Намеки на иллюзию: необратимые законы

Чего можно достичь, экспериментируя со вторым законом термодинамики?

Так же обстоит дело и с событиями, происходящими в обратной вселенной почти с любым обычным явлением в физическом мире нашего опыта. Кажется, все прекрасно объяснимо с точки зрения физических законов, но в то же время в комбинациях движений есть что-то совершенно странное. Следовательно, между реальной вселенной и обратной вселенной существует некоторое различие, и, следовательно, у реальной вселенной должно быть какое-то свойство, которое необратимо. Это необратимое свойство содержится в так называемом втором законе термодинамики.

Уильям Джеймс Сидис

Этот физический закон, как и все вытекающие из него, необратимы. Более того, необратимы только те физические законы, которые вытекают из второго закона термодинамики; поэтому этот закон представляет собой единственное различие между реальной и обратной вселенной.

Уильям Джеймс Сидис

«Единственное различие между реальной и обратной вселенной» — это второй закон термодинамики, изучающий природу и структуру реальности с помощью ее очевидных законов. Сидис в романе «Одушевленное и неживое» делает особый вывод об этом конкретном законе по сравнению с другими законами.

В этом смысле Второй закон термодинамики становится точкой опоры для операций первой вселенной, или реальной вселенной, и обратной вселенной, или вселенной с обратным временем. Все физические законы, согласно предыдущим частям текста, по необходимости должны быть обратимыми.

Хотя, по крайней мере, одно из них — нет. В последующих главах мы подробнее расскажем об иллюзорной природе законов в этом отношении на основе текстового представления мысленного эксперимента, но не о природе времени, а о природе естественного закона во времени. Естественное право здесь не означает религиозную этику, присущую естественному праву.

Для действия законов, основанных на постоянстве материи, материя в реальной вселенной и в обратной вселенной будет одинаковой. Однако, вопреки здравому смыслу или обычному опыту в реальной вселенной, шары будут отскакивать вверх по лестнице, а не вниз. Эта особенность говорит о том, что обратная вселенная странна по сравнению с реальной вселенной.

Лестница «подбрасывает» мяч вверх — совершенно странно, странно. Физический закон описывает действия мяча, то, как он действует. Но вот почему это кажется совершенно странным. Сидис предлагает это в рамках общего знаменателя реальной вселенной и обратной вселенной.

Один из них — второй закон термодинамики, согласно которому энергия Вселенной «постоянно уменьшается». При различиях в энергиях в разных объемах Вселенной распределение энергии в космосе в конечном итоге выровняется.

Кроме того, он объясняет. Любой закон, связанный со вторым законом термодинамики, также будет необратимым по своему происхождению. Несмотря на то, что энергию можно преобразовать, тепло будет потеряно. Здесь энергетические часы идут вниз, а не вверх.

Это пример необратимого закона Сидиса при противопоставлении реальной вселенной и обратной вселенной. По сути, он считает Второй закон термодинамики «единственным» различием между ними.

В чем причина этой универсальной особенности? Переход от концентрированных форм энергии к чистому равномерно распределенному теплу означает, что Вселенная перейдет в состояние, в котором дальнейшие переходы состояний кажутся невозможными: в конце концов, мертвая вселенная превратится в реальную вселенную.

В обратной вселенной Вселенная в некотором смысле сворачивается не за счет потери тепла при столкновениях, а за счет увеличения тепла или молярной кинетической энергии. При противопоставлении обратной вселенной и столкновениям реальной вселенной тепло накапливается, а не теряется.

Сравнивая эффективность машины с физическими законами, Сидис оценивает эффективность всех машин менее чем на 100%, поскольку тепло теряется, а не накапливается. По своей природе, в ходе мысленного эксперимента обратная вселенная становится эффективнее более чем на 100% — назовем ее сверхэффективной.

В свою очередь, Вселенная с обратным временем становится сверхэффективной по сравнению с механической эффективностью до уровня не менее >/= 100% в реальной вселенной. Тем не менее, поскольку физические свойства зеркально отражаются друг на друге, обратная вселенная во многом отражает реальную вселенную, проявляя механическую эффективность, которая, возможно, отражает одно в другом с точки зрения сверхэффективности и сверхэффективности.

Сверхэффективность одной вселенной является сверхэффективностью другой, если рассматривать ее с точки зрения изменения фактора или переменной времени. Сидис также отмечает температуру. Если температура двух тел составляет 0° и 200° по Фаренгейту, доступная энергия будет представлена температурой более горячего тела или температурой, соответствующей 200° по Фаренгейту.

В то же время холодное тело здесь остается на 460° выше абсолютного нуля. В каждом из двух тел температура недоступной для обоих тел энергии составляет 460°. При одинаковой массе и удельной теплоемкости общая доступная энергия, согласно Второму закону термодинамики, составит 460° и 460° плюс соответствующие 0° и 200° по Фаренгейту, соответственно, при этом общее расстояние между двумя телами составит 1120° по Фаренгейту.

Общая доступная энергия достигает 200°:1120°, а общая возможность преобразования энергии составляет 18%. Энергия в этой доступной форме становится недоступной из-за второго закона термодинамики, согласно которому количество доступной энергии во Вселенной постоянно уменьшается, а не увеличивается. Пока что в этих рамках космос существует в виде нулевой суммы.

Космогония, космология и эсхатология преходящего и самосокращающегося. Сужение, связанное с течением времени, которое ощущается так же, как стрела времени, движущаяся «вперёд». В такой противоположной вселенной энергия не рассеивается в виде тепла, а, мягко говоря, проникает или поглощается телами в окружающей среде.

Под «телами» здесь подразумеваются общие тела, а не только люди или животные. Энергия, находящаяся ниже самых низких температур, используется в качестве резерва, и существует резервный фонд энергии, который позволяет накапливать энергетические различия, основанные на резерве, а не на рассеивании, как в случае сверхэффективности или сверхэффективности.

is time an illusion - real and reverse universe
894
Save

Opinions and Perspectives

PhoebeH commented PhoebeH 2y ago

Последствия для энергии и теплового потока особенно актуальны для современных экологических проблем.

5
JadeXO commented JadeXO 2y ago

Я все время думаю о том, насколько другой была бы технология в обратной вселенной.

5

Удивительно, насколько глубоко второй закон термодинамики вплетен в нашу реальность.

4

Математическая трактовка эффективности выше 100% особенно интересна с инженерной точки зрения.

2

Это заставляет меня задуматься обо всех других возможных вариациях универсальных законов, которые мы еще не рассматривали.

0

Концепция обратной вселенной действительно помогает проиллюстрировать, почему наши физические законы работают именно так.

8

Прочитав это, я изменил свое мнение об отношениях между временем и энергией.

2
MeadowS commented MeadowS 3y ago

Технические детали сложны, но основная идея прекрасно проста.

0

Мне нравится, как это бросает вызов нашим основным представлениям о том, как работает вселенная.

0

Статья дает мне новое понимание того, насколько фундаментальна термодинамика для нашей реальности.

6
Harlow99 commented Harlow99 3y ago

Эти идеи кажутся более актуальными сейчас, чем когда-либо, с нашими текущими энергетическими проблемами.

4

Концепция накопления энергетических запасов вместо истощения увлекательна. Полностью переворачивает наше понимание.

8
Moira99 commented Moira99 3y ago

Кто-нибудь еще считает удивительным, как один закон может создать такие фундаментальные различия между вселенными?

3

Сравнение между двумя вселенными действительно подчеркивает, насколько особенны наши термодинамические законы.

2

Меня поражает, как математическая логика может привести нас к таким нелогичным выводам.

0

Вся эта дискуссия заставляет меня задуматься о том, что мы считаем нормальным и странным в физике.

5

Описание поглощения тепла, а не рассеивания, особенно интересно для меня.

0

Интересно, какие еще последствия обратной термодинамики мы еще не рассмотрели.

1

Последствия для причинности ошеломляют. Как бы работали причина и следствие в такой вселенной?

2

Я ценю, как автор строит аргумент шаг за шагом, даже несмотря на то, что выводы довольно дикие.

0
SawyerX commented SawyerX 3y ago

Статья действительно бросает вызов нашим представлениям о том, что возможно в физике.

6
MarkT commented MarkT 3y ago

Это напоминает мне дискуссии о демоне Максвелла, но в универсальном масштабе.

7

Концепция доступной и недоступной энергии имеет решающее значение для понимания обеих вселенных.

4

Никогда не задумывался о том, как бы работали проценты преобразования энергии в обратной вселенной. Действительно заставляет задуматься.

4

Хотелось бы увидеть мнение современных физиков об этих идеях. Некоторые кажутся удивительно актуальными для современных теорий.

0

Математическая основа кажется прочной, даже если концепции кажутся нелогичными.

1

Да, и я думаю, что это ключ к пониманию того, почему второй закон так особен по сравнению с другими физическими законами.

5

Кто-нибудь еще находит интересным, как тепло ведет себя так по-разному в обратной вселенной?

0

Идея вселенной, которая заводится, а не разряжается, странно оптимистична по сравнению с нашей реальностью, ограниченной энтропией.

7

Я постоянно возвращаюсь к практическим последствиям. Может ли это помочь нам разрабатывать более эффективные энергетические системы?

6

Мысленный эксперимент автора помогает показать, как наши интуитивные представления о причинности могут быть искажены свойствами нашей вселенной.

2

Кажется, это связано с современными дискуссиями о кристаллах времени и квантовой механике.

7

Космологические последствия ошеломляют, когда действительно задумываешься об этом.

5

Все еще не уверен, что второй закон - единственное различие. Кажется, что должны быть и другие последствия, которые мы не учли.

4
CallieB commented CallieB 3y ago

Удивительно, как один закон может создавать такую фундаментальную разницу между двумя версиями реальности.

1

Объяснение механической эффективности действительно стало для меня понятным. Это как сравнить скатывание вниз с подъемом в гору.

7

Будет ли сознание работать по-другому в обратной вселенной? В статье это не рассматривается, но мне стало интересно.

3

Статья заставила меня осознать, насколько мы принимаем направление времени как должное в наших физических теориях.

2

Интересно, как эти концепции связаны с современными теориями о расширении Вселенной.

3

Различие между доступной и недоступной энергией помогло мне понять энтропию лучше, чем мои университетские учебники.

5

Необязательно. Иногда сложные идеи требуют сложных объяснений. Физика не всегда интуитивно понятна.

7

Расчеты температуры кажутся излишне сложными. Должен быть более простой способ объяснить эту концепцию.

5

Кто-нибудь еще заметил, как это связано с современными теориями о стреле времени? Кажется, это опережает свое время.

8

Я никогда не осознавал, насколько фундаментален второй закон термодинамики для нашего понимания реальности.

4

В статье можно было бы привести больше конкретных примеров. Некоторые теоретические концепции трудно визуализировать.

7

Из этих идей получилась бы отличная научно-фантастическая история. Представьте себе исследование вселенной, где все наши основные представления о физике перевернуты с ног на голову.

1

Концепция резервной энергии в обратной вселенной просто поражает воображение. Как антиэнтропийная сила, собирающая энергию вместо того, чтобы рассеивать ее.

8

Мне интересно, как в статье говорится, что большинство физических законов будут работать одинаково в обеих вселенных. Это действительно подчеркивает особую природу термодинамики.

5

Язык становится довольно техническим в некоторых местах. Пришлось перечитать некоторые разделы несколько раз, чтобы понять концепции.

8

Чтение этого изменило мой взгляд на само время. Может быть, направление времени - это просто еще одно физическое свойство, которое мы принимаем как должное.

1

Сравнение рейтингов эффективности выше 100% напоминает мне вечные двигатели, которые, как мы знаем, невозможны в нашей вселенной.

7
QuinnXO commented QuinnXO 3y ago

Интересно, как бы выглядели другие физические законы, если бы мы могли каким-то образом наблюдать обратную вселенную.

0

Математическая последовательность впечатляет, даже если концепции кажутся нелогичными.

1

Я ценю то, как в статье используются повседневные примеры, такие как подпрыгивающие мячи, для объяснения сложной теоретической физики.

8

Но в обратной вселенной все становилось бы более организованным и энергичным с течением времени. Почти как эволюция в обратном направлении.

7
MilenaH commented MilenaH 3y ago

Идея мертвой вселенной как конечной точки довольно удручает, если задуматься.

6

Вся эта концепция заставляет меня задуматься о том, что мы считаем нормальным в нашей вселенной. Может быть, наши законы не так абсолютны, как мы думаем.

1

Конечно! Представьте себе батарею. В нашей вселенной батареи разряжаются. В обратной вселенной они бы естественным образом заряжались. Примеры с температурой показывают, как энергия распределяется по-разному.

0

Может ли кто-нибудь объяснить проще, как работают расчеты доступной энергии? Примеры с Фаренгейтом немного меня запутали.

3
SkyeX commented SkyeX 3y ago

Больше всего меня поражает то, что обратная вселенная - это не просто наша вселенная задом наперед, а принципиально другая система со своей внутренней логикой.

6

Структура с нулевой суммой имеет смысл математически, но мне трудно понять практическое применение в любой из вселенных.

5

Мне нравится, как Сидис различает естественные законы и религиозный Естественный Закон. Важное уточнение, которое многие могут упустить.

1

Статья, кажется, обходит философские последствия. Если обращение времени меняет поведение энергии, что это говорит о причинности?

6

Мне интересно, каковы практические последствия. Может ли понимание этих концепций привести к повышению энергоэффективности в нашей собственной вселенной?

2

Это напоминает мне просмотр видео в обратной перемотке. Все подчиняется физическим законам, но выглядит для нас совершенно неестественно.

7

Примеры с температурой действительно помогли мне прояснить концепцию. Я никогда не задумывался о том, как абсолютный ноль влияет на расчеты доступной энергии.

8

На самом деле, в этом и заключается суть статьи. Наше понимание энтропии применимо только к нашей вселенной. Обратная вселенная будет функционировать по другим принципам.

5

То, как ведет себя тепло в обратной вселенной, кажется мне невозможным. Как можно получать тепло от столкновений? Это противоречит всему, что мы знаем об энтропии.

8

Я все еще пытаюсь понять терминологию. Что именно означает сверхэффективность по сравнению с суперэффективностью в этом контексте?

3

Сравнение механической эффективности между вселенными действительно привлекло мое внимание. Уму непостижимо думать о чем-то, что может быть более чем на 100% эффективным, даже теоретически.

0

Читая о коэффициентах преобразования энергии, я вспомнил свои старые уроки физики. Никогда не думал об этом с точки зрения доступной и недоступной энергии, как здесь.

8
LeahH commented LeahH 3y ago

Я не согласен с некоторыми моментами здесь. Автор, кажется, упрощает взаимосвязь между физическими законами и их обратимостью. Должны быть и другие факторы.

2

Концепция шаров, подпрыгивающих вверх по лестнице в обратной вселенной, действительно помогла мне визуализировать, насколько странными были бы вещи. Я не могу понять, как это выглядело бы в реальной жизни!

1
AdeleM commented AdeleM 3y ago

Мне кажется увлекательным, как Сидис представляет второй закон термодинамики как единственное реальное различие между нашей вселенной и ее обратным аналогом. Это заставляет меня задуматься о странных последствиях.

1

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing