İllüzyonun İpuçları: Geri Alınamaz Yasalar
Bu, deneyimimizin fiziksel dünyasındaki hemen hemen her yaygın olaya ters evrende karşılık gelen olaylarla aynı olacaktır. Her şey fizik yasaları açısından mükemmel bir şekilde açıklanabilir gibi görünüyor, ama aynı zamanda, hareket kombinasyonlarında tamamen garip bir şey var gibi görünüyor. Dolayısıyla gerçek evren ile ters evren arasında bir fark noktası vardır ve bu nedenle gerçek evrenin geri döndürülemez bir özelliği olmalıdır. Bu geri dönüşü olmayan özellik, termodinamiğin ikinci yasası olarak adlandırılan şeyde bulunur.
William James Sidis
Bu fiziksel yasa ve ondan türetilen tüm yasalar geri döndürülemez. Dahası, sadece termodinamiğin ikinci yasasından türetilen fiziksel yasalar geri döndürülemez; dolayısıyla bu yasa gerçek ve ters evren arasındaki tek farkı oluşturur.
William James Sidis
“Gerçek ve ters evren arasındaki tek fark”, gerçekliğin doğasının ve yapısının görünür yasaları aracılığıyla incelenmesinde Termodinamiğin İkinci Yasasıdır. The Animate and the Incans'daki Sidis, diğer yasalara kıyasla bu özel yasa hakkında bu belirgin hareketi yapar.
Bu anlamda, Termodinamiğin İkinci Yasası, birinci evrenin veya gerçek evrenin ve ters evrenin veya ters zaman evreninin işlemleri için bir dayanak noktası haline gelir. Metnin önceki bölümlerine göre tüm fiziksel yasalar zorunlu olarak tersine çevrilebilir olmalıdır.
Bununla birlikte, en azından, biri değil. Daha sonraki bölümlerde, zamanın doğası üzerine değil, zaman içindeki doğal hukukun doğası üzerine bir düşünce deneyinin metin temelli temsili yoluyla, bu bağlamda yasaların yanıltıcı doğası hakkında daha fazla bilgi açıklanacaktır. Burada doğal hukuk, Doğa Hukukunda bulunan dini bir etik anlamına gelmez.
Bir tutarlılık olarak madde yoluyla yasaların işleyişi için, gerçek evrendeki madde ile ters evrendeki madde aynı olacaktır. Bununla birlikte, gerçek evrendeki sağduyu veya sıradan deneyime karşı, toplar aşağı değil merdivenlerden yukarı sıçrayacaktır. Bu tuhaflık, gerçek evrene kıyasla ters evrenin tuhaflığından bahsediyor.
Merdivenler topu yukarı “atar” - tamamen tuhaf, garip. Fiziksel yasa topun hareketlerini, nasıl olduğunu açıklar. Böyle bir neden, yine de, tamamen tuhaf görünüyor. Sidis bunu gerçek evrenin ve ters evrenin ortak paydası çerçevesinde öner ir.
Birincisi, evrenin enerjisinin “sürekli azaldığı” Termodinamiğin İkinci Yasasıdır. Evrenin farklı hacimlerindeki enerji farklılıkları ile kozmos, eninde sonunda enerji dağılımını eşitleyecektir.
Dahası, açıklıyor. Termodinamiğin bu İkinci Yasasına bağlı herhangi bir yasa, türetme yoluyla da geri döndürülemez olacaktır. Enerji geri dönüştürülebilir olsa da, ısı kaybedilecektir. Enerjik saat burada akıyor, yukarı değil.
Bu, Sidis'in gerçek evreniyle ters evrenini karşılaştırırken geri dönüşü olmayan bir yasanın bir örneğidir. Termodinamiğin İkinci Yasasını aslında aralarındaki “tek” fark olarak görüyor.
Bu evrensel özelliğin nedeni nedir? Konsantre enerji biçimlerinden saf eşit dağılmış ısıya doğru akan bir evrenin olması, evrenin kendi üzerinde başka bir durum geçişinin mümkün görünmediği bir durumu gerçekleştireceği anlamına gelir: sonunda gerçek evren gibi ölü bir evren.
Ters evrende, evren, bir anlamda, çarpışmalarla ısı kaybıyla değil, ısı veya molar kinetik enerjide bir artışla sonuçlanır. Isı kazanılır, ters evren ve gerçek evren çarpışmalarıyla karşılaştırıldığında kaybolmaz.
Bir makinenin verimliliğini fiziksel yasalarla karşılaştırırken, Sidis hepsini %100'den daha az verimli olarak ölçer, çünkü ısı kaybedilir, kazanılmaz. Doğası gereği, düşünce deneyinde, ters evren %100'den fazla verimli hale gelir - buna süper verimli diyelim.
Buna karşılık, ters zaman evreni, gerçek evrende minimum >/=% 100 noktasına kadar mekanik verimlilik karşısında süper verimli hale gelir. Yine de, fiziksel özellik birbirini yansıttığı için, ters evren çoğu bakımdan gerçek evrenle eşleşir, potansiyel olarak, üstverimlilik ve süper verimlilik açısından birinin diğerine yansıması olarak mekanik verimliliklerle eşlenir.
Bir evrenin aşırı verimliliği, zamansallık faktörünün veya değişkeninin tersine çevrilmesi düşünüldüğünde diğerinin süper verimliliğidir. Sidis de sıcaklık hakkında konuşuyor. 0° ve 200° Fahrenheit'te iki cisim olduğunda, mevcut enerji, daha sıcak cismin sıcaklığı veya 200° Fahrenheit'e karşılık gelen cisim ile temsil edil ecektir.
Aynı zamanda, soğuk cisim burada Mutlak Sıfır 460° üzerinde kalır. İki cismin her birinde, ikisi için 460° kullanılamayan enerji vardır. Aynı kütle ve özgül ısı ile, Termodinamiğin İkinci Yasası uyarınca toplam mevcut enerji, sırasıyla 460° ve 460° artı karşılık gelen 0° ve 200° Fahrenheit olacaktır, bu iki cisim arasında toplam 1.120° Fahrenheit olacaktır.
Mevcut toplam enerji %18'lik bir toplam enerji dönüşüm olasılığı için 200°:1,120° olur. Bu mevcut formdaki enerji, termodinamiğin İkinci Yasası nedeniyle kullanılamaz hale gelir ve evrendeki mevcut enerji miktarı sürekli olarak yukarı değil azalır. Kozmos şimdiye kadar bu çerçevede sıfır toplamı olarak var.
Geçici ve kendini daraltıcı olanın kozmogonisi, kozmolojisi ve eskatolojisi. “İleri” hareket eden bir Zaman Oku olarak deneyimlenen zamanın ilerlemesiyle sınırlı bir daralma. Böyle ters bir evrende, enerji ısı olarak dağıtılmaz, bir ortamdaki cisimlere aşılanır veya emilir.
Burada “bedenler” genel bedenler anlamına gelir, sadece insan veya hayvan değil. En soğuğun altındaki enerji bir rezerv olarak kullanılır ve süper verimliliğe karşı bir süper verimlilikte olduğu gibi, dağılımdan ziyade rezerve dayalı enerji farklılıkları oluşturan bir enerji rezerv fonu vardır.
Opinions and Perspectives
Enerji ve ısı akışı üzerindeki etkileri, mevcut çevre sorunları açısından özellikle önemli.
Ters bir evrende teknolojinin ne kadar farklı olacağını düşünmeye devam ediyorum.
Termodinamiğin ikinci yasasının gerçekliğimize ne kadar derinden işlenmiş olduğuna hayranım.
%100'ün üzerindeki verimliliğin matematiksel olarak ele alınması, özellikle mühendislik açısından ilginç.
Bu, evrensel yasaların henüz düşünmediğimiz diğer olası varyasyonları hakkında merak uyandırıyor.
Ters evren kavramı, fiziksel yasalarımızın neden böyle işlediğini anlamamıza gerçekten yardımcı oluyor.
Bunu okumak, zaman ve enerji arasındaki ilişki hakkında nasıl düşündüğümü değiştirdi.
Bunun evrenin nasıl işlediğine dair temel varsayımlarımıza nasıl meydan okuduğunu seviyorum.
Makale, termodinamiğin gerçekliğimiz için ne kadar temel olduğuna dair yeni bir takdir kazandırıyor.
Bu fikirler, mevcut enerji sorunlarımızla her zamankinden daha alakalı görünüyor.
Enerji rezervlerinin tükenmek yerine birikmesi kavramı büyüleyici. Anlayışımızı tamamen tersine çeviriyor.
Başka kimse tek bir yasanın evrenler arasında bu kadar temel farklılıklar yaratabilmesine hayret etmiyor mu?
İki evren arasındaki karşılaştırma, termodinamik yasalarımızın ne kadar özel olduğunu gerçekten vurguluyor.
Matematiksel mantığın bizi bu kadar sezgiye aykırı sonuçlara nasıl götürebileceğine hayran kaldım.
Bu tartışmanın tamamı, fizikte neyi normal neyi garip kabul ettiğimizi sorgulamama neden oluyor.
Ters termodinamiğin henüz düşünmediğimiz başka ne gibi sonuçları olduğunu merak ediyorum.
Nedensellik üzerindeki etkileri akıl almaz. Böyle bir evrende neden ve sonuç nasıl işlerdi?
Yazarın argümanı adım adım nasıl kurduğunu takdir ediyorum, sonuçlar oldukça çılgın olsa bile.
Makale, fizikte neyin mümkün olduğuna dair varsayımlarımıza gerçekten meydan okuyor.
Bu bana Maxwell'in Şeytanı hakkındaki tartışmaları hatırlatıyor, ancak evrensel ölçekte.
Kullanılabilir ve kullanılamaz enerji kavramı, her iki evreni de anlamak için çok önemli.
Enerji dönüşüm yüzdelerinin ters bir evrende nasıl işleyeceğini hiç düşünmemiştim. Gerçekten düşündürüyor.
Modern fizikçilerin bu fikirlere ne diyeceğini merak ediyorum. Bazıları mevcut teorilerle şaşırtıcı derecede alakalı görünüyor.
Matematiksel çerçeve sağlam görünüyor, kavramlar sezgiye aykırı gelse bile.
Evet ve bence bu, ikinci yasanın diğer fizik yasalarına kıyasla neden bu kadar özel olduğunu anlamanın anahtarı.
Bir evrenin çökmesi yerine yükselmesi fikri, entropiyle sınırlı gerçekliğimize kıyasla tuhaf bir şekilde iyimser.
Pratik etkilerine geri dönüp duruyorum. Bu, daha iyi enerji sistemleri tasarlamamıza yardımcı olabilir mi?
Yazarın düşünce deneyi, nedensellik hakkındaki sezgilerimizin evrenimizin özelliklerinden nasıl etkilenebileceğini göstermeye yardımcı oluyor.
Bu, zaman kristalleri ve kuantum mekaniği hakkındaki modern tartışmalarla bağlantılı gibi geliyor.
İkinci yasanın tek fark olduğuna hala ikna olmuş değilim. Henüz düşünmediğimiz başka etkileri de olmalı gibi görünüyor.
Tek bir yasanın iki gerçeklik versiyonu arasında bu kadar temel bir fark yaratabilmesi büyüleyici.
Mekanik verimliliğin açıklaması bende gerçekten oturdu. Yokuş aşağı yuvarlanmayı yokuş yukarı tırmanmaya benzetmek gibi.
Bilinç, ters bir evrende farklı mı çalışırdı? Makale bu konuya değinmiyor ama merak etmeme neden oluyor.
Makale, fiziksel teorilerimizde zamanın yönünü ne kadar doğal karşıladığımızı fark etmemi sağladı.
Bu kavramların evrenin genişlemesiyle ilgili mevcut teorilerle nasıl ilişkili olduğunu merak ediyorum.
Kullanılabilir ve kullanılamayan enerji arasındaki ayrım, entropiyi üniversite ders kitaplarımdan daha iyi anlamama yardımcı oldu.
Şart değil. Bazen karmaşık fikirler karmaşık açıklamalar gerektirir. Fizik her zaman sezgisel değildir.
Sıcaklık hesaplamaları aşırı karmaşık görünüyor. Bu kavramı açıklamanın daha basit bir yolu olmalı.
Bunun zamanın oku hakkındaki modern teorilerle nasıl bağlantılı olduğunu fark eden oldu mu? Zamanının ötesinde gibi görünüyor.
Termodinamiğin ikinci yasasının gerçekliği anlamamız için ne kadar temel olduğunu hiç fark etmemiştim.
Makalede daha somut örneklere yer verilebilirdi. Teorik kavramların bazılarını görselleştirmek zor.
Bu fikirler harika bir bilim kurgu hikayesi oluşturabilir. Fizik hakkındaki tüm temel varsayımlarımızın tersine çevrildiği bir evreni keşfettiğimizi hayal edin.
Ters evrendeki rezerv enerji kavramı akıl almaz. Entropiyi dağıtmak yerine enerji toplayan bir anti-entropi kuvveti gibi.
Makalenin çoğu fiziksel yasanın her iki evrende de aynı şekilde çalışacağını öne sürmesi ilginç geliyor. Termodinamiğin özel doğasını gerçekten vurguluyor.
Dil bazı yerlerde oldukça teknikleşiyor. Kavramları anlamak için bazı bölümleri birkaç kez okumak zorunda kaldım.
Bunu okumak, zamanın kendisi hakkındaki bakış açımı değiştirdi. Belki de zamanın yönü, hafife aldığımız başka bir fiziksel özelliktir.
%100'ün üzerindeki verimlilik derecelendirmeleri arasındaki karşılaştırma, bana evrenimizde imkansız olduğunu bildiğimiz sürekli hareket makinelerini hatırlatıyor.
Ters evreni bir şekilde gözlemleyebilseydik, başka hangi fiziksel yasaların farklı görüneceğini merak ediyorum.
Kavramlar sezgiye aykırı görünse bile, matematiksel tutarlılık etkileyici.
Makalenin karmaşık teorik fiziği açıklamak için zıplayan toplar gibi günlük örnekleri kullanmasını takdir ediyorum.
Ancak ters evrende, işler zamanla daha organize ve enerjik hale gelirdi. Neredeyse tersine evrim gibi.
Nihai bitiş noktası olarak ölü bir evren fikri, düşündüğünüzde oldukça moral bozucu.
Bu bütün kavram, evrenimizde normal kabul ettiğimiz şeyleri sorgulamama neden oluyor. Belki de yasalarımız düşündüğümüz kadar mutlak değildir.
Elbette! Bunu bir pil gibi düşünün. Bizim evrenimizde piller boşalır. Ters evrende ise doğal olarak şarj olurlardı. Sıcaklık örnekleri, enerjinin nasıl farklı dağıldığını gösteriyor.
Mevcut enerji hesaplamalarının nasıl çalıştığını daha basit terimlerle açıklayabilir misiniz? Fahrenheit örnekleri beni biraz karıştırdı.
Beni en çok etkileyen şey, ters evrenin sadece bizim evrenimizin tersi değil, kendi iç mantığına sahip temelde farklı bir sistem olması.
Sıfır toplamlı çerçeve matematiksel olarak mantıklı, ancak her iki evrende de pratik uygulamalarıyla mücadele ediyorum.
Sidis'in doğal yasalar ile dini Doğal Yasa arasındaki ayrımı yapmasına bayıldım. Birçok kişinin kaçırabileceği önemli bir açıklama.
Makale, felsefi çıkarımların etrafında dolanıyor gibi görünüyor. Zamanın tersine çevrilmesi enerjinin davranışını değiştirirse, bu nedensellik hakkında ne söyler?
Pratik sonuçlarını merak ediyorum. Bu kavramları anlamak, kendi evrenimizde daha iyi enerji verimliliğine yol açabilir mi?
Bu bana tersten oynatılan videoları izlemeyi hatırlatıyor. Her şey fiziksel yasalara uyuyor ancak bize tamamen doğal dışı görünüyor.
Sıcaklık örnekleri, kavramı benim için gerçekten netleştirmeye yardımcı oldu. Mutlak sıfır taban çizgisinin mevcut enerji hesaplamalarını nasıl etkilediğini hiç düşünmemiştim.
Aslında, makalenin tüm amacı bu. Entropi anlayışımız yalnızca bizim evrenimiz için geçerli. Ters evren farklı prensipler altında çalışacaktır.
Ters evrende ısının davranışı bana imkansız geliyor. Çarpışmalardan nasıl ısı kazanabilirsiniz? Bu, entropi hakkında bildiğimiz her şeye aykırı.
Hala terminolojiyi anlamaya çalışıyorum. Bu bağlamda süper verimliliğe kıyasla üstün verimlilik tam olarak ne anlama geliyor?
Evrenler arasındaki mekanik verimlilik karşılaştırması gerçekten dikkatimi çekti. Teorik olarak bile olsa, bir şeyin %100'den daha verimli olduğunu düşünmek akıl almaz.
Enerji dönüşüm oranlarını okumak bana eski fizik derslerimi hatırlattı. Daha önce hiç bu şekilde, mevcut ve kullanılamayan enerji açısından düşünmemiştim.
Buradaki bazı noktalara katılmıyorum. Yazar, fiziksel yasalar ile bunların tersine çevrilebilirliği arasındaki ilişkiyi basitleştiriyor gibi görünüyor. Oyunda başka faktörler de olmalı.
Ters bir evrende merdivenlerden yukarı zıplayan toplar kavramı, işlerin ne kadar garip olacağını görselleştirmeme gerçekten yardımcı oldu. Bunun gerçek hayatta nasıl görüneceğini aklım almıyor!
Sidis'in termodinamiğin ikinci yasasını evrenimiz ile ters muadil arasındaki tek gerçek fark olarak sunması beni çok etkiliyor. Bu, tüm garip çıkarımlar hakkında merak uyandırıyor.