Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
क्या 2021 एक आपदा होने वाला है? बीमारियाँ, राजनीतिक उथल-पुथल, आर्थिक अनिश्चितता, लॉकडाउन, युद्ध की अफवाहें, गोलीबारी, CO2, जलवायु परिवर्तन — आगे क्या होगा?
क्या आपदा अवश्यंभावी है? क्या इसे रोकने के लिए हम कुछ कर सकते हैं?
मनुष्य के रूप में बाहरी — बाहरी समस्याओं और बाहरी समाधानों पर ध्यान केंद्रित करना हमारे लिए आसान है। अगर मुझे सिरदर्द होता है, तो मुझे लगता है: “मुझे एक समस्या है। इसे हल करने के लिए मुझे एक गोली लेनी होगी।”
मैं सिरदर्द को एक समस्या के रूप में देखता हूं, एक दुश्मन के रूप में, जो मुझसे अलग है। फिर, समस्या को दूर करने के बाद, मैं इसके लिए एक बाहरी समाधान ढूंढ रहा हूं। लक्षणों को कम करने के लिए मैं टाइलेनॉल ले सकता हूं।
यह दर्द महसूस न करने में कुछ समय के लिए मदद करेगा, लेकिन अगर मैं हर बार सिरदर्द होने पर टाइलेनॉल को बार-बार लेता हूं, तो अंततः यह काम करना बंद कर देगा। मुझे अधिक गुणकारी दवा की ओर रुख करना होगा।
इस नई दवा के साथ भी, चक्र दोहराया जाएगा। कुछ समय बाद, यह भी काम करना बंद कर देगा। समस्या को बाहर निकालकर और इसे अलग-थलग करके हल करने की कोशिश करके, मैं इसे और बढ़ा दूंगा। मैं शुरुआत में जितनी समस्याएं थीं, उससे कहीं ज्यादा समस्याएं पैदा करूंगा।
यह अजीब पैटर्न कई क्षेत्रों में दिखाई देता है। इसका एक स्पष्ट उदाहरण एंटीबायोटिक्स है।
खराब बैक्टीरिया की “समस्या को हल करने” की कोशिश करके, हमने एंटीबायोटिक दवाओं का आविष्कार किया है। लंबे समय तक बार-बार उनका उपयोग करते हुए, हमने ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जहां वे अब काम नहीं करते हैं।
उसके ऊपर, बैक्टीरिया के नए स्ट्रैंड दिखाई दिए हैं जो एंटीबायोटिक दवाओं के प्रति प्रतिरोधी हैं। और हमारे शरीर, जो कई सालों से एंटीबायोटिक लेने के कारण कमज़ोर हो गए हैं, उनमें नए बैक्टीरिया से लड़ने की क्षमता नहीं है।
आप जो विरोध करते हैं, वह बनी रहती है। जब मैं अपने सिरदर्द के खिलाफ “युद्ध” करता हूं, तो मैं खुद को दो हिस्सों में विभाजित कर लेता हूं। मैं अपने और उस सिरदर्द के बीच एक विरोधाभास पैदा करता हूँ जिसे मिटाने की ज़रूरत है। मैंने अलगाव पैदा कर दिया है, और मैं “समस्या” को हल करने की कोशिश कर रहा हूं जैसे कि यह मेरा हिस्सा नहीं था।
अगर “समस्या” मेरा हिस्सा है तो क्या होगा? आइए पैगंबर जोहान की कहानी में आंतरिक और बाहरी के बीच इस अजीब संबंध का पता लगाएं।
अगर “समस्या” मेरा हिस्सा है तो क्या होगा? क्या होगा अगर इसे बाहर निकालकर और इसे एक दुश्मन के रूप में मानकर मैं उन चीजों की जड़ों को मजबूत कर दूं जिन्हें मैं नष्ट करने की कोशिश कर रहा हूं?
पूर्वजों ने बाहरी और आंतरिक के बीच घनिष्ठ संबंध देखा। भविष्यवक्ता योना की पुस्तक में, नीनवे के असीरियन शहर को एक आसन्न आपदा से नष्ट किया जाना था।
योना द्वारा नीनवे के लोगों को आने वाले कयामत के बारे में चेतावनी देने के बाद, राजा और शहर के सभी लोगों ने एक गहन मेटानोआ, एक बदलाव का अनुभव किया। उन्होंने इस समस्या को अपने हिस्से के रूप में देखा। उन्होंने अपनी आंतरिक स्थिति और अपनी “बाहरी परिस्थितियों” के बीच एक संबंध देखा।
और उस “आंतरिक परिवर्तन” का परिणाम “बाहरी परिवर्तन” था। आने वाला कयामत नहीं हुआ। उन्हें बख्शा गया। योना आंतरिक और बाहरी के बीच इस महत्वपूर्ण संबंध से अनजान रहा होगा - उसने सोचा कि आपदा वैसे भी नीनवे पर आनी चाहिए।
तो, हमारे ग्रह को बचाने के लिए सबसे जरूरी काम क्या है, जो प्रेरित पौलुस के अनुसार कराह रहा है? हमें यह महसूस करना चाहिए कि बाहरी आपदाएं हमारी अपनी आंतरिक स्थिति का प्रतिबिंब होती हैं।
प्रेरित पौलुस का कहना है कि सारी सृष्टि कराह रही है और बताती है कि हमारी आंतरिक स्थिति और हमारे आस-पास की दुनिया की स्थिति के बीच एक संबंध है:
“क्योंकि सृष्टि उत्सुकता से परमेश्वर के बच्चों के रहस्योद्घाटन की प्रतीक्षा कर रही है... परमेश्वर के बच्चों की शानदार स्वतंत्रता को साझा करने के लिए सृष्टि को भी भ्रष्ट बंधन से मुक्त किया जाएगा।”
ऐसा लगता है कि हमारी आंतरिक स्थिति और दुनिया के बीच घनिष्ठ संबंध है। अर्थात्, सृष्टि का टूटना हमारे आंतरिक परिवर्तन से उलट जाता है। जैसा भीतर है, वैसा ही बाहर भी।
जिसे मैं बाहरी समस्या के रूप में देखता हूं, अगर वह वास्तव में मेरा हिस्सा है, न कि ऐसी चीज जिससे मुझे लड़ना है, तो एकमात्र विकल्प यह है कि मैं खुद को बदल लूं। जब मैं बाहरी समस्याओं को सुलझाने से लेकर केवल एक ही चीज़ को बदलने पर ध्यान केंद्रित करता हूँ, जिसे मैं बदल सकता हूँ — मुझे यहाँ और अभी में — तो अंततः बाहरी दुनिया मेरी आंतरिक स्थिति के साथ मिल जाती है।
आंतरिक और बाहरी दुनिया के बीच के इस घनिष्ठ संबंध को उत्पत्ति की पुस्तक में मिली एक प्राचीन भविष्यवाणी से और स्पष्ट किया गया है।
जेनेसिस की किताब कहती है कि आदम की वजह से पृथ्वी शापित हुई थी। जिस तरह आदम के परमेश्वर से दूर जाने के कारण शाप आया था, उसी तरह हमारे अभी यहाँ वापस लौटने से इसे पूर्ववत किया जा सकता है। जैसे आदम की आंतरिक स्थिति के कारण पृथ्वी कांटे और कांटे उग आए, वैसे ही परमेश्वर के साथ हमारा सचेत संबंध सृष्टि को उसके बंधन से मुक्त कर सकता है। अपना ध्यान केंद्रित करने
की शक्ति एक गहरा रहस्य है। उदाहरण के लिए, क्या उस कांसे के सांप को देखने, जिसे मूसा ने रेगिस्तान में उठाया था, को देखने और विषैले सांपों से बचाए जाने के बीच कोई स्पष्ट संबंध है? ऐसा नहीं है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूँ।
“इसलिए मूसा ने कांसे से एक सांप बनाया और उसे एक खंभे से जोड़ दिया। फिर जिस किसी को सांप ने काट लिया था, वह कांसे के सांप को देख सकता था और ठीक हो सकता था!” संख्याएं 21:9।
यह कहानी इस बात का एक शक्तिशाली उदाहरण है कि क्या होता है जब हम जानबूझकर अपना ध्यान अपनी बाहरी समस्याओं से हटाते हैं।
नीचे सांपों को न देखने और ठीक होने के बीच कोई बाहरी संबंध नहीं देखा जा सकता है। फिर भी, ऐसा ही हुआ.
इस्राएलियों ने अपना ध्यान सांपों से हटाकर — नीचे दिखाई देने वाली समस्या—परमेश्वर के साथ हमारे संबंध के संकेत पर स्थानांतरित कर दिया और वे बच गए!
जितना अधिक हम अपने पैरों पर दिखाई देने वाले सांपों को देखते हैं, उतना ही हमें काट लिया जाता है। जैसे हरक्यूलिस लर्नियन हाइड्रा से लड़ रहा है, हम एक ही जगह पर दो और को ढूंढने के लिए एक ही सिर काट देते हैं। हमें दूर देखना होगा। फ़ोकस को ऊपर की ओर खिसकाएं.
यह डरावना है। हम अभी भी सांपों को अपने पैरों पर फुफकारते हुए देखते हैं और सोचते हैं: “हम दुनिया में कैसे बचाए जाएंगे?” दूर देखने और बचाए जाने के बीच क्या संबंध है? कोई दिखाई नहीं दे रहा है। विश्वास पर आधारित केवल एक आंतरिक संबंध होता है।
हाइड्रा हमारा ध्यान चाहता है। वास्तव में, इसे हमारे ध्यान से बनाया और पोषित किया जाता है। यह जानता है कि जितना अधिक हम नीचे देखते हैं, उतना ही वह हमें काट सकता है। हम जितना अधिक सिर काटते हैं, उतने ही अधिक सिर उगते हैं। लेकिन जैसे ही हम दूर देखते हैं, यह कमज़ोर हो जाता है। अहंकार की तरह, इसे नज़रअंदाज़ करने पर वह ख़राब हो जाता है।
एक और प्रसिद्ध कहानी है, जहाँ दिखाई देने वाली समस्याओं से अपना ध्यान हटाने से बाहरी परिस्थितियों में बदलाव आया।
पीटर के पानी पर चलने की कहानी एक शक्तिशाली प्रतीक है। जब पीटर ने लहरों को देखना शुरू किया, तो वह डूबने लगा। जैसे ही हम बाहरी समस्याओं पर अपना ध्यान केंद्रित करते हैं, हम अपनी समस्याओं में डूबने लगते हैं। यह विश्वास करना बहुत कठिन है कि अगर मैं उन पर कोई ध्यान नहीं देता, तो उग्र तत्व अपने आप कम हो जाएंगे, लेकिन वे ऐसा करेंगे।
“और जब वे नाव पर चढ़ गए, तो हवा थम गई।” माउंट 14:32।
चाहे वह वैश्विक महामारी हो, राजनीतिक उथल-पुथल हो, आर्थिक अनिश्चितता हो, लॉकडाउन हो, युद्ध की अफवाहें हों, गोलीबारी हो, CO2 हो या ग्लोबल वार्मिंग हो — अगर हम बाहरी समस्या को हल करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो हम इसे और खराब कर देंगे।
अगर हम सांपों से दूर रहें और यहां और अभी में भगवान से जुड़ने पर फिर से ध्यान दें, तो ये सभी समस्याएं अंततः समाप्त हो जाएंगी। आने वाली आपदा टल जाएगी। आंतरिक मेटानिया अभिशाप को हटा देता है। जैसा भीतर है, वैसा ही बाहर भी।
हमारे ग्रह को बचाने के लिए सबसे जरूरी काम क्या है? अपना ध्यान बाहरी समस्याओं से हटाकर अपनी आंतरिक स्थिति को बदलने पर केंद्रित करें।
यह हम पर निर्भर करता है कि 2021 में क्या होगा। अगर हम अपने सिरदर्द के लिए एक गोली की तलाश में रहते हैं, तो हमें अस्थायी राहत मिल सकती है, लेकिन हम अन्य राक्षसों की एक पूरी सेना को आने देंगे। अगर हम इसे छोड़ दें, भरोसा करें, और आराम करें — तो यह अपने आप दूर हो जाएगी।
“चारों ओर घूमने और आराम करने से आपका उद्धार होता है, शांति और विश्वास में ही आपकी ताकत होती है।” यशायाह 30:15।
पहले कभी नहीं सोचा था कि हमारी आंतरिक स्थिति हमारे पर्यावरण को कैसे प्रभावित करती है।
यह इस बात को बदल सकता है कि हम पर्यावरण शिक्षा के प्रति कैसे दृष्टिकोण रखते हैं।
मुझे यह समझ में आने लगा है कि हमारी आंतरिक स्थिति हमारे बाहरी वातावरण को कैसे प्रभावित करती है।
यह लेख दिखाता है कि हमारी मानसिकता समाधान खोजने की हमारी क्षमता को कैसे प्रभावित करती है।
शायद हमें अपने ग्रह को बचाने के लिए आध्यात्मिक और व्यावहारिक दोनों दृष्टिकोणों की आवश्यकता है।
यह हमारे पर्यावरण संबंधी मुद्दों के दृष्टिकोण के पूरे ढांचे को चुनौती देता है।
संरक्षण कार्य में मेरा अनुभव इस दृष्टिकोण का आश्चर्यजनक रूप से समर्थन करता है।
ऐसा लगता है कि यहाँ कुछ ज्ञान है जो हम अपने वर्तमान दृष्टिकोणों में खो रहे हैं।
सोच रहा हूँ कि यह दृष्टिकोण वर्तमान पर्यावरण नीतियों के साथ कैसे काम करेगा।
मैं एक पर्यावरण सलाहकार के रूप में अपने काम में इस पैटर्न को हर समय देखता हूँ।
इस लेख ने वास्तव में मुझे समस्याओं और समाधानों दोनों में अपनी भूमिका के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया।
हमारे वर्तमान समाधान काम नहीं कर रहे हैं। शायद यह एक अलग दृष्टिकोण का समय है।
व्यक्तिगत स्वास्थ्य और ग्रहों के स्वास्थ्य के बीच संबंध वास्तव में गहरा है।
मैं संशयवादी हूं लेकिन उत्सुक हूं। शायद हमें अपने दृष्टिकोण पर पूरी तरह से पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।
मुझे आश्चर्य होता है कि हमारे जलवायु संकट का कितना हिस्सा हमारी आंतरिक स्थिति का प्रतिबिंब है।
मुझे याद दिलाता है कि कैसे स्वदेशी लोग प्रकृति के साथ अपने संबंधों को देखते हैं।
यह लेख पर्यावरणीय समस्याओं के बारे में सोचने के मेरे पूरे तरीके को चुनौती देता है।
इससे मुझे उम्मीद मिलती है कि अगर हम अपना दृष्टिकोण बदलते हैं तो हम वास्तव में बदलाव ला सकते हैं।
हमें आंतरिक परिवर्तन और व्यावहारिक कार्रवाई दोनों की आवश्यकता है। यह या तो/या नहीं है।
सांप की कहानी वास्तव में दर्शाती है कि समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करने से वे कैसे बदतर हो सकती हैं।
धार्मिक पहलुओं के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन भीतर से शुरू होने वाले बदलाव के बारे में मूल संदेश समझ में आता है।
मैंने इसे अपने समुदाय में काम करते देखा है। जब हमने अपना दृष्टिकोण बदला, तो समाधान सामने आए।
यह मुझे क्वांटम भौतिकी की याद दिलाता है। पर्यवेक्षक देखे गए को प्रभावित करता है।
यह लेख मुझे सवाल करने पर मजबूर करता है कि क्या मैं हमेशा बाहरी समाधानों की तलाश करके समस्या का हिस्सा हूं।
हमें निश्चित रूप से अपने दृष्टिकोण को बदलने की जरूरत है। हम जो कर रहे हैं वह काम नहीं कर रहा है।
मैं यह सोचने से खुद को रोक नहीं सकता कि यह हमारे वर्तमान राजनीतिक विभाजन पर भी कैसे लागू होता है।
मैं जितना इसके बारे में सोचता हूं, उतना ही मुझे यह पैटर्न अपने जीवन और समाज में दिखाई देता है।
विचार दिलचस्प हैं, लेकिन वास्तविक बदलाव लाने के लिए हमें आंतरिक कार्य और बाहरी कार्रवाई दोनों की आवश्यकता है।
यह परिप्रेक्ष्य वास्तव में जलवायु परिवर्तन समाधानों को अधिक प्रभावी ढंग से देखने में हमारी मदद कर सकता है।
यह व्यक्तिगत परिवर्तन को वैश्विक परिवर्तन से कैसे जोड़ता है, यह बहुत पसंद है। हम अक्सर भूल जाते हैं कि वे संबंधित हैं।
बाइबिल के संदर्भ दिलचस्प हैं लेकिन अन्य धर्मों के लोगों के बारे में क्या?
मैं स्वास्थ्य सेवा में काम करता हूं और हर समय इस पैटर्न को देखता हूं। हम मूल कारणों के बजाय लक्षणों का इलाज करते हैं।
कभी-कभी सबसे सरल समाधानों को स्वीकार करना सबसे कठिन होता है। शायद हम अपनी समस्याओं के बारे में ज्यादा सोच रहे हैं।
लेख समस्याओं को अनदेखा करने के लिए नहीं कह रहा है, बल्कि उन्हें अलग तरह से देखने के लिए कह रहा है। मुझे लगता है कि यह मूल्यवान है।
समुद्र के बढ़ते स्तर जैसे तत्काल खतरों के बारे में क्या? हम उन्हें केवल ध्यान से दूर नहीं कर सकते।
मैं इस बात से हैरान हूं कि यह मेरे व्यक्तिगत जीवन पर कैसे लागू होता है, लेकिन इसे वैश्विक मुद्दों तक बढ़ाना चुनौतीपूर्ण लगता है।
हाइड्रा रूपक बिल्कुल सही है। हम जितनी अधिक कुछ समस्याओं से लड़ते हैं, वे उतनी ही बड़ी होती जाती हैं।
ऐसा लगता है कि यह वास्तविक पर्यावरणीय चिंताओं को केवल आध्यात्मिक मुद्दे बनाकर खारिज कर रहा है।
मैंने वास्तव में इसे अपने जीवन में अनुभव किया है। जब मैंने अपना दृष्टिकोण बदला, तो मेरी समस्याओं को संभालना आसान हो गया।
आंतरिक स्थिति और बाहरी दुनिया के बीच संबंध दिलचस्प है, लेकिन मुझे और ठोस सबूत चाहिए।
एंटीबायोटिक दवाओं के उदाहरण के बारे में पूरी तरह से सहमत हूं। हम त्वरित समाधान खोजने की कोशिश करके बड़ी समस्याएं पैदा कर रहे हैं।
यह मुझे तितली प्रभाव की याद दिलाता है। छोटे आंतरिक परिवर्तन का बाहरी प्रभाव बहुत बड़ा हो सकता है।
लेख हमारी समस्याओं को बाहरी बनाने की प्रवृत्ति के बारे में अच्छे बिंदु उठाता है, लेकिन हमें अभी भी व्यावहारिक समाधानों की आवश्यकता है।
मैं पर्यावरण विज्ञान में काम करता हूं और जबकि मानसिकता मायने रखती है, हमें CO2 उत्सर्जन पर तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि यह आधुनिक माइंडफुलनेस प्रथाओं से कैसे जुड़ता है? यह अब केवल प्राचीन ज्ञान नहीं है।
सिरदर्द की उपमा ने वास्तव में मुझे इस बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया कि मैं अपने जीवन में समस्याओं का सामना कैसे करता हूं। शायद मैं त्वरित समाधान खोजने में बहुत जल्दी करता हूं।
जबकि मैं आध्यात्मिक पहलू की सराहना करता हूं, हम अपने पर्यावरणीय संकट की वैज्ञानिक वास्तविकता को अनदेखा नहीं कर सकते।
योना की कहानी की तुलना वास्तव में शक्तिशाली है। यह दिखाता है कि कैसे आंतरिक परिवर्तन आपदा को टाल सकता है।
मुझे वास्तव में लगता है कि लेख इस बारे में एक अच्छा बिंदु बनाता है कि हमारी सामूहिक मानसिकता समस्याओं को हल करने के हमारे दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित करती है।
यह थोड़ा बहुत सरल लगता है। जलवायु परिवर्तन केवल अधिक ध्यान करने से दूर नहीं होगा।
पानी पर चलने वाली पीटर की उपमा ने वास्तव में मुझसे बात की। कभी-कभी हम अपनी समस्याओं में इतने फंस जाते हैं कि हम उन्हें और भी बदतर बना देते हैं।
मैं सहमत हूं कि आंतरिक परिवर्तन महत्वपूर्ण है, लेकिन क्या हमें दोनों नहीं करने चाहिए? अपने आप पर काम करना और साथ ही ग्रह को बचाने के लिए व्यावहारिक कदम उठाना?
एंटीबायोटिक्स का उदाहरण वास्तव में मेरे लिए घर जैसा था। मैंने अपनी आंखों से देखा है कि कैसे अत्यधिक उपयोग ने उन्हें मेरे अपने परिवार में कम प्रभावी बना दिया है।
दिलचस्प दृष्टिकोण है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि केवल अपना ध्यान बदलने से वास्तविक पर्यावरणीय समस्याएं हल हो जाएंगी। हमें ठोस कार्रवाई की भी आवश्यकता है।
मुझे यह बहुत आकर्षक लगता है कि लेख व्यक्तिगत स्वास्थ्य समस्याओं और वैश्विक समस्याओं के बीच समानताएं कैसे खींचता है। मैंने पहले कभी इस तरह से नहीं सोचा था।