Apakah Perkara Paling Terdesak Untuk Menyelamatkan Planet Kita Pada 2021?
Adakah 2021 akan menjadi bencana? Penyakit, kekacauan politik, ketidakpastian ekonomi, penutupan, khabar angin perang, penembakan, CO2, perubahan iklim - apa seterusnya?
Adakah bencana tidak dapat dielakkan? Adakah terdapat apa-apa yang boleh kita lakukan untuk menghalangnya?
Sangat mudah bagi kita sebagai manusia untuk memberi tumpuan kepada masalah luaran - luaran dan penyelesaian luaran. Sekiranya saya sakit kepala, saya berfikir: “Saya mempunyai masalah. Saya perlu mengambil pil untuk menyelesaikannya.”
Saya melihat sakit kepala sebagai masalah, musuh, sebagai sesuatu yang terpisah dari saya. Kemudian, setelah meluangkan masalah itu, saya mencari penyelesaian luaran untuknya. Saya mungkin mengambil Tylenol untuk mengurangkan gejala.
Ia akan membantu untuk sementara waktu untuk tidak merasakan kesakitan, tetapi jika saya mengambil Tylenol berulang kali setiap kali saya mengalami sakit kepala, akhirnya ia akan berhenti berfungsi. Saya perlu beralih kepada ubat yang lebih kuat.
Walaupun dengan ubat baru ini, kitaran akan berulang. Selepas beberapa ketika, ia akan berhenti berfungsi juga. Dengan mengeksternalisasi masalah dan cuba menyelesaikannya secara berasingan, saya akhirnya akan memburukkannya. Saya akhirnya akan menimbulkan lebih banyak masalah daripada yang saya alami pada awalnya.
Cor@@ ak aneh ini nampaknya muncul di banyak kawasan. Satu contoh yang jelas ialah antibiotik.
Mengapa antibiotik tidak berfungsi seperti dulu?
Dengan cuba “menyelesaikan masalah” bakteria buruk, kami telah mencipta antibiotik. Menggunakannya berulang kali dalam jangka masa yang panjang, kami telah mewujudkan situasi di mana mereka tidak lagi berfungsi.
Di samping itu, helai bakteria baru telah muncul yang tahan terhadap antibiotik. Dan badan kita, yang lemah oleh bertahun-tahun mengambil antibiotik, tidak mempunyai keupayaan untuk melawan bakteria baru.
Apa yang anda tahan, berterusan. Apabila saya “berperang” melawan sakit kepala saya, saya membelah diri menjadi dua. Saya membuat dikotomi antara saya dan sakit kepala yang perlu dibasmi. Saya telah membuat pemisahan, dan saya cuba menyelesaikan “masalah” SEOLAH-OLAH IA BUKAN SEBAHAGIAN DARIPADA SAYA.
Bagaimana jika “masalah” adalah sebahagian daripada saya? Mari kita terokai hubungan aneh antara dalaman dan luaran dalam kisah nabi Johan.
Apakah maksud kisah Yunus?
Bagaimana jika “masalah” adalah sebahagian daripada saya? Bagaimana jika dengan mengeksternalisasinya dan memperlakukannya sebagai musuh saya menguatkan akar dari apa yang saya cuba hapuskan?
Orang dahulu melihat hubungan rapat antara luaran dan dalaman. Dalam kitab nabi Yunus, kota Nineveh Asyur akan dimusnahkan oleh bencana yang akan berlaku.
Setelah Yunus memberi amaran kepada orang-orang Niniv tentang azab yang akan datang, raja dan semua penduduk kota mengalami metanoia yang mendalam, perubahan. Mereka melihat masalah itu sebagai sebahagian daripada diri mereka sendiri. Mereka melihat hubungan antara keadaan dalaman mereka dan “keadaan luaran” mereka.
Dan hasil dari “perubahan dalaman” itu adalah “perubahan luar.” Akhirat yang akan datang tidak berlaku. Mereka terhindar. Yunus pasti tidak menyedari hubungan penting antara dalaman dan luaran ini - dia fikir bencana itu mesti menimpa Nineveh.
Jadi, apakah perkara yang paling mendesak yang perlu dilakukan untuk menyelamatkan planet kita, yang, menurut rasul Paulus, mengerang? Kita mesti menyedari bahawa bencana luaran adalah pantulan keadaan dalaman kita sendiri.
Apa maksudnya bahawa semua ciptaan mengerang?
Rasul Paulus mengatakan bahawa semua ciptaan mengerang dan menunjukkan bahawa terdapat hubungan antara keadaan dalaman kita dan keadaan dunia di sekeliling kita:
“Kerana ciptaan itu tidak sabar-sabar menunggu wahyu anak-anak Tuhan... ciptaan itu sendiri juga akan dibebaskan dari perhambaan yang merosakkan untuk berkongsi kebebasan mulia anak-anak Tuhan.”
Ini seolah-olah menyiratkan hubungan erat antara keadaan dalaman kita dan bagaimana keadaannya dunia. Iaitu, bahawa kehancuran ciptaan itu dibalikkan oleh transformasi dalaman kita. Seperti dalam, begitu juga tanpa.
Sekiranya apa yang saya lihat sebagai masalah luaran sebenarnya adalah sebahagian daripada saya, dan bukan sesuatu yang harus saya lawan, satu-satunya alternatif adalah mengubah diri saya sendiri. Apabila saya fokus semula dari menyelesaikan masalah luaran kepada mengubah satu-satunya perkara yang boleh saya ubah - saya di sini dan sekarang - akhirnya dunia luar sejajar dengan keadaan dalaman saya.
Hubungan rapat antara dunia dalaman dan luar ini digambarkan lagi oleh ramalan kuno yang terdapat dalam buku Kejadian.
“Tanah yang dikutuk kerana kamu”
Kitab Kejadian mengatakan bahawa bumi dikutuk kerana Adam. Sama seperti kutukan itu datang melalui Adam berpaling dari Tuhan, maka ia boleh dibatalkan dengan kita kembali ke sini sekarang. Sama seperti keadaan dalaman Adam menyebabkan bumi tumbuh duri dan thistel, jadi hubungan sedar kita dengan Tuhan dapat membebaskan ciptaan dari perhambanannya.
Kekuatan mengalihkan tumpuan seseorang adalah misteri yang mendalam. Sebagai contoh, adakah hubungan yang dapat dilihat antara melihat ular gangsa yang diangkat Musa di padang pasir dan diselamatkan dari ular berbisa? Bukan yang boleh saya fikirkan.
“Maka Musa membuat ular dari gangsa dan melekatkannya pada tiang. Kemudian sesiapa yang digigit ular dapat melihat ular gangsa itu dan sembuh!” Nombor 21:9.
Kisah ini adalah gambaran yang kuat tentang apa yang berlaku apabila kita sengaja mengalihkan perhatian kita dari masalah luaran kita.
Apa yang menyelamatkan orang Israel dari gigitan ular?
Tidak ada hubungan luaran yang dapat dilihat antara tidak melihat ular di bawah dan disembuhkan. Namun, itulah yang berlaku.
Orang Israel mengalihkan tumpuan mereka dari ular - masalah yang kelihatan di bawah - kepada tanda hubungan kita dengan Tuhan dan diselamatkan!
Semakin kita melihat ular yang kelihatan di kaki kita, semakin banyak kita digigit. Seperti Hercules yang memerangi Lernean Hydra, kami memotong satu kepala hanya untuk mencari dua lagi di tempat yang sama. Kita perlu memandang jauh. Alihkan fokus ke atas.
Ia menakutkan. Kami masih melihat ular mendesis di kaki kita dan berfikir: “Bagaimana di dunia kita akan diselamatkan?” Apa hubungan antara melihat jauh dan diselamatkan? Tidak ada yang kelihatan. Hanya ada sambungan dalaman berdasarkan kepercayaan.
Hydra mahukan perhatian kita. Malah, ia dicipta dan diberi makan oleh perhatian kita. Ia tahu bahawa semakin kita melihat ke bawah, semakin banyak ia dapat menggigit kita. Semakin banyak kepala yang kita potong, semakin banyak kepala tumbuh. Tetapi ketika kita melihat jauh ia semakin lemah. Seperti Ego, ia akan terputus apabila diabaikan.
Terdapat satu lagi kisah terkenal, di mana mengalihkan perhatian seseorang dari masalah yang kelihatan menyebabkan perubahan keadaan luaran.
Apa yang dilambangkan oleh Peter berjalan di atas air?
Kisah berjalan Peter di atas air adalah simbol yang kuat. Ketika Peter mula melihat gelombang, dia mula lemas. Pada masa kita mengalihkan tumpuan kita kepada masalah luaran, kita mula tenggelam dalam masalah kita. Sangat sukar untuk mempercayai bahawa unsur-unsur yang marak akan mereda dengan sendirinya jika saya tidak memberi perhatian kepada mereka, tetapi mereka akan melakukannya.
“Dan ketika mereka naik ke dalam kapal, angin mati.” Gunung 14:32.
Sama ada wabak global, pergolakan politik, ketidakpastian ekonomi, penutupan, khabar angin perang, penembakan, CO2, atau pemanasan global - jika kita memberi tumpuan kepada menyelesaikan masalah luaran, kita akan menjadikannya lebih teruk.
Sekiranya kita menjauhkan diri dari ular dan fokus semula untuk berhubung dengan Tuhan di sini dan sekarang, semua masalah ini akhirnya akan mati. Bencana yang akan berlaku akan dihindari. Metanoia dalaman mengang kat kutukan. Seperti dalam, begitu juga tanpa.
Apakah perkara yang paling mendesak untuk menyelamatkan planet kita? Alihkan fokus kita dari masalah luaran untuk mengubah keadaan dalaman kita.
Terpulang kepada kita apa yang akan berlaku pada tahun 2021. Jika kita terus mencari pil untuk sakit kepala kita, kita mungkin mendapat kelegaan sementara, tetapi kita akan membiarkan seluruh pasukan syaitan lain. Jika kita melepaskan diri, percaya, dan berehat - ia akan hilang dengan sendirinya.
“Dalam berpaling dan berehat adalah keselamatan anda, dalam ketenangan dan kepercayaan adalah kekuatan anda.” Yesaya 30:15.
Opinions and Perspectives
Mungkin perubahan sebenar bermula dengan mengubah diri kita sendiri terlebih dahulu.
Ini mungkin merupakan bahagian yang hilang dalam usaha alam sekitar kita.
Tidak pernah terfikir bagaimana keadaan dalaman kita mempengaruhi persekitaran kita sebelum ini.
Mungkin kita telah melihat masalah alam sekitar dengan cara yang salah selama ini.
Kita mungkin perlu mengubah diri kita sendiri sebelum kita boleh mengubah dunia.
Saya mula melihat bagaimana keadaan dalaman kita mempengaruhi persekitaran luaran kita.
Artikel ini menunjukkan bagaimana minda kita mempengaruhi keupayaan kita untuk mencari penyelesaian.
Mungkin kita memerlukan pendekatan rohani dan praktikal untuk menyelamatkan planet kita.
Ini mencabar keseluruhan rangka kerja bagaimana kita mendekati isu-isu alam sekitar.
Persamaan antara penyembuhan peribadi dan planet adalah sangat menarik.
Kita mungkin melawan simptom dan bukannya menangani punca masalah.
Pengalaman saya dalam kerja pemuliharaan menyokong perspektif ini dengan sangat baik.
Terasa seperti ada kebijaksanaan di sini yang kita terlepas dalam pendekatan kita sekarang.
Idea transformasi dalaman yang membawa kepada perubahan luaran adalah kuat.
Tertanya-tanya bagaimana pendekatan ini akan berfungsi dengan dasar alam sekitar semasa.
Saya melihat corak ini dalam kerja saya sebagai perunding alam sekitar sepanjang masa.
Artikel ini benar-benar membuatkan saya berfikir tentang peranan saya sendiri dalam masalah dan penyelesaian.
Ini menjelaskan mengapa begitu banyak penyelesaian kita mewujudkan masalah baharu.
Penyelesaian kita sekarang tidak berkesan. Mungkin sudah tiba masanya untuk pendekatan yang berbeza.
Hubungan antara kesihatan peribadi dan kesihatan planet adalah sangat mendalam.
Saya ragu-ragu tetapi tertarik. Mungkin kita perlu memikirkan semula pendekatan kita sepenuhnya.
Membuatkan saya tertanya-tanya betapa krisis iklim kita adalah cerminan keadaan dalaman kita.
Mengimbas kembali bagaimana masyarakat peribumi melihat hubungan mereka dengan alam semula jadi.
Artikel ini mencabar keseluruhan cara saya berfikir tentang masalah alam sekitar.
Ini memberi saya harapan bahawa kita sebenarnya boleh membuat perubahan jika kita mengubah pendekatan kita.
Kita memerlukan transformasi dalaman dan tindakan praktikal. Ia bukan sama ada/atau.
Kisah ular itu benar-benar menggambarkan bagaimana fokus pada masalah boleh memburukkan lagi keadaan.
Tidak pasti tentang aspek keagamaan, tetapi mesej utama tentang perubahan bermula dari dalam adalah masuk akal.
Saya telah melihat ini berfungsi dalam komuniti saya. Apabila kami mengubah pendekatan kami, penyelesaian muncul.
Ini mengingatkan saya tentang fizik kuantum. Pemerhati mempengaruhi yang diperhatikan.
Artikel ini membuatkan saya mempersoalkan sama ada saya sebahagian daripada masalah dengan sentiasa mencari penyelesaian luaran.
Kita pasti perlu mengubah pendekatan kita. Apa yang kita lakukan tidak berkesan.
Saya tidak dapat menahan diri daripada memikirkan bagaimana ini terpakai kepada perpecahan politik kita sekarang juga.
Semakin saya memikirkannya, semakin saya melihat corak ini dalam hidup saya sendiri dan dalam masyarakat.
Idea yang menarik tetapi kita memerlukan kedua-dua kerja dalaman dan tindakan luaran untuk mewujudkan perubahan sebenar.
Perspektif ini sebenarnya boleh membantu kita mendekati penyelesaian perubahan iklim dengan lebih berkesan.
Suka bagaimana ini menghubungkan transformasi peribadi dengan perubahan global. Kita sering lupa bahawa mereka berkaitan.
Rujukan alkitabiah adalah menarik tetapi bagaimana pula dengan orang dari latar belakang agama lain?
Saya bekerja dalam bidang penjagaan kesihatan dan melihat corak ini sepanjang masa. Kita merawat simptom dan bukannya punca.
Kadang-kadang penyelesaian yang paling mudah adalah yang paling sukar untuk diterima. Mungkin kita terlalu memikirkan masalah kita.
Artikel ini tidak mengatakan untuk mengabaikan masalah, tetapi untuk mendekatinya secara berbeza. Saya rasa itu berharga.
Bagaimana pula dengan ancaman segera seperti kenaikan paras laut? Kita tidak boleh hanya bermeditasi untuk menghilangkannya.
Saya terkejut bagaimana ini terpakai dalam kehidupan peribadi saya, tetapi meningkatkannya kepada isu global kelihatan mencabar.
Metafora Hydra sangat tepat. Semakin kita melawan beberapa masalah, semakin besar ia kelihatan.
Ini terasa seperti menolak kebimbangan alam sekitar yang sebenar dengan menjadikannya isu rohani semata-mata.
Saya sebenarnya telah mengalami ini dalam hidup saya sendiri. Apabila saya mengubah perspektif saya, masalah saya menjadi lebih mudah untuk ditangani.
Korelasi antara keadaan dalaman dan dunia luar adalah menarik, tetapi saya memerlukan lebih banyak bukti konkrit.
Sangat bersetuju dengan contoh antibiotik. Kita sedang mencipta masalah yang lebih besar dengan cuba mencari penyelesaian segera.
Ini mengingatkan saya tentang kesan rama-rama. Perubahan dalaman yang kecil boleh memberi impak luaran yang besar.
Artikel ini membangkitkan perkara yang baik tentang kecenderungan kita untuk mengeksternalisasikan masalah, tetapi kita masih memerlukan penyelesaian praktikal.
Saya bekerja dalam sains alam sekitar dan walaupun minda penting, kita memerlukan tindakan segera terhadap pelepasan CO2.
Ada orang lain perasan bagaimana ini berkaitan dengan amalan kesedaran moden? Ia bukan lagi sekadar kebijaksanaan kuno.
Analogi sakit kepala benar-benar membuat saya berfikir tentang bagaimana saya mendekati masalah dalam hidup saya. Mungkin saya terlalu cepat mencari penyelesaian segera.
Walaupun saya menghargai aspek rohani, kita tidak boleh mengabaikan realiti saintifik krisis alam sekitar kita.
Perbandingan kisah Yunus sangat berkuasa. Ia menunjukkan bagaimana perubahan dalaman boleh membawa kepada mengelakkan bencana.
Saya sebenarnya berpendapat artikel ini membuat hujah yang baik tentang bagaimana minda kolektif kita mempengaruhi pendekatan kita untuk menyelesaikan masalah.
Ini nampak agak terlalu mudah. Perubahan iklim tidak akan hilang begitu sahaja jika kita lebih banyak bermeditasi.
Analogi Peter berjalan di atas air benar-benar menyentuh hati saya. Kadang-kadang kita terlalu terperangkap dalam masalah kita sehingga kita memburukkan lagi keadaan.
Saya bersetuju bahawa perubahan dalaman adalah penting, tetapi bukankah kita sepatutnya melakukan kedua-duanya? Bekerja pada diri kita sendiri sambil juga mengambil langkah praktikal untuk menyelamatkan planet ini?
Contoh antibiotik benar-benar menyentuh hati saya. Saya telah melihat sendiri bagaimana penggunaan berlebihan telah menjadikannya kurang berkesan dalam keluarga saya sendiri.
Perspektif yang menarik tetapi saya tidak yakin bahawa hanya mengubah fokus kita akan menyelesaikan masalah alam sekitar yang sebenar. Kita juga memerlukan tindakan konkrit.
Saya mendapati ia menarik bagaimana artikel ini membuat persamaan antara isu kesihatan peribadi dan masalah global. Tidak pernah terfikir tentangnya seperti itu sebelum ini.