Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
저와 같은 분이라면 오랫동안 가슴이 터지고 재밌는 영화를 본 적이 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다.몬티 파이톤, 블레이징 새들스, 빅 레보스키 모두 오늘날에는 절대 제작해서 개봉할 수 없는 고전 영화들입니다.현대 할리우드 영화들은 저에게 웃음을 주지만, 영화에서 웃음으로 울었던 게 언제였는지 기억나지 않아요. 더 이상 그런 일이 일어나지 않을 뿐이죠.왜 그런지 물어봐야겠네요?
좋은 코미디 영화는 죽었고 할리우드는 그들을 죽였습니다.그들은 문화, 정치, 더 많은 시청자에게 끌리는 것 (돈), 두려움, 그리고 줄어드는 인기 때문에 죽었습니다.
할리우드에서 좋은 코미디 영화가 죽은 5 가지 이유는 다음과 같습니다.
영화와 문화는 항상 서로의 영향을 받아 왔습니다.배경과 아이디어를 도출할 수 있는 문화가 없다면 영화는 존재할 수 없을 것입니다.영화 스튜디오는 항상 미국 문화뿐만 아니라 국제 문화에도 어필하기 위해 노력하고 있습니다.미국의 문화가 바뀌면 할리우드도 함께 방향을 바꿉니다.스튜디오에서는 개봉과 동시에 영화가 항상 관련성을 높일 수 있도록 하기 위해 이러한 노력을 기울입니다.
지난 수십 년 동안 미국은 점점 더 다양한 유형의 문화를 포용하고 수용하게 되었습니다.이로 인해 미국은 빠르게 발전했지만 할리우드는 다양한 유형의 문화에 어필하기 위해 머리를 긁적거리고 있습니다.
한 문화는 재미있다고 생각하고, 다른 문화는 불쾌하다고 생각하며, 그 반대도 마찬가지입니다.미국의 문화는 다양해졌고, 이로 인해 할리우드는 후퇴했습니다.코미디는 영화에 효과적으로 스며들기 어려운 요소입니다.따라서 영화의 유일한 목적이 되기 위해서는 작가의 세심한 배려와 배려가 필요합니다.
청중을 알면 사람들을 웃게 만드는 것이 훨씬 쉬워지고, 문화가 매우 밀집되고 다양하기 때문에 할리우드가 청중을 진정으로 “아는” 것은 거의 불가능합니다.이것이 할리우드가 코미디 영화를 포기하기로 선택한 첫 번째 이유입니다.
정치는 옷과 음악에 영향을 미치는 것과 같은 방식으로 영화 산업에 영향을 미칩니다.모든 영화에는 정치적인 배경이 있고 코미디 영화는 유머가 극도로 양극화되어 있습니다.영화 산업은 관객의 일부를 배척하지 않기 위해 광범위한 정치 생태계에 맞게 영화를 조정했습니다.
정치는 항상 미국인들이 기회를 얻었을 때 웃는 가장 좋아하는 주제 중 하나였습니다.TV의 모든 심야 프로그램은 정치적 유머를 대본의 핵심으로 삼습니다.심야 코미디 쇼 작가에게는 정치적인 농담이 쉽게 이길 수 있는 반면, 블록버스터 영화 작가에게는 전혀 다른 이야기입니다.
할리우드 감독의 주요 목표는 영화로 최대한 많은 사람들에게 어필하는 것입니다.정치적인 농담을 추가하면 관객의 일부분이 순식간에 양극화됩니다.게다가 요즘은 거의 모든 것이 정치화되어 있기 때문에 시나리오 작가들은 어쩔 수 없이 농담을 할 수밖에 없습니다.
게다가 전 세계 시청자를 고려할 때 정치 환경은 크게 변화합니다.전 세계가 보거나 들을 수 있는 농담을 쓴다고 상상해 보세요.압력은 극복할 수 없습니다. 특히 국가마다 정치 환경이 크게 다를 때는 더욱 그렇습니다.
정당과 계열사는 반대 의견에 대해 너무 민감하고 공격적이기 때문에 자신의 신념과 모순되는 농담을 작성하면 영화에 부정적인 피드백을 받을 수 있습니다.정치가 이 목록에서 2위를 차지한 이유도 바로 여기에 있습니다.
슈퍼히어로 영화는 10년 넘게 미국과 전 세계에서 박스 오피스를 장악해 왔습니다.역대 가장 높은 수익을 올린 영화 다섯 편 중 두 편이 어벤져스 영화로 총 50억 달러에 가까운 박스 오피스의 수익을 올렸습니다.마블이 거둔 엄청난 성공과 돈에 힘입어, 다른 모든 영화 스튜디오들은 자신들의 업적에 편승하기 위한 시도로 방향을 틀었습니다.그 결과 코미디 장르는 쉬게 되었습니다.
간단히 말해서, 유머는 전 세계적으로 일반화하기가 더 어렵기 때문에 영화 스튜디오는 코미디를 기반으로 한 전체 영화를 쓰는 것을 거부하기로 결정했습니다.유머는 돈을 투자하기에 위험한 요소이며 할리우드는 이 점을 잘 알고 있습니다.
블록버스터 액션과 슈퍼히어로 영화는 그 어느 코미디 영화보다 수익성이 훨씬 높습니다.대부분의 영화 스튜디오는 가능한 한 많은 돈을 벌기 위한 목적으로만 존재하며, 그것이 현재의 수요를 충족시키기 위해 장르를 바꾸는 것을 의미한다면 분명히 그렇게 할 것입니다.
그렇다고 할리우드가 코미디를 완전히 포기했다는 말은 아닙니다.내 말은 단순히 할리우드가 좋은 코미디 영화를 만드는 법을 오랫동안 잊어버렸다는 뜻이야.요즘 대부분의 영화들은 대본 전체에 농담을 주고받습니다. 마블 영화를 한 편 보세요.
할리우드 작가들은 영화에 유머를 더하기 위해 안전한 접근 방식을 취했으며 훌륭한 코미디 영화의 시대는 지났습니다.우리가 얻을 수 있는 최선의 방법은 누구에게도 기분을 상하게 할 가능성이 없는 슈퍼히어로 영화에서의 안전한 농담입니다.
Rotten Tomatoes와 같은 웹사이트는 영화에 대한 비평가들의 의견을 명확하게 표시하기 때문에 지금은 리뷰가 그 어느 때보다 중요합니다.시청자는 힘들게 번 돈을 티켓에 쓰거나 조회당 요금을 지불하여 관람하기 전에 영화가 볼만한 가치가 있는지 알고 싶어합니다.소셜 미디어에서 영화에 대한 칭찬이나 반발을 포함시키면 영화의 성공이 크게 달라질 수 있습니다.
미국에서는 취소 문화가 증가하고 있으며 할리우드는 공포에 휩싸이고 있습니다.요즘에는 모욕적인 발언 하나를 던지면 이에 대해 트위터에 올리는 수십만 명의 분노한 사람들의 반발을 불러올 수 있습니다.
위에 올린 영상에서 코미디언 조 로건 (Joe Rogan) 은 “코미디 영화가 더 이상 할 수 없는 일로 취소되는 것을 그렇게 위험하게 만들었나요?” 라고 의문을 제기했습니다.취소에 대한 두려움은 코미디에서 특히 두드러지며 코미디언들도 그 사실을 알고 있습니다.
소셜 미디어의 등장으로 이데올로기와 신념을 가진 사람들이 자신의 기분을 상하게 하는 모든 것을 표적으로 삼고 파괴하는 반향 회의소가 생겨났습니다.코미디의 목표는 삶의 터무니없는 면을 비웃는 것이지만, 요즘 사람들은 너무 쉽게 불쾌감을 느낍니다.
취소 문화는 오늘날 놀랍고 초조한 코미디 영화를 볼 기회를 근본적으로 망쳤습니다.소셜 미디어에만 존재하는 이런 문화는 스스로를 보호하고 자신의 신념에 반하는 모든 것을 공격하고자 합니다.취소 문화는 너무나 효과적이어서 할리우드는 취소될 것을 두려워하여 백기를 흔들고 초조한 코미디라는 장르 전체를 몰수했습니다.
영화 산업의 코미디 장르는 몇 년 동안 쇠퇴해 왔습니다.2019년 가장 높은 수익을 올린 코미디 영화는 더 업사이드 (The Upside) 로 케빈 하트와 브라이언 크랜스턴이 국내에서 1억 달러를 조금 넘었고 해외에서는 1,700만 달러에 불과했습니다.이를 어벤져스 영화의 수십억 달러 성공과 비교해 보면 코미디는 돈을 버는 산업이 아니라는 것이 분명해집니다.
초조한 코미디 영화가 세월이 흐르면서 인기를 잃은 걸까요?어쩌면 관객들은 소셜 미디어 때문에 “기분 상해”하는 것에 더 민감해졌을 수도 있습니다.한 번 생각해 볼 만한 흥미로운 점이 있습니다.코미디 영화의 인기가 줄어드는 것은 현대 시대가 사람들을 정신적 상해와 공격으로부터 보호하고자 하는 방식의 일부일 수 있습니다.학교 캠퍼스와 직장에서 “안전한 공간”과 “포용적 연설”이 대두되는 상황에서 이러한 문화적 변화로 인해 사람들이 코미디를 득보다 실이 더 많은 것으로 보는 것은 아닌지 궁금할 수밖에 없습니다.
코미디언 조 로건 (Joe Rogan) 은 최근 자신의 팟캐스트에서 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 다음과 같은 질문을 던졌습니다. “정말 멋진 코미디가 마지막으로 나온 게 언제였나요?”그리고 더 나아가 “오늘날 슈퍼배드는 절대 만들 수 없다”고 말했습니다.
어쨌든 코미디 영화가 과거의 테두리에 갇힌 잃어버린 예술이 되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.관객 사이에서 인기가 떨어졌기 때문이든, 이 목록에 오른 다른 이유 때문이든 상관 없습니다.
옛날 코미디 영화가 가져다 준 히스테리적인 웃음이 아직도 그립고, 앞으로 수십 년 동안 고전을 다시 보게 될 것입니다.언젠가는 이 장르가 부활하여 영화계에 새 생명을 불어넣을 수 있기를 바랄 뿐입니다.
이 분석에 전적으로 동의합니다. 제가 마지막으로 정말 재미있게 본 영화는 2000년대 초반 영화였어요. 요즘 코미디는 희석되고 안전하다는 느낌이 들어요.
사실, 저는 여전히 훌륭한 코미디 영화들이 만들어지고 있다고 생각해요. 단지 우리가 예전에 보던 것과는 다를 뿐이죠. '게임 나이트'나 '팜 스프링스'처럼 장르를 창의적으로 혼합한 영화들을 보세요.
취소 문화가 코미디에 미치는 영향에 대한 지적이 정말 와닿습니다. 작가들은 요즘 항상 살얼음판을 걷는 기분일 거예요.
흥미로운 견해이지만, 과거를 장밋빛 안경을 끼고 보는 것 같아요. 옛날 코미디 중에도 문제가 많고 별로 웃기지 않은 것들이 많았어요.
국제 시장의 영향은 정말 흥미롭네요. 서로 다른 문화권에서 통하는 농담을 쓰는 것이 얼마나 어려울지 생각해 본 적이 없어요.
'블레이징 새들스' 같은 영화의 날것의 에너지가 그리워요. 오늘날에는 그 정도 수준의 두려움 없는 코미디에 근접하는 것이 없어요.
기사는 슈퍼히어로 영화에 대해 좋은 지적을 하지만, 저는 그들이 실제로 유머를 통합하는 데 꽤 능숙해졌다고 생각해요. '토르: 라그나로크'를 보세요.
영화계에서 일하는 사람으로서 소셜 미디어의 반발에 대한 두려움은 매우 현실적이라고 말씀드릴 수 있습니다. 그것은 창작 과정의 모든 결정에 영향을 미칩니다.
'브라이즈메이즈' 같은 영화는 어때요? 저는 그 영화가 재미있으면서도 비교적 최근 영화라고 생각했어요.
다양한 관객에 대한 지적은 정확합니다. 저희 가족은 서로 다른 문화권 출신이라 웃음 포인트가 천차만별입니다.
조 로건의 영화 '슈퍼배드'에 대한 언급은 흥미롭지만, 그게 정말 나쁜 건지 궁금합니다. 어쩌면 우리는 사회로서 진화하고 있는 걸지도 모릅니다.
수익 논리는 정말 설득력 있습니다. 슈퍼히어로 영화가 확실한 돈벌이인데 왜 코미디를 만들 위험을 감수하겠어요?
코미디가 스트리밍 플랫폼으로 이동한 방식이 흥미롭습니다. '뱀파이어에 관한 아주 특별한 다큐멘터리' 같은 쇼는 여전히 훌륭한 코미디가 존재한다는 것을 증명합니다.
이 기사는 훌륭한 코미디의 상당 부분이 TV와 스트리밍 서비스로 옮겨갔다는 사실을 간과하고 있습니다.
개인적으로 저는 좋은 코미디는 위험 감수를 필요로 한다고 생각하는데, 할리우드는 너무 위험 회피적이 되었습니다.
기사에 언급된 문화적 변화는 현실이지만, 저는 그것이 코미디언들을 게으른 고정관념에 의존하기보다는 더 창의적으로 만들었다고 생각합니다.
리뷰가 성공에 영향을 미친다는 말은 사실입니다. 트윗 하나 잘못 올리면 영화가 개봉하기도 전에 망할 수 있습니다.
저는 영화 마케팅 분야에서 일하는데, 국제적인 관점이 중요합니다. 미국에서 웃긴 것이 다른 곳에서는 전혀 통하지 않는 경우가 많습니다.
어쩌면 우리는 일시적인 침체기를 겪고 있는 것일지도 모릅니다. 코미디 장르는 혁신과 침체를 반복하는 경향이 있습니다.
코미디와 슈퍼히어로 영화의 수익 비교는 놀랍습니다. 스튜디오들이 안전하게 가는 것도 당연합니다.
이것은 '에어플레인!' 같은 영화들이 얼마나 그리운지 생각나게 합니다. 더 이상 그런 코미디는 나오지 않아요.
안전한 공간이 코미디에 영향을 미친다는 기사의 주장은 다소 과장된 감이 있습니다. 좋은 코미디는 웃기기 위해 반드시 불쾌할 필요는 없습니다.
'업사이드'의 박스오피스 성적을 언급한 것이 흥미롭습니다. 극장 코미디의 쇠퇴를 정말 잘 보여줍니다.