Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
De traditie van de Drie Wijzen of de Drie Wijzen wordt al eeuwenlang in verschillende delen van de wereld gevierd op de dag van 6 januari.
Op de avond van 5 januari gaan alle kinderen naar buiten om gras of hooi te verzamelen om de kamelen of paarden (afhankelijk van de versie van het verhaal waar je naar kijkt) van de Drie Wijzen te geven, en gaan dan naar bed dromend van de cadeautjes die de Drie Wijzen hen de volgende dag zouden geven.
We kennen allemaal het verhaal van hoe de Drie Wijzen onder begeleiding van de ster van Bethlehem reisden en baby Jezus mirre, goud en wierook gaven. We weten ook dat er een vierde wijze man was, Artaban, die verdwaalde en arriveerde na de dood van Jezus.
Maar is dat alles wat er in dit verhaal zit? Waren er echt drie wijze mannen die naar Jezus gingen? Waren ze echt gewoon kennisonderzoekers en goed opgeleid?
Laten we eens kijken wie de wijzen waren en waar deze traditie vandaan kwam.

Het concept van de Drie Koningen kreeg in de loop van de tijd vorm en werd aangevuld door filosofen, kunstenaars en wetenschappers.
Volgens National Geographic verschenen de Drie Wijzen voor het eerst als een priesterkaste uit Media en Perzië.
Later, in de derde eeuw, stelde een theoloog en schrijver genaamd Origins voor dat er drie magiërs waren geweest die Jezus hadden bezocht vanwege de drie geschenken die aan de baby werden aangeboden.
Schilderijen uit de tweede eeuw uit de catacomben van Santa Priscila presenteerden de wijze mannen als drie nobele Perzen, stelt National Geographic.
In de VIII eeuw werden de magiërs afgebeeld als koningen en kregen ze ook hun namen: Melchior (Melchor), Gathaspa (Gaspar of Casper) en Bithisarea (Baltazar).
De drie belangrijkste wijzen werden beschreven met verschillende kenmerken die verschillende delen van de wereld vertegenwoordigen die toen bekend waren.
Melchor werd beschreven als een oude, blanke man met een witte baard. Hij vertegenwoordigde de blanke Europese rassen uit het noorden, evenals het concept van ouderdom.
Gaspar wordt vaak afgebeeld met bruin haar en een bruine baard. De tweede magiër vertegenwoordigt de Aziatische rassen en jongeren.
Baltazar, met zijn zwarte huid, wordt soms afgebeeld met of zonder gezichtshaar. Hij is een vertegenwoordiger van Afrika, evenals het concept van volwassenheid.

Het is je misschien opgevallen dat in dit artikel „Wise Men” en „Magi” door elkaar worden gebruikt. Dit komt omdat in het Spaans de titel van The Three Wise Men „Los Tres Reyes Magos” is. Letterlijk vertaald is het The Three Magi Kings.
Door de eeuwen heen hebben zowel geleerden, theologen als toegewijden geworsteld met de term 'magiërs' wanneer het wordt verwezen naar Melchior, Gaspar en Baltazar, die verdedigden dat de drie helemaal geen magie beoefenden, maar gewoon goed opgeleide mannen waren.
Velen zijn van mening dat „Magi” slechts een verwijzing is naar „wijze mannen”.
De Griekse term „Magoi” duidt mannen van verschillende geschoolde klassen aan. Deze wijze mannen waren geen tovenaars in de moderne zin van het uitvoeren van magie. Ze waren van adellijke afkomst, goed opgeleid, rijk en invloedrijk. Het waren integere mannen.
- El Deseado de Todas las Gentes (boek)
Toch blijft „Magi” bestaan in sommige denominaties die de Wijzen krijgen.
Waar de wijzen vandaan zouden komen, zou de reden kunnen zijn waarom ze op veel plaatsen nog steeds Magi worden genoemd.
Oude teksten en overtuigingen plaatsen de oorsprong van de Drie Wijzen in Perzië (Iran) of aangrenzende landen. Meer specifiek werd gezegd dat ze afkomstig waren uit het Oosten of het oosten van Palestina.
Vanaf het 1e millennium voor Christus (B.C.) en tot de 7e eeuw CE (A.D.) toen moslims binnenvielen, beoefenden de Perzen, hoewel van verschillende afkomst, wat nu bekend staat als het zoroastrisme, aldus de Britannica Encyclopedia.
En volgens de Bijbelse archeologie plaatsen de meeste geleerden de geboorte van Jezus in 4 voor Christus of eerder. Dit betekent dat toen Jezus werd geboren, het zoroastrisme nog steeds sterk werd beoefend in Perzië.
Stephen E. Flowers, Ph.D., stelt in zijn boek Original Magic: The Rituals and Initiations of the Persian Magi dat:
Het prestige en de reputatie van de Magische priesters van Mazda zijn nergens duidelijker dan in het christelijke verhaal van de Drie Wijzen. Dit korte verhaal vertelt over de groep magiërs of magiërs die de onlangs geboren Jezus hebben bezocht.
Het punt van het bestaan van dit verhaal is dat vroege christenen wilden laten zien dat ze de goedkeuring hadden van de magiërs, die toen beschouwd werden als het meest prestigieuze priesterschap ter wereld.
- Stephen E. Flowers, Ph.D.

Het zoroastrisme of Mazdayasna is een van de oudste beoefende religies, gebaseerd op de leer van Zarathustra of Zoroaster, zoals de Grieken hem noemden.
Er wordt gezegd dat Zarathustra werd geboren in een polytheïstische religie, maar nadat hij een visioen had gekregen van een enkele opperste entiteit, begon hij anderen te leren voornamelijk de god Ahura Mazda te aanbidden.
Er wordt aangenomen dat het zoroastrisme heeft bijgedragen aan de vorming van de drie belangrijkste religies van vandaag, het jodendom, het christendom en de islam, door de overtuigingen en concepten van het idee van één enkele god, hemel, hel en een dag des oordeels te introduceren. Wat deze drie religies niet hadden voordat ze in contact kwamen met het zoroastrisme.
In het zoroastrisme geloofden ze ook in een versie van de ultieme strijd tussen goed en kwaad. Er werd gezegd dat hun god Ahura Mazda voortdurend in gevecht was met Angra Mainyu, die alles wat slecht en slecht was vertegenwoordigde. Dit is de reden dat het zoroastrisme ook een religie van dualisme is.
Vuur en water waren belangrijke instrumenten voor de parsi's (zoals de aanhangers van het zoroastrisme bekend werden nadat ze vluchtelingen waren geworden vanwege de islamitische invasie van Perzië).
De parsi's beschouwden vuur en water als zuiveringsinstrumenten, ze hadden vuurtempels met een altaar met een vlam die volgens de geschiedenis nooit werd gedoofd. Waarheid en rechtvaardigheid waren voor hen zeer belangrijke waarden.
Volgens Stephen A. Flowers, Ph.D., is die mazdanmagie (ambacht van de magiërs) geen tovenarij zoals veel Grieken en Romeinen in de oudheid probeerden andere mensen te laten geloven, maar een combinatie van spirituele wijsheid of inzicht en wetenschap waardoor dingen worden onthuld en/of mogelijk gemaakt.
Perzische magie is de toegepaste wetenschap van rituelen en kosmologie.
Toen het zoroastrisme in contact kwam met andere culturen, konden veel buitenstaanders hun leer niet begrijpen en daarom probeerden ze anderen te laten geloven dat de magavans (magiërs) tovenaars of beoefenaars van hekserij waren die anderen schade zouden berokkenen.
Dit is waarschijnlijk een van de redenen waarom mensen vandaag de dag nog steeds moeite hebben om de Drie Wijzen als Magi te identificeren.
De Perzische Mageia werd ofwel gezien als vreselijke hekserij, ofwel als een systeem van spirituele en intellectuele verlichting, afhankelijk van het kamp waartoe de schrijver behoorde.
De Grieken die tegen de Perzen waren, zagen hun ideologie als hekserij; degenen die hen bewonderden noemden het filosofie.
- Stephen A. Flowers, Ph.D.
De magiërs waren beslist goed opgeleid en stonden bekend om hun astrologische kennis, die ze ontleenden aan de Egyptenaren en Mesopotamiërs.
De magiërs waren de eersten die astrologie systematiseerden in een magisch systeem dat ze in hun eigen wetenschap gebruikten en horoscopen castten. Ze waren zo goed in astrologie dat ze de uitvinding ervan werden gecrediteerd, ook al hebben ze de astrologie alleen maar geperfectioneerd.
De magiërs werden ook gecrediteerd voor de uitvinding van magie door Plinius de Oudere, een beroemde historicus uit de eerste eeuw CE, ook al deden ze dat opnieuw niet.
Volgens veel studies en onderzoekers lijkt het erop dat ze inderdaad Perzische magiërs waren en dat ze „magie” beoefenden.
Hopelijk ontmoedigt dit niemand om deze heilige feestdag te vieren, aangezien velen nog steeds beweren dat de Drie Magi geen tovenaars waren die magie beoefenden. Uit onderzoek blijkt iets anders.
Toch is het een prachtige traditie en verhaal dat veel lessen bevat, ongeacht de individuele mening. Blijf feesten en blijf geloven.
De evolutie van hun verhaal laat zien hoe tradities hun betekenis kunnen behouden terwijl ze zich aanpassen aan verschillende culturen.
Hun combinatie van wetenschappelijke en spirituele kennis was echt hun tijd ver vooruit.
De traditie voelt nog betekenisvoller aan als je hun mogelijke historische oorsprong kent.
Ik ben gefascineerd door hoe hun verhaal een vroeg voorbeeld is van interreligieus respect en erkenning.
Het begrijpen van hun achtergrond als Perzische priesters voegt zo'n rijke context toe aan het traditionele verhaal.
De details over hun astronomische kennis versterken het verhaal van de Ster van Bethlehem echt.
Hun rol als gerespecteerde priesters in plaats van mysterieuze tovenaars maakt het verhaal herkenbaarder.
Het is verbazingwekkend hoe deze traditie duizenden jaren heeft overleefd en geëvolueerd.
De manier waarop ze spirituele wijsheid combineerden met wetenschappelijke kennis is een vrij modern concept.
Het artikel helpt echt te verklaren waarom verschillende culturen de Wijzen anders interpreteren.
Hun astronomische expertise, die is ontleend aan meerdere culturen, laat zien hoe kennis grenzen overschreed.
De connectie met vuurtempels en zuiveringsrituelen voegt interessante context toe aan hun religieuze praktijken.
Het begrijpen van hun achtergrond maakt de geschenken die ze brachten nog betekenisvoller.
De evolutie van Perzische priesters naar koningen laat zien hoe verhalen zich in de loop van de tijd aanpassen.
Hun rol als geleerde priesters in plaats van magische beoefenaars voelt historisch gezien accurater aan.
Het contrast tussen Griekse interpretaties van hun praktijken heeft de historische perspectieven echt gevormd.
Ik vind het opmerkelijk hoe deze traditie haar betekenis heeft behouden in verschillende culturen.
Hun astronomische kennis was geavanceerd genoeg om een ster te volgen, wat nu plausibeler lijkt.
De uitleg van Perzische magie als spirituele wijsheid is zoveel logischer dan bovennatuurlijke krachten.
Fascinerend hoe hun reputatie overleefde, zelfs nadat hun religie in Perzië afnam.
De invloed van het Zoroastrisme op moderne religies is eerlijk gezegd verbijsterend.
Nooit gerealiseerd hoeveel het verhaal is geëvolueerd ten opzichte van de oorspronkelijke historische context.
Het artikel verduidelijkt echt waarom er zoveel verwarring is geweest over de term 'Magi' door de geschiedenis heen.
De traditie lijkt nu nog rijker te zijn, wetende over hun mogelijke Perzische oorsprong.
Ik vind het geweldig om te leren over de oorspronkelijke betekenis van Magoi als opgeleide mannen in plaats van magiërs.
De timing van de geboorte van Jezus die samenvalt met de prominentie van het Zoroastrisme is historisch gezien behoorlijk significant.
Hun kennis van astrologie die is geleend van Egyptenaren en Mesopotamiërs, laat zien hoe kennis zich in de oudheid verspreidde.
De beschrijving van hen die jeugd, volwassenheid en ouderdom vertegenwoordigen, voegt nog een symbolische laag toe waar ik nooit van wist.
Ik ben benieuwd hoe ze hun astronomie daadwerkelijk beoefenden. Moet behoorlijk geavanceerd zijn geweest voor hun tijd.
Het detail over Plinius de Oudere die hen crediteert met het uitvinden van magie, laat zien hoe invloedrijk ze waren.
De manier waarop verschillende culturen Perzische magie interpreteerden, heeft echt gevormd hoe we de Wijzen vandaag de dag zien.
Ik waardeer hoe het artikel de evolutie van hun portrettering van priesters naar koningen uitlegt.
De vroege christelijke poging om Magische goedkeuring te krijgen, laat zien hoe onderling verbonden oude religieuze tradities waren.
Vindt iemand anders het ook fascinerend dat ze in die tijd werden beschouwd als het meest prestigieuze priesterschap ter wereld?
Ik vind dat het artikel goed uitlegt hoe Perzische magie eigenlijk meer wetenschappelijk dan bovennatuurlijk was.
De connectie tussen Zoroastrische overtuigingen en moderne religies is onthullend. We zijn echt allemaal verbonden.
Het begrijpen van hun achtergrond als opgeleide priesters in plaats van magische beoefenaars voegt geloofwaardigheid toe aan het verhaal.
Ik heb me altijd afgevraagd over de oorsprong van hun namen. De datum van de achtste eeuw helpt om het in perspectief te plaatsen.
Het deel over dat ze goed opgeleide edelen waren in plaats van mystieke tovenaars is historisch gezien logischer.
Best interessant dat het tot de derde eeuw duurde voordat iemand de drie geschenken verbond met het feit dat er drie Wijzen waren.
Ik ben getroffen door hoe het verhaal evolueerde om inclusiever te worden, waarbij de drie mannen verschillende delen van de wereld vertegenwoordigen.
De traditie van het achterlaten van gras voor de dieren voelt nu zinvoller, wetende de historische achtergrond van deze figuren.
Dit doet me denken aan mijn bezoek aan Iran en het zien van Zoroastrische invloeden die nog steeds aanwezig zijn in de cultuur.
Het leren over hun connectie met astrologie maakt hun vermogen om de ster te volgen geloofwaardiger voor mij.
De beschrijving van Perzische magie als toegepaste wetenschap en kosmologie is fascinerend. Verandert echt mijn perspectief op wat ze mogelijk hebben beoefend.
Ik heb nooit begrepen waarom ze soms Wijzen werden genoemd tot ik dit las. De terminologieverwarring gaat eeuwen terug!
De timing is volkomen logisch, aangezien Jezus werd geboren toen het Zoroastrisme nog steeds prominent aanwezig was in Perzië.
Jullie missen allemaal het punt. Of het nu daadwerkelijke Wijzen waren of niet, verandert niets aan de betekenis van de viering.
Ik vind het geweldig hoe het artikel het verschil uitlegt tussen daadwerkelijke Perzische magie en hoe Grieken en Romeinen het verkeerd interpreteerden.
Historisch gezien is hun afbeelding in de loop van de tijd zo veranderd. Originele schilderijen toonden hen als Perzische priesters, niet als koningen.
Dit verklaart waarom mijn familie ze altijd Los Reyes Magos noemde in plaats van alleen Wijzen. De terminologie heeft zulke diepe wortels.
De vuurtempels met nooit-eindigende vlammen klinken ongelooflijk. Ik vraag me af of er nog steeds bestaan in het moderne Iran.
Ik ben het niet eens met de aanname dat ze Perzisch waren. Zouden ze niet uit andere delen van het Oosten kunnen komen?
De connectie tussen de Wijzen en astrologie is volkomen logisch, gezien ze de Ster van Bethlehem volgden.
Mijn oma vertelde ons altijd om gras achter te laten voor de kamelen op 5 januari. Nu begrijp ik de historische context achter deze traditie.
Het verhaal over de vierde Wijze, Artaban, is nieuw voor mij. Ik zou graag meer leren over dat deel van de traditie.
Ik vind het interessant dat ze pas in de 8e eeuw hun namen kregen en werden afgebeeld als koningen. Het laat echt zien hoe verhalen in de loop van de tijd evolueren.
Eigenlijk, als je goed leest, was hun 'magie' meer wetenschappelijke kennis en spirituele wijsheid. Het is niet het soort magie waar we tegenwoordig aan denken.
De manier waarop ze verschillende delen van de bekende wereld vertegenwoordigden door Melchior, Gaspar en Baltazar is echt betekenisvol. Het laat zien hoe inclusief het verhaal bedoeld was.
Ik weet niet zeker of ik me prettig voel bij het idee dat de Wijzen magie beoefenden. Ik heb ze altijd gezien als astronomen en geleerden.
Het verbaast me te horen dat het Zoroastrisme het jodendom, het christendom en de islam heeft beïnvloed. Het concept van hemel en hel dat uit hun overtuigingen voortkomt, is verbazingwekkend.
Wat me het meest fascineert, is hoe vroege christenen de goedkeuring van de Magiërs wilden. Het laat echt zien hoe gerespecteerd deze Perzische priesters in die tijd waren.
Ik wist niet dat de Drie Wijzen misschien Zoroastrische priesters waren! Dit voegt zo'n interessante laag toe aan het traditionele verhaal waarmee ik ben opgegroeid.