La théorie littéraire secrète derrière les livres de JRR Tolkien qui brise toutes les règles de l'écriture
Tout écrivain moderne qui souhaite un degré de succès mesurable doit suivre des règles strictes. Ils doivent franchir de nombreux obstacles pour satisfaire les plateformes d'auto-édition, les algorithmes de recherche, les applications adaptées aux mobiles et le référencement. Il est de plus en plus difficile de le trouver en ligne.
Ajoutez à cela la nécessité de maintenir l'attention très volatile du lecteur moderne qui souffre d'un déficit d'attention aigu.
Le travail de l'écrivain moderne consiste avant tout à maintenir un dynamisme vibrant dans chaque phrase pour s'assurer que le lecteur ne se désintéresse pas.
Les mots qu'ils utilisent doivent être horizontaux et non verticaux. Chaque mot doit inciter le lecteur à passer au suivant, à passer rapidement à la phrase ou au chapitre suivant, afin de satisfaire sa curiosité croissante quant à ce qui va se passer ensuite.
Tolkien et C.S. Lewis ont enfreint toutes les règles de la narration moderne
Les écrits de J.R.R. Tolkien et C.S. Lewis contrastent nettement avec cette approche, mais ils sont très populaires. Les Inklings ne semblent pas se soucier de savoir s'ils t'endorment. Au contraire, ils te réveillent. Et leurs mondes fantastiques jouissent d'un public mondial.
Leur style d'écriture brise tous les moules sans pour autant moisir. Il s'avère qu'il existe une théorie littéraire secrète derrière leurs mondes fantastiques qui touche le cœur humain au plus profond de lui-même. Cette théorie est ancrée dans une vision unique du langage en tant que « maison de l'être ».
C'est le philosophe allemand Martin Heidegger qui a inventé le terme pour la première fois. Il a parlé des mots comme de « la maison de l'être », sans étiquette ni étiquette sur les objets.
Car les mots et le langage ne sont pas des emballages dans lesquels des objets sont emballés pour le commerce de ceux qui écrivent et parlent. C'est dans les mots et le langage que les choses naissent et existent pour la première fois.
Le langage n'est pas un outil de communication mais plutôt un portail vers l'être, la réalité invisible invoquée dans notre monde par la forme et le son des mots. À proprement parler, les mots sont des incantations.
Pourquoi la langue était-elle si importante pour Tolkien et C.S. Lewis ?
Tolkien et C.S. Lewis croyaient tous deux que lorsque les mots sont prononcés correctement, ils invoquent la réalité invisible qui se cache derrière le voile du monde. Ils influent sur ce qu'ils nomment.
Pour les deux auteurs, les mots ne sont PAS principalement des outils de communication. Ce ne sont pas les « objets » que nous utilisons pour transmettre un message. À proprement parler, le message ne passe pas PAR des mots ; les mots sont plutôt l'incarnation du message, à condition qu'ils soient les bons.
De nombreux écrivains modernes utilisent la langue comme outil de communication. Leur seul but est d'utiliser des mots pour faire passer le message. Ainsi, le choix des mots devient dicté par le message. Vous recherchez des mots juste pour inciter le lecteur à passer d'un mot à l'autre horizontalement, afin de le ramener au message le plus rapidement possible.
Peter Kreeft, professeur de philosophie au Boston College, a souligné que dans l'écriture moderne, les mots ont perdu leur qualité statique verticale :
Chaque mot provient davantage du mot précédent que du silence. Il passe au mot suivant qui se trouve devant lui plutôt qu'au silence.
Avez-vous déjà entendu des mots qui vous font arrêter de respirer pendant un moment ou deux ? Si c'est le cas, vous savez pourquoi les écrits de J.R.R. Tolkien, C.S. Lewis, Owen Barfield et d'autres Inklings sont si particuliers.
Ils utilisent les mots verticalement, non pas pour accélérer le lecteur, mais pour l'attirer vers le silence qui entoure les mots. Comme l'a dit Treebeard :
Ne vous précipitez pas, Maître Meriadoc.
Pourquoi Mao Tse Tung a-t-il réussi ?
Les dictateurs connaissent très bien le pouvoir vertical des mots. Mao Tse Tung a déclaré :
« Nous allons conquérir le monde parce que vous, imbéciles, pensez que les mots sont des étiquettes... Nous savons que les mots sont de petits bâtons de dynamite dans l'esprit des gens et nous tenons le fusible. »
Dans les années quatre-vingt-quatre d'Orwell, l'arme la plus puissante de l'État totalitaire est le dictionnaire révisé. Si vous retirez un mot du dictionnaire, le concept disparaîtra aussi, tôt ou tard.
Lorsqu'on a demandé à Confucius lequel de ses 600 principes de décision il considérait comme le plus important, il a répondu : « La réforme du langage ».
Qu'ils soient utilisés pour le bien ou pour le mal, les mots appropriés sont des bâtons de dynamite. Ils vous époustouflent. Ils détruisent le monde familier et vous laissent bouche bée et dans un silence total.
« Et il y a eu un silence au paradis pendant environ une demi-heure. »
Les mots propres sont des incantations. Vous les entendez, et tout à coup vous voyez quelque chose de complètement nouveau. Le vieux monde a disparu. Tu as été réveillée. On vous a parlé.
Comment est né Ents de Tolkien ?
Selon Treebeard dans Le Seigneur des Anneaux, les Ents étaient autrefois des arbres mais ont été réveillés par les Elfes :
« Les elfes ont commencé, bien sûr, en réveillant les arbres, en leur apprenant à parler et en apprenant à parler dans les arbres. Ils ont toujours souhaité parler de tout, les vieux Elfes le faisaient... Ce sont les Elfes qui nous ont guéris de notre mutisme il y a longtemps, et c'était un beau cadeau à ne pas oublier. »
Les Elfes ont parlé aux arbres, les ont réveillés et les ont guéris de leur mutisme. Les Ents qui continuaient à parler aux Elfes sont restés éveillés, mais ceux qui ont cessé de parler se sont de nouveau endormis et sont retournés lentement dans le bois.
Les paroles des Elfes étaient un signal d'alarme, une invitation à sortir du gouffre de l'inconscience.
Dans le légendaire de Tolkien, les langues elfiques représentent la seule langue appropriée, ou « la langue telle qu'elle doit être ». C'est le proto-langage primitif, qui n'a pas encore été divisé par la malédiction de Babylone. C'est pourquoi il s'éveille, nous fait sortir du gouffre du mutisme et nous apprend à parler.
D'où vient la Terre du Milieu ?
D'ailleurs, la Terre du Milieu de Tolkien n'a pas commencé comme une histoire ; elle a commencé avec l'invention de la langue elfique. Les histoires sont nées de cette langue. Tolkien semble avoir toujours eu ce curieux penchant pour la beauté des mots. Tolkien a découvert la grammaire finnoise comme :
«... à la découverte d'une cave à vin complète remplie de bouteilles d'un vin incroyable d'un genre et d'une saveur jamais goûtés auparavant. Cela m'a complètement enivré » (Lettre 214).
Le cheminement de C.S. Lewis vers cette haute conception du langage a été progressif et a plutôt ressemblé à une « régression de pèlerin ». Il a complètement changé d'avis, passant d'une théorie purement athée et darwinienne du langage à une conception du langage comme la réalité première, grâce à l'influence de son ami Owen Barfield, dont les intuitions linguistiques semblent imprégner les œuvres de J.R.R. Tolkien et C.S. Lewis.
Nous voyons la « conversion » de Lewis dans la façon dont Narnia a été créée : Aslan l'a chanté jusqu'à sa création.
Dans That Hideous Strength, Lewis décrit la descente des dieux presque comme à la Pentecôte :
Une « magie » similaire est à l'œuvre dans Le Seigneur des Anneaux lorsque Frodon poignarde le Ringwraith de Weathertop avec son épée et crie en elfique : « O Elbereth Gilthoniel ! »Dimble... a levé la tête, et de grandes syllabes de mots qui ressemblaient à des châteaux sont sorties de sa bouche. Tout le reste de la pièce semblait avoir été extrêmement calme ; même l'oiseau, l'ours et le chat étaient immobiles et regardaient le haut-parleur. La voix ne ressemblait pas à celle de Dimble : c'était comme si les paroles s'exprimaient d'elles-mêmes à travers lui depuis un endroit fort situé à distance — ou comme s'il ne s'agissait pas du tout de paroles mais d'opérations actuelles de Dieu.
Plus tard, Aragorn explique ce qui s'est passé à ce moment-là :
« Le nom d'Elbereth était plus meurtrier pour lui [le Roi-Sorcier]. »
Les Inklings croyaient en l'existence de la langue « propre » ou « parfaite », dont la langue actuelle n'est qu'une ombre. Mais ils croyaient également qu'il existait un moyen de défaire la malédiction de Babylone et de retrouver ce langage parfait.
Voici comment C.S. Lewis a décrit ce processus dans son poème cryptique « The Birth of Language ».
Pourtant, si le verset est vrai, mais que la malédiction est levée, ils [les mots] ressentent dans leurs rêves leur Soleil natal [la Source].
Pour les Inklings, le « vrai verset » est le discours approprié qui met fin à la malédiction de Babylone. Il crée, fabrique et applique ce qu'il nomme. Le mot grec « poiesis », dont nous tirons le mot moderne « poésie », signifie littéralement « faire ».
C'est en prononçant les bonnes paroles que les mondes sont créés. Les Inklings ne se contentent pas de communiquer un « contenu » ou un « message » au lecteur. Ils ne vous incitent pas à continuer à lire. Ils ne veulent pas que tu ailles nulle part ou que tu apprennes quelque chose de nouveau.
En fait, ils veulent que nous fassions une pause, que nous restions calmes et que nous entendions les mots qui remuent, éveillent et sortent du silence. Après tout, c'est un beau cadeau qui ne peut être oublié.
La dernière chanson « Into the West » interprétée par Annie Lennox à la fin du film Le Retour du Roi capture très bien ce motif de voir à travers le voile du monde. Les paroles sont adressées à Frodon : « Que vois-tu à l'horizon ? Pourquoi les mouettes blanches appelent-elles ? »
Puis il lui a semblé que, comme dans son rêve dans la maison de Bombadil, le rideau de pluie gris, transformé en verre argenté, était retroussé. Il voyait des rivages blancs et, au-delà, une contrée verdoyante lointaine sous un lever de soleil rapide.
Opinions and Perspectives
Le contraste entre les approches modernes et classiques est frappant
Je n'avais jamais pensé à la façon dont les règles d'écriture modernes pourraient limiter la créativité
Une perspective tellement intéressante sur le langage dans la littérature
Cela capture vraiment pourquoi ces livres semblent si différents de la fantasy moderne
La profondeur philosophique derrière leur approche du langage est incroyable
Point de vue intéressant sur les raisons pour lesquelles ces livres restent si puissants
Cet article m'a aidé à comprendre pourquoi je me perds dans ces livres
La comparaison avec les capacités d'attention modernes est assez révélatrice
J'adore la façon dont cela relie la philosophie et la littérature fantastique
L'idée des mots comme des incantations capture vraiment la magie de la lecture de Tolkien
Je vois les deux côtés, mais je pense que nous avons besoin d'un équilibre entre les anciennes et les nouvelles approches.
Ça me rend triste de voir tout ce que nous avons perdu dans l'écriture moderne.
Il est fascinant de voir comment la langue a façonné toute la création de la Terre du Milieu.
Le parallèle entre les Elfes réveillant les Ents et les mots réveillant les lecteurs est brillant.
Je n'ai jamais su pour l'influence de la grammaire finnoise. C'est très intéressant.
Cela explique pourquoi ces livres ont une telle longévité malgré la transgression des règles modernes.
Je travaille dans l'édition et cela résonne avec les contraintes de l'écriture moderne.
J'apprécie vraiment la façon dont cet article a relié tous ces différents aspects.
Le passage sur Narnia chantée pour son existence prend plus de sens maintenant.
Ça me fait réfléchir à tout ce que nous perdons dans notre course moderne à la communication.
Le contexte philosophique ajoute tellement de profondeur à la compréhension de leur œuvre.
Le lien entre le langage et la création chez Tolkien et Lewis est fascinant.
Cela explique pourquoi ses descriptions semblent si vives et réelles.
Je n'avais jamais pensé à la nature verticale de l'écriture de Tolkien auparavant.
Perspective intéressante, mais je pense que cela simplifie un peu trop l'écriture moderne.
Ça me donne envie de ralentir et de vraiment savourer davantage la langue dans les livres.
La comparaison avec les exigences modernes de l'écriture SEO est assez frappante
Je comprends enfin pourquoi lire Tolkien est si différent des autres livres
J'adore la façon dont cela explique la qualité presque magique de l'écriture de Tolkien
Je ne suis pas d'accord, avec tout le respect que je vous dois. Les styles d'écriture modernes ont leur propre mérite
La partie sur les mots qui viennent du silence plutôt que des mots précédents est époustouflante
Je me demande si des auteurs modernes essaient de suivre cette approche
Cet article m'a vraiment ouvert les yeux sur une nouvelle façon de lire Tolkien
Je n'avais jamais fait le lien entre l'histoire du réveil des Ents et la philosophie du langage de Tolkien auparavant
Fascinant de voir comment Tolkien et Lewis considéraient la langue comme plus qu'une simple communication
Cela m'a aidé à comprendre pourquoi je trouve parfois la fantasy moderne moins satisfaisante
Le concept des mots comme la maison de l'être a vraiment fait tilt chez moi
Je pense que les deux approches ont leur place. Tout n'a pas besoin d'être écrit comme Tolkien
Cela me rend triste que l'édition moderne éloigne les auteurs de ce genre d'écriture
Le lien entre la langue et la construction du monde dans l'œuvre de Tolkien est incroyable
Cela met des mots sur la raison pour laquelle je me retrouve à relire certains passages du Seigneur des Anneaux encore et encore
Absolument d'accord sur le fait que l'écriture moderne est trop axée sur le fait de faire avancer constamment les lecteurs
Le concept du silence autour des mots est brillant. Je n'y avais jamais pensé de cette façon auparavant
La partie sur la grammaire finnoise qui a inspiré Tolkien est tellement intéressante. Cela montre à quel point il était passionné par la langue
Cela explique pourquoi lire Tolkien donne l'impression d'une expérience complètement différente de la fantasy moderne
Je comprends ce qu'ils disent, mais tous les livres n'ont pas besoin d'être aussi profonds.
La comparaison entre l'approche de Tolkien et celle de Lewis concernant la création de langage est fascinante.
Honnêtement, je pense que certains auteurs de fantasy modernes pourraient tirer des leçons de cette approche.
La lecture de ceci m'a fait comprendre pourquoi je me sens toujours si immergé dans la Terre du Milieu par rapport à d'autres mondes fantastiques.
Je ne suis pas sûr d'adhérer pleinement à cette théorie. Parfois, une histoire est juste une histoire.
L'idée des mots comme des incantations plutôt que de simples étiquettes résonne vraiment avec moi.
Je me demande ce que Tolkien penserait de notre style de communication moderne avec toutes ses abréviations et ses emojis.
J'ai lu le Seigneur des Anneaux plusieurs fois, mais je n'avais jamais envisagé cet angle selon lequel le langage est un portail vers l'être plutôt qu'une simple communication.
Le lien avec la philosophie de Heidegger ajoute une telle profondeur à la compréhension de l'approche de Tolkien.
J'enseigne la littérature et je vais certainement partager cette perspective avec mes étudiants. Une façon tellement unique de considérer le travail de Tolkien.
Cela me fait réfléchir à la façon dont nous utilisons le langage aujourd'hui. Peut-être avons-nous perdu quelque chose d'important dans notre empressement à communiquer rapidement.
La partie sur les Ents réveillés par le langage elfique est magnifique. Cela montre à quel point Tolkien considérait le langage comme véritablement transformateur.
En fait, je ne suis pas d'accord avec certains points. L'écriture moderne n'est pas entièrement mauvaise juste parce qu'elle est plus rapide.
Cette citation de Mao Tsé-toung sur les mots comme des bâtons de dynamite est assez effrayante quand on y pense.
Est-ce que quelqu'un d'autre trouve ironique que nous discutions de cela sur les réseaux sociaux où tout est question de lecture rapide et de consommation rapide ?
Point vraiment intéressant sur l'écriture verticale vs horizontale. Je me surprends à lire rapidement la plupart des livres modernes, mais le travail de Tolkien me fait toujours faire une pause et réfléchir.
Le contraste entre les règles d'écriture modernes et le style de Tolkien est fascinant. Cela me fait apprécier encore plus son travail.
J'adore la façon dont cet article explique l'approche unique de Tolkien concernant le langage. Je n'avais jamais réalisé que la construction de son monde avait commencé par la création de l'elfique avant même l'histoire elle-même.