Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Ang sinumang modernong manunulat na nais ng masusukat na antas ng tagumpay ay dapat sundin ang mahigpit na mga patakaran. Kailangan nilang tumalon ng maraming mga hoop upang masiyahan ang mga platform ng self-publish, mga algorithm ng paghahanap, mga mobile friendly app, at SEO. Lalong mahirap matagpuan online.
Idagdag dito ang pangangailangan na panatilihin ang lubos na pabagu-bago na atensyon ng modernong mambabasa na nagdurusa sa matinding kakulangan sa pansin.
Higit sa lahat, ang trabaho ng modernong manunulat ay upang mapanatili ang masigla na dinamismo sa bawat pangungusap upang matiyak na hindi nawawalan ng interes ang mambabasa.
Ang mga salitang ginagamit nila ay dapat na pahalang, hindi patayo. Ang bawat salita ay dapat hikayatin ang mambabasa na pumunta sa susunod, pumunta sa susunod na pangungusap o kabanata — upang masiyahan ang kanilang patuloy na lumalagong pag-usisa tungkol sa kung ano ang susunod na mangyayari.
Ang mga sulat nina J.R.R. Tolkien at CS Lewis ay lumilikha ng isang matinding kaibahan sa diskarteng ito, subalit napakapopular ang mga ito. Mukhang hindi pakialam ang mga Inklings kung natutulog ka nila. Kung mayroon man, ginising ka nila. At ang kanilang mga mundo ng pantasya ay nasisiyahan sa madla sa buong mundo.
Sinira ng kanilang estilo ng pagsulat ang lahat ng mga hul ma nang hindi nagmumula. Lumalabas, mayroong isang lihim na teorya ng panitikan sa likod ng kanilang mga mundo ng pantasya na nakakaapekto sa puso ng tao sa pinakamalalim na antas. Ang teoryang ito ay naka-ugat sa isang natatanging pananaw sa wika bilang “ang bahay ng pagiging pagiging.”
Ito ang pilosopong Aleman na si Martin Heidegger na unang gumawa ng termino. Nagsalita niya ang mga salita bilang “bahay ng pagiging pagiging,” na walang mga label o tag sa mga bagay.
Sapagkat ang mga salita at wika ay hindi mga balot kung saan ang mga bagay ay nakapaloob para sa pangangalakal ng mga nagsusulat at nagsasalita. Sa mga salita at wika ang unang nagiging at nagiging mga bagay.
Ang wika ay hindi isang tool sa komunikasyon kundi sa halip ay isang portal sa pagkatali—ang hindi nakikitang katotohanan na tinatawag sa ating mundo sa pamamagitan ng hugis at tunog ng mga salita. Sa maayos na pagsasalita, ang mga salita ay mga kahanga-hanga.
Parehong naniniwala sina Tolkien at CS Lewis na kapag sinasalita nang maayos ang mga salita, tinatawag nila ang hindi nakikitang katotohanan mula sa likod ng tablo ng mundo. Nakakaapekto sila sa kanilang pinangalanan.
Para sa parehong mga manunulat, ang mga salita ay HINDI mga tool sa komunikasyon lalo na. Hindi sila ang mga “bagay” na ginagamit natin upang maihatid ang isang mensahe. Mahigpit na pagsasalita, ang mensahe ay hindi dumarating sa pamamagitan ng mga salita; sa halip, ang mga salita ay ang pagkakataw ang-tao ng mensahe — sa kondisyon sila ang tama.
Maraming mga modernong manunulat ang gumagamit ng wika bilang isang tool sa komunikasyon. Ang tanging layunin nila ay gumamit ng mga salita upang maihatid ang mensahe. Kaya, ang pagpili ng mga salita ay nagiging hinihimok sa mensahe. Naghahanap ka para lang ang mambabasa na lumipat mula sa isang salita patungo sa susunod nang pahalang — upang dalhin ang mga ito sa mensahe nang mabilis hangga't maaari.
Itinuro ni Peter Kreeft, ang propesor ng pilosopiya sa Boston College, na sa modernong pagsulat, nawala ang mga salita ang kanilang vertical static na kalidad:
Ang bawat salita ay higit pa mula sa naunang salita kaysa sa katahimikan. Lumipat ito sa susunod na salita sa harap nito sa halip na sa katahimikan.
Narinig mo na ba ang mga salitang nagpapahintulot sa iyo na huminto sa paghinga nang isang sandali o dalawa? Kung mayroon ka, alam mo kung bakit napakaiba ang mga sulat ni J.R.R. Tolkien, CS Lewis, Owen Barfield, at iba pang mga Inklings.
Gumagamit sila ng mga salita nang patayo — hindi upang mapabilis ang mambabasa kundi upang maakit sila sa katahimikan sa paligid ng mga salita. Tulad ng sinabi ni Treebeard:
Huwag kang magmadali, Master Meriadoc.
Alam ng mga diktador ang vertical na kapangyarihan ng mga salita nang mabuti. Sinabi ni Mao Tse Tung:
“Lulupigin namin ang mundo sapagkat iniisip ninyo, mga hangal, na ang mga salita ay mga label... Alam namin na ang mga salita ay maliit na dinamita na stick sa isipan ng mga tao at hawak namin ang piyus.”
Sa Ninet een Eighty-Four ni Orwell, ang pinakamalakas na sandata ng totalitaryo na estado ay ang binagong diksyunaryo. Kung kumuha ka ng isang salita sa diksyunaryo, mamamatay din ang konsepto, nang maaga o huli.
Nang tinanong si Confucius kung alin sa kanyang 600 prinsipyo ng pagpapahala ang itinuturing niyang pinakamahalaga, sumagot niya: “Ang reporma ng wika.”
Ginagamit man para sa mabuti o para sa masama, ang tamang mga salita ay mga stick ng dynamite. Pinuputol nila ang iyong isip. Pinuputol nila ang mundo ng pamilyar at iniiwan kayo nang walang salita at sa ganap na katahimikan.
“At nagkaroon ng katahimikan sa langit nang halos kalahating oras.”
Ang tamang mga salita ay mga inantasyon. Naririnig mo ang mga ito, at biglang nakakita ka ng isang bagay na ganap na bago. Nawala ang lumang mundo. Nagising ka na. Nakausap ka na.
Ayon kay Treebeard sa The Lord of the Rings, ang mga Ents ay dating mga puno ngunit ginising ng mga Elf:
“Sinimulan ito ng mga elf, siyempre, nagising ng mga puno at turuan silang magsalita at pag-aaral ng kanilang pagsasalita sa puno. Palagi nilang nais na makipag-usap sa lahat, ginawa ng mga matandang Elf... Ang mga Elf ang nagagaling sa atin mula sa kabutihan matagal na ang nakalilipas, at iyon ay isang mahusay na regalo na hindi maaaring makalimutan.”
Nakipag-usap ang mga Elf sa mga puno, ginising sila, at pinagaling sila ng kamagumian. Ang mga Entong iyon na patuloy na nagsasalita sa mga Elf ay nanatiling gising, ngunit ang mga tumigil sa pakikipag-usap ay nahulog muli at dahan-dahang bumalik sa kahoy.
Ang mga salita ng mga Elf ay isang tawag na paggising, isang panawag na lumabas sa kalapusan ng walang kamalayan.
Sa legendarium ni Tolkien, ang mga wika ng Elvish ay kumakatawan sa isang tamang wika, o “wika ayon sa dapat.” Ito ang unang proto-wika, hindi pa nahahati ng sumpa ng Babilonia. Iyon ang dahilan kung bakit nagising ito, tinatawag tayo mula sa kalapusan ng katamaan, at itinuturo tayo na magsalita.
Hindi sinasadya, ang Middle Earth ni Tolkien ay hindi nagsimula bilang isang kwento; nagsimula ito sa pag-imbento ng dila ng Elvish. Ang mga kwento ay ipinanganak mula sa dila na iyon. Tila palaging may mausisa na pagnanasa ni Tolkien para sa kagandahan ng mga salita. Ang pagtuklas ng gramatika ng Finnish ay para kay Tolkien tulad ng:
“... pagtuklas ng isang kumpletong wine-celler na puno ng mga bote ng isang kamangha-manghang alak na uri at lasa na hindi kailanman natikman dati. Medyo nakalasing ako nito” (Liham 214).
Ang paglalakbay ni C.S. Lewis patungo sa mataas na pananaw na ito sa wika ay gradual-at mas parang isang “pagbabalik ng pilgrim.” Nagkaroon siya ng ganap na pagbabago ng isip mula sa isang purong ateistikong at Darwinyano na teorya ng wika hanggang sa pagtingin ang wika bilang pangunahing katotohanan — salamat sa impluwensya ng kanyang kaibigan na si Owen Barfield, na ang mga intuwityong pangwika ay tila sumasagot sa mga gawa ng parehong J.R.R. Tolkien at C.S. Lewis.
Nakikita natin ang “pagbabalik-loob” ni Lewis sa paraan ng nilikha ng Narnia—inawit ito ni Aslan sa pag-iral.
Sa That Hideous Strength, inil arawan ni Lewis ang pagbaba ng mga diyos halos tulad ng Pentecostes:
Si Dimble... itinaas ang kanyang ulo, at malaking pantig ng mga salita na parang kastilyo ay lumabas sa kanyang bibig. Ang lahat ng iba pa sa silid ay tila lubos na tahimik; kahit na ang ibon, at ang oso, at ang pusa, ay tumitingin pa rin sa nagsasalita. Ang tinig ay hindi tulad ng sarili ni Dimble: parang nagsasalita ang mga salita sa pamamagitan niya mula sa isang malakas na lugar sa malayo — o parang hindi sila mga salita kundi kasalukuyang operasyon ng Diyos.
Nakikita natin ang katulad na “magic” sa trabaho sa The Lord of the Rings nang sinasak ni Frodo ang Ringwraith sa Weathertop gamit ang kanyang tabak at sumigaw sa Elvish: “O Elbereth Gilthoniel!” Kalaunan, ipinaliwanag ni Aragorn kung ano ang nangyari sa sandaling iyon:
“Mas nakamamatay sa kanya [ang Witch-king] ay ang pangalan ni Elbereth.”
Naniniwala ang mga Inkling sa pagkakaroon ng “wastong” o “perpekto” na wika, kung saan ang kasalukuyang wika ay kundi isang malilim na anino. Ngunit naniniwala rin sila na mayroong isang paraan upang alisin ang sumpa ng Babilonia at mabawi ang perpektong wikang iyon.
Narito kung paano inilarawan ni C.S. Lewis ang prosesong ito sa kanyang malinaw na tula na “The Birth of Language.”
Gayunpaman kung totoong talata ngunit itinaas ang sumpa, nararamdaman nila sa mga panaginip ang kanilang katutubong Araw [ang Pinagmulan].
Para sa mga Inkling, ang “tunay na talata” ay ang tamang pagsasalita na nagpapataas ng sumpa ng Babilonia. Lumilikha, gumagawa, at nakakaapekto ito sa pinangalanan nito. Ang salitang Griy ego na “poiesis,” kung saan nakuha natin ang modernong salitang “tula,” literal na nangangahulugang “paggawa.”
Sa pagsasalita ng tamang Salita ang ginawa ang mga mundo. Hindi lamang nagpapakita ng mga Inkling ang ilang “nilalaman” o “mensahe” sa mambabasa. Hindi ka nila hinihikayat na magpatuloy sa pagbabasa. Hindi nila nais na makakuha ka kahit saan o matuto ng anumang bago.
Sa katunayan, nais nilang huminto tayo, manatili, at marinig — ang mga salitang nakakakuha, gumagalaw, at naggising mula sa pagigising. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang mahusay na regalo na hindi makalimutan.
Ang huling kanta na “Into the West” na ginanap ni Annie Lennox sa pagtatapos ng pelikulang Return of the King, ay nakukuha ng motibo na ito ng pagtingin sa pamamagitan ng tablo ng mundo nang napakahusay. Ang mga salita ay tinutukoy kay Frodo: “Ano ang makikita mo sa abot-tanaw? Bakit tumatawag ang mga puting gulls?”
At pagkatapos ay tila sa kanya na tulad ng sa kanyang panaginip sa bahay ni Bombadil, ang kulay-abo na kurtina ng ulan ay naging pilak na salamin at nababalik, at nakita niya ang mga puting baybayin at higit sa kanila ang isang malayong berdeng bansa sa ilalim ng mabilis na pagsisikat ng araw.
Ipinapaliwanag nito ang mapagnilay-nilay na kalidad ng pagbabasa ng kanilang mga gawa
Nakakatulong ito upang ipaliwanag ang walang hanggang apela ng mga gawang ito
Ang kaibahan sa pagitan ng moderno at klasikal na mga diskarte ay kapansin-pansin
Hindi ko naisip kung paano maaaring limitahan ng mga modernong panuntunan sa pagsulat ang pagkamalikhain
Talagang nakukuha nito kung bakit ang mga librong ito ay ibang-iba sa modernong pantasya
Ang pilosopikal na lalim sa likod ng kanilang diskarte sa wika ay kamangha-mangha
Kawili-wiling pananaw kung bakit nananatiling napakalakas ang mga librong ito
Ang koneksyon sa pagitan ng wika at realidad sa kanilang gawa ay kamangha-mangha
Tinulungan ako ng artikulong ito na maunawaan kung bakit ako naliligaw sa mga librong ito
Gustong-gusto ko kung paano nito pinag-uugnay ang pilosopiya at panitikang pantasya
Ang ideya ng mga salita bilang mga incantation ay tunay na nakukuha ang mahika ng pagbabasa kay Tolkien
Nakikita ko ang parehong panig ngunit sa tingin ko kailangan natin ng balanse sa pagitan ng luma at bagong pamamaraan
Nakakalungkot kung gaano karami ang nawala sa atin sa modernong pagsulat
Kamangha-mangha kung paano hinubog ng wika ang buong paglikha ng Middle-earth
Ang pagkakatulad sa pagitan ng Elvish na gumigising sa mga Ent at mga salita na gumigising sa mga mambabasa ay napakatalino
Hindi ko alam ang tungkol sa impluwensya ng gramatika ng Finnish. Nakakainteres
Ipinaliliwanag kung bakit ang mga librong ito ay may ganitong pananatiling kapangyarihan sa kabila ng paglabag sa mga modernong patakaran
Ang pagkakaiba sa pagitan ng patayo at pahalang na pagsulat ay nakakapagbukas ng mata
Ako ay nagtatrabaho sa paglalathala at tumatama ito sa akin tungkol sa mga modernong paghihigpit sa pagsulat
Talagang pinahahalagahan ko kung paano ikinonekta ng artikulong ito ang lahat ng iba't ibang aspeto na ito
Ang bahagi tungkol sa Narnia na inaawit upang umiral ay mas makabuluhan ngayon
Napapaisip ako kung gaano karami ang nawawala sa atin sa ating modernong pagmamadali na makipag-usap
Ang pilosopikal na background ay nagdaragdag ng labis na lalim sa pag-unawa sa kanilang gawa
Nagpapaalala sa akin kung bakit gustong-gusto kong basahin muli ang The Lord of the Rings
Ang koneksyon sa pagitan ng wika at paglikha sa parehong Tolkien at Lewis ay kamangha-mangha
Ipinaliliwanag nito kung bakit ang kanyang mga paglalarawan ay napakalinaw at totoo
Ang ideya ng mga tamang salita bilang mga dinamita ay malakas na tumatak sa isipan
Kawili-wiling pananaw ngunit sa tingin ko ay pinapasimple nito ang modernong pagsulat nang kaunti.
Dahil dito, gusto kong maghinay-hinay at talagang namnamin ang wika sa mga libro.
Ang paghahambing sa mga modernong kinakailangan sa pagsulat ng SEO ay lubhang kapansin-pansin.
Sa wakas, naiintindihan ko kung bakit ang pagbabasa kay Tolkien ay ibang-iba sa ibang mga libro.
Gustung-gusto ko kung paano ipinapaliwanag nito ang halos mahiwagang kalidad ng pagsulat ni Tolkien.
Magalang akong hindi sumasang-ayon. Ang mga modernong estilo ng pagsulat ay may sariling merito.
Ang bahagi tungkol sa mga salita na nagmumula sa katahimikan sa halip na mga nakaraang salita ay nakakabigla.
Nagtataka ako kung may mga modernong may-akda na sumusubok na sundin ang pamamaraang ito.
Talagang binuksan ng artikulong ito ang aking mga mata sa isang bagong paraan ng pagbabasa kay Tolkien.
Hindi ko kailanman naiugnay ang kuwento ng paggising ng mga Ent sa pilosopiya ng wika ni Tolkien dati.
Kamangha-mangha kung paano tiningnan nina Tolkien at Lewis ang wika bilang higit pa sa komunikasyon lamang.
Nakakatulong ito sa akin na maunawaan kung bakit minsan ay hindi ako gaanong nasisiyahan sa modernong pantasya.
Ang konsepto ng mga salita bilang tahanan ng pagkatao ay talagang tumatak sa akin.
Sa tingin ko, parehong pamamaraan ay may kanya-kanyang lugar. Hindi lahat ay kailangang isulat tulad ni Tolkien.
Nakakalungkot na itinutulak ng modernong paglalathala ang mga may-akda palayo sa ganitong uri ng pagsulat.
Ang koneksyon sa pagitan ng wika at pagbuo ng mundo sa gawa ni Tolkien ay hindi kapani-paniwala.
Ito ang nagpapaliwanag kung bakit paulit-ulit kong binabasa ang ilang mga talata sa LOTR.
Lubos akong sumasang-ayon na ang modernong pagsulat ay masyadong nakatuon sa pagpapanatili sa mga mambabasa na patuloy na sumusulong.
Ang konsepto ng katahimikan sa paligid ng mga salita ay napakagaling. Hindi ko naisip iyon dati.
Ang bahagi tungkol sa Finnish grammar na nagbigay inspirasyon kay Tolkien ay napakainteresante. Ipinapakita kung gaano siya kasigasig sa wika
Ipinapaliwanag nito kung bakit ang pagbabasa kay Tolkien ay parang isang ganap na naiibang karanasan mula sa modernong pantasya
Naiintindihan ko ang sinasabi nila ngunit hindi kailangang maging ganito kalalim ang bawat libro
Ang paghahambing sa pagitan ng paraan ni Tolkien at Lewis sa paglikha ng wika ay kamangha-mangha
Sa totoo lang, sa tingin ko, ang ilang modernong may-akda ng pantasya ay maaaring matuto mula sa paraang ito
Sa pagbabasa nito, naunawaan ko kung bakit palagi akong nakadarama ng lubos na pagkalubog sa Middle-earth kumpara sa iba pang mga mundo ng pantasya
Hindi ako sigurado kung lubos kong bibilhin ang teoryang ito. Minsan ang isang kuwento ay kuwento lamang
Ang ideya ng mga salita bilang mga incantation kaysa sa mga label lamang ay talagang tumatatak sa akin
Iniisip ko kung ano ang iisipin ni Tolkien sa ating modernong estilo ng komunikasyon kasama ang lahat ng mga pagdadaglat at emojis nito
Nabasa ko na ang LOTR nang maraming beses ngunit hindi ko kailanman naisip ang anggulong ito tungkol sa wika bilang isang portal sa pagiging kaysa sa komunikasyon lamang
Ang koneksyon sa pilosopiya ni Heidegger ay nagdaragdag ng lalim sa pag-unawa sa paraan ni Tolkien
Nagtuturo ako ng panitikan at tiyak na ibabahagi ko ang pananaw na ito sa aking mga estudyante. Napakakaibang paraan upang tingnan ang gawa ni Tolkien
Napapaisip ako kung paano natin ginagamit ang wika ngayon. Baka may nawala tayong mahalaga sa ating pagmamadali na makipag-usap nang mabilis
Ang bahagi tungkol sa mga Ent na nagising dahil sa pananalita ng Elvish ay maganda. Ipinapakita nito kung paano tiningnan ni Tolkien ang wika bilang tunay na nagbabago
Hindi ako talaga sumasang-ayon sa ilan dito. Hindi lahat ng modernong pagsulat ay masama dahil lang sa mas mabilis ito
Ang sinabi ni Mao Tse Tung tungkol sa mga salita na parang mga dinamita ay nakakakilabot kapag pinag-isipan mo
May iba pa bang nakakakita na nakakatawa na pinag-uusapan natin ito sa social media kung saan ang lahat ay tungkol sa mabilisang pagbabasa at mabilisang pagkonsumo?
Talagang kawili-wiling punto tungkol sa patayo kumpara sa pahalang na pagsulat. Madalas kong minamadali ang pagbabasa ng karamihan sa mga modernong libro ngunit ang gawa ni Tolkien ay palaging nagpapahinto at nagpapaisip sa akin
Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga modernong panuntunan sa pagsulat at ang estilo ni Tolkien ay kamangha-mangha. Mas pinapahalagahan ko ang kanyang gawa
Gustong-gusto ko kung paano ipinapaliwanag ng artikulong ito ang kakaibang paraan ni Tolkien sa wika. Hindi ko napagtanto na ang pagbuo niya ng mundo ay nagsimula sa paglikha muna ng Elvish kaysa sa mismong kuwento