10 क्लासिक फ़िल्में जिन्हें हर सिनेप्रेमी देखना पसंद करेगा
तुरंत देखने और खुद का मनोरंजन करने के लिए 10 क्लासिक फिल्मों की सूची
Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

द आयरन जायंट एक वार्नर ब्रदर्स एनिमेटेड फ़िल्म है, जिसे 1999 में रिलीज़ किया गया था, और यह ब्रैड बर्ड के निर्देशन में बनी पहली फ़िल्म थी, जो आगे चलकर रैटटौइल और द इनक्रेडिबल्स जैसी अन्य उत्कृष्ट कृतियों का निर्देशन करेंगे।
फिल्म 1950 के दशक में अमेरिका में सेट की गई है और हॉगर्थ ह्यूजेस (हाँ यह एक वास्तविक नाम है) का अनुसरण करती है, जो एक युवा लड़का है जिसे उसकी एकल माँ द्वारा पाला जा रहा है। एक रात, एक विशालकाय रोबोट दिखाई देता है, जिसे पता है-कहाँ से और होगर्थ के घर के पास एक रैकेट बनाना शुरू कर देता है, उसे ढूंढने और उससे दोस्ती करने के बाद, होगर्थ और विशालकाय एक अप्रत्याशित दोस्ती पर हमला करते हैं क्योंकि होगर्थ विशालकाय को दुनिया और खुद के बारे में सिखाता है।
हालांकि, हर कोई हॉगर्थ की तरह विशालकाय को स्वीकार नहीं कर रहा है, क्योंकि एक विशालकाय राक्षस की अफवाहें फैलने लगती हैं और अंततः एक सरकारी एजेंट होगर्थ के दोस्त को खोजने और नष्ट करने के लिए शहर के चारों ओर अपनी नाक चिपकाना शुरू कर देता है।
द आयरन जायंट एक कल्ट क्लासिक होने के बावजूद, जब इसे रिलीज़ किया गया तो यह एक वित्तीय फ्लॉप थी—भले ही परीक्षण दर्शकों ने इसे पसंद किया और इसे बहुत आलोचनात्मक समीक्षाएं मिलीं - तो फिर क्या हुआ कि फिल्म ने इतना खराब प्रदर्शन किया? इसका संक्षिप्त जवाब है मार्केटिंग। लेकिन चलिए इससे थोड़ी गहराई में उतरते हैं...
आयरन जायंट 1991 से काम कर रहा था और शुरुआत में एनिमेटर रिचर्ड बाज़ली द्वारा स्टूडियो के संस्थापक डॉन ब्लुथ, डिज्नी के पूर्व एनिमेटर डॉन ब्लुथ के ध्यान में लाया गया था, लेकिन उन्होंने इस परियोजना को पास कर दिया।
इसके बाद 1994 में द हू एंड डेस मैकनफ के पीट टाउनशेंड द्वारा एक एनिमेटेड संगीत के रूप में वार्नर ब्रदर्स के सामने पेश किया गया। टाउनशेंड ने पहले ही टेड ह्यूजेस, द आयरन मैन की मूल कहानी के रूपांतरण पर काम किया था, जिसमें स्टेज प्ले और एक एल्बम के लिए संगीत तैयार किया गया था।

जब वार्नर ब्रदर्स का टर्नर फ़ीचर एनिमेशन के साथ विलय हुआ, तो ब्रैड बर्ड इसके साथ आए, और उन्होंने प्रोजेक्ट में अपनी रुचि व्यक्त की; हालांकि, वह एक संगीत नहीं करना चाहते थे, जिसमें कहा गया था कि 'कहानी का मांस, मेरे लिए [पक्षी], इस छोटे लड़के और विशालकाय के बीच का संबंध था. '
इसके बजाय, बर्ड ने कहानी का एक और संस्करण पेश किया, जिसमें सवाल उठाया गया कि 'अगर बंदूक में आत्मा होती, और वह बंदूक नहीं बनना चाहती तो क्या होता? ' आयरन जायंट को स्टूडियो से हरी झंडी मिली और आधिकारिक तौर पर '97 की शुरुआत में उत्पादन शुरू हुआ।
दुर्भाग्य से, योजना के अनुसार चीजें नहीं हुईं। वार्नर ब्रदर्स का नवीनतम एनीमेशन क्वेस्ट फॉर कैमलॉट 1998 में रिलीज़ हुआ और यह एक महत्वपूर्ण और वित्तीय फ्लॉप बन गया।
इससे वार्नर ब्रदर्स एनिमेटेड फिल्मों के निर्माण के बारे में और अधिक आशंकित हो गए, और उनके व्यामोह के कारण द आयरन जायंट का पतन हुआ।जैसा कि उन्होंने भविष्यवाणी की थी, फिल्म बॉक्स ऑफिस पर असफल रही, फिल्म बनाने पर $50 मिलियन खर्च किए, इसने मुश्किल से $32 मिलियन (अंतर्राष्ट्रीय बाजारों सहित) की कमाई की। हालाँकि, यह ब्रैड बर्ड या फ़िल्म की गलती नहीं थी, यह सब स्टूडियो द्वारा स्थिति को गलत तरीके से संभालने के कारण हुआ था।
एक और एनिमेटेड फिल्म में अपना विश्वास रखने के बारे में चिंतित, वार्नर ब्रदर्स ने द आयरन जायंट को वस्तुतः कोई मार्केटिंग नहीं दी, इसके बजाय एक लाइव-एक्शन पश्चिमी फिल्म, वाइल्ड वाइल्ड वेस्ट, को वापस लेना पसंद किया (जो वैसे भी एक महत्वपूर्ण और बॉक्स ऑफिस फ्लॉप थी)।
उन्होंने द आयरन जायंट को रिलीज़ डेट भी नहीं दी।
Joblo.com के साथ एक साक्षात्कार में ब्रैड बर्ड ने खुलासा किया कि 'हमें एक ऐसी फिल्म के रूप में माना जाता था, जिसे समाप्त किया जाएगा और तब तक शेल्फ पर रखा जाएगा जब तक कि भविष्य में रिलीज़ शेड्यूल में कोई छेद या कुछ न हो जाए, और फिर हमें प्लग इन किया जाएगा। वे हमें रिलीज़ डेट नहीं देंगे; उन्हें कोई उम्मीद नहीं थी। उन्हें लगा कि एनीमेशन वास्तव में उनके लिए काम नहीं करेगा। '
अंततः, वार्नर ब्रदर्स ने प्रोडक्शन टीम को अप्रैल तक रिलीज़ की तारीख देने की उपेक्षा की, जिससे टीम को मार्केटिंग अभियान बनाने के लिए चार महीने से भी कम समय का समय दिया गया। इसके कारण, फ़िल्म के लिए केवल एक ही टीज़र पोस्टर तैयार किया गया था, और बर्गर किंग टॉय डील और नाश्ते के अनाज जैसे टाई-इन कभी नहीं हुए।
द आयरन जायंट की मार्केटिंग इतनी कम थी कि दर्शकों को इस बात का अंदाजा भी नहीं था कि फिल्म रिलीज भी हो रही है। वार्नर ब्रदर्स की ओर से यह और भी बड़ी गलती साबित हुई, जब टेस्ट स्क्रीनिंग बेहद सकारात्मक परिणाम के साथ आई, बर्ड के अनुसार, '15 साल में एक फिल्म के लिए टेस्ट स्कोर सबसे ज्यादा थे। '
एक बार जब उन्हें इसकी भनक लग गई, तो स्टूडियो ने बेहतर तैयारी के लिए फ़िल्म की रिलीज़ में लगभग कुछ महीनों की देरी कर दी, ब्रैड बर्ड ने बताया कि 'तुम लोगों [वार्नर ब्रदर्स] को इसके लिए तैयार होने के लिए ढाई साल हो गए हैं. '
तुलना के तौर पर, उसी साल रिलीज़ हुई डिज़्नी की टार्ज़न ने सिनेमाघरों में खुलने से एक साल पहले ही जागरूकता बढ़ाना शुरू कर दिया था। खराब मार्केटिंग की वजह से, द आयरन जायंट ने बॉक्स ऑफिस पर नंबर 9 पर ओपनिंग की और इस पर खर्च किए गए आधे बजट को भी वापस नहीं लिया।

फिल्म के लिए अप्रत्याशित रूप से सकारात्मक समीक्षाओं के बाद, वार्नर ब्रदर्स ने अपनी गलतियों को स्वीकार किया और फिल्म के होम-वीडियो रिलीज के लिए एक बहुत बड़ा मार्केटिंग अभियान स्थापित करके गलतियों को ठीक करने की कोशिश की, और यह काम कर गया।
यह फ़िल्म होम रिलीज़ होने पर बेहद सफल रही और वार्नर ब्रदर्स ने कार्टून नेटवर्क और टीएनटी को टीवी के अधिकार बेच दिए, जिन्होंने छुट्टियों के दौरान अक्सर यह फ़िल्म बजाई थी—जिसके कारण यह 2000 के दशक की शुरुआत में परिवार के अनुकूल मनोरंजन का मुख्य हिस्सा बन गया (और शायद यही वजह है कि अगर आप उस समय बड़े हुए तो यह इतना उदासीन लगता है)। कार्टून नेटवर्क थैंक्सगिविंग और चार जुलाई जैसे अवसरों के लिए बिना रुके पूरे 24 घंटे तक फिल्म दिखाने के लिए इतना आगे बढ़ गया।
द आयरन जायंट की रिलीज़ के 15 साल बाद ब्रैड बर्ड ने ब्लू-रे पर फ़िल्म पाने के लिए वार्नर ब्रदर्स के साथ बातचीत शुरू की और 23 अप्रैल 2014 को उन्होंने ट्विटर पर प्रशंसकों से अपील करते हुए कहा कि 'डब्ल्यूबी और मैं बात कर रहे हैं। लेकिन उन्हें बेयर-बोन डिस्क चाहिए। मुझे और अच्छा चाहिए। '
उन्होंने लोगों को वार्नर होम वीडियो ट्वीट करने के लिए प्रोत्साहित किया, ताकि वे एक विशेष संस्करण ब्लू-रे के निर्माण की इच्छा दिखा सकें।
आखिरकार, द आयरन जायंट ब्लू-रे 6 सितंबर 2016 को खरीदने के लिए उपलब्ध हो गया, जिसमें थिएट्रिकल और सिग्नेचर दोनों कट शामिल थे, साथ ही फिल्म के निर्माण के बारे में एक वृत्तचित्र भी शामिल था, जिसे द जायंट्स ड्रीम कहा जाता है।
स्टूडियो के व्यावहारिक दृष्टिकोण के कारण आयरन जायंट आंशिक रूप से बहुत प्रिय है क्योंकि वे एक और कैमलॉट विफलता से बचने के लिए उत्सुक थे. क्वेस्ट फ़ॉर कैमलॉट को इस तरह से बनाया गया था, जिसमें डिज़्नी के प्रसिद्ध फ़ॉर्मूले को दोहराने की कोशिश की गई और बर्ड के अनुसार, यही वजह है कि फ़िल्म काम नहीं कर पाई।
उन्होंने एनिमेशन वर्ल्ड मैगज़ीन को बताया कि: 'डिज़नी मॉडल एक माइक्रो-मैनेज्ड चीज़ है, जहाँ हर एक निर्णय पर बड़ी संख्या में लोग कंघी करते हैं। यह डिज़्नी के लिए बहुत अच्छा काम करता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इसने वार्नर ब्रदर्स के लिए बहुत अच्छा काम किया। लगभग, द क्वेस्ट फ़ॉर कैमलॉट के दौरान, उनके पास कलाकारों की तुलना में अधिक प्रबंधन था. यह एक परेशान करने वाला प्रोडक्शन था। '
जबकि आयरन जायंट को सामना करने के लिए अलग-अलग समस्याएं थीं, एक छोटा बजट, कम उत्पादन समय, और मार्केटिंग की भारी कमी को नहीं भूलना चाहिए, उत्पादन में रचनात्मक स्वतंत्रता का प्रमुख लाभ था:
'वे [डब्ल्यूबी] दूर रहने और हमें फिल्म बनाने के लिए काफी अच्छे थे। यह इस फ़िल्म की सबसे शानदार चीजों में से एक थी। उन्होंने सच में हमें इसे बनाने दिया। यह फ़िल्म इस एनिमेशन टीम ने बनाई थी। यह समिति की बात बिल्कुल भी नहीं थी। हमने इसे बनाया। मुझे [बर्ड] नहीं लगता कि कोई भी अन्य स्टूडियो उस स्तर तक ऐसा कह सकता है जिस स्तर तक हम कर सकते हैं. ' −ब्रैड बर्ड
अब जब द आयरन जायंट नेटफ्लिक्स पर आ गया है, तो मेरी आशा है कि आप फिर से इसके प्यार में पड़ सकेंगे, खुद को पुरानी यादों में डुबो सकेंगे। अगर आपने इसे दूसरों से मिलवाते हुए देखा है, अगर आपने आगे बढ़कर इसे आज़माया नहीं है, तो मुझे यकीन है कि आप निराश नहीं होंगे।

यह कहानी वास्तव में दिखाती है कि कैसे अल्पकालिक सोच महान रचनात्मक परियोजनाओं को नुकसान पहुंचा सकती है।
इस फिल्म का हर फ्रेम प्यार और ध्यान से सावधानीपूर्वक तैयार किया गया लगता है।
यह देखना दिलचस्प है कि इस अनुभव ने बर्ड के बाद की फिल्मों के दृष्टिकोण को कैसे आकार दिया।
होम वीडियो पर फिल्म की सफलता दिखाती है कि कभी-कभी महान कला को अपने दर्शकों को खोजने के लिए समय चाहिए।
यह आश्चर्यजनक है कि वे इतनी सरल कहानी के साथ कितनी भावनात्मक प्रभाव प्राप्त करते हैं।
इसे पढ़ने के बाद, मुझे वास्तव में खुशी है कि उन्होंने संगीत संस्करण के साथ नहीं गए।
मुझे पसंद है कि उन्होंने सैन्य उन्माद के पहलू को बच्चों के लिए बहुत भारी बनाए बिना कैसे संभाला।
जायंट का चरित्र विकास बहुत अच्छी तरह से किया गया है। डरावने राक्षस से लेकर प्यारे दोस्त तक।
यह मानना मुश्किल है कि यह बर्ड की निर्देशन में पहली फिल्म थी। फिल्म निर्माण का इतना आत्मविश्वासपूर्ण टुकड़ा।
यह एक आदर्श उदाहरण है कि क्यों बॉक्स ऑफिस नंबर हमेशा फिल्म के वास्तविक मूल्य को नहीं दर्शाते हैं।
वास्तव में सराहना करते हैं कि उन्होंने इसमें कोई अनावश्यक संगीतमय संख्या नहीं डाली।
एक अकेली माँ द्वारा पाले जाने के कारण, इस फिल्म ने एक बच्चे के रूप में मुझसे वास्तव में बात की।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि विश्वास की कमी के कारण उनकी निष्क्रिय दृष्टिकोण ने वास्तव में रचनात्मक प्रक्रिया में मदद की।
यह अविश्वसनीय है कि सभी उत्पादन चुनौतियों के बावजूद इस फिल्म में कितनी भावना है।
जायंट को सुपरमैन के बारे में सीखते हुए देखना और फिर खुद एक हीरो बनने का चुनाव करना शानदार कहानी कहने का तरीका है।
फिल्म का संदेश कि आप जो बनना चाहते हैं उसे चुनना आज और भी अधिक प्रासंगिक है।
मुझे यह बहुत पसंद है कि ब्रैड बर्ड ने एक उचित ब्लू-रे रिलीज के लिए लड़ाई लड़ी। यह परियोजना के प्रति उनका समर्पण दिखाता है।
यह मुझे याद दिलाता है कि कैसे शॉशैंक रिडेम्पशन टीवी रीरन्स के माध्यम से एक क्लासिक बन गई।
यह आश्चर्यजनक है कि बर्ड ने सीमित बजट और समय में इतनी उत्कृष्ट कृति कैसे बनाई।
शीत युद्ध की पृष्ठभूमि कहानी में गहराई जोड़ती है। यह सिर्फ बच्चों की फिल्म नहीं है।
मैं इसे पूरी तरह से विफलता नहीं कहूँगा। एनीमेशन और कहानी कहने पर इसका प्रभाव आज भी महसूस किया जाता है।
मैं मार्केटिंग में काम करता हूँ और इस केस स्टडी को देखकर मुझे शर्म आती है। उन्होंने सच में बहुत बड़ी गलती की।
एक ऐसी फिल्म के बारे में सुनना ताज़ा है जिसे स्टूडियो के अधिकारियों द्वारा मौत के घाट नहीं उतारा गया था।
ब्रैड बर्ड की बाद की सफलता को देखते हुए वास्तव में पता चलता है कि वार्नर ब्रदर्स कितने अदूरदर्शी थे।
सच्ची कला के बारे में यही बात है, यह अंततः अपने दर्शकों को ढूंढ लेती है। बस काश इसमें इतना समय नहीं लगता।
जिस तरह से यह फिल्म मृत्यु, दोस्ती और पसंद जैसे जटिल विषयों को संभालती है, वह बस उत्कृष्ट है।
बस इसे नेटफ्लिक्स पर अपने बच्चों के साथ फिर से देखा। वे पूरी तरह से मोहित हो गए जैसे मैं उनकी उम्र में था।
मुझे समझ में आता है कि वे क्वेस्ट फॉर कैमलॉट के बाद क्यों घबराए हुए थे, लेकिन उन्होंने वास्तव में इस एक के साथ अपने पैर पर कुल्हाड़ी मार ली।
तथ्य यह है कि यह डिज्नी के फॉर्मूले की नकल करने की कोशिश नहीं कर रहा था, यही वह चीज है जो इसे विशेष बनाती है।
मुझे आश्चर्य होता है कि खराब मार्केटिंग के कारण हमने कितनी अन्य महान फिल्में खो दी हैं।
मेरे पिताजी मुझे 1999 में इसे देखने के लिए ले गए और हम अभी भी इसे एक-दूसरे को उद्धृत करते हैं। आप वही हैं जो आप बनना चुनते हैं।
इस कहानी में कला और वाणिज्य के बीच का संबंध वास्तव में बताने वाला है। महान कला हमेशा तत्काल व्यावसायिक सफलता में तब्दील नहीं होती है।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि उन्होंने उत्पादन पर $50 मिलियन खर्च किए लेकिन विपणन के लिए कुछ भी नहीं बचा सके।
दिलचस्प है कि होम वीडियो रिलीज़ ने इसकी प्रतिष्ठा को बचाया। मुझे अन्य फिल्मों के बारे में सोचने पर मजबूर करता है जिन्होंने बाद में अपने दर्शकों को पाया।
वह सिग्नेचर लाइन सुपरमैन मुझे हर बार मिलती है। ऐसी शक्तिशाली कहानी कहने की कला।
कभी-कभी मुझे आश्चर्य होता है कि क्या होता अगर डिज्नी ने वार्नर ब्रदर्स के बजाय इसे उठाया होता।
द आयरन जायंट ने मुझे मृत्यु और बलिदान के बारे में किसी भी अन्य फिल्म की तुलना में अधिक सिखाया जो मैंने एक बच्चे के रूप में देखी थी।
15 वर्षों में सबसे अधिक टेस्ट स्क्रीनिंग स्कोर वास्तव में दिखाते हैं कि स्टूडियो के अधिकारी कितने असंवेदनशील थे।
मैंने वास्तव में इसे सिनेमाघरों में देखा जब यह रिलीज़ हुई थी। सिनेमा लगभग खाली था, जो अब पागल लगता है।
क्या किसी और को लगता है कि ब्रैड बर्ड के इस फिल्म के अनुभव ने पिक्सर में उनके बाद के कार्यों को प्रभावित किया?
उन्हें रिलीज़ की तारीख चार महीने पहले तक नहीं देना? कोई आश्चर्य नहीं कि मार्केटिंग अभियान विफल हो गया!
फिल्म की शीत युद्ध की पृष्ठभूमि कहानी में एक महत्वपूर्ण परत जोड़ती है। यह व्यामोह को इतना वास्तविक महसूस कराती है।
शुरुआती चरणों में पीट टाउनशेंड की भागीदारी के बारे में जानना वास्तव में दिलचस्प है। खुशी है कि वे संगीत संस्करण के साथ नहीं गए।
मैं गति के बारे में पिछली टिप्पणी से सम्मानपूर्वक असहमत हूँ। मेरे बच्चे पूरी फिल्म में पूरी तरह से लगे हुए थे।
बंदूकों में आत्मा होने की पूरी अवधारणा अपने समय से बहुत आगे थी। इसने इतने सुलभ तरीके से जटिल विषयों को संबोधित किया।
कार्टून नेटवर्क द्वारा इसे लगातार 24 घंटे बजाने के बारे में पढ़ना बहुत सारी यादें ताज़ा करता है। मैंने इसे पहली बार इसी तरह खोजा था।
विश्वास नहीं होता कि उन्होंने इसके बजाय वाइल्ड वाइल्ड वेस्ट का समर्थन करना चुना। गलत घोड़े का समर्थन करने के बारे में बात करें!
मैं वास्तव में इस बात से असहमत हूँ कि विपणन ही एकमात्र मुद्दा था। फिल्म की धीमी गति और गंभीर विषय परिवारों के लिए एक कठिन बिक्री हो सकते हैं जो विशिष्ट एनिमेटेड किराया की उम्मीद कर रहे हैं।
एनीमेशन आज भी आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है। वह दृश्य जहाँ विशालकाय पहली बार जंगल में दिखाई देता है, हर बार मुझे कंपकंपी देता है।
मैं ईमानदारी से सोचता हूँ कि अगर उन्होंने इसका ठीक से विपणन किया होता तो यह 90 के दशक की सबसे बड़ी एनिमेटेड फिल्मों में से एक होती। कितना अफ़सोस है।
आश्चर्य की बात यह है कि ब्रैड बर्ड की रचनात्मक दृष्टि को वास्तव में वार्नर ब्रदर्स के हस्तक्षेप न करने वाले दृष्टिकोण से लाभ हुआ। कभी-कभी कम हस्तक्षेप बेहतर कला की ओर ले जाता है।
मुझे याद है कि मैंने यह फिल्म एक बच्चे के रूप में देखी थी और पूरी तरह से मंत्रमुग्ध हो गया था। होगार्थ और विशालकाय के बीच का रिश्ता बहुत शुद्ध और हृदयस्पर्शी था।
तुरंत देखने और खुद का मनोरंजन करने के लिए 10 क्लासिक फिल्मों की सूची
“लेट्स बेट ऑन इट” - एडम सैंडलर
COVID-19 के बाद फिल्म और सिनेमा का भविष्य कैसा दिखता है?
स्ट्रीमिंग सेवाएं उस बिंदु तक बढ़ रही हैं जहां वे अपनी फिल्में बना सकते हैं। यहां नेटफ्लिक्स पर पाई जाने वाली सर्वश्रेष्ठ फिल्मों की सूची दी गई है, जो सिनेमाघरों में रिलीज़ नहीं हुईं
अभूतपूर्व HBO-वार्नर ब्रदर्स डील संभवतः सिनेफाइल्स के लिए सब कुछ बदल सकती है!
अविश्वसनीय समर्पण की बदौलत कैसे एक फ़िल्म का एक वैकल्पिक कट मिथक से हकीकत में बदल गया।
डिज़्नी की पाँच फ़िल्में हैं जिनका प्रभाव आपने महसूस नहीं किया होगा।
आयरन जायंट और हाउ टू ट्रेन योर ड्रैगन अधिक भिन्न नहीं हो सकते... या वे कर सकते हैं? मैं तर्क दूंगा कि ये फ़िल्में आपके विचार से कहीं अधिक मिलती-जुलती हैं।
Join independent creators, thought leaders, and storytellers to share your unique perspectives, and spark meaningful conversations.