कुकवेयर विवाद - इससे जुड़ी स्वास्थ्य और पर्यावरण संबंधी चिंताएँ

कभी आपने सोचा है कि कुकवेयर का कौन सा विकल्प वास्तव में सबसे अच्छा है? स्वास्थ्य, पर्यावरण, कार्यात्मक और बजट संबंधी चिंताओं को ध्यान में रखते हुए, मैंने यह निर्धारित करने में आपकी मदद करने के लिए सभी विकल्पों को तौला कि आपके लिए कौन सा कुकवेयर सबसे अच्छा है।

woman concerned about which cookware to go for — छवि स्रोत: *पेक्सल्स*

कुकवेयर किसी भी रसोई में सबसे महत्वपूर्ण तत्वों में से एक है। इसका प्राथमिक कार्य खाना पकाने की प्रक्रिया को बनाए रखना है और यह सुनिश्चित करना है कि किसी के भोजन का परिणाम सबसे अच्छा रंग, बनावट, स्वाद और उपस्थिति हो। इस वजह से, कुकवेयर उद्योग एक बहु-अरब डॉलर का बाजार है, जिसमें खाना पकाने की प्रक्रिया के कुछ पहलुओं को बेहतर बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए विभिन्न सामग्रियों से बने उत्पादों की अधिकता है।

लेकिन इस बात के बढ़ते प्रमाण हैं कि कुकवेयर का किसी के स्वास्थ्य पर भी असर पड़ सकता है। यह कुकवेयर में विशिष्ट सामग्रियों के उपयोग की सुरक्षा के कारण होता है। कुकवेयर के सबसे सामान्य प्रकारों में स्टेनलेस स्टील, कास्ट आयरन, एनामेल्ड कास्ट आयरन, सिरेमिक, कॉपर, एल्युमिनियम और नॉन-स्टिक शामिल हैं। हालांकि, प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं।

सबसे उच्च श्रेणी के कुकवेयर में शामिल हैं:

स्टेनलेस स्टील के कुकवेयर

स्टेनलेस स्टील द्रव्यमान के हिसाब से न्यूनतम 10.5% क्रोमियम वाला स्टील होता है, लेकिन इसमें निकल, कार्बन और आयरन (1) भी होता है। इसे आमतौर पर निकेल सामग्री के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है। और निकेल की मात्रा जितनी अधिक होगी, कुकवेयर के खराब होने की संभावना उतनी ही कम होगी। 200 सीरीज़ में जंग लगने की संभावना अधिक होती है और इसका इस्तेमाल स्टोरेज कंटेनर के लिए सबसे अच्छा किया जाता है, जबकि कुकवेयर के लिए अधिक सामान्य 304 सीरीज़ का उपयोग किया जाता है।

316 श्रृंखला में अन्य धातुओं के साथ मोलिब्डेनम शामिल है, जो संक्षारण प्रतिरोध को और भी बढ़ाता है (2)। स्टेनलेस स्टील के साथ एक अच्छी तरह से शोधित मुद्दा यह है कि खाद्य पदार्थों में धातुओं का रिसाव होता है। नए स्टेनलेस स्टील के बर्तन और पैन पुराने बर्तनों की तुलना में भोजन में अधिक धातुएं छोड़ते हैं, लेकिन आम तौर पर, खाना पकाने के समय और पीएच (3) के साथ लीचिंग बढ़ जाती है।

यह समस्याग्रस्त हो सकता है क्योंकि निकेल के संपर्क में आने से कुछ व्यक्तियों (4) में एलर्जिक कॉन्टैक्ट डर्मेटाइटिस हो सकता है। फिर भी, अधिकांश शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि स्टेनलेस स्टील एक सुरक्षित कुकवेयर विकल्प है। यदि स्टेनलेस स्टील का चयन किया जाता है, तो विशिष्ट ब्रांडों पर उपभोक्ता फ़ीडबैक के लिए तृतीय-पक्ष समीक्षा साइटों की जाँच करने की सिफारिश की जाती है, क्योंकि कुकवेयर निर्माता से निर्माता में भिन्न होंगे।

कास्ट आयरन कुकवेयर

कास्ट आयरन में आयरन, 2-4% कार्बन, सिलिकॉन और मैंगनीज (5) होते हैं। कास्ट आयरन का एक सकारात्मक गुण गर्मी स्रोतों में इसकी बहुमुखी प्रतिभा है, जिसमें स्टोवटॉप, ओवन और कैम्प फायर शामिल हैं। यह आम तौर पर सीसा जैसे दूषित पदार्थों से भी मुक्त होता है, जिसका किडनी और मस्तिष्क पर जाना-माना विषाक्त प्रभाव पड़ता है (6)।

कास्ट आयरन को नापसंद करने वालों का कहना है कि कमियों में इसका भारी वजन और सफाई करने में कठिनाई शामिल है। कास्ट आयरन आयरन को लीच करता है, और यह लंबे समय तक पकाने, कम पीएच, अधिक बार हिलाए जाने वाले खाद्य पदार्थों और नए पैन (6) के साथ बढ़ेगा।

हालांकि यह मामला है, आयरन एक आवश्यक पोषक तत्व है और कास्ट आयरन को वास्तव में कुकवेयर के सुरक्षित रूपों में से एक माना जाता है। शोधकर्ताओं का सुझाव है, हालांकि, जो घर के रसोइये कास्ट आयरन का उपयोग करते हैं, वे हर भोजन के लिए इसका इस्तेमाल नहीं करते हैं और बहुत अधिक आयरन की संभावना को कम करने के लिए लंबे समय तक उबालने वाले या अत्यधिक अम्लीय खाद्य पदार्थों के लिए अन्य प्रकार के कुकवेयर का उपयोग करते हैं (7)।

एनामेल्ड कास्ट आयरन कुकवेयर

ले क्रेसेट जैसे एनामेल्ड कास्ट आयरन वर्तमान में बहुत लोकप्रिय है और इसे ऐतिहासिक रूप से सुरक्षित माना जाता है। हालाँकि, हाल के वर्षों में इसकी सुरक्षा कुछ विवादास्पद रही है। इन बर्तनों, पैन और डच ओवन के बाहरी हिस्से पर कई चमकीले रंग के तामचीनी के छिलकों में कैडमियम और कभी-कभी सीसा (8) होता है।

यह लाल, नारंगी और पीले तामचीनी वाले कच्चे लोहे के लिए विशेष रूप से सच प्रतीत होता है। यह दिखाया गया है कि कैडमियम का मानव स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, जिसमें गुर्दे की विषाक्तता और हड्डियों के विखनिजीकरण की संभावना शामिल है।

हालांकि कुछ निर्माता दावा करते हैं कि उनके उत्पाद कैलिफोर्निया प्रोप 65 मानकों के अनुरूप हैं और तीसरे पक्ष के परीक्षण करने का दावा करते हैं, व्यक्तियों ने उत्पादों का परीक्षण किया है और फिर भी कभी-कभी खाना पकाने की सतहों (7) के अंदरूनी हिस्से पर संदूषक पाए जाते हैं।

कुकवेयर में इस्तेमाल होने वाली अन्य धातुओं में कार्बन स्टील, तांबा और एल्यूमीनियम शामिल हैं।

कार्बन स्टील कुकवेयर

कार्बन स्टील के कुकवेयर में अक्सर लगभग 99% आयरन और 1% कार्बन (9) होता है। चूंकि ये वही सामग्रियां हैं जिनका इस्तेमाल कास्ट आयरन में किया जाता है, इसलिए इन दो प्रकार के कुकवेयर के बीच कई समानताएं हैं।

हालांकि, कार्बन स्टील के कुकवेयर कास्ट आयरन की तुलना में अधिक महंगे होते हैं, लेकिन फिर भी स्टेनलेस स्टील जैसी अन्य सामग्रियों की तुलना में अधिक किफायती होते हैं। एशियाई व्यंजनों में इस्तेमाल होने वाले 6 वोक अक्सर कार्बन स्टील से बने होते हैं।

इस सामग्री के वांछित गुणों में गैर-विषैले पदार्थ, अपेक्षाकृत नॉनस्टिक (जब सीज़न किया जाता है और अच्छी तरह से बनाए रखा जाता है), कास्ट आयरन की तुलना में हल्का वजन होता है, और यह गर्मी को बहुत अच्छी तरह से संचालित और झेल सकता है। कार्बन स्टील के कुकवेयर का इस्तेमाल स्टोवटॉप पर और ओवन (10) में किया जा सकता है।

कॉपर कुकवेयर

तांबे की प्रसिद्धि का दावा इसकी गर्मी को संचालित करने की महान क्षमता है, लेकिन इसकी ऊंची कीमत कई लोगों को रोक सकती है। तांबे की उच्च प्रतिक्रियाशीलता पर भी विचार करना महत्वपूर्ण है, अधिकांश निर्माता अंदर एक अलग धातु (6) से पंक्तिबद्ध करेंगे। फिर भी, तांबा अम्लीय खाद्य पदार्थों के साथ प्रतिक्रिया करने के लिए जाना जाता है और इसके कारण इसका स्वाद कुछ हद तक धात्विक हो सकता है।

कॉपर कुकवेयर को साफ करना और उसका रखरखाव करना समय लेने वाला हो सकता है। नॉन-एब्रेसिव क्लीनर्स का इस्तेमाल केवल कॉपर कुकवेयर को साफ करने के लिए किया जाना चाहिए, और अखंडता बनाए रखने के लिए कुकवेयर को पॉलिश करने की आवश्यकता होती है। विचार करने के लिए एक अन्य कारक यह है कि कॉपर कुकवेयर इंडक्शन स्टोवटॉप पर काम नहीं करेगा, लेकिन इसे ओवन में इस्तेमाल किया जा सकता है।

एनोडाइज्ड एल्युमिनियम कुकवेयर

एनोडाइज्ड एल्यूमीनियम कुकवेयर का सबसे आम प्रकार है, यह रासायनिक प्रक्रिया सामग्री को कठोर और कम प्रतिक्रियाशील बनाती है (9)। यह सामग्री खाना पकाने वाली अधिकांश धातुओं की तुलना में गर्मी को बेहतर तरीके से संचालित करती है और हल्की होती है। दूसरी ओर, एल्युमिनियम कुकवेयर स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को बढ़ाता है।

2017 के एक अध्ययन में एल्यूमीनियम के बर्तनों से खाना पकाने के दौरान लीच की गई हानिकारक धातुओं को देखा गया, जिसमें विकासशील देशों से परीक्षण किए गए विभिन्न बर्तनों से लीच किए गए एल्यूमीनियम, आर्सेनिक, सीसा और कैडमियम के संभावित हानिकारक स्तर पाए गए, जो जनसंख्या के स्वास्थ्य (12) पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।

ये निष्कर्ष प्रति देश और पॉट निर्माण में भिन्न होते हैं। एल्युमीनियम की लीचिंग में एक जटिल कारक बर्तनों का क्षरण होता है—यह सबसे महत्वपूर्ण जोखिम कारक हो सकता है जिसे अन्य सामग्रियों पर भी लागू किया जा सकता है।

कुकवेयर की एक अंतिम, लेकिन बड़ी श्रेणी नॉन-स्टिक किस्म है।

नॉन-स्टिक कुकवेयर में स्टोवटॉप और ओवन-सेफ उपकरण दोनों शामिल होते हैं, लेकिन यह अन्य कुकवेयर से अलग होता है क्योंकि यह फ्लोरोपॉलीमर कोटिंग में लेपित होता है। यह लेप अपनी एंटी-स्टिक सतह के साथ उपयोग में आसानी, कम तेल में पकाने की क्षमता के कारण बहुत लोकप्रिय है - आहार से अतिरिक्त वसा को खत्म करता है - और यह अक्सर बाजार में उपलब्ध अन्य मेटल कुकवेयर विकल्पों की तुलना में हल्का और सस्ता हो सकता है।

टेफ्लॉन सबसे आम फ्लोरोपॉलीमर कोटिंग का नाम है, जिसे मूल रूप से 1930 के दशक के अंत (13,15) में बड़ी रासायनिक कंपनी, ड्यूपॉन्ट द्वारा निर्मित किया गया था। यह PFC (परफ्लुओरिनेटेड केमिकल्स) परिवार के भीतर रसायनों के वर्ग को संदर्भित करता है और इसे विशेष रूप से PTFE (पॉलीटेट्राफ्लुओरोइथिलीन) से बनाया जाता है, जिसे अन्यथा C8 के रूप में जाना जाता है।

इस PFC का निर्माण एक आकस्मिक खोज थी जिसका उपयोग WWII (16) में परमाणु बम के विकास के दौरान हानिकारक गैस को सील करने के लिए किया जाना था। हालांकि, इसकी गैर-संक्षारक क्षमता, कम घर्षण गुणांक, और पानी और लिपिड रिपेलेंट क्षमताओं के कारण, 1940 के दशक से विभिन्न उद्योगों में इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता रहा है, जिसमें फाइबर प्रोटेक्टेंट (सबसे उल्लेखनीय कारपेटिंग) के रूप में वस्त्र, विशेष रूप से सैंडविच/डेली रैपिंग और पेय डिब्बों के साथ खाद्य पैकेजिंग, स्टोवटॉप और बेकिंग उपकरण दोनों में कुकवेयर और यहां तक कि डेंटल फ्लॉस (13-16) शामिल हैं।

तो टेफ्लॉन को खराब प्रतिनिधि क्यों मिलता है? 2013 तक, यह मूल रूप से अन्य PTFA (पेरफ्लुओरोक्टैन सल्फोनेट), और PFOA (पेरफ्लुओरूक्टेनोइक एसिड) से बना था, जो पिछले एक दशक में किए गए शोध ने उनके मानव स्वास्थ्य प्रभावों (16) तक चिंताओं को प्रस्तुत किया है।

ये PFAS थायराइड डिसफंक्शन, प्रतिरक्षा विकार, यकृत की समस्याओं, यूरिक एसिड के बढ़े हुए स्तर, ऑस्टियोआर्थराइटिस से जुड़े हैं, और उच्च जोखिम स्तर विभिन्न कैंसर, हृदय संबंधी समस्याओं और जन्म दोषों (16,17) से भी जुड़े हो सकते हैं। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सबसे निर्णायक सबूत जानवरों पर किए गए परीक्षणों से आए हैं, न कि मनुष्यों पर।

वास्तव में, लोगों पर किए गए सभी अध्ययनों को विशिष्ट स्वास्थ्य जोखिमों से जोड़ना कठिन होता है क्योंकि हम नैतिक रूप से मनुष्यों पर PFAS जोखिम का परीक्षण नहीं कर सकते हैं, और उच्च जोखिम वाले लोग (वे लोग जो कारखानों और रासायनिक संयंत्रों के करीब रहते हैं) में निश्चित रूप से अन्य भ्रमित जोखिम और स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं भी होती हैं.

इस कारण से, अधिकांश संगठन केवल इन यौगिकों को मनुष्यों के लिए संभवतः कार्सिनोजेनिक और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं और इस रुख को अपग्रेड करने से पहले और अधिक शोध की मांग कर सकते हैं। हालांकि, लोगों के बीच एक निश्चित स्वास्थ्य-संबंधी चिंता के बारे में हमें यकीन है कि जब 500 डिग्री फ़ारेनहाइट तक गर्म किया जाता है, तो PTFE और अन्य PFAS टूट जाते हैं और एक हानिकारक गैस का उत्सर्जन करते हैं जो “पॉलीमर फ्यूम फीवर”, मूल रूप से फ्लू का कारण बन सकती है, और हम जानते हैं कि यह गैस पक्षियों के लिए भी घातक है (18)।

पर्यावरण के लिए इन स्वास्थ्य चिंताओं और चिंताओं के कारण, EPA और 8 प्रमुख विनिर्माण कंपनियों ने 2006 में इन रसायनों, विशेष रूप से PFOA को 2010 में 95% और फिर 2015 (18) तक 100% तक समाप्त करने के लिए 2006 में “स्टीवर्डशिप प्रोग्राम” पर सहमति व्यक्त की।

हालांकि कार्यक्रम में वार्षिक प्रगति रिपोर्ट की मांग की गई थी, लेकिन EPA इन रसायनों के उपयोग को नियंत्रित नहीं करता है और इसलिए इन लक्ष्यों को सुनिश्चित करने के लिए कोई दंड लागू नहीं किया गया है। हालांकि, उपभोक्ता जागरूकता के कारण, बाजार की मांग बदल गई है, इस प्रकार कई ब्रांड उपयोग की जा रही सामग्रियों के अनुकूल हो गए हैं।

नतीजतन, कई कुकवेयर ब्रांड अपने उत्पाद को PFOA मुक्त या जिम्मेदार PFTE के रूप में विज्ञापित करेंगे। हालांकि PTFE और अन्य यौगिकों को नॉनस्टिक कोटिंग्स (जैसे नैनोसिरेमिक) के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है, उनमें स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं कम हो सकती हैं, लेकिन ये यौगिक लंबे समय तक नहीं रहे हैं और निश्चित रूप से इसका समर्थन करने के लिए कोई शोध नहीं किया गया है (13,18)।

इस प्रकार, उपभोक्ता को यह शोध करने में बहुत सावधानी बरतनी चाहिए कि उनके नॉन-स्टिक कुकवेयर में किस सामग्री का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय पर्यावरण के अनुकूल और स्वास्थ्य ब्रांड “ऑलवेज पैन” या “ग्रीनपैन” में सिलिकॉन-व्युत्पन्न नैनो-सिरेमिक तकनीक का उपयोग करके “जिम्मेदार PTFE” और PFAS प्रतिस्थापन शामिल हैं।

हालांकि, हम जानते हैं कि अन्य नॉनस्टिक कोटिंग्स की तरह इन कोटिंग्स में चिप लगाने की प्रवृत्ति होती है और इस सिलिकॉन के नैनोपार्टिकल लीचिंग और उनमें मौजूद अन्य बाइंडर सामग्री (13,18) के बारे में अभी भी चिंताएं हैं।

क्या इसका मतलब यह है कि हमें सभी नॉनस्टिक कुकवेयर से दूर भटकना होगा या जो हमारे पास है उसे बाहर फेंक देना चाहिए? जरूरी नहीं, लेकिन कुछ सावधानियां हैं जिनके बारे में ज्यादातर निर्माता दावा करेंगे।

मुख्य रूप से, इनमें कुकवेयर को 500 डिग्री फ़ारेनहाइट से अधिक गर्म नहीं करना और उपयोग करते समय रसोई को अच्छी तरह से हवादार करना, धातु या अन्य अपघर्षक खाना पकाने के बर्तनों या सफाई के औजारों का उपयोग नहीं करना और इन कुकवेयर का नियमित रूप से निपटान करना शामिल है, खासकर अगर 2013 से पहले खरीदा गया हो, और निश्चित रूप से जब टूट-फूट और फ्लेकिंग यह दिखाना शुरू हो जाए कि कुकवेयर अब अच्छी स्थिति में नहीं है (13-16).

उपलब्ध शोध के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है कि कुकवेयर का सबसे सुरक्षित विकल्प कच्चा लोहा होना बाकी है। यह विकल्प नॉन-टॉक्सिक है और इसका मानव स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना सबसे कम है।

अन्य प्रकार के कुकवेयर की तुलना में, कास्ट आयरन की भी ठीक से देखभाल करने पर बहुत लंबी उम्र होती है, जिससे निवेश लागत के लायक हो जाता है.

हालांकि, सभी उपभोक्ता कुकवेयर विकल्पों की तुलना करने में, लब्बोलुआब यह है कि आप जिस कुकवेयर को खरीदना चाहते हैं, उसके ब्रांड पर शोध करें, सुनिश्चित करें कि आप निर्माता की सिफारिश के अनुसार इसका उपयोग करें, इसकी ठीक से देखभाल करें, और जानें कि इसे कब बदलना है.

सन्दर्भ

ग्वारनेरी, एफ।, कोस्टा, सी।, कैनावो, एसपी, कैटेनिया, एस।, बुआ, जीडी, फेंगा, सी।, और डुगो, जी (2016)। 18/10 (ग्रेड 316) स्टेनलेस स्टील के बर्तनों में खाना पकाने के दौरान आम खाद्य पदार्थों में निकेल और क्रोमियम का निकलना। संपर्क डर्माटाइटिस, 76 (1), 40—48. doi: 10.1111/cod.12692
कामेरुड, केएल, हॉबी, केए, और एंडरसन, केए (2013)। खाना पकाने के दौरान स्टेनलेस स्टील निकेल और क्रोमियम को खाद्य पदार्थों में मिला देता है। कृषि और खाद्य रसायन जर्नल, 61 (39), 9495—9501. doi: 10.1021/jf402400
वारशॉ, ईएम, असचेनबेक, केए, डेकोवेन, जेजी, माईबैक, एचआई, टेलर, जेएस, सैसविले, डी।,... मैथियास, टी (2018)। बाल चिकित्सा निकेल संवेदनशीलता की महामारी विज्ञान: उत्तर अमेरिकी संपर्क डर्माटाइटिस समूह (NACDG) डेटा 1994-2014 की पूर्वव्यापी समीक्षा। अमेरिकन एकेडमी ऑफ डर्मेटोलॉजी का जर्नल, 79 (4), 664—671. doi: 10.1016/j.jaad.2018.02.071
सीडीसी - लीड: लीड के कारण होने वाली स्वास्थ्य समस्याएं - NIOSH कार्यस्थल सुरक्षा और स्वास्थ्य विषय (2018, 18 जून)। https://www.cdc.gov/niosh/topics/lead/health.html से लिया गया.
सर्वश्रेष्ठ कुकवेयर ख़रीदने की मार्गदर्शिका - उपभोक्ता रिपोर्ट। (n.d.)।

11 दिसंबर, 2019 को https://www.consumerreports.org/cro/cookware/buying-guide/index.htm से लिया गया

क्या आप इनसे खाना बना रहे हैं? कुकवेयर संबंधी विचार (2018, 9 मई)। https://www.pca.state.mn.us/featured/are-you-cooking-these-cookware-considerations से लिया गया.
बर्नार्ड, ए. (2008, अक्टूबर)। कैडमियम और मानव स्वास्थ्य पर इसके प्रतिकूल प्रभाव। यहां से लिया गया: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19106447.
कुकवेयर सामग्री की व्यापक तुलना। PartSelect.com. https://www.fix.com/blog/comparison-of-cookware-materials/#Sources। 11 दिसंबर, 2019 को एक्सेस किया गया।
सर्वश्रेष्ठ कुकवेयर ख़रीदने की मार्गदर्शिका - उपभोक्ता रिपोर्ट। (n.d.)।

11 दिसंबर, 2019 को https://www.consumerreports.org/cro/cookware/buying-guide/index.htm से लिया गया

बोल्ड सी. बर्तन और धूपदान के लिए सबसे अच्छी सामग्री के लिए एक गाइड: फायदे और नुकसान की सूची। किचन. https://www.thekitchn.com/a-guide-to-the-best-material-for-pots-and-pans-pros-cons-168241। 2 मई, 2019 को प्रकाशित। 11 दिसंबर, 2019 को एक्सेस किया गया।
वीडेनहैमर जेडी, फिट्ज़पैट्रिक एमपी, बिरो एएम, एट अल। एल्युमिनियम कुकवेयर से धातु का संपर्क: विकासशील देशों में एक गैर-मान्यता प्राप्त सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम। संपूर्ण पर्यावरण का विज्ञान. 2017; 579:805-813. doi:10.1016/j.scitotenv.2016.11.023.
बेल, ई. (2019)। PTFE क्या है? नॉनस्टिक कुकवेयर में इस्तेमाल होने वाली कोटिंग को समझना।

9 दिसंबर, 2019 को मिसेन वेबसाइट से लिया गया: https://www.misen.co/blogs/news/what-is-ptfe

बेगली, टीएच, व्हाइट, के।, होनिगफोर्ट, पी।, ट्वारोस्की, एमएल, नेचेस, आर।, और वॉकर, आरए (2005)। पेरफ्लुओरोकेमिकल्स: खाद्य पैकेजिंग के संभावित स्रोत और माइग्रेशन। खाद्य योजक और संदूषक, 22 (10), 1023—1031। https://doi.org/10.1080/0265203050018347
PFAS पर मूलभूत जानकारी: प्रति- और पॉलीफ्लुओरोएल्किल पदार्थ (PFAS)। (n.d.)।

8 दिसंबर, 2019 को https://www.epa.gov/pfas/basic-information-pfas से लिया गया

PFOA और PFO क्या हैं और वे कितने खतरनाक हैं? (2018)। 12 दिसंबर, 2019 को पर्यावरण प्रदूषण केंद्रों की वेबसाइट से लिया गया: https://www.environmentalpollutioncenters.org/news/what-are-pfoa-and-pfos-and-how-dangerous-are-they/
श्लुमर, एम।, ग्रुबर, एल।, वोल्ज़, जी।, स्टिल, एम।, फिडलर, डी।, सॉल्च, सी।, और फेंगलर, आर (2012)। आहार में PFAS स्तरों पर नॉन-स्टिक कुकवेयर के साथ खाद्य प्रसंस्करण का प्रभाव।
साजिद मुहम्मद A4 - इलियास, मुहम्मद, M.A.-S. (2017)। PTFE-लेपित नॉन-स्टिक कुकवेयर और विषाक्तता से संबंधित चिंताएं: एक परिप्रेक्ष्य। पर्यावरण विज्ञान और प्रदूषण अनुसंधान अंतर्राष्ट्रीय, v. 24 (30), 23436-23440—2017 v.24 no.30

. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0095-y

488

Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment

Capehart_Column 3y ago

मुझे यह बहुत पसंद आया कि लेख में विभिन्न सामग्रियों के लिए विशिष्ट तापमान दिशानिर्देश दिए गए हैं।

IvyB 3y ago

कुछ सामग्रियों से कैंसर के संभावित खतरे डरावने हैं, भले ही वे पूरी तरह से सिद्ध न हों।

Layla 3y ago

मैं निश्चित रूप से अब घिसे हुए कुकवेयर को बदलने के बारे में अधिक जागरूक होने जा रहा हूँ।

CalmAndCentered 3y ago

यह लेख वास्तव में उजागर करता है कि कुकवेयर के विकल्प कितने जटिल हो सकते हैं।

Jasmine-Howard 3y ago

शायद हम सभी को अपनी दादी-नानी की तरह ढलवां लोहे के बर्तनों में खाना बनाना शुरू कर देना चाहिए।

Evelyn 3y ago

नॉन-स्टिक तकनीक का विकास आकर्षक है लेकिन साथ ही चिंताजनक भी।

GutHealth-Guru 3y ago

इसे पढ़ने के बाद मैं पैन के रखरखाव पर अधिक ध्यान देना शुरू करने जा रहा हूँ।

NeonPulse 3y ago

यह मुझे वाणिज्यिक रसोई में अभी भी उपयोग किए जा रहे सभी पुराने नॉन-स्टिक पैन के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।

Power-Of-Now_2024 3y ago

सामग्रियों के बीच स्वास्थ्य जोखिम बहुत भिन्न होते हैं। सही संतुलन खोजना मुश्किल है।

Daniel-James 4y ago

ऐसा लगता है कि कुकवेयर उद्योग को अपनी सामग्रियों के बारे में अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता है।

Carly99 4y ago

PTFE तापमान सीमा महत्वपूर्ण जानकारी है। मुझे 500-डिग्री सीमा के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।

Lily_Rose92 4y ago

मैं दशकों से कास्ट आयरन का उपयोग कर रहा हूँ। समान हीटिंग और स्थायित्व के लिए इसका कोई मुकाबला नहीं है।

Shiloh_Skies 4y ago

नैनो-सिरेमिक कोटिंग जानकारी ने मुझे अपनी हालिया खरीद पर पुनर्विचार करने पर मजबूर कर दिया।

Madilyn-Martinez 4y ago

मुझे लगता है कि मैं अपने स्टेनलेस स्टील को रखूँगा लेकिन अपने संग्रह में कुछ कास्ट आयरन के बर्तन जोड़ूँगा।

ZeroByteX 4y ago

लेख में इंडक्शन कुकिंग अनुकूलता के बारे में अधिक उल्लेख किया जा सकता था।

Giselle_ShootingStar 4y ago

यह दिलचस्प है कि कास्ट आयरन सबसे पुरानी सामग्रियों में से एक होने के बावजूद सबसे सुरक्षित विकल्प के रूप में सामने आया।

Goldberg_Glance 4y ago

नॉन-स्टिक कुकवेयर के लिए वेंटिलेशन सलाह वास्तव में महत्वपूर्ण है। अब से मैं अपनी खिड़कियाँ खोलूँगा।

Esther-Vaughn 4y ago

कैडमियम मुद्दे के बारे में पढ़ने के बाद क्या कोई और अपने Le Creuset का परीक्षण कराने की योजना बना रहा है?

InvisibleForce 4y ago

जब आप स्वास्थ्य प्रभावों पर विचार करते हैं तो सामग्रियों के बीच मूल्य अंतर कम महत्वपूर्ण लगता है।

AriaAdams 4y ago

मैंने पहले कभी पैन सामग्री और भोजन के स्वाद के बीच संबंध के बारे में नहीं सोचा था।

MikaJ 4y ago

मैं सराहना करता हूँ कि लेख स्वास्थ्य और पर्यावरण दोनों चिंताओं को संबोधित करता है।

Chloe 4y ago

कुकवेयर सुरक्षा में अनुसंधान अंतराल चिंताजनक हैं। हमें और अधिक दीर्घकालिक अध्ययन की आवश्यकता है।

WellnessVibes 4y ago

मैं वर्षों से अपने कार्बन स्टील वोक का उपयोग कर रहा हूँ। यह मूल रूप से अविनाशी है और उम्र के साथ बेहतर होता जाता है।

Samuel-James 4y ago

लेख ने मुझे आखिरकार अपने कास्ट आयरन को ठीक से सीज़न करने के लिए मना लिया। अब कोई बहाना नहीं।

AnastasiaHarrison 4y ago

अब मैं अपने नॉन-स्टिक पैन के साथ तापमान नियंत्रण के बारे में बहुत अधिक सावधान रहने वाला हूँ।

HolographicMind 4y ago

सोच रहा हूँ कि क्या पेशेवर शेफ इन मुद्दों के बारे में सोचते हैं या सिर्फ प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

Kyle_2005 4y ago

मैं कुछ अच्छी गुणवत्ता वाले स्टेनलेस स्टील के बर्तन खरीदने के लिए बचत करना शुरू करने जा रहा हूँ। सावधानी बरतना बेहतर है।

Schneider_Spotlight 4y ago

यह तथ्य कि इको-फ्रेंडली ब्रांड भी संदिग्ध सामग्री का उपयोग करते हैं, निराशाजनक है।

EnergizedBeing 4y ago

अभी अपने पैन की जाँच की। कुछ निश्चित रूप से घिसे हुए दिख रहे हैं। इसे पढ़ने के बाद उन्हें बदलने का समय आ गया है।

VelocityKnight 4y ago

कुकवेयर सामग्री और पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव के बीच संबंध पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है।

Jade_Dreamer 4y ago

हमें शायद सिर्फ़ एक सामग्री पर निर्भर रहने के बजाय विभिन्न प्रकार के कुकवेयर के बीच बारी-बारी से इस्तेमाल करना चाहिए।

Bella_Whimsy 4y ago

क्या किसी ने उन नए ऑलवेज पैन को आज़माया है? लेख में उनका उल्लेख है लेकिन संशयपूर्ण लगता है।

SustainableEater 4y ago

रखरखाव का पहलू भी महत्वपूर्ण है। मैं पैन को साफ़ करने और सीज़न करने की तुलना में खाना पकाने में अधिक समय बिताना पसंद करूँगा।

Reduce_Reuse_Thrive_10 4y ago

यह चिंताजनक है कि कितनी कुकवेयर सामग्री भोजन में मिल सकती है। मुझे आश्चर्य होता है कि हमें और क्या नहीं पता।

Green_Gazette 4y ago

इसे पढ़ने के बाद, मैं अपने स्टेनलेस स्टील के साथ ही रहूँगा। अन्य विकल्पों की तुलना में जोखिम कम लगते हैं।

HarmonicHappiness 4y ago

एल्यूमीनियम के बारे में क्या? लेख में इसका उल्लेख है लेकिन नियमित एल्यूमीनियम कुकवेयर के बारे में ज़्यादा विस्तार से नहीं बताया गया है।

MichaelaBrooks 4y ago

टेफ्लॉन के विकास के बारे में ऐतिहासिक संदर्भ आकर्षक है। वास्तव में दिखाता है कि व्यावसायिक उत्पाद कैसे विकसित होते हैं।

Lawler_Look 4y ago

मुझे यह बहुत पसंद है कि कास्ट आयरन कितना टिकाऊ होता है। मेरा एक घर में आग लगने से बच गया और अभी भी पूरी तरह से काम करता है।

Fiona_Lavender 4y ago

क्या किसी और को भी लगता है कि हमें कुकवेयर सामग्री पर बेहतर नियमों की आवश्यकता है? वर्तमान प्रणाली अपर्याप्त लगती है।

Jayden 4y ago

मैं सिलिकॉन-व्युत्पन्न नैनो-सिरेमिक तकनीक के बारे में जानने के लिए उत्सुक हूँ जिसका उल्लेख किया गया है। सुनने में आशाजनक लगता है लेकिन इस पर और शोध की आवश्यकता है।

Madeline_Glow 4y ago

लेख कास्ट आयरन के लिए एक अच्छा मामला बनाता है लेकिन ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे यह बहुत भारी और बनाए रखने में मुश्किल लगता है।

Emily-Gray 4y ago

यह दिलचस्प है कि नए स्टेनलेस स्टील पुराने टुकड़ों की तुलना में वास्तव में अधिक धातुएँ छोड़ते हैं। मैंने इसके विपरीत सोचा होता।

GravityShift 4y ago

मेरे साथी हमारे नॉन-स्टिक पैन रखने पर ज़ोर देते हैं लेकिन मैं उन्हें यह लेख दिखाऊँगा। स्वास्थ्य जोखिम इसके लायक नहीं हैं।

Nevaeh_K 4y ago

लागत का पहलू भी महत्वपूर्ण है। हर कोई अपने सभी कुकवेयर को सुरक्षित विकल्पों से बदलने का खर्च नहीं उठा सकता।

Hygge-Lifestyle_42 4y ago

EPA के स्वैच्छिक चरणबद्ध तरीके से हटाने के कार्यक्रम के बारे में जानकर मुझे संदेह होता है। यह अनिवार्य क्यों नहीं था?

QuantumTravelerX 4y ago

नॉन-स्टिक पैन के धुएं से पक्षियों के मरने वाली बात ने मुझे सच में झकझोर दिया। यह बहुत डरावना है।

Elise_Morrison 4y ago

मैं पिछले 15 सालों से एक ही स्टेनलेस स्टील का सेट इस्तेमाल कर रहा हूँ और कोई समस्या नहीं हुई। शायद हम इस बारे में ज़्यादा सोच रहे हैं।

Nicole-Grant 4y ago

क्या कोई और इन सभी संभावित जोखिमों से अभिभूत महसूस कर रहा है? ऐसा लगता है कि हर विकल्प में कुछ कमी है।

Patricia-Rasmussen 4y ago

ऐसा लगता है कि हम सभी को अपने कुकवेयर विकल्पों के बारे में अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है। मैं सराहना करता हूं कि यह लेख कितना विस्तृत है।

EchoTech 4y ago

पॉलीमर फ्यूम फीवर डरावना है। मुझे कोई जानकारी नहीं थी कि उच्च गर्मी गैर-स्टिक कुकवेयर को जहरीली गैसें छोड़ सकती है।

Opal_Whisper 4y ago

इसे पढ़ने के बाद मैंने अपना पहला कार्बन स्टील वोक ऑर्डर किया। इसे आज़माने के लिए उत्साहित हूं!

Keira_Lantern 4y ago

मुझे आश्चर्य है कि लेख में तांबे के कुकवेयर पर अधिक ध्यान नहीं दिया गया। इसकी गर्मी चालकता अद्भुत है।

Camille_Ray 4y ago

अम्लीय खाद्य पदार्थों की चिंता के जवाब में, इसलिए मैं स्टेनलेस स्टील और कास्ट आयरन दोनों रखता हूं। विभिन्न नौकरियों के लिए विभिन्न उपकरण।

ScarlettKing 4y ago

कास्ट आयरन के बारे में जो बात मुझे चिंतित करती है वह है अम्लीय खाद्य पदार्थों को पकाना। मैं टमाटर आधारित सॉस बहुत बनाता हूं।

Annabelle_Magic 4y ago

क्या किसी और को इस बात से परेशानी है कि ये कुकवेयर कंपनियां PFOA-मुक्त के रूप में विज्ञापन कैसे कर सकती हैं लेकिन फिर भी अन्य संदिग्ध रसायनों का उपयोग कर सकती हैं?

Hike-More_Worry-Less 4y ago

मेरी दादी का कास्ट आयरन स्किलेट 50 वर्षों के बाद भी मजबूत है। आप वास्तव में उस तरह की दीर्घायु को नहीं हरा सकते।

Bella 4y ago

मुझे यह जानकर बहुत अच्छा लगता है कि परमाणु बम के विकास के दौरान टेफ्लॉन की गलती से खोज की गई थी। अनपेक्षित परिणामों के बारे में बात करें!

Serene-Soul_999 4y ago

क्या किसी ने कार्बन स्टील की कोशिश की है? लेख में उल्लेख किया गया है कि यह कास्ट आयरन के समान है लेकिन हल्का है।

ZariaH 4y ago

गैर-स्टिक कुकवेयर उत्पादन का पर्यावरणीय प्रभाव वास्तव में मुझे परेशान करता है। हमें केवल अपने व्यक्तिगत स्वास्थ्य से परे सोचने की जरूरत है।

EcoFriendlyLife 4y ago

मैं विशेष रूप से इनेमल कुकवेयर में कैडमियम के बारे में चिंतित हूं। मेरा ले क्रेसेट डच ओवन चमकीला लाल है और अब मैं चिंतित हूं।

DarkNebula 4y ago

आप टेफ्लॉन के बारे में अति-प्रतिक्रिया कर सकते हैं। लेख में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि अधिकांश स्वास्थ्य चिंताएं 2013 से पहले की विनिर्माण प्रक्रियाओं से हैं।

NeonCyberX 4y ago

दिलचस्प समय, मैंने पॉलीमर फ्यूम फीवर के बारे में पढ़ने के बाद अपने सभी पुराने टेफ्लॉन पैन को फेंक दिया। मैं अपने परिवार के स्वास्थ्य के साथ कोई मौका नहीं ले रहा हूं।

HeartCenteredLiving 4y ago

क्या किसी को पता है कि क्या वे ट्रेंडी सिरेमिक-लेपित पैन वास्तव में सुरक्षित हैं? लेख में उन्हें ज्यादा कवर नहीं किया गया।

LydiaRussell 4y ago

वास्तव में, मैं पिछले साल कास्ट आयरन में बदल गया और मुझे यह पसंद है। हाँ, यह भारी है लेकिन आयरन लीचिंग वास्तव में मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए फायदेमंद है जो एनीमिक होने की प्रवृत्ति रखता है।

PureBlissVibes 4y ago

लेख ने वास्तव में गैर-स्टिक कुकवेयर के बारे में मेरी आँखें खोल दीं। मुझे PFAS रसायनों और उनके संभावित स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।

GlowFromWithin 4y ago

मैं वर्षों से स्टेनलेस स्टील के कुकवेयर का उपयोग कर रहा हूं और मुझे कभी भी धातु के लीचिंग मुद्दे के बारे में पता नहीं था। मुझे आश्चर्य होता है कि क्या मुझे किसी और चीज़ पर स्विच करना चाहिए।