Controverse rond kookgerei - de gezondheids- en milieuproblemen

Heb je je ooit afgevraagd welke kookgereioptie echt de beste is? Met het oog op gezondheid, milieu, functionaliteit en budget heb ik alle opties afgewogen om u te helpen bepalen welk kookgerei het beste bij u past.
woman concerned about which cookware to go for
beeldbron: pexels

Kookgerei is een van de belangrijkste elementen in elke keuken. De primaire functie is om het kookproces op peil te houden en ervoor te zorgen dat het voedsel de beste kleur, textuur, smaak en uiterlijk krijgt. Hierdoor is de kookgerei-industrie een miljardenmarkt met een overvloed aan producten gemaakt van verschillende materialen die zijn ontworpen om een bepaald aspect van het kookproces te verbeteren.

Maar er zijn steeds meer aanwijzingen dat kookgerei ook invloed kan hebben op de gezondheid. Dit komt door de veiligheid van het gebruik van specifieke materialen in het kookgerei. De meest voorkomende soorten kookgerei zijn roestvrij staal, gietijzer, geëmailleerd gietijzer, keramiek, koper, aluminium en antiaanbaklaag. Elk heeft echter zijn eigen voor- en nadelen.

Het meest gewaardeerde kookgerei omvat:

Kookgerei van roestvrij staal

stainless steel cookware

Roestvrij staal is staal met minimaal 10,5% chroom per massa, maar het bevat ook nikkel, koolstof en ijzer (1). Het wordt meestal beoordeeld op basis van het nikkelgehalte. En hoe hoger het nikkelgehalte, hoe minder gevoelig voor corrosie het kookgerei is. De 200-serie is gevoeliger voor corrosie en kan het best worden gebruikt voor opslagcontainers, terwijl de meer gebruikelijke 304-serie wordt gebruikt voor kookgerei.

De 316-serie bevat molybdeen samen met de andere metalen, waardoor de corrosiebestendigheid nog verder toeneemt (2). Een goed onderzocht probleem met roestvrij staal is de uitloging van metalen naar voedingsmiddelen. Nieuwere roestvrijstalen potten en pannen hebben de neiging om meer metalen in voedsel vrij te geven dan oudere, maar over het algemeen neemt de uitloging toe met de kooktijd en de PH (3).

Dit kan problematisch zijn omdat blootstelling aan nikkel bij sommige personen allergische contactdermatitis kan veroorzaken (4). Toch zijn de meeste onderzoekers het erover eens dat roestvrij staal een veilige optie is voor kookgerei. Als u kiest voor roestvrij staal, is het raadzaam om op beoordelingssites van derden te zoeken naar feedback van consumenten over specifieke merken, aangezien kookgerei van fabrikant tot fabrikant kan verschillen.

Gietijzeren kookgerei

cast iron cookware

Gietijzer bevat ijzer, 2-4% koolstof, silicium en mangaan (5). Een positief kenmerk van gietijzer is zijn veelzijdigheid in warmtebronnen, waaronder kookplaat, oven en kampvuur. Het is over het algemeen ook vrij van verontreinigingen zoals lood, dat bekende toxische effecten heeft op de nieren en de hersenen (6).

Degenen die een hekel hebben aan gietijzer zeggen dat de nadelen onder meer het zware gewicht en de moeilijkheid om schoon te maken zijn. Gietijzer loogt ijzer uit, en dit zal toenemen bij langere kooktijden, een lagere pH, voedsel dat vaker wordt geroerd en nieuwere pannen (6).

Hoewel dit het geval is, is ijzer een essentiële voedingsstof en wordt gietijzer eigenlijk beschouwd als een van de veiligere vormen van kookgerei. Onderzoekers suggereren echter dat thuiskoks die gietijzer gebruiken dit niet voor elke maaltijd gebruiken en andere soorten kookgerei gebruiken om lang te laten sudderen of sterk zuur voedsel te gebruiken om de kans op te veel ijzer te verkleinen (7).

Geëmailleerd gietijzeren kookgerei

enameled cast iron cookware

Geëmailleerd gietijzer zoals Le Creuset is momenteel erg populair en wordt van oudsher als veilig beschouwd. De laatste jaren is de veiligheid ervan echter enigszins controversieel geweest. Veel van de felgekleurde geëmailleerde schalen op het buitenste gedeelte van deze potten, pannen en Nederlandse ovens bevatten cadmium en soms lood (8).

Dit lijkt vooral te gelden voor het rood, oranje en geel geëmailleerde gietijzer. Van cadmium is aangetoond dat het nadelige effecten heeft op de menselijke gezondheid, waaronder niertoxiciteit en mogelijke botdemineralisatie.

Hoewel sommige fabrikanten beweren dat hun producten voldoen aan de California Prop 65-normen en beweren dat ze tests door derden uitvoeren, hebben individuen producten laten testen en vinden ze soms nog steeds verontreinigingen op het binnenste gedeelte van de kookoppervlakken (7).


Andere metalen die in kookgerei worden gebruikt, zijn onder meer koolstofstaal, koper en aluminium.

Kookgerei van koolstofstaal

carbon steel cookware

Kookgerei van koolstofstaal bestaat vaak voor ongeveer 99% uit ijzer en voor 1% uit koolstof (9). Aangezien dit dezelfde materialen zijn die in gietijzer worden gebruikt, zijn er veel overeenkomsten tussen deze twee soorten kookgerei.

Kookgerei van koolstofstaal is echter meestal duurder dan gietijzer, maar nog steeds goedkoper dan andere materialen zoals roestvrij staal.6 Wokken die in de Aziatische keuken worden gebruikt, zijn vaak gemaakt van koolstofstaal.

De gewenste eigenschappen van dit materiaal zijn onder meer dat het een niet-giftig materiaal is, relatief antiaanbak is (indien goed gekruid en onderhouden), lichter is dan gietijzer en zeer goed warmte kan geleiden en weerstaan. Kookgerei van koolstofstaal kan op het fornuis en in de oven worden gebruikt (10).

Kookgerei van koper

copper cookware

Koper is beroemd vanwege zijn grote vermogen om warmte te geleiden, maar de hoge prijs kan veel mensen afschrikken. De hoge reactiviteit van koper is ook belangrijk om te overwegen, de meeste fabrikanten zullen de binnenkant bekleden met een ander metaal (6). Toch is bekend dat koper reageert met zure voedingsmiddelen en ervoor kan zorgen dat de smaak enigszins metaalachtig wordt.

Het schoonmaken en onderhouden van koperen kookgerei kan tijdrovend zijn. Niet-schurende reinigingsmiddelen mogen uitsluitend worden gebruikt voor het reinigen van koperen kookgerei en het kookgerei moet gepolijst zijn om de integriteit te behouden. Een andere factor om te overwegen is dat koperen kookgerei niet werkt op inductiekookplaten, maar in de oven kan worden gebruikt.

Kookgerei van geanodiseerd aluminium

Anodized aluminum cookware

Geanodiseerd aluminium is het meest voorkomende type aluminium kookgerei, dit chemische proces maakt het materiaal harder en minder reactief (9). Dit materiaal geleidt ook de warmte beter dan de meeste andere kookmetalen en is licht van gewicht. Aan de andere kant roept aluminium kookgerei gezondheidsproblemen op.

In een onderzoek uit 2017 werd gekeken naar schadelijke metalen die tijdens het koken uit aluminium potten werden uitgeloogd, waarbij werd vastgesteld dat er mogelijk schadelijke hoeveelheden aluminium, arseen, lood en cadmium uit verschillende geteste potten uit ontwikkelingslanden waren uitgeloogd, wat een negatieve invloed zou kunnen hebben op de gezondheid van de bevolking (12).

Deze bevindingen verschillen per land en per potconstructie. Een verstorende factor bij de uitloging van aluminium is de corrosie van de potten. Dit is misschien wel de belangrijkste risicofactor die ook op andere materialen kan worden toegepast.


Een laatste, maar toch grote categorie kookgerei is de variant met antiaanbaklaag.

Kookgerei met antiaanbaklaag omvat zowel kookplaat- als ovenbestendige apparatuur, maar onderscheidt zich van ander kookgerei omdat het is bedekt met een fluorpolymeercoating. Deze coating is erg populair vanwege het gebruiksgemak en het antiaanbakoppervlak, het vermogen om met minder olie te koken, waardoor overtollig vet uit het dieet wordt verwijderd, en omdat het vaak lichter en goedkoper is dan andere metalen kookgerei op de markt.

Teflon is de naam voor de meest voorkomende fluorpolymeercoating, oorspronkelijk geproduceerd door het grote chemiebedrijf DuPont in de late jaren 1930 (13,15). Het verwijst naar de klasse van chemicaliën binnen de PFC-familie (geperfluoreerde chemicaliën) en is specifiek gemaakt van PTFE (polytetrafluorethyleen), ook wel bekend als C8.

De creatie van deze PFC was een toevallige ontdekking die bedoeld was om het schadelijke gas in te sluiten tijdens de ontwikkeling van de atoombom in de Tweede Wereldoorlog (16). Vanwege zijn niet-corrosiviteit, lage wrijvingscoëfficiënt en water- en lipidenafstotende eigenschappen wordt het echter sinds de jaren veertig veel gebruikt in verschillende industrieën, waaronder textiel als vezelbeschermingsmiddel (meest opvallende vloerbedekking), voedselverpakkingen met vooral sandwich/deli-verpakkingen en drankkartons, kookgerei in zowel kookplaat- als bakapparatuur, en zelfs tandzijde (13-16).

Dus waarom krijgt Teflon de slechte reputatie? Tot 2013 werd het oorspronkelijk gemaakt van andere PTFA's (perfluoralkylstoffen), PFOS (perfluoroctaansulfonaat) en PFOA (perfluoroctaanzuur), wat uit onderzoek in de afgelopen tien jaar aanleiding gaf tot bezorgdheid over de gevolgen voor de menselijke gezondheid (16).

Deze PFAS's zijn in verband gebracht met schildklierdisfuncties, immuunstoornissen, leverproblemen, verhoogde urinezuurspiegels, osteoartritis, en hoge blootstellingsniveaus kunnen zelfs in verband worden gebracht met verschillende vormen van kanker, cardiovasculaire problemen en aangeboren afwijkingen (16,17). Het is echter belangrijk op te merken dat het meest overtuigende bewijs afkomstig is van proeven op dieren, niet op mensen.

In feite zijn alle onderzoeken bij mensen moeilijk in verband te brengen met specifieke gezondheidsrisico's, omdat we de blootstelling aan PFAS niet ethisch kunnen testen op mensen, en mensen met een hoge blootstelling (mensen die vaak dichter bij fabrieken en chemische fabrieken wonen) zeker ook andere verstorende blootstellingen en gezondheidsproblemen hebben.

Om deze reden kunnen de meeste organisaties deze stoffen alleen classificeren als mogelijk kankerverwekkend en als gezondheidsrisico's voor mensen en vragen ze om meer onderzoek voordat ze dit standpunt verbeteren. We weten echter zeker dat bij verhitting tot 500 graden Fahrenheit de PTFE en andere PFAS's afbreken en een schadelijk gas uitstoten dat kan leiden tot „polymeerrookkoorts”, in feite de griep, en we weten dat dit gas ook dodelijk is voor vogels (18).

Vanwege deze gezondheidsproblemen en zorgen over het milieu hebben de EPA en 8 grote productiebedrijven in 2006 ingestemd met een „rentmeesterschapsprogramma” om deze chemische stoffen, met name PFOA, in 2010 voor 95% uit te faseren en tegen 2015 voor 100% uit te faseren (18).

Hoewel het programma om jaarlijkse voortgangsverslagen vroeg, reguleert de EPA het gebruik van deze chemicaliën niet en daarom zijn er geen sancties opgelegd om deze doelen te bereiken. Door het bewustzijn van de consument zijn de markteisen echter veranderd, waardoor veel merken zich hebben aangepast aan de gebruikte materialen.

Daarom zullen veel kookgereimerken reclame maken voor hun product als PFOA-vrij of als verantwoorde PFTE. Hoewel PTFE en andere verbindingen die worden gebruikt als antiaanbaklagen (zoals nanokeramiek), mogelijk minder gezondheidsproblemen hebben, bestaan deze verbindingen nog niet zo lang en is er zeker geen onderzoek gedaan om dit te ondersteunen (13,18).

De consument moet dus heel voorzichtig zijn bij het onderzoeken van welk materiaal er wordt gebruikt in zijn kookgerei met antiaanbaklaag. Het populaire milieuvriendelijke en gezonde merk „Always Pan” of „GreenPan” bevat bijvoorbeeld „" verantwoorde PTFE "”- en PFAS-vervangers, waarbij gebruik wordt gemaakt van van silicium afgeleide nanokeramische technologie.”

We weten echter dat deze coatings, net als andere antiaanbaklagen, de neiging hebben om te schilferen en er bestaat nog steeds bezorgdheid over de uitloging van nanodeeltjes van dit silicium en andere bindmiddelen die erin zitten (13,18).

Betekent dit dat we afstand moeten nemen van al het kookgerei met antiaanbaklaag of het kookgerei dat we hebben moeten weggooien? Niet noodzakelijk, maar er zijn bepaalde voorzorgsmaatregelen die de meeste fabrikanten zullen claimen.

In de eerste plaats gaat het hierbij om het niet oververhitten van het kookgerei boven 500 graden Fahrenheit en het goed ventileren van de keuken tijdens gebruik, het niet gebruiken van metaal of ander schurend kookgerei of schoonmaakgerei, en het regelmatig weggooien van dit kookgerei, vooral als het vóór 2013 is gekocht, en zeker wanneer slijtage en schilfering beginnen aan te tonen dat het kookgerei niet meer in goede staat is (13-16).


Op basis van beschikbaar onderzoek blijkt dat gietijzer nog steeds de veiligste optie voor kookgerei is. Deze optie is niet giftig en heeft de minste kans op schadelijke effecten op de menselijke gezondheid.

In vergelijking met andere soorten kookgerei gaat gietijzer ook lang mee als het op de juiste manier wordt verzorgd, waardoor de investering de kosten waard is.

Als u echter alle opties voor consumentenkookgerei vergelijkt, komt het erop neer dat u onderzoek doet naar het merk kookgerei dat u van plan bent te kopen, ervoor te zorgen dat u het gebruikt zoals de fabrikant het aanbeveelt, dat u het op de juiste manier behandelt en weet wanneer u het moet vervangen.


Referenties

  1. Guarneri, F., Costa, C., Cannavò, S.P., Catania, S., Bua, G.D., Fenga, C., & Dugo, G. (2016). Het vrijkomen van nikkel en chroom in gewone voedingsmiddelen tijdens het koken in roestvrijstalen potten 18/10 (klasse 316). Contactdermatitis, 76 (1), 40—48. doi: 10.1111/cod.12692
  2. Kamerud, K.L., Hobbie, K.A., & Anderson, K.A. (2013). Roestvrij staal loogt nikkel en chroom uit in voedsel tijdens het koken. Tijdschrift voor landbouw- en levensmiddelenchemie, 61 (39), 9495—9501. doi: 10.1021/jf402400
  3. Warshaw, E.M., Aschenbeck, K.A., Dekoven, J.G., Maibach, H.I., Taylor, J.S., Sasseville, D.,... Mathias, T. (2018). Epidemiologie van nikkelgevoeligheid bij kinderen: retrospectieve beoordeling van gegevens van de North American Contact Dermatitis Group (NACDG) 1994-2014. Tijdschrift van de American Academy of Dermatology, 79 (4), 664—671. doi: 10.1016/j.jaad.2018.02.071
  4. CDC - Lead: gezondheidsproblemen veroorzaakt door lood - NIOSH-onderwerp over veiligheid en gezondheid op de werkplek. (2018, 18 juni). Opgehaald van https://www.cdc.gov/niosh/topics/lead/health.html.
  5. Beste koopgids voor kookgerei - Consumer Reports. (n.d.). Op 11 december 2019 opgehaald via https://www.consumerreports.org/cro/cookware/buying-guide/index.htm
  6. Ga je hiermee koken? Overwegingen met betrekking tot kookgerei. (2018, 9 mei). Opgehaald van https://www.pca.state.mn.us/featured/are-you-cooking-these-cookware-considerations.
  7. Bernard, A. (2008, oktober). Cadmium en de schadelijke effecten ervan op de menselijke gezondheid. Opgehaald van: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19106447.
  8. Een uitgebreide vergelijking van kookgerei. PartSelect.com. https://www.fix.com/blog/comparison-of-cookware-materials/#Sources. Bezocht op 11 december 2019.
  9. Beste koopgids voor kookgerei - Consumer Reports. (n.d.). Op 11 december 2019 opgehaald via https://www.consumerreports.org/cro/cookware/buying-guide/index.htm
  10. Vet C. Een gids voor het beste materiaal voor potten en pannen: een lijst met voor- en nadelen. Keuken. https://www.thekitchn.com/a-guide-to-the-best-material-for-pots-and-pans-pros-cons-168241. Gepubliceerd op 2 mei 2019. Bezocht op 11 december 2019.
  11. Weidenhamer JD, Fitzpatrick MP, Biro AM, e.a. Blootstelling aan metalen door aluminium kookgerei: een niet erkend risico voor de volksgezondheid in ontwikkelingslanden. Wetenschap van het totale milieu. 2017; 579:805-813. doi:10.1016/j.scitotenv.2016.11.023.
  12. Bell, E. (2019). Wat is PTFE? Inzicht in de coating die wordt gebruikt in kookgerei met antiaanbaklaag. Op 9 december 2019 opgehaald van de website van Misen: https://www.misen.co/blogs/news/what-is-ptfe
  13. Begley, T.H., White, K., Honigfort, P., Twaroski, M.L., Neches, R., & Walker, R.A. (2005). Perfluorchemicaliën: potentiële bronnen van en migratie uit voedselverpakkingen. Levensmiddelenadditieven en contaminanten, 22 (10), 1023—1031.
  14. https://doi.org/10.1080/0265203050018347
  15. Basisinformatie over PFAS: Per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS). (n.d.). Op 8 december 2019 opgehaald via https://www.epa.gov/pfas/basic-information-pfas
  16. Wat zijn PFOA en PFOS en hoe gevaarlijk zijn ze? (2018). Op 12 december 2019 opgehaald op de website van de Environmental Pollution Centers: https://www.environmentalpollutioncenters.org/news/what-are-pfoa-and-pfos-and-how-dangerous-are-they/
  17. Schlummer, M., Gruber, L., Wolz, G., Still, M., Fiedler, D., Sölch, C., & Fengler, R. (2012). Impact van voedselverwerking met kookgerei met antiaanbaklaag op het PFAS-gehalte in de voeding.
  18. Sajid Muhammad A4 - Ilyas, Mohammed, M.A.-S. (2017). Kookgerei met antiaanbaklaag met PTFE-coating en zorgen over toxiciteit: een perspectief. Environmental Science and Pollution Research International, v. 24 (30), 23436-23440—2017
v.24 nr. 30. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0095-y
488
Save

Opinions and Perspectives

Geweldig dat het artikel specifieke temperatuurrichtlijnen gaf voor verschillende materialen.

3
IvyB commented IvyB 3y ago

De potentiële kankerrisico's van sommige materialen zijn eng, zelfs als ze niet volledig bewezen zijn.

1
Layla commented Layla 3y ago

Ik ga zeker bewuster om met het vervangen van versleten kookgerei.

4

Dit artikel benadrukt echt hoe complex de keuzes voor kookgerei kunnen zijn.

3

Misschien moeten we allemaal weer koken zoals onze grootouders deden met gietijzer.

1
Evelyn commented Evelyn 3y ago

De evolutie van anti-aanbaktechnologie is fascinerend, maar tegelijkertijd zorgwekkend.

1

Ik ga meer aandacht besteden aan het onderhoud van pannen na het lezen hiervan.

2

Het doet me denken aan alle oude anti-aanbakpannen die nog steeds in gebruik zijn in commerciële keukens.

3

De gezondheidsrisico's variëren zo sterk tussen materialen. Het is moeilijk om de perfecte balans te vinden.

1

Het lijkt erop dat de kookgerei-industrie meer transparantie nodig heeft over hun materialen.

4
Carly99 commented Carly99 3y ago

De PTFE-temperatuurlimiet is cruciale informatie. Ik had geen idee van de drempel van 500 graden.

6

Gebruik al decennia gietijzer. Niets overtreft het qua gelijkmatige verwarming en duurzaamheid.

0

De informatie over de nano-keramische coating heeft me mijn recente aankoop doen heroverwegen.

1

Ik denk dat ik mijn roestvrij staal houd, maar voeg wel wat gietijzeren stukken toe aan mijn collectie.

5

Het artikel had meer kunnen vermelden over de compatibiliteit met inductiekoken.

5

Interessant dat gietijzer als de veiligste optie uit de bus komt, ondanks dat het een van de oudste materialen is.

4

Het ventilatieadvies voor anti-aanbak kookgerei is erg belangrijk. Vanaf nu mijn ramen open.

2

Is er nog iemand van plan om zijn Le Creuset te laten testen na het lezen over het cadmiumprobleem?

6

Het prijsverschil tussen materialen lijkt minder belangrijk als je de gezondheidseffecten in overweging neemt.

3

Nooit nagedacht over de connectie tussen panmaterialen en de smaak van voedsel.

3
MikaJ commented MikaJ 3y ago

Ik waardeer het dat het artikel zowel gezondheids- als milieuproblemen aanpakt.

2
Chloe commented Chloe 3y ago

De onderzoekshiaten in de veiligheid van kookgerei zijn zorgwekkend. We hebben meer langetermijnstudies nodig.

5

Gebruik mijn koolstofstalen wok al jaren. Hij is eigenlijk onverwoestbaar en wordt beter met de jaren.

2

Het artikel heeft me ervan overtuigd om mijn gietijzeren pan eindelijk goed in te branden. Geen excuses meer.

2

Ga nu veel voorzichtiger zijn met de temperatuurregeling van mijn anti-aanbakpannen.

0

Vraag me af of professionele koks over deze problemen nadenken of zich alleen op prestaties richten.

5

Ik ga beginnen met sparen voor een paar kwalitatieve roestvrijstalen stukken. Beter voorkomen dan genezen.

2

Het feit dat zelfs milieuvriendelijke merken twijfelachtige materialen gebruiken, is teleurstellend.

2

Net mijn pannen gecontroleerd. Sommige vertonen zeker slijtage. Tijd om ze te vervangen na het lezen hiervan.

6

De connectie tussen materialen van kookgerei en de impact op het milieu verdient meer aandacht.

4

We moeten waarschijnlijk afwisselen tussen verschillende soorten kookgerei in plaats van op slechts één materiaal te vertrouwen.

2

Heeft iemand die nieuwe Always Pans al geprobeerd? Het artikel noemt ze wel, maar lijkt sceptisch.

5

De onderhoudsfactor is ook belangrijk. Ik besteed liever meer tijd aan koken dan aan het schoonmaken en inbranden van pannen.

5

Het is zorgwekkend hoeveel materialen van kookgerei in voedsel kunnen lekken. Vraag me af wat we nog meer niet weten.

6

Na dit gelezen te hebben, blijf ik bij mijn roestvrij staal. De risico's lijken minimaal in vergelijking met andere opties.

0

Hoe zit het met aluminium? Het artikel noemt het wel, maar gaat niet in detail in op gewoon aluminium kookgerei.

7

De historische context over de ontwikkeling van Teflon is fascinerend. Laat echt zien hoe commerciële producten evolueren.

3

Ik vind het geweldig hoe duurzaam gietijzer is. De mijne heeft een huisbrand overleefd en werkt nog steeds perfect.

2

Heeft iemand anders het gevoel dat we betere regelgeving nodig hebben voor materialen voor kookgerei? Het huidige systeem lijkt ontoereikend.

6
Jayden commented Jayden 3y ago

Ik ben benieuwd naar de op silicium gebaseerde nano-keramische technologie die wordt genoemd. Klinkt veelbelovend, maar heeft meer onderzoek nodig.

3

Het artikel pleit goed voor gietijzer, maar eerlijk gezegd vind ik het te zwaar en moeilijk te onderhouden.

7

Interessant dat nieuwer roestvrij staal eigenlijk meer metalen uitloogt dan oudere stukken. Ik had het tegenovergestelde gedacht.

5

Mijn partner staat erop om onze anti-aanbakpannen te houden, maar ik ga ze dit artikel laten zien. De gezondheidsrisico's zijn het niet waard.

2
Nevaeh_K commented Nevaeh_K 3y ago

De kostenfactor is ook belangrijk. Niet iedereen kan het zich veroorloven om al hun kookgerei te vervangen door veiligere opties.

6

Het leren over het vrijwillige uitfaseringprogramma van de EPA maakt me sceptisch. Waarom was het niet verplicht?

0

Het stuk over vogels die sterven door dampen van anti-aanbakpannen greep me echt aan. Dat is angstaanjagend.

1

Ik gebruik al 15 jaar dezelfde roestvrijstalen set zonder problemen. Misschien denken we er te veel over na.

8

Heeft iemand anders het gevoel overweldigd te worden door al deze potentiële risico's? Het lijkt erop dat elke optie wel een nadeel heeft.

4

Het lijkt erop dat we allemaal bewuster moeten zijn van onze keuzes op het gebied van kookgerei. Ik waardeer hoe grondig dit artikel is.

2
EchoTech commented EchoTech 3y ago

Die polymeerrookkoorts is eng. Ik had geen idee dat hoge temperaturen giftige gassen uit anti-aanbak kookgerei konden vrijgeven.

4

Na het lezen hiervan net mijn eerste wok van koolstofstaal besteld. Ik ben benieuwd!

4

Het verbaast me dat koperen kookgerei niet meer aandacht kreeg in het artikel. De warmtegeleiding is geweldig.

2

Als antwoord op de bezorgdheid over zure voedingsmiddelen: daarom heb ik zowel roestvrij staal als gietijzer. Verschillend gereedschap voor verschillende klussen.

5

Wat me zorgen baart aan gietijzer is het koken van zure voedingsmiddelen. Ik maak veel sauzen op basis van tomaten.

2

Heeft iemand anders er last van dat deze kookgerei bedrijven kunnen adverteren als PFOA-vrij, maar nog steeds andere twijfelachtige chemicaliën gebruiken?

5

De gietijzeren koekenpan van mijn oma doet het na 50 jaar nog steeds goed. Je kunt die lange levensduur echt niet overtreffen.

5
Bella commented Bella 4y ago

Ik vind het fascinerend dat Teflon per ongeluk werd ontdekt tijdens de ontwikkeling van de atoombom. Over onbedoelde gevolgen gesproken!

7

Heeft iemand koolstofstaal geprobeerd? Het artikel vermeldt dat het vergelijkbaar is met gietijzer, maar lichter.

8
ZariaH commented ZariaH 4y ago

De milieu-impact van de productie van anti-aanbak kookgerei baart me echt zorgen. We moeten verder denken dan alleen onze persoonlijke gezondheid.

8

Ik maak me vooral zorgen over het cadmium in geëmailleerd kookgerei. Mijn Le Creuset braadpan is felrood en nu maak ik me zorgen.

4

Je reageert misschien overdreven op Teflon. Het artikel stelt duidelijk dat de meeste gezondheidsproblemen afkomstig zijn van productieprocessen van vóór 2013.

8

Interessante timing, ik heb net al mijn oude Teflon-pannen weggegooid na het lezen over polymeerrookkoorts. Ik neem geen risico's met de gezondheid van mijn gezin.

0

Weet iemand of die trendy keramisch gecoate pannen eigenlijk veiliger zijn? Het artikel ging er niet veel op in.

0

Ik ben vorig jaar overgestapt op gietijzer en ik ben er dol op. Ja, het is zwaar, maar de ijzeruitloging is eigenlijk gunstig voor iemand zoals ik die de neiging heeft om bloedarmoede te hebben.

0

Het artikel opende echt mijn ogen over anti-aanbak kookgerei. Ik had geen idee van de PFAS-chemicaliën en hun potentiële gezondheidsrisico's.

0

Ik gebruik al jaren roestvrijstalen kookgerei en wist nooit van het probleem van metaaluitloging. Ik vraag me af of ik moet overstappen op iets anders.

7

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing