Perpecahan Partai Republik: Kisah-kisah dari Perpecahan Politik Pertama di Washington
Amerika selalu menjadi sistem pemerintahan politik dua parta. Hari ini kita akrab dengan Parti Republik dan Parti Demokrat. Kami hanya melihat merah dan biru. Liberal dan konservatif. Tetapi apakah pernah ada waktu dalam politik Amerika di mana parpol yang mapan terpecah karena masalah?
Tahun ini adalah 1908. Presiden Amerika Theodore (Teddy Roosevelt) memutuskan untuk tidak mencalonkan diri untuk pemilihan kembali. Meskipun tidak ada batasan untuk masa jabatan seorang Presiden pada saat itu, (Kongres akan meloloskan amandemen setelah kematian Franklin Roosevelt) aturan tidak resmi adalah bahwa Presiden menjabat dua masa jabatan empat tahun sebelum meninggalkan kantor.
Bagi Teddy, ini tidak berbeda. Sebelum dia pergi, bagaimanapun, dia memiliki tujuan untuk menjaga beberapa perubahan yang dia buat pada waktunya sebagai Panglima Tertinggi untuk tetap di tempatnya. Jadi ketika bidang kandidat Presiden menjadi lebih jelas, dia akan memutuskan siapa yang menurutnya terbaik untuk menjaga status quo untuk agenda Republik.
Pilihannya adalah mantan Sekretaris Perang William H. Taft. Taft, seorang pengacara, dan penduduk asli Ohio. Taft adalah tipe politisi yang tidak terlalu menyukai gagasan menjadi Presiden. Dia sebenarnya memiliki tujuan menjadi hakim di Mahkamah Agung.
Meskipun demikian, dia dipilih untuk mencalonkan diri, setelah beberapa diyakinkan oleh Paruh Republik lainnya. Sekarang mereka telah memilih kandidat mereka, musim kampanye dimulai dengan sungguh-sungguh.
Tetapi untuk calon mantan Presiden Teddy Roosevelt, dia telah ragu memutuskan untuk tidak mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga. Meskipun demikian, Roosevelt menyimpan perasaannya untuk dirinya sendiri dan Taft memenangkan pemilihan 1908.
Ketika Taft memulai masa jabatannya, menjadi jelas bahwa dia bukan pendahulunya. Dia lebih berkompromi dengan topik dan kebijakan yang telah diambil Roosevelt dengan keras. (Masalah utamanya adalah warisan tanda tangan Roosevelt, undang-undang Antitrust) Dia mulai memandang Taft sebagai lemah dan mulai merujuk pada penyesalannya karena tidak mencalonkan diri lagi.
Segera, Roosevelt mulai berbicara menentang Taft. Dan ketika pemilihan berikutnya pada tahun 1912 mendekat, menjadi jelas bahwa ada perasaan yang berbeda tentang kedua pria di partainya. Parti menjadi dua faksi: Roosevelt dan para pendukungnya lebih progresif, dan Taft dan pendukungnya lebih konservatif.
Sikap mereka pada politik hari itu tidak mungkin berbeda. Kaum progresif lebih menyukai perlindungan bagi perempuan dan anak-anak dan menginginkan pembatasan yang lebih baik pada serikat pekerja. Tetapi Taft dan kaum konservatif lebih mendukung bisnis besar dan tidak mendukung serikat pekerja.
Parti itu berada dalam perang saudara dengan garis pertempuran yang ditarik. Roosevelt dan dukungannya spin-off menjadi partainya sendiri yang menyebut diri mereka Parti 'The Bull Moose'; memiliki konvensi partainya sendiri terpisah dari ParTAI Republik.
Saat kampanye berlanjut, calon Demokrat, Woodrow Wilson, mulai mendapatkan momentum karena pertengkaran dari Paruh Republik. Menjadi jelas bahwa kedua faksi itu lebih merupakan kewajiban daripada yang diperkirakan semula.
Dengan hanya satu bulan atau lebih sampai pemilihan umum, sementara dijadwalkan untuk memberikan pidato kampanye, Roosevelt ditembak oleh calon pembunuh. Peluru menembus dadanya, tetapi berkat pidatonya yang terlipat di saku dadanya, Roosevelt dapat melanjutkan pidatonya. Dia kemudian dibawa ke rumah sakit sesudahnya untuk perawatan.
Kisah upaya pembunuhannya menjadi legenda, karena hanya memperkuat persepsi persona pria tangguh nya. Taft di sisi lain akan memiliki pukulan serius bagi kampanyenya. Wakil Presidennya James Sherman akan meninggal pada akhir Oktober 1912 setelah menderita Penyakit Brights.
Sekarang tanpa pasangan calon dan dengan pemilihan hanya beberapa hari lagi, ditentukan bahwa suara yang masuk untuk Sherman akan dialokasikan kepada Nicholas Butler, seorang delegasi dari New Jersey.
Pada hari pemilihan, pengaruh yang jelas bagi Wilson membuahkan hasil. Dia akan menempati urutan pertama di kolese pemilihan, diikuti oleh Roosevelt, dan Taft berada di urutan ketiga. Dalam pemungutan suara populer, Wilson juga menang dengan selisih yang lumayan.
Perpecahan partainya Republik membuat mereka kehilangan Gedung Putih dan menghancurkan hubungan antara Roosevelt dan Taft. Karena luka dari upaya pembunuhannya, Roosevelt tidak akan pernah lagi sekuat dia sebelum peristiwa itu. Peluru itu tertinggal di dadanya, yang menjadi terinfeksi, memperburuk kesehatannya.
Dia kemudian meninggal akibat penyakit kronis pada tahun 1919. Adapun Taft, ia akan kembali ke Universitas Yale untuk sementara waktu, sebelum dinominasikan dan kemudian dikonfirmasi sebagai Ketua Mahkamah Agung pada tahun 1921. Tujuannya untuk menjadi terpisah dari pengadilan terpenuhi, ia akan terus melayani di pengadilan sampai tepat sebelum kematiannya pada tahun 1930.
Wilson, seperti yang ditunjukkan sejarah kepada kita, terus menjadi Presiden masa perang dengan dimulainya Perang Dunia Pertama. Dia kemudian menjadi tidak mampu karena stroke yang melemahkan saat berkampanye untuk Liga Bang sa-Bangsa.
Menantikan iklim politik Amerika saat ini, tampaknya ada perang saudara lain yang terjadi di dalam partainya Republik. Sementara perpecahan belum terjadi, jelas bahwa perpecahan potensial lainnya bisa lebih dekat daripada yang disadari beberapa orang.
Alih-alih Progressivisme vs Konservatisme, hari ini lebih sejalan dengan radikalisasi konservatif vs. konservatif yang lebih moderat. Seperti Demokrat tahun 1912, perpecahan tampaknya memiliki beberapa efek pada kemampuan untuk mendapatkan dukungan dari mereka yang bukan penggemar kedua posisi ekstrim di partainya republik.
Setelah kekalahan Trump pada tahun 2020, pembicaraan mulai beredar tentang kemungkinan pembentukan parti baru dengan harapan Trump lain mencalonkan diri sebagai Presiden pada tahun 2024.
Sekarang Trump telah dimakzulkan untuk kedua kalinya, (Presiden AS pertama yang melakukannya) dan pembebasan yang dapat diprediksi berikutnya; semakin banyak pembicaraan tentang pihak ketiga mendapatkan lebih banyak kekuatan. Hamp ir 60% orang Amerika sekarang berpikir bahwa parpol ketiga diperlukan. Bisakah Amerika menggunakan partainya lain yang kurang konservatif dan lebih progresif seperti Bull Moose Party? Atau bisakah pemutusan masalah seputar upah yang sama, ekonomi, atau disparitas rasial lebih cocok untuk pemilih?
Perselisihan partainya Republik tentunya menjadi salah satu yang harus diperhatikan dalam beberapa tahun ke depan.
Opinions and Perspectives
Artikel itu membuat saya bertanya-tanya perpecahan partai besar lainnya apa yang mungkin telah kita lewatkan dalam pelajaran sejarah kita.
Sangat menarik bagaimana kepribadian Roosevelt yang lebih besar dari kehidupan memengaruhi politik Amerika bahkan setelah masa kepresidenannya.
Harga pribadi dari perpecahan politik tampak jauh lebih jelas dalam contoh sejarah ini.
Apakah ada orang lain yang terkejut dengan betapa progresifnya beberapa kebijakan Roosevelt untuk periode waktu itu?
Benar-benar menunjukkan bagaimana partai politik tidak terpaku. Mereka dapat berpisah, mereformasi, atau sepenuhnya bertransformasi.
Fakta bahwa 60% orang Amerika sekarang menginginkan partai ketiga menunjukkan bagaimana sejarah mungkin berulang.
Saya pikir kita kadang-kadang meromantisasi era politik masa lalu. Mereka juga memiliki konflik dan perpecahan serius sendiri.
Yang paling membuat saya terkesan adalah betapa lebih lugasnya perbedaan pendapat politik tampaknya dulu.
Artikel itu seharusnya lebih mengeksplorasi bagaimana Wilson memanfaatkan perpecahan Republik.
Menarik bahwa mereka tidak memiliki batasan masa jabatan saat itu. Tradisi dua masa jabatan hanyalah sebuah tradisi.
Seluruh cerita membuat saya bertanya-tanya tentang peran loyalitas dalam politik, baik dulu maupun sekarang.
Saya sangat tertarik pada bagaimana Partai Republik berhasil bersatu kembali setelah perpecahan yang begitu dramatis.
Kisah ini benar-benar menunjukkan mengapa partai politik perlu mengelola perpecahan internal dengan hati-hati.
Sungguh luar biasa bagaimana satu masalah seperti undang-undang antitrust dapat menyebabkan perpecahan politik yang begitu dramatis.
Pergeseran dari sikap antitrust agresif Roosevelt ke pendekatan Taft yang lebih terukur benar-benar menunjukkan bagaimana gaya kepemimpinan dapat memengaruhi kebijakan.
Saya pikir penting untuk dicatat bahwa meskipun ada perbedaan di antara mereka, Roosevelt dan Taft berusaha melakukan apa yang mereka pikir terbaik untuk negara.
Dampak kesehatan pribadi pada karier politik sangat menarik. Roosevelt dan Wilson sama-sama terkena dampak yang signifikan.
Apakah ada orang lain yang melihat kesamaan antara kultus kepribadian Roosevelt dan tokoh politik modern?
Saya terkejut dengan seberapa besar pengaruh Roosevelt pertahankan bahkan setelah meninggalkan jabatannya.
Artikel ini benar-benar menyoroti bagaimana ambisi pribadi dapat membentuk gerakan politik.
Sangat menarik bagaimana Taft berubah dari penerus pilihan Roosevelt menjadi musuh politiknya begitu cepat.
Saya pikir kita terlalu menyederhanakan perpecahan progresif vs konservatif tahun 1912. Itu jauh lebih bernuansa.
Detail tentang pidato Roosevelt yang menghentikan peluru itu seperti sesuatu dari film, tetapi itu benar-benar terjadi!
Jangan lupakan bahwa meskipun ada perpecahan, Roosevelt dan Taft pada dasarnya masih seorang Republikan sejati.
Saya bertanya-tanya apakah partai ketiga saat ini akan memiliki peluang yang lebih baik daripada Partai Bull Moose.
Perbandingan artikel dengan politik modern terasa agak dipaksakan. Perpecahan hari ini jauh lebih ideologis.
Yang membuat saya kagum adalah betapa cepatnya lanskap politik berubah hanya dalam empat tahun antara tahun 1908 dan 1912.
Penyebutan kematian Wakil Presiden Sherman yang begitu dekat dengan pemilihan adalah detail menarik yang belum pernah saya dengar sebelumnya.
Saya terpesona oleh bagaimana Taft berhasil mencapai mimpinya menjadi Hakim Agung setelah semua drama politik.
Perlu dicatat bahwa progresivisme Roosevelt masih cukup konservatif menurut standar saat ini.
Kita sering lupa bahwa sistem dua partai tidak selalu ditetapkan. Partai Bull Moose sebenarnya memiliki peluang nyata.
Adakah yang memperhatikan bagaimana hubungan pribadi dalam politik tampaknya lebih penting saat itu? Lihat bagaimana persahabatan Roosevelt-Taft hancur.
Benar, tetapi saya pikir gerakan Progresif saat itu memiliki tujuan yang jauh lebih jelas daripada gerakan politik saat ini.
Saya merasa luar biasa bahwa kita masih berurusan dengan masalah serupa saat ini mengenai regulasi bisnis dan perlindungan pekerja.
Fakta bahwa Wilson menang karena perpecahan Partai Republik menunjukkan mengapa sistem dua partai kita sangat tahan terhadap perubahan.
Benar-benar membuat saya bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika Roosevelt mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga pada tahun 1908 alih-alih menunggu hingga tahun 1912.
Menarik bagaimana pendekatan Taft yang lebih moderat terhadap undang-undang antitrust menyebabkan keretakan seperti itu. Membuat Anda berpikir tentang kompromi dalam politik.
Saya tidak setuju dengan saran artikel bahwa perpecahan Partai Republik saat ini serupa. Masalah dan konteksnya sama sekali berbeda.
Tidak bisa tidak mengagumi ketangguhan Roosevelt. Ditembak dan masih menyampaikan pidato? Kita tidak membuat orang seperti itu lagi!
Masalah antitrust yang mereka perdebatkan masih relevan hingga saat ini, terutama dengan perusahaan teknologi besar yang mendominasi pasar.
Yang paling membuat saya terkesan adalah betapa beradabnya perbedaan pendapat mereka dibandingkan dengan wacana politik saat ini.
Sebenarnya, saya pikir Anda melewatkan inti dari Taft. Dia tidak pernah ingin menjadi Presiden sejak awal. Mimpinya selalu Mahkamah Agung.
Saya terkejut betapa ambisiusnya Taft sebenarnya. Beralih dari Presiden menjadi Ketua Mahkamah Agung adalah jalur karier yang luar biasa.
Artikel tersebut tidak menyebutkan bahwa Partai Bull Moose Roosevelt memiliki beberapa gagasan progresif yang sangat maju untuk masanya. Mereka mendukung hak pilih perempuan dan program jaminan sosial.
Meskipun saya memahami perbandingan dengan politik modern, saya pikir perpecahan tahun 1912 pada dasarnya berbeda. Roosevelt dan Taft memiliki perbedaan kebijakan yang nyata, bukan hanya konflik kepribadian.
Saya tidak pernah tahu Roosevelt benar-benar ditembak saat pidato kampanye dan terus berbicara! Itu dedikasi yang luar biasa untuk perjuangannya.
Menarik bagaimana sejarah cenderung berulang. Kesamaan antara perpecahan Partai Republik tahun 1912 dan iklim politik saat ini sangat mencolok.