Ang Republican Divide: Tales From Washington's First Political Divide

May isa pang oras nang nahahati ang Partido Republikano sa dalawang paksyon
Former President Theodore Roosevelt and President William Howard Taft - 1912
Ang dating Pangulong Theodore Roosevelt at Pangulong William Howard Taft - 1912

Palaging naging isang dalawang partido na sistemang pampulitika ng pamahalaan ang Amerika. Ngayon pamilyar tayo sa Partido Republikano at Partido Demokratiko. Nakikita lamang namin ang pula at asul. Liberal at konserbatibo. Ngunit mayroon bang panahon sa politika ng Amerika kung saan nahati ang itinatag na partidong pampulitika sa mga isyu?

Ang taon ay 1908. Nagpasya ang Pangulo ng Amerika na si Theodore (Teddy Roosevelt) na huwag tumakbo para sa muling halalan. Bagama't walang limitasyon sa mga tuntunin kung saan maaaring maglingkod ang isang Pangulo sa oras na iyon, (magpapasa ng kongreso ng isang amendang pagkatapos ng pagkamatay ni Franklin Roosevelt) ang hindi opisyal na panuntunan ay ang mga Pangulo ay maglingkod ng dalawang apat na taong termino bago umalis sa opisina.

Para sa Teddy, hindi ito naiiba. Gayunpaman, bago siya umalis, may layunin siyang mapanatili ang ilan sa mga pagbabagong ginawa niya sa kanyang panahon bilang Commander in Chief upang manatili sa lugar. Kaya habang naging mas malinaw ang larangan ng mga kandidato para sa Pangulo, magpapasya siya kung sino sa palagay niya ang pinakamainam upang mapanatili ang status quo para sa agenda ng Republikano.

Ang kanyang pinili ay nasa dating Kalihim ng Digmaan na si William H. Taft. Si Taft, isang abogado, at katutubong sa Ohio. Si Taft ay ang uri ng politiko na hindi eksakto sa ideya na maging Pangulo. Talagang mayroon siyang layunin na maging isang hustisya sa Korte Suprema.

Gayunpaman, napili siyang tumakbo, pagkatapos ng ilang nakumbinsi ng iba pang mga Republikano. Ngayon na pinili nila ang kanilang kandidato, nagsimula nang maingat ang panahon ng kampanya.

Ngunit para sa lalong madaling panahon ang dating Pangulong Teddy Roosevelt, nag-aalala siya sa pagpapasya na huwag tumakbo para sa ikatlong termino. Sa kabila nito, pinanatili ni Roosevelt ang kanyang damdamin sa kanyang sarili at nanalo si Taft sa halalan noong 1908.

Habang sinimulan ni Taft ang kanyang termino, naging maliwanag na hindi siya ang kanyang sinundan. Mas nakompromiso siya sa mga paksa at patakaran na mahigpit na kinuha ni Roosevelt. (Ang pangunahing isyu ay ang pamana ng lagda ni Roosevelt, ang batas ng Antitrust) Sinimulan niyang tingnan si Taft bilang mahina at nagsimulang tumukoy sa kanyang pagsisisi sa hindi tumakbo muli.

Hindi nagtagal, nagsimulang magsalita si Roosevelt laban sa Taft. At habang lumapit ang susunod na halalan noong 1912, naging malinaw na may iba't ibang damdamin tungkol sa parehong kalalakihan sa partido. Ang partido ay naging dalawang paksyon: Roosevelt at ang kanyang mga tagasuporta ay mas progresibong, at si Taft at ang kanyang mga tagasuporta ay mas konserbatibo.

Ang kanilang mga posisyon sa politika ng araw ay hindi maaaring naiiba. Pinaboran ng mga progresibong mas maraming proteksyon para sa mga kababaihan at bata at nais ng mas mahusay na paghihigpit sa mga unyon Ngunit ang Taft at mga konserbatibo ay higit na sumusuporta sa malaking negosyo at hindi sinusuportahan ang mga unyon ng manggagawa.

Ang partido ay nasa isang digmaang sibil na may mga linya ng labanan na iginuhit. Roosevelt at ang kanyang mga suporta ay nag-spin-off sa kanilang sariling partido na tinawag ang kanilang sarili na 'The Bull Moose' Party; na may sariling kombensyon ng partido na hiwalay sa mga Republikano.

Habang nagpatuloy ang kampanya, ang nominado ng Demokratiko na si Woodrow Wilson, ay nagsimulang makakuha ng kaunting momentum dahil sa pakikipaglaban mula sa mga Republican. Naging malinaw na ang dalawang paksyon ay higit na pananagutan kaysa sa orihinal na naisip.

Sa loob lamang ng isang buwan o higit pa hanggang sa pangkalahatang halalan, habang nakatakdang magbigay ng isang talumpati sa kampanya, binaril si Roosevelt ng isang magiging mamatay. Sinusuk ng bala ang kanyang dibdib, ngunit salamat sa kanyang nakatiklop na pagsasalita sa bulsa ng kanyang dibdib ay nagawang ipagpatuloy ni Roosevelt ang pagsasalita. Pagkatapos ay dinala siya sa ospital pagkatapos para sa paggamot.

Ang kwento ng kanyang pagtatangka sa pagpatay ay naging alamat, dahil pinalakas lamang nito ang mga pang-unawa ng kanyang matigas na tao. Sa kabilang banda, si Taft ay magkakaroon ng malubhang suntok sa kanyang kampanya. Ang kanyang B ise President na si James Sherman ay mam amatay sa huling bahagi ng Oktubre ng 1912 matapos magdusa sa Brights Disease.

Ngayon nang walang tumatakbo na kapareha at sa halalan ilang araw lamang ang layo, natukoy na ang mga boto na pumasok para kay Sherman ay ilalaan kay Nicholas Butler, isang delegado mula sa New Jersey.

Sa araw ng halalan ay nagpatupad ang maliwanag na pagkawala para kay Wilson. Ilalagay niya ang una sa kolehiyo ng elektoral, na sinusundan ni Roosevelt, at si Taft na darating sa pangatlo. Sa sikat na boto, nanalo rin si Wilson sa pamamagitan ng isang disenteng margin.

Ang paghahati ng partidong Republikano ay nagastos sa kanila ng White House at sinira ang relasyon sa pagitan ng Roosevelt at Taft. Dahil sa sugat mula sa kanyang pagtatangka sa pagpatay, hindi na muling magiging malakas ni Roosevelt tulad ng bago siya ang kaganapan. Ang bala ay naiwan sa kanyang dibdib, na nahawahan, na lumalala ang kanyang kalusugan.

Punong Hustero William H. Taft

Mamamatay siya sa kalaunan bilang resulta ng talamak na sakit noong 1919. Tungkol sa Taft, babalik siya sa Yale University para sa isang panahon, bago hinirang at kalaunan ay nakumpirma bilang Punong Hustero ng Korte Suprema noong 1921. Natupad ang kanyang layunin na maging hiwalay sa korte, patuloy siyang maglingkod sa korte hanggang bago pa lang ang kanyang kamatayan noong 1930.

Si Wilson, tulad ng ipinapakita sa atin ng kasaysayan, ay naging isang Pangulo sa panahon ng digmaan sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Kalaunan ay magiging walang kakayahan siya dahil sa isang nakakapahina na stroke habang nagkampanya para sa League of Nations.

Inaasahan ang klima sa politika ng Amerika ngayon, tila mayroong isa pang digmaang sibil sa loob ng partidong Republikano. Bagama't hindi pa nangyari ang paghahati, maliwanag na ang isa pang potensyal na paghahati ay maaaring mas malapit kaysa sa napagtanto ng ilan.

Sa halip na ang Progressivism kumpara sa Konserbatismo, ngayon ito ay mas nasa linya ng radikalisasyon ng mga konserbatibo kumpara sa mas katamtamang konserbatibo. Tulad ng mga Demokratiko noong 1912, ang pagkahati ay tila may ilang epekto sa kakayahang makakuha ng suporta mula sa mga walang tagahanga ng alinman sa paninindigan ng mga matinding posisyon sa partidong republikano.

Matapos ang pagkatalo ni Trump noong 2020, nagsimulang kumalat ang mga pag-uusap tungkol sa posibilidad na mabuo ang isang bagong partido sa pag-asa na isa pang patakbo ni Trump para sa Pangulo noong 2024.

Ngayon na si Trump ay naimpeached sa pangalawang pagkakataon, (ang unang Pangulo ng Estados Unidos na nagawa nito) at ang mahuhulaan na pagpapaalis na sumunod; parami nang parami ang pag-uusap tungkol sa isang third party ay nakakakuha ng mas malaki. Halos 60% ng mga Amerikano ang iniisip ngayon na kailangan ang pangatlong partidong pampulitika. Maaari bang gumamit ng Amerika ang isa pang partido na hindi gaanong konserbatibo at mas progresibong tulad ng Bull Moose Party? O maaari bang mas angkop sa elektorato ang isang pahinga sa mga isyu na nakapaligid sa pantay na suweldo, ekonomiya, o pagkakaiba ng lahi?

Ang hindi pagkakasundo ng partidong Republikano ay tiyak na dapat pansinin nang pansin sa susunod na ilang taon.

598
Save

Opinions and Perspectives

Dahil sa artikulo, napapaisip ako kung ano pang mga pangunahing pagkakabaha-bahagi ng partido ang maaaring nakaligtaan natin sa ating mga aralin sa kasaysayan.

6

Nakakabighani kung paano naimpluwensyahan ng malaking personalidad ni Roosevelt ang pulitika ng Amerika kahit pagkatapos ng kanyang pagkapangulo.

8

Ang personal na halaga ng mga pagkakabaha-bahagi sa pulitika ay tila mas malinaw sa makasaysayang halimbawang ito.

6

Mayroon bang iba na nagulat kung gaano ka-progresibo ang ilan sa mga patakaran ni Roosevelt para sa panahong iyon?

5

Talagang ipinapakita kung paano hindi permanente ang mga partidong pampulitika. Maaari silang maghiwalay, magreporma, o ganap na magbago.

6

Ang katotohanan na 60% ng mga Amerikano ngayon ay gusto ng ikatlong partido ay nagpapakita kung paano maaaring umuulit ang kasaysayan.

0

Sa tingin ko, minsan ay ginagawa nating romantiko ang mga nakaraang panahon ng pulitika. Mayroon din silang sariling seryosong mga hidwaan at pagkakabaha-bahagi.

1
FayeX commented FayeX 3y ago

Ang pinakanapapansin ko ay kung gaano kasimple ang mga hindi pagkakasundo sa pulitika noon.

4

Maaaring mas sinuri ng artikulo kung paano sinamantala ni Wilson ang pagkakabaha-bahagi ng mga Republikano.

7

Kawili-wili na wala silang mga limitasyon sa termino noon. Ang tradisyon ng dalawang termino ay tradisyon lamang.

7

Ang buong kuwento ay nagpapaisip sa akin tungkol sa papel ng katapatan sa pulitika, noon at ngayon.

4

Partikular akong interesado sa kung paano nagawang muling magkaisa ng Partido Republikano pagkatapos ng gayong dramatikong pagkakahiwalay.

2

Talagang ipinapakita ng kuwentong ito kung bakit kailangang pangasiwaan ng mga partidong pampulitika ang mga panloob na pagkakabaha-bahagi nang maingat.

2

Kapansin-pansin kung paano ang isang isyu tulad ng batas laban sa antitrust ay maaaring magdulot ng gayong dramatikong pagkakahiwalay sa pulitika.

8

Ang paglipat mula sa agresibong paninindigan ni Roosevelt laban sa antitrust patungo sa mas maingat na pamamaraan ni Taft ay talagang nagpapakita kung paano maaaring makaapekto ang mga istilo ng pamumuno sa patakaran.

7

Sa tingin ko, mahalagang tandaan na sa kabila ng kanilang mga pagkakaiba, sina Roosevelt at Taft ay parehong sinusubukang gawin ang sa tingin nila ay pinakamabuti para sa bansa.

7

Ang epekto ng personal na kalusugan sa mga karera sa pulitika ay kawili-wili. Sina Roosevelt at Wilson ay parehong naapektuhan nang malaki.

0
Aubrey commented Aubrey 3y ago

May nakakakita rin ba ng pagkakatulad sa pagitan ng personality cult ni Roosevelt at ng mga modernong pulitiko?

1

Namamangha ako kung gaano kalaki ang impluwensya na pinanatili ni Roosevelt kahit na pagkatapos niyang umalis sa pwesto.

2
MarthaX commented MarthaX 3y ago

Talagang binibigyang-diin ng artikulo kung paano maaaring hubugin ng personal na ambisyon ang mga kilusang pampulitika.

0

Kamangha-mangha kung paano naging kaaway sa pulitika ni Taft si Roosevelt mula sa pagiging napiling kahalili niya.

5

Sa tingin ko, pinapasimple natin ang progresibo laban sa konserbatibong pagkakabaha-bahagi ng 1912. Ito ay mas nuanced.

6

Ang detalye tungkol sa talumpati ni Roosevelt na pumigil sa bala ay parang galing sa isang pelikula, ngunit talagang nangyari ito!

6

Huwag nating kalimutan na sa kabila ng pagkakahiwalay, sina Roosevelt at Taft ay parehong mga Republikano pa rin sa puso.

4

Iniisip ko kung ang isang third party ngayon ay magkakaroon ng mas magandang pagkakataon kaysa sa nagawa ng Bull Moose Party.

0

Ang paghahambing ng artikulo sa modernong pulitika ay tila medyo pilit. Ang mga pagkakabaha-bahagi ngayon ay mas ideolohikal.

7

Ang nakakamangha sa akin ay kung gaano kabilis nagbago ang tanawing pampulitika sa loob lamang ng apat na taon sa pagitan ng 1908 at 1912.

6

Ang pagbanggit sa pagkamatay ni Bise Presidente Sherman na malapit sa eleksyon ay isang kawili-wiling detalye na hindi ko pa naririnig dati.

2

Namamangha ako kung paano nagawa ni Taft na makamit ang kanyang pangarap na maging isang Hukom ng Korte Suprema pagkatapos ng lahat ng dramang pampulitika.

5

Mahalagang tandaan na ang pagiging progresibo ni Roosevelt ay medyo konserbatibo pa rin sa pamantayan ngayon.

5

Madalas nating nakakalimutan na ang two-party system ay hindi palaging nakatakda sa bato. Ang Bull Moose Party ay talagang nagkaroon ng tunay na pagkakataon.

6
GeorgeM commented GeorgeM 4y ago

Napansin ba ng iba kung paano tila mas mahalaga ang mga personal na relasyon sa politika noon? Tingnan kung paano nasira ang pagkakaibigan nina Roosevelt at Taft.

3

Totoo, ngunit sa tingin ko ang Progressive movement noon ay may mas malinaw na mga layunin kaysa sa mga kilusang pampulitika ngayon.

0

Nakakamangha na nakikitungo pa rin tayo sa mga katulad na isyu ngayon tungkol sa regulasyon ng negosyo at mga proteksyon ng manggagawa.

8
Paloma99 commented Paloma99 4y ago

Ang katotohanan na nanalo si Wilson dahil sa pagkakahati ng mga Republikano ay nagpapakita kung bakit ang ating two-party system ay napakalaban sa pagbabago.

8

Talagang napapaisip ako kung ano ang mangyayari kung tumakbo na lang si Roosevelt para sa ikatlong termino noong 1908 sa halip na maghintay hanggang 1912.

4

Nakakainteres kung paano ang mas katamtamang diskarte ni Taft sa mga batas ng antitrust ay nagdulot ng gayong pagkakahati. Napapaisip ka tungkol sa kompromiso sa politika.

2

Hindi ako sumasang-ayon sa mungkahi ng artikulo na ang pagkakahati ng mga Republikano ngayon ay magkatulad. Ang mga isyu at konteksto ay ganap na magkaiba.

2

Hindi ko maiwasang humanga sa katatagan ni Roosevelt. Ang mabaril at maghatid pa rin ng talumpati? Hindi na tayo gumagawa ng ganyan ngayon!

5

Ang mga isyu sa antitrust na kanilang pinaglabanan ay may kaugnayan pa rin ngayon, lalo na sa malalaking kumpanya ng teknolohiya na nangingibabaw sa merkado.

2

Ang pinakanapapansin ko ay kung gaano kabihasa ang kanilang mga hindi pagkakasundo kumpara sa diskursong pampulitika ngayon.

5

Sa totoo lang, sa tingin ko hindi mo nakukuha ang punto tungkol kay Taft. Hindi niya gustong maging Pangulo sa unang lugar. Ang kanyang pangarap ay palaging ang Korte Suprema.

8

Nagulat ako kung gaano kaambisyoso si Taft. Ang paglipat mula sa Pangulo patungo sa Punong Mahistrado ng Korte Suprema ay isang napakagandang landas sa karera.

0

Hindi binanggit sa artikulo na ang Bull Moose Party ni Roosevelt ay may ilang talagang progresibong ideya para sa kanyang panahon. Sinusuportahan nila ang karapatan ng mga kababaihan na bumoto at mga programa ng social insurance.

1

Bagama't naiintindihan ko ang paghahambing sa modernong politika, sa tingin ko ang pagkakawatak-watak noong 1912 ay talagang iba. Si Roosevelt at Taft ay may tunay na hindi pagkakasundo sa patakaran, hindi lamang mga alitan sa personalidad.

2

Hindi ko alam na nabaril pala si Roosevelt habang nagtatalumpati sa kampanya at nagpatuloy pa rin sa pagsasalita! Iyon ay hindi kapani-paniwalang dedikasyon sa kanyang layunin.

3

Nakakamangha kung paano madalas na inuulit ng kasaysayan ang sarili nito. Ang mga pagkakatulad sa pagitan ng pagkakawatak-watak ng mga Republikano noong 1912 at ang klima sa politika ngayon ay kapansin-pansin.

7

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing