The Republican Divide: Tales From Washington's First Political Divide

Terdapat satu lagi masa ketika Parti Republik berpecah menjadi dua puak
Former President Theodore Roosevelt and President William Howard Taft - 1912
Bekas Presiden Theodore Roosevelt dan Presiden William Howard Taft - 1912

Amerika sentiasa menjadi sistem pemerintahan politik dua parti. Hari ini kita sudah biasa dengan Parti Republik dan Parti Demokrat. Kami hanya melihat merah dan biru. Liberal dan konservatif. Tetapi adakah pernah ada masa dalam politik Amerika di mana parti politik yang ditubuhkan berpecah atas isu-isu?

Tahun ini ialah 1908. Presiden Amerika Theodore (Teddy Roosevelt) memutuskan untuk tidak mencalonkan diri untuk dipilih semula. Walaupun tidak ada batasan istilah di mana Presiden boleh berkhidmat pada masa itu, (Kongres akan meluluskan pindaan setelah kematian Franklin Roosevelt) peraturan tidak rasmi adalah bahawa Presiden berkhidmat selama dua tempoh empat tahun sebelum meninggalkan jaw atan.

Bagi Teddy, ini tidak berbeza. Sebelum dia pergi, bagaimanapun, dia mempunyai matlamat untuk mengekalkan beberapa perubahan yang telah dilakukannya pada waktunya sebagai Ketua Komander untuk kekal di tempatnya. Oleh itu, apabila bidang calon Presiden menjadi lebih jelas, dia akan memutuskan siapa yang difikirkannya terbaik untuk mengekalkan status quo untuk agenda Republik.

Pilihannya ialah bekas Setiausaha Perang William H. Taft. Taft, seorang peguam, dan berasal dari Ohio. Taft adalah jenis ahli politik yang tidak begitu menyukai idea menjadi Presiden. Dia sebenarnya mempunyai matlamat untuk menjadi hakim di Mahkamah Agung.

Walaupun begitu, dia dipilih untuk mencalonkan diri, setelah beberapa meyakinkan oleh Republikan lain. Sekarang mereka telah memilih calon mereka, musim kempen bermula dengan sungguh-sungguh.

Tetapi untuk bekas Presiden Teddy Roosevelt yang tidak lama lagi, dia mengalami keraguan untuk memutuskan untuk tidak mencalonkan diri untuk penggal ketiga. Walaupun demikian, Roosevelt menyimpan perasaannya kepada dirinya sendiri dan Taft memenangi pilihan raya 1908.

Ketika Taft memulakan istilahnya, menjadi jelas bahawa dia bukan pendahulunya. Dia lebih berkompromi dengan topik dan dasar yang diambil oleh Roosevelt. (Isu utama adalah warisan tandatangan Roosevelt, undang-undang Antitrust) Dia mula melihat Taft sebagai lemah dan mula merujuk kepada penyesalannya kerana tidak berlari lagi.

Tidak lama kemudian, Roosevelt mula bersuara menentang Taft. Dan ketika pilihan raya berikutnya pada tahun 1912 menghampiri, menjadi jelas bahawa terdapat perasaan yang berbeza mengenai kedua-dua lelaki dalam parti itu. Parti itu menjadi dua puak: Roosevelt dan penyokongnya lebih progresif, dan Taft dan penyokongnya lebih konservatif.

Pendirian mereka mengenai politik pada masa itu tidak mungkin berbeza. Para progresif menyukai lebih banyak perlindungan untuk wanita dan kanak-kanak dan menginginkan sekatan yang lebih baik terhadap kesatuan pekerja. Tetapi Taft dan konservatif lebih menyokong perniagaan besar dan tidak menyokong kesatuan pekerja.

Parti itu berada dalam perang saudara dengan garis pertempuran dilukis. Roosevelt dan sokongannya menjadi parti mereka sendiri yang menyebut diri mereka Parti 'The Bull Moose'; mempunyai konvensyen parti mereka sendiri yang terpisah dari Republikan.

Ketika kempen berlanjutan, calon Demokrat, Woodrow Wilson, mula mendapat sedikit momentum kerana pertempuran dalaman dari Republikan. Menjadi jelas bahawa kedua-dua puak itu lebih merupakan liabiliti daripada yang difikirkan pada awalnya.

Hanya sebulan atau lebih sehingga pilihan raya umum, sementara dijadualkan untuk memberikan ucapan kempen, Roosevelt ditembak oleh bakal pembunuh. Peluru itu menembusi dadanya, tetapi berkat ucapannya yang dilipat di poket payudaranya Roosevelt dapat meneruskan ucapan itu. Beliau kemudian dibawa ke hospital selepas itu untuk mendapatkan rawatan.

Kisah percubaan pembunuhannya menjadi legenda, kerana ia hanya memperkuat persepsi mengenai personalinya yang keras. Taft sebaliknya akan memberi tamparan serius kepada kempennya. Naib Presidennya James Sherman akan mati pada akhir Oktober 1912 setelah menderita Penyakit Bright.

Sekarang tanpa pasangan dan dengan pilihan raya hanya beberapa hari lagi, ditentukan bahawa undi yang masuk untuk Sherman akan diperuntukkan kepada Nicholas Butler, seorang perwakilan dari New Jersey.

Pada hari pilihan raya, pengaruh yang jelas bagi Wilson telah membuahkan hasil. Dia akan menduduki tempat pertama di kolej pilihan raya, diikuti oleh Roosevelt, dan Taft berada di tempat ketiga. Dalam undi popular, Wilson juga menang dengan margin yang baik.

Perpecahan parti Republik mengorbankan mereka Rumah Putih dan memusnahkan hubungan antara Roosevelt dan Taft. Kerana luka dari percubaan pembunuhannya, Roosevelt tidak lagi akan menjadi sekuat sebelum peristiwa itu. Peluru itu ditinggalkan di dadanya, yang dijangkiti, memburukkan kesihatannya.

Ketua Hakim Negeri William H. Taft

Dia kemudian akan mati akibat penyakit kronik pada tahun 1919. Bagi Taft, dia akan kembali ke Universiti Yale untuk sementara waktu, sebelum dicalonkan dan kemudian disahkan sebagai Ketua Hakim Mahkamah Agung pada tahun 1921. Matlamatnya untuk menjadi terpisah dari mahkamah dipenuhi, dia akan terus berkhidmat di mahkamah sehingga sebelum kematiannya pada tahun 1930.

Wilson, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, terus menjadi Presiden masa perang dengan bermulanya Perang Dunia Pertama. Dia kemudian akan menjadi tidak mampu akibat strok yang melemahkan semasa berkempen untuk Liga Bangsa-Bang sa.

Menantikan iklim politik Amerika hari ini, nampaknya terdapat satu lagi perang saudara yang berlaku dalam parti Republik. Walaupun perpecahan itu belum berlaku, jelas bahawa perpecahan berpotensi lain mungkin lebih dekat daripada yang disedari oleh sesetengah orang.

Daripada Progresivisme vs Konservatisme, hari ini lebih sesuai dengan garis radikalisasi konservatif berbanding konservatif yang lebih sederhana. Seperti Demokrat tahun 1912, perpecahan itu nampaknya memberi kesan kepada kemampuan untuk mendapatkan sokongan daripada mereka yang bukan peminat kedua-dua pendirian kedudukan ekstrem dalam parti republik.

Selepas kekalahan Trump pada tahun 2020, perbincangan telah mula beredar mengenai kemungkinan parti baru dibentuk dengan harapan Trump lain mencalonkan diri sebagai Presiden pada tahun 2024.

Sekarang Trump telah ditakwa untuk kali kedua, (Presiden A.S. pertama yang melakukannya) dan pembebasan yang dapat diramalkan yang diikuti; semakin banyak perbincangan mengenai pihak ketiga semakin meningkat. Hampir 60% orang Amerika kini berpendapat bahawa parti politik ketiga diperlukan. Bolehkah Amerika menggunakan parti lain yang kurang konservatif dan lebih progresif seperti Parti Bull Moose? Atau bolehkah pemecahan isu-isu mengenai gaji yang sama, ekonomi, atau perbezaan kaum lebih sesuai untuk pengundi?

Perselisihan parti Republik pastinya perlu diperhatikan dalam beberapa tahun akan datang.

598
Save

Opinions and Perspectives

Artikel ini membuat saya tertanya-tanya parti utama lain yang berpecah yang mungkin kita terlepas dalam pelajaran sejarah kita.

6

Sungguh menarik bagaimana personaliti Roosevelt yang lebih besar daripada kehidupan mempengaruhi politik Amerika walaupun selepas menjadi presiden.

8

Kos peribadi perpecahan politik nampaknya lebih jelas dalam contoh sejarah ini.

6

Adakah sesiapa yang terkejut dengan betapa progresifnya beberapa dasar Roosevelt untuk tempoh masa itu?

5

Benar-benar menunjukkan bagaimana parti politik tidak kekal. Mereka boleh berpecah, membentuk semula, atau berubah sepenuhnya.

6

Hakikat bahawa 60% rakyat Amerika kini mahukan parti ketiga menunjukkan bagaimana sejarah mungkin berulang.

0

Saya rasa kita kadang-kadang mengagungkan era politik yang lalu. Mereka juga mempunyai konflik dan perpecahan yang serius.

1
FayeX commented FayeX 3y ago

Apa yang paling menarik perhatian saya ialah betapa lebih mudah perselisihan politik nampaknya pada masa itu.

4

Artikel itu sepatutnya meneroka lebih lanjut tentang bagaimana Wilson memanfaatkan perpecahan Republikan.

7

Menarik bahawa mereka tidak mempunyai had penggal pada masa itu. Tradisi dua penggal hanyalah tradisi.

7

Keseluruhan cerita membuatkan saya tertanya-tanya tentang peranan kesetiaan dalam politik, baik dahulu mahupun sekarang.

4

Saya amat berminat dengan bagaimana Parti Republikan berjaya bersatu semula selepas perpecahan yang begitu dramatik.

2

Kisah ini benar-benar menunjukkan mengapa parti politik perlu menguruskan perpecahan dalaman dengan berhati-hati.

2

Sungguh luar biasa bagaimana satu isu seperti perundangan antitrust boleh menyebabkan perpecahan politik yang begitu dramatik.

8

Peralihan daripada pendirian antitrust agresif Roosevelt kepada pendekatan Taft yang lebih terukur benar-benar menunjukkan bagaimana gaya kepimpinan boleh mempengaruhi dasar.

7

Saya rasa penting untuk menyatakan bahawa walaupun terdapat perbezaan, kedua-dua Roosevelt dan Taft cuba melakukan apa yang mereka fikir terbaik untuk negara.

7

Kesan kesihatan peribadi terhadap kerjaya politik adalah menarik. Kedua-dua Roosevelt dan Wilson terjejas dengan ketara.

0
Aubrey commented Aubrey 3y ago

Adakah sesiapa yang melihat persamaan antara kultus personaliti Roosevelt dan tokoh politik moden?

1

Saya terkejut dengan betapa besar pengaruh Roosevelt kekalkan walaupun selepas meninggalkan jawatan.

2
MarthaX commented MarthaX 3y ago

Artikel ini benar-benar menyoroti bagaimana cita-cita peribadi boleh membentuk gerakan politik.

0

Menarik bagaimana Taft beralih daripada pengganti pilihan Roosevelt menjadi musuh politiknya dengan begitu cepat.

5

Saya rasa kita terlalu memudahkan perpecahan progresif vs konservatif tahun 1912. Ia jauh lebih bernuansa.

6

Butiran tentang ucapan Roosevelt yang menghentikan peluru adalah seperti sesuatu dari filem, tetapi ia benar-benar berlaku!

6

Jangan kita lupa bahawa walaupun perpecahan itu, Roosevelt dan Taft masih pada dasarnya Republikan di hati.

4

Saya tertanya-tanya jika parti ketiga hari ini akan mempunyai peluang yang lebih baik daripada yang dimiliki oleh Parti Bull Moose.

0

Perbandingan artikel dengan politik moden nampaknya agak dipaksakan. Perpecahan hari ini jauh lebih ideologi.

7

Apa yang menakjubkan saya ialah betapa cepatnya landskap politik berubah dalam hanya empat tahun antara 1908 dan 1912.

6

Penyebutan kematian Naib Presiden Sherman begitu dekat dengan pilihan raya adalah butiran menarik yang tidak pernah saya dengar sebelum ini.

2

Saya terpesona dengan bagaimana Taft berjaya mencapai impiannya untuk menjadi Hakim Mahkamah Agung selepas semua drama politik.

5

Perlu diingatkan bahawa progresivisme Roosevelt masih agak konservatif mengikut piawaian hari ini.

5

Kita sering lupa bahawa sistem dua parti tidak selalu ditetapkan. Parti Bull Moose sebenarnya mempunyai peluang yang sebenar.

6
GeorgeM commented GeorgeM 4y ago

Ada sesiapa perasan bagaimana hubungan peribadi dalam politik nampaknya lebih penting pada masa itu? Lihat bagaimana persahabatan Roosevelt-Taft musnah.

3

Betul, tetapi saya fikir gerakan Progresif pada masa itu mempunyai matlamat yang lebih jelas daripada gerakan politik hari ini.

0

Saya mendapati ia luar biasa bahawa kita masih berurusan dengan isu yang serupa hari ini mengenai peraturan perniagaan dan perlindungan pekerja.

8
Paloma99 commented Paloma99 4y ago

Hakikat bahawa Wilson menang kerana perpecahan Republikan menunjukkan mengapa sistem dua parti kita begitu tahan terhadap perubahan.

8

Benar-benar membuat saya tertanya-tanya apa yang akan berlaku jika Roosevelt hanya bertanding untuk penggal ketiga pada tahun 1908 dan bukannya menunggu sehingga tahun 1912.

4

Menarik bagaimana pendekatan Taft yang lebih sederhana terhadap undang-undang antimonopoli menyebabkan perpecahan sedemikian. Membuat anda berfikir tentang kompromi dalam politik.

2

Saya tidak bersetuju dengan cadangan artikel bahawa perpecahan Republikan hari ini adalah serupa. Isu dan konteksnya sama sekali berbeza.

2

Saya tidak dapat menahan diri daripada mengagumi ketegasan Roosevelt. Ditembak dan masih menyampaikan ucapan? Kita tidak lagi menghasilkan orang seperti itu!

5

Isu-isu antimonopoli yang mereka perjuangkan masih relevan hari ini, terutamanya dengan syarikat teknologi besar yang menguasai pasaran.

2

Apa yang paling menarik perhatian saya ialah betapa berhemahnya perbezaan pendapat mereka berbanding wacana politik hari ini.

5

Sebenarnya, saya rasa anda terlepas pandang tentang Taft. Dia tidak pernah mahu menjadi Presiden dari awal lagi. Impiannya sentiasa Mahkamah Agung.

8

Saya terkejut dengan betapa bercita-citanya Taft sebenarnya. Beralih daripada Presiden kepada Ketua Hakim Mahkamah Agung adalah laluan kerjaya yang cukup hebat.

0

Artikel itu tidak menyebut bahawa Parti Bull Moose Roosevelt mempunyai beberapa idea yang sangat progresif untuk zamannya. Mereka menyokong hak mengundi wanita dan program insurans sosial.

1

Walaupun saya memahami perbandingan dengan politik moden, saya fikir perpecahan 1912 adalah berbeza secara asasnya. Roosevelt dan Taft mempunyai perselisihan dasar yang sebenar, bukan hanya konflik personaliti.

2

Saya tidak pernah tahu Roosevelt sebenarnya ditembak semasa ucapan kempen dan terus bercakap! Itu adalah dedikasi yang luar biasa terhadap perjuangannya.

3

Menarik bagaimana sejarah cenderung untuk berulang. Persamaan antara perpecahan Republikan 1912 dan iklim politik hari ini sangat ketara.

7

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing