Cumhuriyetçi Ayrımı: Washington'ın İlk Siyasi Ayrımından Hikayeler

Cumhuriyetçi Parti'nin iki gruba ayrıldığı bir zaman daha vardı.
Former President Theodore Roosevelt and President William Howard Taft - 1912
Eski Başkan Theodore Roosevelt ve Başkan William Howard Taft - 1912

Amerika her zaman iki partili bir siyasi hükümet sistemi olmuştur. Bugün Cumhuriyetçi Parti ve Demokrat Parti'ye aşinayız. Sadece kırmızı ve mavi görüyoruz. Liberal ve muhafazakar. Ancak Amerikan siyasetinde kurulan siyasi partinin meseleler üzerinde bölündüğü bir zaman oldu mu?

Yıl 1908. Amerikan Başkanı Theodore (Teddy Roosevelt) yeniden seçilmemeye karar verdi. Bir Başkanın o sırada görev yapabileceği sürelerin bir sınırı olmasa da (Kongre, Franklin Roosevelt'in ölümünden sonra bir değişikliği kabul edecek), resmi olmayan kural, Başkanların görevden ayrılmadan önce iki dört yıllık dönem görev yapmasıdır.

Teddy için, bu farklı değildi. Ayrılmadan önce, ancak, Başkomutan olarak yaptığı zamanlarında yaptığı bazı değişiklikleri yerinde tutmak için bir hedefi var. Böylece Başkan adaylarının alanı daha netleştikçe, Cumhuriyetçi gündemi için statükoyu korumak için kimin en iyi olduğunu düşündüğüne karar verecekti.

Seçimi eski Savaş Bakanı William H. Taft'ta. Taft, bir avukat, ve Ohio yerlisi. Taft, Başkan olma fikrine tam olarak ilgi duymayan türden bir politikacıydı. Aslında Yüksek Mahkemede yargıç olma hedefine sahipti.

Bununla birlikte, diğer Cumhuriyetçiler tarafından ikna edildikten sonra aday olmaya seçildi. Artık adaylarını seçtiklerine göre, kampanya sezonu ciddi bir şekilde başladı.

Ancak yakında eski Başkan Teddy Roosevelt için, üçüncü bir dönem için aday olmamaya karar verme konusunda şüpheleri vardı. Buna rağmen Roosevelt duygularını kendine sakladı ve Taft 1908 seçimlerini kazandı.

Taft görev süresine başladığında, selefi olmadığı ortaya çıktı. Roosevelt'in sert bir tavır sergilediği konular ve politikalardan daha fazla ödün veriyordu. (Asıl mesele Roosevelt'in imza mirası olan Antitröst yasasıydı) Taft'a zayıf olarak bakmaya başladı ve bir daha aday olmadığı için pişmanlığına atıfta bulun maya başladı.

Yakında Roosevelt, Taft'a karşı konuşmaya başladı. Ve 1912'deki bir sonraki seçim yaklaştıkça, partideki her iki adam hakkında farklı duygular olduğu ortaya çıktı. Parti iki hizip oldu: Roosevelt ve destekçileri daha ilericiydi ve Taft ve destekçileri daha muhafazakardı.

Günün siyasetine olan tutumları farklı olamazdı. İlericiler kadınlar ve çocuklar için daha fazla korumayı tercih ettiler ve işçi sendikaları üzerinde daha iyi kısıtlamalar istediler. Ancak Taft ve muhafazakarlar büyük işletmeleri daha çok destekliyorlardı ve işçi sendikalarını desteklemiyor lardı.

Parti, savaş hatları çizilmiş bir iç savaştaydı. Roosevelt ve destekleri, kendilerine “Boğa Geyiği” Partisi adını veren ve Cumhuriyetçilerden ayrı kendi parti sözleşmelerine sahip olan kendi partilerine dönüştü.

Kampanya devam ederken, Demokrat aday Woodrow Wilson, Cumhuriyetçilerin iç çatışmaları nedeniyle biraz ivme kazanmaya başladı. İki fraksiyonun başlangıçta düşünülenden daha fazla bir sorumluluk olduğu ortaya çıktı.

Genel seçimlere sadece bir ay kadar kaldı, bir kampanya konuşması yapması planlanırken, Roosevelt müstakbel bir suikastçı tarafından vuruldu. Kurşun göğsünü deldi, ancak göğüs cebindeki katlanmış konuşması sayesinde Roosevelt konuşmaya devam edebildi. Daha sonra tedavi için hastaneye götürüldü..

Suikast girişiminin hikayesi bir efsane haline geldi, çünkü sadece sert adam kişiliğinin algılarını güçlendirdi. Öte yandan Taft, kampanyasına ciddi bir darbe vuracaktı. Başkan Yardımcısı James Sherman, Brights Hastalığından muzdarip olduktan sonra 1912 yılının Ekim ayının sonlarında ölecek ti.

Şimdi bir aday arkadaşı olmadan ve seçime birkaç gün kala, Sherman'a gelen oyların New Jersey'den bir delege olan Nicholas Butler'a tahsis edileceği belirlendi.

Seçim gününde Wilson için görünen etki meyve verdi. Seçim kolejinde birinci sırada yer alacak, ardından Roosevelt ve Taft üçüncü sırada yer alacaktı. Popüler oylamada Wilson da makul bir farkla kazandı.

Cumhuriyetçi partinin bölünmesi onlara Beyaz Saray'a mal oldu ve Roosevelt ile Taft arasındaki ilişkiyi yok etti. Suikast girişiminin yarası nedeniyle Roosevelt bir daha asla olaydan önceki kadar güçlü olamayacaktı. Kurşun göğsünde kaldı ve enfekte oldu ve sağlığını kötüleştirdi.

Baş Yargıç William H. Taft

Daha sonra 1919'da kronik hastalıkların bir sonucu olarak ölecekti. Taft'a gelince, aday gösterilmeden ve daha sonra 1921'de Yüksek Mahkeme Baş Yargıcı olarak onaylanmadan önce bir süreliğine Yale Üniversitesi'ne dönecekti. Mahkemenin bir parçası olma hedefi yerine getirildi, 1930'daki ölümünden hemen öncesine kadar mahkemede hizmet etmeye devam edecekti.

Wilson, tarihin bize gösterdiği gibi, Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasıyla savaş zamanı Başkanı olmaya devam ediyor. Daha sonra Milletler Cemiyeti için kampanya yürütürken zayıflatıcı bir felç nedeniyle etkisiz hale gelecekti.

Bugün Amerika'nın siyasi iklimini dört gözle bekliyorum, Cumhuriyetçi parti içinde yeni bir iç savaş var gibi görünüyor. Bölünme henüz gerçekleşmemiş olsa da, başka bir potansiyel bölünmenin bazılarının fark ettiğinden daha yakın olabileceği açıktır.

İlerlemecilik ve Muhafazakarlıktan ziyade, bugün daha çok muhafazakarların radikalleşmesi ve daha ılımlı muhafazakarlar çizgisinde. 1912 Demokratları gibi, bölünmenin de cumhuriyetçi partideki aşırı pozisyonların hiçbirinin hayranı olmayanlardan destek alma yeteneği üzerinde bir miktar etkisi var gibi görünüyor.

2020'de Trump'ın yenilgisinden sonra, 2024'te başka bir Trump'ın Başkanlığa aday olması umuduyla yeni bir partinin kurulma olasılığı hakkında görüşmeler dolaşmaya başladı.

Şimdi Trump ikinci kez görevden alındığına ve bunu yapan ilk ABD Başkanı olduğuna ve ardından öngörülebilir beraat edildiğine göre; üçüncü bir taraf hakkında giderek daha fazla konuşma daha fazla hız kazanıyor. Amerikalıların yaklaşık %60 'ı üçüncü bir siyasi partiye ihtiyaç olduğunu düşünüyor. Amerika, Bull Moose Partisi gibi daha az muhafazakar ve daha ilerici başka bir partiyi kullanabilir mi? Yoksa eşit ücret, ekonomi veya ırksal eşitsizliği çevreleyen konularda bir kopuş seçmenler için daha uygun olabilir mi?

Cumhuriyetçi partinin anlaşmazlığı kesinlikle önümüzdeki birkaç yıl içinde yakından dikkat edilmesi gereken bir konudur.

598
Save

Opinions and Perspectives

Makale, tarih derslerimizde kaçırmış olabileceğimiz başka hangi büyük parti bölünmelerinin olduğunu merak etmeme neden oluyor.

6

Roosevelt'in hayat dolu kişiliğinin, başkanlığından sonra bile Amerikan siyasetini nasıl etkilediği büyüleyici.

8

Siyasi ayrılıkların kişisel maliyeti bu tarihi örnekte çok daha net görünüyor.

6

Roosevelt'in bazı politikalarının o dönem için ne kadar ilerici olduğuna şaşıran oldu mu?

5

Siyasi partilerin taşa yazılmadığını gerçekten gösteriyor. Bölünebilir, yeniden şekillenebilir veya tamamen dönüşebilirler.

6

Amerikalıların %60'ının şu anda üçüncü bir parti istemesi, tarihin nasıl tekerrür edebileceğini gösteriyor.

0

Bence geçmiş siyasi dönemleri bazen romantize ediyoruz. Onların da kendi ciddi çatışmaları ve ayrılıkları vardı.

1
FayeX commented FayeX 3y ago

Beni en çok etkileyen şey, o zamanlar siyasi anlaşmazlıkların ne kadar daha basit göründüğü.

4

Makale, Wilson'ın Cumhuriyetçi bölünmeden nasıl yararlandığını daha fazla araştırabilirdi.

7

O zamanlar görev süresi sınırlamalarının olmaması ilginç. İki dönem geleneği sadece bir gelenekti.

7

Bütün hikaye, hem o zaman hem de şimdi siyasette sadakatin rolünü merak etmeme neden oluyor.

4

Cumhuriyetçi Parti'nin bu kadar dramatik bir bölünmeden sonra nasıl yeniden birleşmeyi başardığı özellikle ilgimi çekiyor.

2

Bu hikaye, siyasi partilerin iç bölünmeleri neden dikkatli bir şekilde yönetmesi gerektiğini gerçekten gösteriyor.

2

Antitröst mevzuatı gibi tek bir konunun bu kadar dramatik bir siyasi bölünmeye neden olabilmesi dikkat çekici.

8

Roosevelt'in agresif antitröst duruşundan Taft'ın daha ölçülü yaklaşımına geçiş, liderlik tarzlarının politikayı nasıl etkileyebileceğini gerçekten gösteriyor.

7

Farklılıklarına rağmen, hem Roosevelt hem de Taft'ın ülke için en iyisi olduğunu düşündükleri şeyi yapmaya çalıştıklarını belirtmek önemlidir diye düşünüyorum.

7

Kişisel sağlığın siyasi kariyerler üzerindeki etkisi ilginç. Hem Roosevelt hem de Wilson bundan önemli ölçüde etkilendi.

0
Aubrey commented Aubrey 3y ago

Roosevelt'in kişilik kültü ile modern siyasi figürler arasında paralellikler gören başka kimse var mı?

1

Roosevelt'in görevden ayrıldıktan sonra bile ne kadar büyük bir etki sürdürdüğüne hayran kaldım.

2
MarthaX commented MarthaX 3y ago

Makale, kişisel hırsın siyasi hareketleri nasıl şekillendirebileceğini gerçekten vurguluyor.

0

Taft'ın Roosevelt'in seçilmiş halefinden siyasi düşmanına bu kadar hızlı dönüşmesi çok etkileyici.

5

1912'deki ilerici ve muhafazakar ayrımını basitleştirdiğimizi düşünüyorum. Çok daha nüanslıydı.

6

Roosevelt'in konuşmasının kurşunu durdurmasıyla ilgili detay, bir filmden çıkmış gibi, ama gerçekten oldu!

6

Unutmayalım ki, bölünmeye rağmen Roosevelt ve Taft özünde hala Cumhuriyetçiydiler.

4

Günümüzde üçüncü bir partinin Bull Moose Partisi'nden daha iyi bir şansı olup olmayacağını merak ediyorum.

0

Makalenin modern siyasetle karşılaştırması biraz zorlama gibi duruyor. Günümüzdeki ayrılıklar çok daha ideolojik.

7

Beni hayrete düşüren şey, siyasi manzaranın 1908 ile 1912 arasında sadece dört yıl içinde ne kadar hızlı değiştiği.

6

Başkan Yardımcısı Sherman'ın ölümünden seçime bu kadar yakın bir zamanda bahsedilmesi, daha önce hiç duymadığım ilginç bir detay.

2

Taft'ın tüm siyasi dramadan sonra Yüksek Mahkeme Yargıcı olma hayalini nasıl başardığı beni büyülüyor.

5

Roosevelt'in ilerici görüşlerinin günümüz standartlarına göre hala oldukça muhafazakar olduğunu belirtmekte fayda var.

5

İki partili sistemin her zaman kesinleşmediğini sık sık unutuyoruz. Bull Moose Partisi'nin aslında gerçek bir şansı vardı.

6
GeorgeM commented GeorgeM 4y ago

Başka kimse siyasetteki kişisel ilişkilerin o zamanlar daha önemli olduğunu fark etti mi? Roosevelt-Taft arkadaşlığının nasıl yok olduğuna bakın.

3

Doğru, ancak o zamanki İlerici hareketin günümüzün siyasi hareketlerinden çok daha net hedefleri olduğunu düşünüyorum.

0

İşletme düzenlemesi ve işçi hakları konusunda bugün hala benzer sorunlarla uğraşıyor olmamız dikkat çekici.

8
Paloma99 commented Paloma99 4y ago

Wilson'ın Cumhuriyetçi bölünme nedeniyle kazanması, iki partili sistemimizin neden değişime bu kadar dirençli olduğunu gösteriyor.

8

Roosevelt'in 1912'ye kadar beklemek yerine 1908'de üçüncü dönem için aday olsaydı ne olurdu diye merak ediyorum.

4

Taft'ın antitröst yasalarına daha ılımlı yaklaşımının böyle bir ayrılığa neden olması ilginç. Siyasetteki uzlaşmayı düşündürüyor.

2

Günümüz Cumhuriyetçi bölünmesinin benzer olduğu yönündeki makalenin önerisine katılmıyorum. Sorunlar ve bağlam tamamen farklı.

2

Roosevelt'in azmine hayran kalmaktan kendimi alamıyorum. Vurulmak ve hala konuşma yapmak? Artık böyleleri yapılmıyor!

5

Üzerinde kavga ettikleri antitröst sorunları, özellikle büyük teknoloji şirketlerinin pazara hakim olmasıyla bugün hala geçerli.

2

Beni en çok etkileyen şey, anlaşmazlıklarının günümüzün siyasi söylemine kıyasla ne kadar medeni olduğuydu.

5

Aslında, Taft hakkındaki noktayı kaçırdığınızı düşünüyorum. Zaten Başkan olmak istemiyordu. Hayali her zaman Yüksek Mahkeme'ydi.

8

Taft'ın aslında ne kadar hırslı olduğuna şaşırdım. Başkanlıktan Yüksek Mahkeme Baş Yargıçlığına geçmek oldukça kariyerli bir yol.

0

Makale, Roosevelt'in Bull Moose Partisi'nin kendi zamanı için gerçekten ilerici fikirleri olduğunu belirtmiyor. Kadınların oy hakkını ve sosyal sigorta programlarını desteklediler.

1

Modern siyasete yapılan karşılaştırmayı anlıyorum, ancak 1912'deki bölünmenin temelde farklı olduğunu düşünüyorum. Roosevelt ve Taft'ın sadece kişilik çatışmaları değil, gerçek politika anlaşmazlıkları vardı.

2

Roosevelt'in bir kampanya konuşması sırasında vurulduğunu ve konuşmaya devam ettiğini hiç bilmiyordum! Bu, davasına inanılmaz bir bağlılık.

3

Tarihin kendini tekrar etme eğilimi göstermesi büyüleyici. 1912 Cumhuriyetçi bölünmesi ile günümüzün siyasi iklimi arasındaki paralellikler çarpıcı.

7

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing