책을 읽으며 시간을 보내는 게 더 낫나요? 아니면 영화를 보며 시간을 보내는 게 더 낫나요?

대학에 다닐 때 3학년 때 영어를 공부할 때 공부해야 했던 과목 중 하나가 미국 문학이었습니다.과제로 읽어야 할 책이 많았지만 가장 인상 깊었던 책은 “위대한 개츠비”였습니다.저는 주인공 제이 개츠비가 정말 좋았고, 그가 과거를 되풀이하고 싶어하는 모습도 정말 마음에 들었습니다.

솔직히 말해서 읽을 때 건너뛰었던 몇 가지 세부 사항이 있었는데 제대로 이해하지는 못했지만 읽는 동안 감정이 느껴졌습니다.세미나 수업에서는 완전히 이해하지는 못했지만, 석사 과정에서 디플로마 논문 “문학 교육 방법으로서의 영화”를 쓰기 전까지는 완전히 이해했을 뿐이었습니다.

영화를 봤는데 사실 책만큼 마음에 들지는 않았지만 책에서 건너뛰었던 요소들을 이해할 수 있게 해주었습니다.책과 영화는 서로 완성되기 때문에 문학을 가르치기에 완벽한 조합이며, 게다가 둘 다 장단점이 있습니다.

책과 영화는 오락의 원천이며, 어린이, 청소년, 청년들이 시간을 보내는 우리 교육의 일부입니다.책과 영화 모두 미래 세대의 교육과 사고방식, 성격 형성에 중요한 역할을 합니다.따라서 이들이 우리에게 미치는 다차원적 영향에 대해 알고 배우는 것이 좋습니다.

책이 우리에게 왜 그렇게 중요할까요?

책과 영화 모두 학습과 오락의 훌륭한 원천이고, 책은 우리에게 더 자세한 정보를 제공하고, 상상력과 뇌 기능을 개발하는 반면, 영화는 친구들과의 사회 생활을 발전시키고 후기 세대에게 최고의 오락 형태 중 하나입니다. 앞으로도 그럴 것이라고 확신합니다.

책을 읽는 것의 이점은 많습니다.인류가 글쓰기를 발명한 이래로 책이 유통되어 왔다고 해도 과언이 아닙니다.책은 수 세기, 수천 년 동안 우리에게 도움이 되어 왔지만 영화는 20세기의 발명품입니다.책은 우리가 일상의 기능과 활동을 배우는 데 도움이 되었습니다.책을 통해 우리는 의미 있게 살고 사는 법을 배웠습니다.

책은 정보를 저장하는 데 도움이 되었으며 행복하고 성공적인 삶을 위한 영적 지침의 원천이며 과거로부터 삶의 교훈을 제공합니다. 생각을 기록하면 책이 안전한 곳에 보존되어 불멸의 존재가 되기 때문입니다.

우리의 사랑, 기도, 유익한 가르침은 책을 통해 얻을 수 있습니다.신앙, 신념, 미래에 대한 가능성은 책에서 찾을 수 있으며 그 목록은 계속됩니다.책이 가져다주는 무한한 혜택 때문에 책은 당연히 남자의 가장 친한 친구라고 불립니다.

독서는 아이의 정신적, 정서적 성장에 필수적입니다.아이들의 비판적 사고력을 길러줍니다.“책을 읽는 아이는 생각하는 어른이다”라는 말이 있습니다.

부모는 대화, 노래, 독서를 통해 자녀와 상호 작용하기 때문에 책은 어린이의 삶에 신경 학적 이점이 있습니다. 새로운 연결을 만들어 뇌 세포를 강화하기 때문입니다.독서는 아이의 인지 능력 발달에 엄청난 영향을 미칩니다.

어린 시절의 독서는 학업 성공과 아이들의 학습에 대한 사랑을 돕습니다.아이들은 말하기 및 언어 능력을 향상시켜 배우기가 더 쉬워지고 여러 언어를 유창하게 구사할 수 있게 됩니다.책을 읽으면 아이들이 집중력, 집중력, 집중력을 더 오래 유지할 수 있습니다.독서는 더 나은 청취자가 되는 데 도움이 되며, 초기 독자는 평생 독서일 뿐만 아니라 평생 리더이기도 합니다.

어린 나이에 책을 읽는 아이들은 개성과 균형을 갖습니다.독서는 주변 사람, 장소 및 사물에 대한 성숙과 호기심을 촉진합니다. 그 결과 아이들은 창의성과 상상력을 개발합니다.독서는 언제나 창의성을 높여줍니다.많은 CEO, 이사 및 기타 모든 종류의 리더들이 열렬한 독서를 합니다.빌 게이츠는 매년 75권의 책을 읽지만 토니 로빈슨은 그보다 훨씬 더 많은 책을 읽습니다.

언급할 가치가 있는 또 다른 요소는 책이 인지 능력과 기억력을 개발할 수 있다는 것입니다.독서를 통해 뇌를 계속 움직이게 하면 알츠하이머와 치매를 늦추거나 예방할 수 있다는 과학적 이론이 있습니다.연구에 따르면 하루에 1~5페이지를 읽으면 인지력이 향상되고 창의성이 향상될 수 있습니다.

마찬가지로 중요한 피셔 센터 알츠하이머 연구 재단은 어린 시절부터 책을 읽고 성인이 될 때까지 그러한 습관을 들이면 알츠하이머와 치매를 완전히 예방할 수 있다고 믿습니다.

책이 할 수 있는 것 중에 영화에서는 할 수 없는 것이 무엇일까요?

우리는 기술과 예술이 크게 발전한 21세기에 살고 있습니다.영화는 우리 시대에 넘쳐나는 최고의 예술 걸작입니다.훌륭한 영화와 TV 시리즈가 있습니다.영화 촬영의 엄청난 발전에도 불구하고 소설은 여전히 이러한 도전에 직면하여 강력한 입지를 확보하고 있습니다.존 가드너는 이것을 소설의 “생생하고 연속적인 꿈”이라고 불렀습니다.

좋은 소설은 독자의 판타지를 내려놓는 것과 아주 소중한 친구에게 작별 인사를 하는 것과 같을 정도로 정복할 수 있습니다.소설은 인간의 아주 기본적인 욕구를 충족시켜줍니다.그들의 예술 형식은 다른 어떤 매체에서도 볼 수 없는 삶의 방식을 제공합니다.

영화는 훌륭한 예술 형식이기도 합니다. 영화는 우리에게 흥미진진하고 감정적이며 심지어 카타르시스적인 경험을 선사하지만 아주 짧은 시간 동안 지속됩니다.반면에 최고의 소설은 연결 전류를 만들어 두 마음, 즉 독자와 작가의 대화 사이의 생생한 대화로 이어지죠.

이야기를 깊이 있게 다루고 싶다면 등장인물의 감정, 언어의 형상, 풍성한 순간 등 책의 모든 요소를 아주 세세하게 읽어야 합니다.영화는 2시간 밖에 지속되지 않는 반면, 책은 읽는 데 더 오래 걸리고 며칠이 걸릴 수도 있습니다. 따라서 책은 양적인 측면에서 볼 때 더 많은 엔터테인먼트를 제공합니다.

위대한 소설가 로버트 스톤 (Robert Stone) 은 우리 모두에게는 두 가지 이야기가 있다고 말했습니다. 하나는 우리가 내면에 담고 있는 이야기이고 다른 하나는 물질 세계에서 경험하는 이야기입니다.이 두 이야기가 만나는 곳이 바로 문학의 영역입니다.영화는 내부 이야기를 담아낼 수 없습니다.

위대한 작가 어니스트 헤밍웨이는 다음과 같이 썼습니다.

“좋은 책들은 모두 실제로 일어난 일보다 더 진실하다는 점에서 비슷하다. 책을 다 읽고 나면 좋은 것과 나쁜 것, 황홀감, 후회와 슬픔, 사람과 장소, 날씨가 어땠는지 등 일어난 모든 일이 자신에게 속한다는 것을 느끼게 될 것이다.”

영화는 모든 것을 아우르는 그런 느낌을 줄 수 없습니다. 그렇기 때문에 소설은 계속해서 같은 역할을 하고 있으며 소설을 써볼 가치가 있습니다.작가 팀 위드 (Tim Weed) 는 이러한 감각의 주요 차이점을 다음과 같이 설명합니다.

• 소설은 우리에게 평생 친구를 줍니다.소설을 읽을 때는 상당히 오랜 시간이 걸리고, 수많은 시간, 하루 종일 등장인물과 시간을 보내야 합니다.우리는 그들을 통해 이야기를 살아가고, 그들의 마음으로 경험합니다.책을 읽는 동안 등장인물과 자신을 동일시하고, 우리의 생각, 감정, 비전이 등장인물의 것이 되는 경우도 있습니다.영화는 그런 효과를 내지 못하며, 그런 효과가 나타나더라도 지금과 같은 힘이나 장수로는 절대 일어나지 않습니다.소설 속 인물들은 영원히 우리 의식 속으로 들어가 평생 친구가 됩니다.
• 소설을 통해 우리는 다른 세상에 살 수 있습니다.우리가 배경 속에 머무는 소설에서 우리의 판타지는 완전히 새로운 상상의 현실을 만들어냅니다.이런 이유로 소설은 단순히 스크린에서 눈부신 광경으로 보는 것이 아니라 중간계, 사하라, 16세기 영국, 포스트 아포칼립스 미국에 있는 듯한 느낌을 줄 수 있습니다.
• 소설은 우리를 의식과 연결시켜줍니다.우리는 흥미로운 인물들과 함께 소설의 세계를 여행하며 그들과 똑같은 삶을 변화시키는 경험을 합니다.그것은 여러분의 의식 깊숙이 자리 잡고 시야를 넓혀줄 수 있습니다.독서는 공감을 불러일으키고, 연민과 이해력을 높여줍니다.그들은 우리가 세상을 다른 각도에서 보게 할 수 있고, 우리의 존재를 정의하게 할 수 있습니다.소설은 우리의 가장 위대한 스승이자 위로자가 될 수 있습니다. 소설은 우리의 삶을 풍요롭게 하고 의도적으로 의미 있는 삶을 선사합니다.

소설은 역사상 가장 위대한 선생님이 될 수 있습니다.소설은 우리에게 풍부하고 독립적인 삶을 의도적으로 살 수 있는 기술을 제공합니다.

책을 읽는 것과 그 책이 각색한 영화를 보는 것의 차이는 무엇일까요?

영화는 책과 비교하면 비교적 새로운 발명품이지만 영화를 완전히 대체할 수는 없으며 책이 영화와 같은 기능을 할 수도 없고 영화가 책을 대체할 수도 없습니다.

영화 제작자는 페이지에 있는 단어에 최대한 충실하려고 책을 영화로 만들려고 할 때마다 항상 실패합니다.책을 소재로 한 영화에 대한 사람들의 일반적인 기대 때문에 책이 영화 각색보다 우월하다고 주장할 때 우리는 판단을 서두르는 경향이 있습니다.

영화와 책은 모두 별개의 미디어입니다.예를 들어, 타란티노의 “펄프 픽션”이 보네거트의 “Slaughterhouse-Five”보다 낫다고 말할 수는 없습니다. 하나는 영화이고 다른 하나는 책이기 때문입니다.어떻게 같은 기준으로 이들을 판단할 수 있을까요?”그런 짓을 하면 영화와 책이 무엇인지에 대한 엄청난 부분을 잊어버리게 됩니다.둘 다 같은 이야기를 하지만 다른 방식으로 들려줍니다.

우리는 책을 판단하는 것과 같은 기준으로 영화를 판단할 수 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.사실 한 쪽이 다른 쪽보다 이야기를 더 잘 전달한다고 말할 수는 있지만, 두 이야기를 완전히 동등한 두 이야기로 볼 수는 없고 별개의 두 이야기로 볼 수는 없다고 생각합니다.

영화가 왜 중요할까요?

사람들은 영화를 당연하게 여깁니다. 하지만 영화는 더 이상의 역할과 중요성 없이 대중을 즐겁게 하기 위한 것만은 아닙니다.사람들은 영화 속 주인공이 누구의 삶을 바꿀까? 하고 물을 수도 있습니다.하지만 그가 영화에서 심오하고 의미 있는 방식으로 영향을 받은 적이 없다는 것은 누구도 부인할 수 없습니다.

영화가 없다면 어떤 삶을 살게 될지 상상해 보세요.사실 영화들은 일상 생활에서 중요한 역할을 하지는 않지만, 시간이 흐르면서 여러분에게 영향을 미칠 가능성은 매우 높습니다.

영화를 통해 우리는 우리 자신과 우리가 살고 있는 세상을 이해할 수 있으며, 그 속에서 우리의 삶을 변화시킬 수 있습니다.영화는 소모성 있는 방식으로 우리를 즐겁게 해줄 수 있고, 개인에게 깊은 의미가 있는 메시지를 효과적으로 전달합니다.

영화는 우리 안에서 공감을 발전시킵니다.

모든 인간은 다른 사람과 공감할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.하지만 상황은 우리에게 그 감정에 영향을 미칩니다.우리가 살고 있는 커뮤니티, 인생 경험, 영화를 통해서도 정보를 얻을 수 있습니다.우리는 어렸을 때부터 그 경험을 살게 해주고 다른 사람의 감정을 느끼게 해주는 영화를 봐왔습니다.아이들은 디즈니 만화를 통해 교육을 받을 수 있고, 상실과 슬픔의 장면을 통해 공감하는 법을 배울 수 있습니다.

나이가 들어감에 따라 영화는 사람들의 이야기와 삶의 상황 덕분에 우리 자신이 아닌 다른 개인의 어려움을 이해하는 데 계속 도움이 됩니다.어떤 사람들은 이런 감정을 무시하기도 하지만, 그래도 당신은 평생 영화를 보면서 그런 경험을 했습니다.

영화는 교육의 원천입니다.

영화가 원하는 것을 배울 수 있는 가장 좋은 방법이라고 믿는 사람은 거의 없습니다.심층적인 교육 다큐멘터리를 보고 있는 경우에만 사실일 수 있습니다.이 경우 피사체의 표면만 긁힐 수 있습니다.그렇다고 특정 시기에 영화가 훌륭한 교육 도구가 될 수 있다는 점을 배제하는 것은 아닙니다.

영화는 이전에 전혀 몰랐거나 정보가 거의 없었던 주제를 소개함으로써 우리에게 교훈을 줄 수 있습니다.삶의 방식, 학문 분야, 역사 속 일정 등 인생의 어떤 것이든 될 수 있습니다. 그런 이야기를 보면서 우리는 새로운 것을 보고 몰랐던 것들을 탐구하게 됩니다.

영화는 새로운 창의적 표현입니다.

영화는 우리가 전에 본 적 없는 장면을 보여줌으로써 창의적인 표현의 가장 좋은 형태 중 하나가 되었습니다.아티스트에게는 그럴 수도 있지만 보는 사람에게는 거의 불가능하다고 생각할 수도 있습니다.누군가의 작업 상상력을 살펴보는 것은 매우 큰 힘이 될 수 있습니다.1896년 극장에서 대중에게 상영된 단편 영화 “라 씨오타 역 기차의 도착”을 예로 들어 보겠습니다. 사람들이 스크린을 향해 오는 열차를 바라보고 있을 때 안전을 위해 도망쳤습니다.

그 이후로 영화는 그 누구도 생각하지 못했던 것들을 우리에게 보여줬습니다.예를 들어, “스타워즈”와 “죠스”는 차세대 영화 제작자들에게 영감을 주었습니다.아티스트들은 자신의 재능과 비전을 사용하여 작업하고, 그 일을 성공적으로 해냈을 때 우리 자신의 창의성과 상상력에 영감을 줍니다.

책으로는 할 수 없는 것을 영화로 각색할 수 있는 것은 무엇일까요?

영화는 글로 쓰여진 단어를 대체하기 시작했고 책보다 훨씬 재미있고 우리의 집단 의식을 형성하는 데 계속해서 중요한 역할을 하고 있습니다.영화는 정보를 퍼뜨리고 관객에게 영향을 미치는 주요 원천이 되고 있습니다.영화를 통해 사회를 교육하고 우리가 공유하는 문화에 도움이 됩니다.

영화는 고유의 특성상 대중에게 효과와 영향력을 행사할 수 있습니다.영상은 텍스트가 아니라 시각적 자극이기 때문에 책보다 훨씬 빠르게 내용을 보여줍니다.더 많은 청중에게 다가가서 정보를 제공할 수 있을 뿐만 아니라, 이미지는 읽으면서 상상할 수 있는 것보다 기억하기 쉽습니다.

한 장의 사진은 1000단어의 가치가 있고, 영화는 초당 24프레임의 속도로 재생되는데, 200분짜리 킹 제임스 성경 대신 벤 애플렉의 “아르고”와 같은 영화가 만들어집니다.

그렇다고 해서 영화가 책보다 확실히 낫다는 뜻은 아닙니다. 단지 더 많은 콘텐츠를 표시할 수 있기 때문입니다.이 기능은 사람들이 책보다 영화를 통해 더 잘 배워야 하는 경향을 설명할 뿐입니다.영화를 보는 것은 읽는 것보다 수동적인 성격을 띠지만 책을 보는 것보다 콘텐츠를 더 쉽게 전달하고 소모하기 쉽습니다.

글과 비교하면 가시적이고 시각적이며 간결하여 기억하기 쉽습니다.책에 비해 영화의 인기가 높다고 불평하면 영화가 사회에 미칠 수 있는 잠재적 이점을 무시하게 됩니다.

비평가들은 영화가 잘못된 정보의 원천이 될 수 있다고 말합니다. 모든 역사 영화가 정확한 것은 아닙니다.“2016: 오바마의 미국”과 마이클 무어의 “화씨 9/11"과 같이 정치적인 다큐멘터리가 있는데, 이러한 다큐멘터리는 사실에 대한 잘못된 해석이 특징입니다.반면에 역사책도 잘못 해석될 수 있습니다.

정확하지 않은 점은 제쳐두고 영화 산업은 사람들의 의식 속에서 역사적 이야기를 재구성할 수 있지만 책은 그렇게 할 수 없습니다.사람들은 RMS 타이타닉을 생각할 때마다 대서양의 얼음처럼 차가운 물 속에서 살아남기 위해 고군분투하는 주인공 레오나르도 디카프리오와 케이트 윈슬렛을 떠올립니다.또는 스필버그의 링컨은 올리브 스톤즈의 JFK가 케네디의 암살 사건을 미국 대중에게 소개하는 것처럼 에이브러햄 링컨의 대통령 재임 이야기를 재구성하기도 합니다.

이 영화들은 어떻게 역사를 대중화하고 대중을 교육하며 집단 문화를 재편할 수 있는지 보여줍니다.

최종 생각

책이 영화보다 위대하고 영화가 글을 대체한다고 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.둘 다 장단점이 있습니다.

사람들은 문학 자료의 소비에 대해 서로 다른 취향을 가지고 있습니다.특히 비슷한 이야기와 관련 내용이 있는 책과 영화가 같은 역할을 하는 경우가 있습니다.책을 읽는 것이 영화를 보는 것보다 나은지에 대한 논쟁은 계속되고 있습니다.

영화는 사람들의 삶과 사회에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.우리가 보는 영화, 듣는 노래, 읽는 책은 우리를 있는 그대로 만들어줍니다.영화는 작가의 상상력을 반영합니다. 일대기가 아닌 이상 영화는 가짜 판타지입니다.이런 경우, 청소년들은 실생활이 영화 속 판타지와는 다르다는 것을 이해해야 합니다.그들은 영화의 긍정적인 측면만 이해해야 합니다.

영화는 시청자의 마음, 특히 어린이와 청소년의 마음에 더 큰 영향을 미치는 것으로 입증되었습니다.따라서 사회에 적합한 콘텐츠를 표시하는 것이 중요합니다.

모든 것에는 부정적인 측면과 긍정적 측면의 두 가지 측면이 있습니다.영화를 볼 때는 영화가 우리에게 부정적인 영향을 미치도록 허용해야 합니다.그렇기 때문에 모든 것에는 한계가 있어야 합니다.볼 만한 가치가 있는 영화에 돈을 쓰는 것이 나쁜 것은 아니지만, 우리 삶에서 중요한 것들을 놓치지 않도록 영화에 중독되는 것을 피해야 합니다.

스탠포드 대학의 과학자들은 독서가 뇌의인지 능력과 뇌 기능을 향상 시킨다는 것을 증명했습니다.영화는 그런 게 아니에요.

책은 언제나 영원한 지식의 원천으로 남을 것입니다.과거의 책과 고전은 여전히 가치를 잃지 않고 그 어느 때보다 더 현실적으로 변하고 있습니다.책은 인간의 영혼, 마음, 성격을 묘사하여 우리에게 경험과 통찰력을 제공합니다.성경, 꾸란, 토라와 같은 성스러운 경전은 역사를 통틀어 사람들의 삶과 전망에 엄청난 역할을 해왔다는 점을 명심해야 합니다.

책은 무한한 시간 동안 항상 보물로 남아 있지만 책은 우리에게 더 자세한 정보를 제공하며 영화와 비교할 때 책은 여전히 매우 유익하고 교육적입니다.영화 제작자처럼 작가들은 시간과 돈의 제약을 받지 않습니다.책의 가치는 쓰여진 논문이 아니라 내용에 달려 있기 때문에 기술은 책의 효과에 영향을 미치지 않습니다.책은 앞으로도 같은 역할을 할 것입니다.

결론적으로, 우리는 여전히 어떤 매체가 다른 매체보다 낫다는 확실한 결과를 얻을 수 없습니다.모든 것은 사람의 선택, 성격, 나이에 따라 다릅니다.나이 든 세대는 책을 더 좋아하는 반면, 젊은 세대는 영화를 보는 것을 더 좋아합니다.영화와 책은 같은 이야기를 다르게 표현하며 비슷한 기대치와 주요 아이디어를 제공합니다.이 두 미디어를 모두 활용하는 것이 가장 좋습니다.

참고 문헌:

1분 예약 스태프.책과 영화: 장단점. 1분짜리 책.2020년 9월 18일.

부머스플러스 에디터.영화가 중요한 이유.부머플러스.9월 16일.

드러커, 제이콥 R. 읽고 있는 게 아니라 보는 거지하버드 크림슨.2012년 11월 9일.

에세이 기초.책 vs 영화 (에세이/논문 샘플).에세이 기초.2017년 5월 11일.

마리, 책을 읽는 것과 영화를 보는 것은 어떻게 다른가.완전한 문학.2019년 8월 7일.

박사 에세이.영화가 삶에 미치는 영향 에세이.박사 에세이.2020년 8월 10일.

스파이더, 산주타.독서의 중요성은 무엇일까요?JBCN 인터내셔널 스쿨.2019년 10월.

테일러, 칼리.책으로는 할 수 없는 일을 할 수 있는 영화가 뭐가 있을까요?스탠포드 데일리.2019년 2월 1일.

영국 에세이.책과 영화: 비교.영국 에세이.2021년 7월 29일.

위드, 팀.소설이 할 수 있는 일, 영화가 할 수 없는 일. 팀 위드. n.d. 2020년 9월 18일.https://1minutebook.com/books-vs-movies-pros-and-cons/#conclusion