Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Beberapa pengalaman yang paling mencerahkan datang daripada membiarkan diri anda keluar dari badan anda dan melihat situasi dari perspektif pihak lain. Apabila datang ke perbincangan yang menjamin kepercayaan yang bertentangan, baik peribadi atau politik, tidak pernah menjadi idea buruk untuk membuka minda anda kepada kemungkinan dan pengalaman baru yang dihadapi orang lain yang mungkin tidak anda hadapi.
Apabila anda benar-benar memikirkannya, Ia agak lucu bagaimana kita sering mengatakan sesuatu tanpa banyak berfikir di belakangnya. Mengapa kata-kata tertentu lebih baik daripada yang lain? Apa maksudnya sebenarnya? Bolehkah ia menyakitkan seseorang di sekeliling anda? Terlalu lama kita mengabaikan frasa diskriminasi lama, sudah tiba masanya untuk mengubahnya.
“Anda berlari/melempar/melawan/menjerit/menangis/memandu seperti seorang gadis” semuanya jelas menunjukkan bahawa gadis-gadis berada di bahagian bawah pangkat sosial kita dan bahawa mereka adalah perkara terburuk yang berada dalam hampir mana-mana keadaan tertentu. Walaupun ia mungkin salah satu ucapan tertua dan paling normal yang masih kita gunakan hari ini, ia mempunyai kesan untuk memudaratkan bukan sahaja kesihatan mental kanak-kanak tetapi juga wanita muda.
Jenis jenaka ini bukan sahaja asli atau baru, tetapi juga mengukuhkan stereotaip berasaskan jantina toksik yang berakar pada tempoh alkoholisme dan penderaan perkahwinan. Kajian juga menunjukkan bahawa mereka yang membuat atau mencari humor dalam lelucon seksis jauh lebih cenderung menjadi permohonan maaf rogol, menunjukkan pencerobohan dalam hubungan romantis, dan benar-benar memegang kepercayaan misoginistik. Selalunya, “lelucon” ini hanyalah medium bertopeng untuk secara senyap menyatakan kebencian dan ketidakhormatan seseorang terhadap wanita dan perempuan.
Diberitahu untuk “lelaki bangun” tidak pernah terasa begitu hebat, cukup aneh walaupun sebagai seorang wanita saya pernah mengalami ini. Ungkapan ini pada dasarnya menyamakan menjadi sukar, berani, dan tidak terjejas oleh situasi sukar secara eksklusif dengan menjadi seorang lelaki. Manakala setiap daripada kita pada satu ketika akan menanggung kesusahan dan jangka masa di mana keberanian sangat penting.
Menghilangkan orang lain dari persatuan stoik ini hanya menambah pengaruh negatif yang diharapkan dapat ditangani oleh lelaki. Ia tidak seharusnya menjadi pantang larang atau jenaka bagi lelaki untuk menyatakan bagaimana perasaan mereka, setiap orang layak merasa disahkan dalam emosi mereka sendiri dan selamat dengan diri mereka sendiri tanpa beban tidak kelihatan cukup lelaki.
Sebagai perbandingan, berapa kerap anda mendengar frasa “ayah bekerja”? Hampir tidak pernah. Cabaran untuk menjalani kerjaya yang berjaya dan membesarkan anak-anak telah diasingkan hanya kepada wanita, yang cukup aneh dengan mempertimbangkan jumlah bapa yang bekerja sambil mempunyai anak pada masa yang sama. Ia boleh menyinggung perasaan untuk mendengar kerana konotasi negatif yang mungkin ditimbulkan oleh frasa itu, seperti pemikiran tidak boleh dipercayai, lemah, atau terlalu banyak bekerja.
Hanya kerana anda seorang ibu bapa, itu tidak bermakna itu sahaja anda. Identiti anda mungkin merangkumi menjadi seorang ibu, tetapi ia juga harus merangkumi siapa yang anda percaya dan apa yang anda gemari. Secara keseluruhan, sudah tiba masanya untuk membebaskan label yang mengehadkan dan ketinggalan zaman ini dan wujud seperti anda.
Frasa ini mungkin membuat anda berfikir ia ditujukan semata-mata kepada pasangan LGBTQ+, dan walaupun itu benar kadang-kadang, ia biasanya ditujukan kepada pasangan lurus di mana wanita sering membuat keputusan akhir.
Menyoal apabila keputusan bersama, atau keputusan yang dibuat oleh seorang wanita, dibuat menunjukkan ketidakseimbangan kuasa yang hanya menguatkan hubungan toksik yang diperlukan bagi lelaki dalam hubungan untuk mempunyai ciri-ciri yang tidak kompromi dan berwibawa. Sudah tentu hubungan yang sihat tidak akan berfungsi kecuali semua pihak mendengar suara mereka, tidak kira topik atau keputusan akhir.
Mempersamakan lelaki dengan haiwan terlatih bukan sahaja mendehumanisasi tetapi sangat memalukan! Percaya bahawa lelaki perlu dilatih atau diajar bagaimana untuk berkelakuan seperti orang dewasa bersifat primitif, dan ia membolehkan individu itu benar-benar menjejaskan kejahilan mereka untuk persekitaran mereka dengan berpura-pura palsu bahawa lelaki tidak matang seperti wanita. Lelaki layak mendapat penghormatan manusia asas untuk tidak dibicarakan seolah-olah mereka haiwan peliharaan rumah.
Tiada siapa yang suka dimasukkan ke dalam kotak oleh orang lain, terutamanya kotak yang tepu dengan pemikiran intim, kasihan, dan perjalanan rasa bersalah. Sesetengah orang mendapati ia sangat merosot untuk dianggap berada di zon shag oleh rakan sebaya mereka. Biasanya, keinginan untuk menjadi kawan hanya diabaikan oleh pihak lain dengan perasaan, yang pasti membawa kepada penurunan persahabatan platonik mereka yang sangat tidak selesa.
M@@ ungkin kerana ia adalah stereotaip yang diterima bahawa wanita terlalu banyak bercakap sehingga kita percaya ia lucu ketika merujuk kepada lelaki yang terganggu sebagai “wanita”, tetapi sebenarnya tidak. Ia membuat wanita di dalam bilik merasa seolah-olah mereka sentiasa menjadi punggung jenaka. “Lady/Ladies” mempunyai begitu banyak konotasi yang tidak menyenangkan sehingga sukar untuk tidak mengambilnya dengan teruk apabila ia dilemparkan secara sehari-hari, walaupun dalam persekitaran kerja profesional.
Membezakan jantina orang profesional kebanyakan masa tidak perlu, namun entah bagaimana ia masih mencari jalan untuk melekat pada kerjaya wanita. Kedengarannya pelik untuk mendengar “doktor lelaki” bukan? Jadi mengapa ia boleh diterima untuk mengatakan “doktor wanita”?
Ini adalah insinasi seksis bahawa sangat luar biasa bahawa seorang wanita dapat mencapai pencapaian kerjaya yang hebat seperti seorang lelaki, sehingga penting untuk menyebut jantina dan juga status pekerjaannya. Walaupun ia semakin baik sepanjang tahun, ia masih merupakan ungkapan yang tidak menyenangkan yang anda dengar sekali-sekala.
Hampir boleh ditukar ganti dengan “menjadi lelaki”, frasa itu memberi tekanan untuk menyembunyikan perasaan tulen seolah-olah merasa sedih atau emosi tidak bahagia bukan sebahagian daripada menjadi seorang lelaki. Semua orang harus dibenarkan untuk menyatakan menjadi rentan tanpa rasa takut dihakimi atau ditertawakan. Secara keseluruhan, tidak, anda tidak perlu menelan kepekaan anda hanya kerana orang lain menganggapnya lemah.
Akauntabiliti. Apabila kita menolak tindakan anak-anak kecil berdasarkan jantina mereka, ia memberitahu anak-anak bahawa mereka tidak perlu memikirkan bagaimana tindakan mereka mempengaruhi orang lain. Apabila anak-anak berada dalam tahap yang sangat mengagumkan dalam hidup mereka, ia dapat meminjam ke dalam pemikiran bawah sedar mereka dan dibawa melalui kehidupan hingga akhir tahun dewasa mereka, yang dapat mengubah proses pemikiran rakan dan ahli keluarga terdekat dalam hidup mereka dengan ketara dan negatif. Tindakan memerlukan penjelasan, bukan alasan.
Biasanya, komen menjijikkan ini muncul semasa perbincangan mengenai serangan seksual. Sama sekali tiada siapa, lelaki, wanita, atau bukan binari, memintanya. Pakaian, mabuk, umur, sikap, orientasi seksual, kepercayaan peribadi, dan mengambil semula persetujuan bukanlah alasan untuk membenarkan serangan terhadap manusia lain. Kita tidak berjalan setiap hari memakai topi keledar, adakah itu bermakna kita layak mendapat pukul di kepala? Tidak.
Menolak perkara sebelumnya, pepatah ini tidak dapat dinafikan mengabadikan budaya rogol dengan menyalahkan mangsa. Persetujuan boleh diberikan dan diambil pada bila-bila masa, dan tidak seorang pun berhutang kepada individu lain apa-apa jika harapan atau rancangan tiba-tiba berubah.
Daripada mengabaikan kekurangan peribadi, kekurangan keperibadian, dan masalah kesihatan mental dengan menghilangkan kebimbangan orang lain dengan ungkapan “dia gila”, lebih sihat untuk mengakui kesalahan anda sendiri dan menilai keadaan dari lensa yang luas.
Dengan menurunkan nilai pemikiran dan kebimbangan pasangan atau rakan, kami secara aktif memilih untuk mengabaikan semua perspektif lain dan hanya melihat sisi cerita kita, yang tidak bermanfaat kepada sesiapa pun dan pasti tidak akan menyelesaikan apa-apa. Jangan begitu cepat menyalahkan orang lain jika anda tidak dapat melihat kedudukan mereka dalam perbincangan.
Saya telah menyimpan yang terbaik, dan boleh dikatakan yang paling berisiko untuk terakhir. Memanggil rakan sebaya kita nanah #ies apabila mereka kelihatan kecewa atau rasa tidak puas hati telah dinormalisasi begitu mendalam sehingga kami telah memutuskan fakta bahawa ia merosakkan wanita dan perempuan.
Menghina rakan-rakan kita secara santai hanya menguatkuasakan proses pemikiran bahawa, sekali lagi, menjadi nanah #y sama dengan menjadi perkara paling lemah atau terburuk yang anda boleh menjadi... seorang gadis. Bagaimana pendapat anda memberi kesan kepada minda kanak-kanak yang dapat dikesan yang terlalu mendengar perbualan orang dewasa? Bagaimanakah itu mempengaruhi bagaimana anak-anak menghargai sahabat wanita mereka?
Sekiranya anda menyedari bahawa anda telah menggunakan beberapa frasa biasa ini, jangan terlalu keras terhadap diri sendiri, selagi anda terus mengubah tindakan anda untuk meningkatkan orang di sekeliling anda.
Cara lain yang mudah dan berkesan untuk mewujudkan sokongan adalah untuk mendidik orang di sekeliling anda yang menggunakan bahasa ini, dan menerangkan secara ringkas mengapa ia begitu bermasalah.
Walaupun bukan tugas anda untuk mengajar semua orang di sekeliling anda tentang penindasan dan seksisme sistemik, kadang-kadang mencetuskan perbualan adalah semua yang anda perlukan untuk mengubah fikiran orang menjadi lebih baik.
Beberapa perkara yang hebat tentang bagaimana frasa-frasa ini mengekalkan stereotaip merentasi generasi.
Saya menghargai fokus tentang bagaimana frasa-frasa ini mempengaruhi kedua-dua suasana peribadi dan profesional.
Artikel ini sepatutnya boleh membincangkan lebih lanjut tentang evolusi sejarah frasa-frasa ini.
Menarik bagaimana banyak frasa ini berkaitan dengan dinamik kuasa dalam perhubungan.
Artikel ini membuatkan saya tertanya-tanya apakah bias lain yang tersembunyi dalam bahasa seharian kita.
Nada artikel itu sangat seimbang antara bermaklumat dan boleh diambil tindakan.
Tidak pernah menyedari betapa 'melatihnya dengan baik' pada dasarnya tidak berperikemanusiaan.
Saya berkongsi ini dengan kelab buku saya. Ia akan menjadi perbincangan yang hebat.
Artikel ini sepatutnya meneroka lebih lanjut tentang bagaimana frasa-frasa ini berbeza mengikut wilayah.
Adakah sesiapa berjaya menghapuskan semua frasa ini daripada perbendaharaan kata mereka?
Artikel ini membuatkan saya berfikir tentang frasa yang saya gunakan dengan anak-anak saya.
Kita memerlukan lebih banyak perbincangan tentang bagaimana bahasa berkembang dan mengapa frasa tertentu menjadi bermasalah.
Saya menghargai bagaimana artikel ini menawarkan penyelesaian dan bukan hanya kritikan.
Penting untuk ambil perhatian bagaimana frasa-frasa ini mempengaruhi orang merentasi kumpulan umur yang berbeza.
Artikel ini sepatutnya menyebut bagaimana media mengekalkan frasa-frasa ini.
Saya sudah mula menegur frasa-frasa ini di tempat kerja dan ia membawa perubahan.
Membaca ini membuatkan saya merenung berapa kali saya berdiam diri apabila mendengar frasa ini.
Saya tidak pernah faham mengapa dibandingkan dengan seorang gadis dianggap sebagai penghinaan.
Bahagian tentang 'siapa yang memakai seluar' benar-benar menyoroti dinamik kuasa yang lapuk.
Saya gembira artikel itu membincangkan bagaimana frasa ini mempengaruhi lelaki juga.
Kesan ke atas harga diri kanak-kanak yang disebut dalam artikel ini amat membimbangkan.
Saya pernah dipanggil terlalu sensitif kerana menunjukkan perkara-perkara ini sebelum ini.
Artikel ini membuatkan saya tertanya-tanya frasa apa yang kita gunakan hari ini yang akan kelihatan bermasalah pada masa hadapan.
Ada orang lain perasan berapa banyak frasa ini digunakan dalam persekitaran profesional?
Saya akan lebih berhati-hati tentang cara saya bercakap di sekitar anak saudara perempuan dan lelaki saya.
Artikel itu boleh menyebut bagaimana frasa ini mempengaruhi individu bukan binari juga.
Saya tertanya-tanya berapa banyak frasa ini mempunyai persamaan dalam bahasa lain?
Bahagian tentang ibu yang bekerja benar-benar menyoroti standard berganda masyarakat kita.
Kita memerlukan lebih banyak artikel seperti ini yang memecahkan seksisme harian dalam istilah mudah.
Hubungan antara jenaka seksis dan tingkah laku berbahaya sebenar sangat membuka mata.
Sekolah anak-anak saya sedang giat berusaha untuk menghapuskan frasa ini dari persekitaran mereka.
Saya menghargai bahawa artikel ini membincangkan bagaimana frasa ini membahayakan semua orang, bukan hanya wanita.
Bahagian jenaka dapur boleh meneroka bagaimana 'jenaka' ini menormalkan ketidaksamaan domestik.
Ia digunakan untuk memalukan orang kerana menetapkan batasan dalam perhubungan, sering menyasarkan wanita.
Saya masih bergelut dengan konsep friend zone yang bersifat seksis. Bolehkah seseorang menjelaskan lebih lanjut?
Adakah sesiapa perasan bagaimana frasa-frasa ini sering merendahkan kedua-dua jantina dengan cara yang berbeza?
Perkara tentang menolak wanita sebagai 'gila' sangat menusuk hati. Saya telah melihat ini berlaku begitu kerap.
Saya ingin tahu bagaimana budaya yang berbeza mengendalikan ungkapan bergender seperti ini.
Artikel ini sepatutnya menyediakan lebih banyak alternatif untuk frasa-frasa biasa ini.
Syarikat saya masih menggunakan 'ladies and gentlemen' dalam semua komunikasi. Patutkah kita menangani perkara ini?
Bahagian tentang persetujuan dan 'what a tease' sepatutnya menjadi bahan bacaan wajib di sekolah.
Saya tidak pernah terfikir tentang bagaimana 'grow a pair' mengukuhkan standard maskuliniti yang berbahaya.
Bahagian tentang 'melatihnya dengan baik' mengingatkan saya tentang bagaimana kita menganggap lelaki seperti kanak-kanak dalam perhubungan.
Frasa-frasa ini sangat sebati dalam budaya kita, sukar untuk menyedarinya tanpa artikel seperti ini yang menunjukkannya.
Saya berkongsi ini dengan anak-anak remaja saya. Ia mencetuskan beberapa perbincangan hebat tentang kesedaran bahasa.
Perkara yang dibangkitkan dalam artikel tentang stereotaip jantina toksik yang mempengaruhi lelaki dan wanita adalah sangat penting.
Ia bukan tentang mengubah segala-galanya dalam sekelip mata. Langkah kecil membuat perubahan.
Adakah orang lain berasa terbeban dengan betapa banyak bahasa yang perlu kita ubah?
Sebenarnya, itu diliputi dalam perkara pertama tentang melakukan apa-apa 'macam perempuan'.
Artikel ini terlepas beberapa frasa biasa yang saya dengar setiap hari. Bagaimana pula dengan 'baling macam perempuan'?
Tempat kerja saya masih menggunakan 'ladies' untuk menarik perhatian dalam mesyuarat. Saya akan membangkitkan perkara ini dengan HR.
Saya menghargai bagaimana artikel ini menerangkan konteks sejarah di sebalik beberapa frasa ini.
Bahagian 'budak-budak memang begitu' sangat menyentuh saya sebagai ibu bapa. Kita perlu mengajar akauntabiliti tanpa mengira jantina.
Daripada 'jadi lelaki' kita boleh katakan 'kekal kuat' atau 'anda boleh lakukan ini' - jauh lebih inklusif dan menyokong.
Apakah alternatif yang anda cadangkan untuk frasa seperti 'jadi lelaki'? Saya cuba mencari cara yang lebih baik untuk meluahkan idea tersebut.
Saya telah mendapati diri saya menggunakan beberapa frasa ini dan saya secara aktif cuba mengeluarkannya daripada perbendaharaan kata saya.
Bahagian tentang 'atlet/doktor/CEO wanita' membuka mata. Mengapa kita hanya menyatakan jantina untuk wanita dalam peranan ini?
Niat tidak menghapuskan impak walaupun. Kita boleh menyebabkan kemudaratan walaupun kita tidak bermaksudnya.
Artikel ini membuat beberapa perkara yang sah tetapi nampaknya menganalisis secara berlebihan ungkapan tertentu yang tidak bertujuan untuk menyebabkan kemudaratan.
Saya masih memproses berapa banyak frasa ini yang saya dengar di tempat kerja setiap hari. Masa untuk beberapa perubahan dalam budaya pejabat kita.
Bahagian jenaka dapur benar-benar bergema dengan saya. Saya sentiasa berasa tidak selesa apabila orang membuat kenyataan itu.
Itu tidak sepenuhnya benar. Konsep zon kawan sering membayangkan wanita berhutang hubungan romantik kepada lelaki kerana bersikap baik kepada mereka.
Saya tidak bersetuju tentang bahagian 'zon kawan'. Ia hanyalah cara untuk menggambarkan perasaan yang tidak berbalas, tidak ada unsur seksis mengenainya.
Perkara tentang 'ibu bekerja' berbanding 'ayah bekerja' adalah tepat. Saya tidak pernah memikirkan tentang standard berganda itu sebelum ini.
Sebenarnya, saya rasa menyegarkan kerana kita akhirnya menangani frasa berbahaya ini. Kata-kata penting dan membentuk cara kita berfikir.
Walaupun saya bersetuju beberapa daripadanya bermasalah, saya rasa kita menjadi terlalu sensitif tentang bahasa pada masa kini.
Bahagian tentang 'jadi lelaki' benar-benar menyentuh hati. Saya telah bergelut dengan meluahkan emosi kerana terlalu kerap mendengar frasa itu semasa membesar.
Saya tidak pernah menyedari betapa banyak frasa ini saya gunakan tanpa memikirkan kesannya. Artikel ini benar-benar membuka mata saya kepada seksisme harian.