Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

कुछ सबसे ज्ञानवर्धक अनुभव खुद को अपने शरीर से बाहर निकलने और किसी अन्य पार्टी के दृष्टिकोण से स्थितियों को देखने की अनुमति देने से आते हैं। ऐसी चर्चाओं में आते समय, जो व्यक्तिगत या राजनीतिक, विरोधी विश्वासों की गारंटी देती हैं, तो नई संभावनाओं और ऐसे अनुभवों के लिए अपने दिमाग को खोलना कभी भी बुरा नहीं है, जिनका सामना दूसरों को करना पड़ सकता है, जिनका आप सामना नहीं कर सकते हैं।
जब आप वास्तव में इसके बारे में सोचते हैं, तो यह मज़ेदार है कि हम अक्सर बिना सोचे-समझे चीजों को कैसे कहते हैं। कुछ कहावतें दूसरों की तुलना में बेहतर क्यों लगती हैं? इसका वास्तव में क्या मतलब है? क्या यह आपके आस-पास के किसी व्यक्ति के लिए हानिकारक हो सकता है? बहुत लंबे समय से हमने पुराने भेदभावपूर्ण वाक्यांशों की अवहेलना की है, इसे बदलने का समय आ गया है।
“आप एक लड़की की तरह दौड़ते हैं/फेंकते हैं/लड़ते हैं/चीखते हैं/रोते हैं/ड्राइव करते हैं” यह सब बहुत स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि लड़कियां हमारे सामाजिक स्तर में सबसे नीचे हैं और लगभग किसी भी स्थिति में उनका होना सबसे बुरी चीज है। हालांकि यह सबसे पुरानी और सबसे सामान्य कहावतों में से एक हो सकती है जिसे हम आज भी इस्तेमाल करते हैं, लेकिन इसका प्रभाव न केवल बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य बल्कि युवा महिलाओं के लिए भी काफी हानिकारक है।
न केवल इस प्रकार के चुटकुले मौलिक या नए नहीं हैं, बल्कि वे विषाक्त लिंग-आधारित रूढ़ियों को भी मजबूत करते हैं जो शराब और वैवाहिक दुर्व्यवहार के समय में निहित हैं। अध्ययनों से यह भी पता चला है कि जो लोग सेक्सिस्ट चुटकुलों में हास्य बनाते हैं या ढूंढते हैं, उनके बलात्कार के लिए माफी मांगने, रोमांटिक रिश्तों में आक्रामकता दिखाने और वास्तव में स्त्री विरोधी विश्वास रखने की संभावना अधिक होती है। अक्सर, ये “चुटकुले” महिलाओं और लड़कियों के प्रति अपनी अरुचि और अनादर को चुपचाप व्यक्त करने का एक नकाबपोश माध्यम होते हैं।
“मर्द अप” से कहा जाना कभी भी उतना अच्छा नहीं लगता, अजीब तरह से, यहां तक कि एक महिला के रूप में भी मैंने इसका अनुभव किया है। यह मुहावरा मूल रूप से कठिन, साहसी, और कठिन परिस्थितियों से अप्रभावित रहने की तुलना केवल एक पुरुष होने के समान है। जबकि हममें से हर एक किसी न किसी समय कठिनाई और उस समय की अवधि को सहन करेगा, जहां साहस महत्वपूर्ण है।
दूसरों को इस उदासीन संबंध से दूर करने से केवल उन नकारात्मक प्रभावों में इजाफा होता है जिनसे पुरुषों से निपटने की अपेक्षा की जाती है। पुरुषों के लिए यह व्यक्त करना वर्जित या मजाक नहीं होना चाहिए कि वे कैसा महसूस करते हैं, हर कोई मर्दाना रूप से प्रकट न होने के बोझ के बिना अपनी भावनाओं में मान्य और खुद को सुरक्षित महसूस करने का हकदार है।
इसकी तुलना में, आप “वर्किंग डैड” वाक्यांश को कितनी बार सुनते हैं? शायद ही कभी। एक सफल करियर बनाने और बच्चों की परवरिश करने की चुनौती को केवल महिलाओं तक ही सीमित रखा गया है, जो एक साथ बच्चे पैदा करने के साथ-साथ काम करने वाले पिताओं की संख्या को ध्यान में रखते हुए काफी अजीब है। इस वाक्यांश के नकारात्मक अर्थों के कारण यह सुनना अपमानजनक हो सकता है, जैसे कि अविश्वसनीय, कमज़ोर या अधिक काम करने के विचार।
सिर्फ इसलिए कि आप माता-पिता हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आप बस इतना ही हैं। आपकी पहचान में माँ बनना शामिल हो सकता है, लेकिन इसमें यह भी शामिल होना चाहिए कि आप कौन हैं और आप किसके बारे में भावुक हैं। कुल मिलाकर, अब समय आ गया है कि आप इन सीमित, पुराने लेबल से मुक्त हो जाएं और जैसे आप हैं वैसे ही मौजूद रहें।
यह वाक्यांश आपको यह सोचने पर मजबूर कर सकता है कि यह केवल LGBTQ+ जोड़ों पर निर्देशित है, और हालांकि यह कभी-कभार सच होता है, यह आमतौर पर सीधे जोड़ों की ओर निर्देशित होता है जहां महिला अक्सर अंतिम निर्णय लेती है.
यह सवाल करना कि एक पारस्परिक निर्णय, या एक महिला द्वारा किया गया, कब किया जाता है, एक शक्ति असंतुलन को इंगित करता है जो केवल विषाक्त संबंध को मजबूत करता है कि रिश्ते में पुरुष के लिए असम्बद्ध, आधिकारिक लक्षण होना आवश्यक है। यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि एक स्वस्थ संबंध तब तक काम नहीं करेगा जब तक कि सभी पक्षों की आवाज़ें सुनी न जाएं, चाहे विषय या अंतिम निर्णय कोई भी हो।
प्रशिक्षित जानवरों से पुरुषों की तुलना करना न केवल अमानवीय है, बल्कि यह बहुत ही शर्मनाक है! यह मानना कि पुरुषों को प्रशिक्षित किया जाना चाहिए या सिखाया जाना चाहिए कि एक वयस्क की तरह कैसे व्यवहार करना है, प्रकृति में आदिम है, और यह व्यक्ति अपने पर्यावरण के प्रति अपनी अज्ञानता को पूरी तरह से इस झूठे ढोंग पर बलि का बकरा दे सकता है कि पुरुष महिलाओं की तरह परिपक्व नहीं होते हैं। पुरुष बुनियादी मानवीय सम्मान के पात्र हैं कि उनसे इस तरह बात न की जाए जैसे कि वे घर के पालतू जानवर हों।
किसी को भी दूसरों द्वारा एक बॉक्स में डाला जाना पसंद नहीं है, खासकर एक ऐसा बॉक्स जो अंतरंग विचारों, दया और अपराधबोध से भरा हुआ है। कुछ लोगों को अपने साथियों द्वारा शैग ज़ोन में रहने के बारे में सोचा जाना काफी अपमानजनक लगता है। आमतौर पर, सिर्फ दोस्त बनने की इच्छा को दूसरी पार्टी भावनाओं के साथ नज़रअंदाज़ कर देती है, जो अनिवार्य रूप से उनकी प्लेटोनिक दोस्ती की अविश्वसनीय रूप से असुविधाजनक कमी की ओर ले जाती है।
शायद इसलिए कि यह एक स्वीकृत स्टीरियोटाइप है कि महिलाएं बहुत ज्यादा बात करती हैं कि हम विचलित पुरुषों को “महिलाओं” के रूप में संदर्भित करते समय इसे मजाकिया मानते हैं, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। इससे कमरे में रहने वाली महिलाओं को ऐसा महसूस होता है जैसे वे लगातार मज़ाक कर रही हैं। “लेडी/लेडीज़” के इतने अप्रभावी अर्थ हैं कि जब इसे इतनी बोलचाल की भाषा में, यहाँ तक कि पेशेवर काम के माहौल में भी फेंक दिया जाता है, तो इसे बुरी तरह से नहीं लेना मुश्किल होता है।
अधिकांश समय किसी पेशेवर व्यक्ति के लिंग में अंतर करना आवश्यक नहीं है, फिर भी यह किसी तरह अभी भी महिलाओं के करियर से जुड़ने का एक तरीका ढूंढता है। “पुरुष डॉक्टर” को सुनना अजीब लगेगा, है ना? तो “महिला डॉक्टर” कहना इतना स्वीकार्य क्यों है?
यह एक सेक्सिस्ट आग्रह है कि यह इतना उल्लेखनीय है कि एक महिला एक पुरुष के रूप में ऐसी शानदार करियर उपलब्धियां हासिल करने में सक्षम होती है, कि उसके लिंग के साथ-साथ उसकी नौकरी की स्थिति का भी उल्लेख करना मौलिक है। हालांकि यह सालों के दौरान बेहतर होता गया है, फिर भी यह एक अप्रिय वाक्यांश है जिसे आप कभी-कभार सुनते हैं।
“एक आदमी बनो” के साथ लगभग परस्पर विनिमय करने योग्य, वाक्यांश वास्तविक भावनाओं को छिपाने के लिए दबाव लागू कर रहा है जैसे कि दुखी या दुखी भावनाएं एक आदमी होने के पार्सल में हिस्सा नहीं हैं। हर किसी को जज किए जाने या हँसे जाने के डर के बिना अपनी कमज़ोरी को व्यक्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए। कुल मिलाकर, नहीं, आपको अपनी संवेदनशीलता को सिर्फ इसलिए निगलने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि दूसरे इसे कमज़ोर समझते हैं।
जवाबदेही। जब हम बच्चों के लिंग के आधार पर उनके कार्यों को खारिज करते हैं, तो यह बच्चों को बताता है कि उन्हें यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि उनकी हरकतें दूसरों को कैसे प्रभावित करती हैं। जब बच्चे अपने जीवन में ऐसी प्रभावशाली अवस्था में होते हैं, तो यह उनके अवचेतन विचारों में डूब सकता है और उन्हें उनके वयस्क होने के अंतिम वर्षों तक जीवन में लाया जा सकता है, जो उनके जीवन में तत्काल मित्रों और परिवार के सदस्यों की विचार प्रक्रियाओं को महत्वपूर्ण और नकारात्मक रूप से बदल सकता है। कार्रवाइयों के लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है, बहाने की नहीं।
आमतौर पर, यह घृणित टिप्पणी यौन उत्पीड़न के बारे में चर्चा के दौरान सामने आती है। बिल्कुल कोई भी, पुरुष, महिला या गैर-बाइनरी, इसके लिए नहीं पूछ रहा है। कपड़े, नशा, उम्र, रवैया, यौन रुझान, व्यक्तिगत विश्वास, और सहमति वापस लेना किसी अन्य इंसान पर हमले को सही ठहराने का कारण नहीं हैं। हम हर दिन हेलमेट पहनकर नहीं घूमते हैं, क्या इसका मतलब यह है कि हम सिर पर चोट लगने के लायक हैं? नहीं.
पिछले बिंदु से पीछे हटते हुए, यह कहावत एक पीड़ित पर दोष लगाकर बलात्कार की संस्कृति को निर्विवाद रूप से कायम करती है। सहमति किसी भी समय दी जा सकती है और ली जा सकती है, और अगर अपेक्षाएं या योजनाएँ अचानक बदल जाती हैं, तो किसी एक व्यक्ति पर किसी दूसरे व्यक्ति का कुछ भी बकाया नहीं होता है।
“वह पागल है” वाक्यांश के साथ किसी अन्य व्यक्ति की चिंताओं को दूर करके व्यक्तिगत कमियों, व्यक्तित्व दोषों और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को नज़रअंदाज़ करने के बजाय, अपने स्वयं के गलत कामों को स्वीकार करना और स्थिति का व्यापक लेंस से आकलन करना स्वास्थ्यप्रद होगा।
किसी साथी या मित्र के विचारों और चिंताओं का अवमूल्यन करके, हम सक्रिय रूप से अन्य सभी दृष्टिकोणों को नज़रअंदाज़ करने का विकल्प चुन रहे हैं और केवल कहानी का अपना पक्ष देखते हैं, जो किसी के लिए भी फायदेमंद नहीं है और निश्चित रूप से कुछ भी हल नहीं करेगा। अगर आप चर्चा में उनकी स्थिति नहीं देख पा रहे हैं, तो दूसरों पर दोष मढ़ने की इतनी जल्दी न करें।
मैंने सबसे अच्छा बचाया है, और यकीनन आखिरी के लिए सबसे अधिक जोखिम वाला। हमारे साथियों को जब वे स्पष्ट रूप से परेशान या असंतुष्ट होते हैं, तो उन्हें मवाद #ies कहना इतना सामान्य हो गया है कि हमने इस तथ्य को अलग कर दिया है कि यह महिलाओं और लड़कियों का अपमान करता है।
लापरवाही से हमारे दोस्तों का अपमान करना केवल उस विचार प्रक्रिया को लागू करता है, जो एक बार फिर, एक मवाद #y होने के बराबर है सबसे कमजोर या बुरी चीज जो आप हो सकते हैं... एक लड़की होने के बराबर है। आपको क्या लगता है कि यह उन बच्चों के प्रभावशाली दिमाग को कैसे प्रभावित करता है जो वयस्क बातचीत को ज्यादा सुनते हैं? इससे यह कैसे प्रभावित होता है कि बच्चे अपनी महिला साथियों को कैसे महत्व देते हैं?
यदि आपको एहसास हो गया है कि आप इनमें से कुछ सामान्य वाक्यांशों का उपयोग कर रहे हैं, तो अपने आप पर बहुत सख्त न हों, जब तक कि आप अपने आस-पास के लोगों के उत्थान के लिए अपने कार्यों को बदलते रहें।
सहायता बनाने का एक और सरल और प्रभावी तरीका यह है कि आप अपने आस-पास के लोगों को शिक्षित करें जो इस भाषा का उपयोग करते हैं, और संक्षेप में समझाएं कि यह इतनी समस्याग्रस्त क्यों है.
हालांकि अपने आस-पास के सभी लोगों को उत्पीड़न और प्रणालीगत लिंगवाद के बारे में सिखाना आपका काम नहीं है, लेकिन कभी-कभी बातचीत शुरू करने से आपको लोगों के दिमाग को बेहतर तरीके से बदलने की ज़रूरत होती है.
इस बारे में कुछ बेहतरीन बातें कि ये वाक्यांश पीढ़ियों से रूढ़ियों को कैसे कायम रखते हैं।
मैं इस बात पर ध्यान देने की सराहना करता हूं कि ये वाक्यांश व्यक्तिगत और व्यावसायिक दोनों सेटिंग्स को कैसे प्रभावित करते हैं।
लेख में इन वाक्यांशों के ऐतिहासिक विकास के बारे में अधिक चर्चा की जा सकती थी।
दिलचस्प है कि इनमें से कितने वाक्यांश रिश्तों में शक्ति की गतिशीलता से संबंधित हैं।
लेख मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि हमारी रोजमर्रा की भाषा में और कौन से पूर्वाग्रह छिपे हैं।
भावनात्मक अभिव्यक्ति और मर्दानगी के बारे में अनुभाग विशेष रूप से प्रासंगिक था।
कभी महसूस नहीं हुआ कि 'उसे अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया' अनिवार्य रूप से अमानवीय है।
पेशेवर उपाधियों के लिंग-आधारित होने का मुद्दा वास्तव में मेरे लिए महत्वपूर्ण था।
मैं इसे अपने बुक क्लब के साथ साझा कर रहा हूं। यह शानदार चर्चा का विषय बनेगा।
लेख में इस बारे में और अधिक जानकारी दी जा सकती थी कि ये वाक्यांश क्षेत्र के अनुसार कैसे भिन्न होते हैं।
यह दिलचस्प है कि इनमें से कितने वाक्यांशों का उपयोग उनकी उत्पत्ति के बारे में सोचे बिना किया जाता है।
लेख ने मुझे उन वाक्यांशों के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया जो मैं अपने बच्चों के साथ उपयोग करता हूं।
हमें इस बारे में और अधिक चर्चाओं की आवश्यकता है कि भाषा कैसे विकसित होती है और कुछ वाक्यांश समस्याग्रस्त क्यों हो जाते हैं।
मैं सराहना करता हूं कि लेख केवल आलोचना नहीं, बल्कि समाधान भी प्रदान करता है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये वाक्यांश विभिन्न आयु समूहों के लोगों को कैसे प्रभावित करते हैं।
लेख में इस बात का उल्लेख किया जा सकता था कि मीडिया इन वाक्यांशों को कैसे बढ़ावा देता है।
मैंने काम पर इन वाक्यांशों को चुनौती देना शुरू कर दिया है और इससे फर्क पड़ रहा है।
इसे पढ़कर मुझे याद आया कि मैंने कितनी बार इन वाक्यांशों को सुनकर चुप रहना चुना।
'कौन पतलून पहनता है' वाला खंड वास्तव में पुरानी शक्ति गतिशीलता को उजागर करता है।
मुझे खुशी है कि लेख में इस बात पर ध्यान दिया गया कि ये वाक्यांश पुरुषों को भी कैसे प्रभावित करते हैं।
लेख में बच्चों के आत्म-सम्मान पर पड़ने वाला प्रभाव विशेष रूप से चिंताजनक है।
लेख मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि आज हम किन वाक्यांशों का उपयोग करते हैं जो भविष्य में समस्याग्रस्त लगेंगे।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि इनमें से कितने वाक्यांशों का उपयोग पेशेवर सेटिंग्स में किया जाता है?
मैं अपनी भतीजियों और भतीजों के आसपास बोलते समय अधिक सावधान रहने जा रहा हूं।
लेख में यह उल्लेख किया जा सकता था कि ये वाक्यांश गैर-बाइनरी व्यक्तियों को भी कैसे प्रभावित करते हैं।
मुझे आश्चर्य है कि क्या इनमें से कितने वाक्यांशों के अन्य भाषाओं में समकक्ष हैं?
कामकाजी माताओं के बारे में खंड वास्तव में हमारे समाज के दोहरे मानकों को उजागर करता है।
इस लेख को पढ़ने के बाद से मैंने इन वाक्यांशों को हर जगह देखना शुरू कर दिया है।
हमें इस तरह के और लेखों की आवश्यकता है जो रोजमर्रा के सेक्सिज्म को सरल शब्दों में तोड़ते हैं।
सेक्सिस्ट चुटकुलों और वास्तविक हानिकारक व्यवहार के बीच संबंध आंखें खोलने वाला था।
मेरे बच्चों का स्कूल सक्रिय रूप से इन वाक्यांशों को अपने वातावरण से हटाने के लिए काम कर रहा है।
मैं सराहना करता हूं कि लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि ये वाक्यांश केवल महिलाओं को ही नहीं, बल्कि सभी को कैसे नुकसान पहुंचाते हैं।
रसोई के चुटकुलों का खंड यह पता लगा सकता था कि ये 'चुटकुले' घरेलू असमानता को कैसे सामान्य करते हैं।
इसका उपयोग रिश्तों में सीमाएँ निर्धारित करने के लिए लोगों को शर्मिंदा करने के लिए किया जाता है, अक्सर महिलाओं को लक्षित किया जाता है।
मैं अभी भी 'फ्रेंड ज़ोन' की अवधारणा को सेक्सिस्ट होने के साथ संघर्ष कर रहा हूं। क्या कोई और समझा सकता है?
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि ये वाक्यांश अक्सर अलग-अलग तरीकों से दोनों लिंगों को नीचा दिखाते हैं?
'पागल' कहकर महिलाओं को खारिज करने की बात वास्तव में दिल को छू गई। मैंने ऐसा अक्सर होते देखा है।
मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि विभिन्न संस्कृतियाँ इस तरह के लिंग-आधारित अभिव्यक्तियों को कैसे संभालती हैं।
मेरी कंपनी अभी भी सभी संचारों में 'लेडीज़ एंड जेंटलमैन' का उपयोग करती है। क्या हमें इस पर ध्यान देना चाहिए?
सहमति और 'क्या छेड़छाड़ है' के बारे में भाग स्कूलों में अनिवार्य रूप से पढ़ाया जाना चाहिए।
मैंने कभी नहीं सोचा था कि 'एक जोड़ी उगाओ' हानिकारक मर्दानगी मानकों को कैसे मजबूत करता है।
'उसे अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया' वाले खंड ने मुझे याद दिलाया कि हम रिश्तों में पुरुषों को कैसे शिशुवत बना देते हैं।
ये वाक्यांश हमारी संस्कृति में इतने रचे-बसे हैं कि इस तरह के लेखों के बिना उन्हें नोटिस करना मुश्किल है।
मैंने इसे अपने किशोर बच्चों के साथ साझा किया। इसने भाषा जागरूकता के बारे में कुछ बेहतरीन चर्चाओं को जन्म दिया।
लेख का यह बिंदु कि जहरीले लिंग रूढ़िवादिता पुरुषों और महिलाओं दोनों को प्रभावित करते हैं, वास्तव में महत्वपूर्ण है।
क्या किसी और को भी इस बात से निराशा होती है कि हमें कितनी भाषा बदलने की ज़रूरत है?
वास्तव में, यह 'लड़की की तरह' कुछ भी करने के बारे में पहले बिंदु में शामिल किया गया था।
लेख में कुछ सामान्य वाक्यांश छूट गए जो मैं रोज़ाना सुनता हूँ। 'लड़की की तरह फेंकता है' के बारे में क्या?
मेरे कार्यस्थल में अभी भी बैठकों में ध्यान आकर्षित करने के लिए 'महिलाओं' का उपयोग किया जाता है। मैं इसे मानव संसाधन विभाग के साथ उठाऊंगा।
मैं इस बात की सराहना करता हूँ कि लेख इनमें से कुछ वाक्यांशों के पीछे के ऐतिहासिक संदर्भ को कैसे समझाता है।
'लड़के तो लड़के ही रहेंगे' वाले भाग ने मुझे एक माता-पिता के रूप में वास्तव में प्रभावित किया। हमें लिंग की परवाह किए बिना जवाबदेही सिखाने की ज़रूरत है।
'मर्द बनो' के बजाय हम 'मजबूत रहो' या 'तुम कर सकते हो' कह सकते हैं - जो अधिक समावेशी और सहायक है।
'मर्द बनो' जैसे वाक्यांशों के लिए आप क्या विकल्प सुझाएंगे? मैं उन विचारों को व्यक्त करने के बेहतर तरीके खोजने की कोशिश कर रहा हूँ।
मैंने खुद को इनमें से कुछ वाक्यांशों का उपयोग करते हुए पकड़ा है और मैं सक्रिय रूप से उन्हें अपनी शब्दावली से हटाने की कोशिश कर रहा हूँ।
'महिला एथलीट/डॉक्टर/सीईओ' के बारे में खंड आंखें खोलने वाला था। हम इन भूमिकाओं में महिलाओं के लिए ही लिंग का उल्लेख क्यों करते हैं?
लेख कुछ वैध बातें उठाता है लेकिन कुछ ऐसे भावों का अधिक विश्लेषण करता हुआ प्रतीत होता है जिनका उद्देश्य नुकसान पहुंचाना नहीं है।
मैं अभी भी इस बात पर विचार कर रहा हूँ कि इनमें से कितने वाक्यांश मैं रोज़ाना काम पर सुनता हूँ। हमारे कार्यालय संस्कृति में कुछ बदलाव का समय आ गया है।
रसोई के चुटकुलों वाले अनुभाग ने वास्तव में मुझे प्रभावित किया। जब लोग इस तरह की टिप्पणियाँ करते हैं तो मुझे हमेशा असहज महसूस होता है।
यह पूरी तरह सच नहीं है। फ्रेंड ज़ोन की अवधारणा अक्सर यह बताती है कि महिलाओं पर पुरुषों के प्रति रोमांटिक रिश्ते बकाया हैं क्योंकि वे उनके प्रति अच्छे हैं।
मैं 'फ्रेंड ज़ोन' वाले हिस्से से असहमत हूँ। यह केवल एकतरफा भावनाओं का वर्णन करने का एक तरीका है, इसमें कुछ भी लिंगभेदी नहीं है।
'कामकाजी माँ' बनाम 'कामकाजी पिता' के बारे में बात बिल्कुल सही है। मैंने पहले कभी उस दोहरे मापदंड के बारे में नहीं सोचा था।
वास्तव में, मुझे यह ताज़ा लगता है कि हम अंततः इन हानिकारक वाक्यांशों को संबोधित कर रहे हैं। शब्द मायने रखते हैं और हमारे सोचने के तरीके को आकार देते हैं।
जबकि मैं सहमत हूँ कि इनमें से कुछ समस्याग्रस्त हैं, मुझे लगता है कि हम आजकल भाषा के बारे में बहुत संवेदनशील होते जा रहे हैं।
'मर्द बनो' के बारे में अनुभाग ने वास्तव में मुझे झकझोर दिया। मुझे बड़े होने पर वह वाक्यांश बहुत सुनने के कारण भावनाओं को व्यक्त करने में कठिनाई हुई है।
मुझे कभी एहसास नहीं हुआ कि मैं इनमें से कितने वाक्यांशों का उपयोग बिना उनकी प्रभाव के बारे में सोचे करता हूँ। इस लेख ने वास्तव में मेरी आँखें रोजमर्रा के लिंगवाद के प्रति खोल दीं।