Bagaimanakah Individu Benar-benar Boleh Membantu Perubahan Iklim?

Perubahan Iklim mempengaruhi kita semua, tetapi apakah perubahan berkekalan yang sebenarnya boleh dibuat oleh orang biasa?
What can we do about climate change?

Di sini saya meneroka apa yang sebenarnya boleh dilakukan oleh orang biasa secara aktif mengenai perubahan iklim dan penebangan hutan. Seperti kebanyakan orang selepas melihat beberapa dokumentari dan bukti perubahan iklim yang pesat, saya terdorong untuk bertindak dan bertanya “apa yang boleh saya lakukan untuk membantu perubahan iklim?” , tetapi jawapan sebenar untuk orang awam tidak ada.

Rata-rata carian Google yang menyatakan soalan yang sama akan memberikan nasihat generik seperti “makan lebih sedikit daging, gunakan kurang tenaga, mengurangkan sisa, gunakan produk kitar semula, menderma untuk pelbagai sebab” tetapi ini adalah langkah yang hampir tidak berkesan.

Adakah beberapa syarikat besar atau pembalak haram yang membajak hutan hujan Amazon sekarang benar-benar peduli bahawa seorang lelaki rawak di pasar raya UK memilih untuk membeli cecair pencuci 'Ecover' dan bukannya botol Fairy di sebelahnya?

Penghantaran sampah pengguna tentu saja merupakan faktor penyumbang besar kepada merugikan kehidupan laut dan laut, dengan plastik sekali guna yang tidak terbiodegradasi utama di antaranya.

Walaupun kecuaian ini adalah kesalahan masyarakat dunia, keadaan tidak akan berubah kecuali pemerintah dunia menentukan undang-undang yang lebih keras yang memaksa kita semua untuk bergabung dengan matlamat yang sama: untuk menghilangkan kekacauan lautan dan tapak pelupusan sampah dan membasmi plastik sekali guna sebagai pilihan pembelian pada mulanya.

Maksudnya ialah kerosakan itu akan dilakukan selama-lamanya tanpa mengira tindakan beberapa individu. Sekiranya lima puluh peratus dunia menjadi vegetarian semalaman adakah itu akan menghentikan penebangan hutan untuk penternakan lembu?

Sudah tentu, tidak akan berlaku. Di mana terdapat permintaan akan selalu ada penawaran, itulah sebabnya gajah dan badak memburu masih banyak untuk gading pasaran hitam walaupun penurunan nilai.

Inti masalahnya ialah mereka yang bertanggungjawab tidak dipertanggungjawabkan kerana mereka mendapat keuntungan daripada penebangan hutan. Dan menjelajah saya melalui Internet semuanya sangat kabur dan rahsia tentang siapa yang harus disalahkan.

Konsensus adalah bahawa ia adalah penyedia produk pembungkusan pasar raya, jadi penyelesaian mungkin ada untuk membuat petisyen kepada pasar raya untuk hanya menjual jenama yang menggunakan pembungkusan kitar semula. Sekali lagi ini tidak akan berfungsi kerana keuntungan.

Plastic bottles in a supermarket

Pasaraya tidak akan pernah menukar kepada produk eko yang kurang popular dan lebih mahal yang tidak dijual serta jenama isi rumah biasa apabila ada wang yang akan dibuat, jadi kitaran berterusan.

Penyelesaian lain mungkin hanya mempunyai satu botol saiz misalnya: pada semua jenama syampu, botol plastik standard, semua saiz seragam yang dikitar semula, disterilkan, dan digunakan semula berulang kali, tanpa mengira semua jenama dan bentuk yang berbeza.

Namun dalam dunia di mana kebanyakan kita mengitar semula produk ini, bagaimana kita tidak pernah melihat hasil kerja ini? Kami tidak pernah mendengar lagi bagaimana botol/kertas/kadbod kitar semula kami telah membuat sesuatu yang khusus.

Ke mana ia sebenarnya pergi? Tanpa mengetahui mengapa kita melakukannya atau melihat apa-apa faedah, sukar untuk memberi insentif kepada orang ramai untuk menjadi lebih waspada dalam kitar semula.

Shampoos should be one uniform reusable bottle

Dalam dunia yang semakin tanpa kertas, sukar untuk melihat mengapa penebangan hutan diperlukan.

Terutama untuk jumlah produk kitar semula yang sudah ada di dunia, satu-satunya kertas segar yang kita perlukan adalah untuk gulungan tandas. Terdapat satu cara untuk mengurangkan keperluan penebangan hutan dan ia adalah menjadikan kertas dan kadbod sebagai barang mewah. Buku nota dan kertas lakaran harus diperas dan ia akan membuat rata-rata Joe anda berfikir dua kali dan mempertimbangkan hanya menulis memo di telefonnya.

Menu bawa masuk dan mel sampah yang disiarkan secara bebas melalui setiap pintu untuk segera dibuang; malah resit harus menjadi usang apabila perisian penulisan sederhana dan e-mel akan mencukupi.

Berapa kali anda melihat timbunan kadbod di pasar raya untuk mempromosikan DVD atau permainan, apabila rak logam sederhana untuk memegang produk akan mencukupi? Sebuah pokok ditebang di sana untuk promosi sia-sia yang berlangsung selama tiga hari.

Cardboard promotion stands

Sekarang kita bebas untuk memprotes yang saya tidak dapat melihat pernah menghasilkan hasil positif sejak gerakan Suffragette, dan hanya dilihat sebagai gangguan lalu lintas oleh kerajaan, atau kita boleh menderma untuk tujuan penjimatan hutan hujan dan tidak pernah mendengar apa yang telah dituju oleh wang kita.

Kita secara fizikal boleh meninggalkan pekerjaan dan keluarga kita, terbang ke Amazon atau Congo dan berrantai diri ke pokok dan cuba rondaan ribuan batu dari apa yang tersisa dari hutan. Adakah tidak ada yang praktikal?

Dan itulah maksud saya tentang betapa tidak berdaya kita: kecuali pemerintah dunia bersatu dan mengatakan tidak kepada pembalakan haram, dan memaksa pasar raya untuk tidak menjual pembungkusan yang tidak dikitar semula, pembalakan akan terus merogol dunia ini.

Illegal logging and deforestation

Pokok Krismas: adakah anda benar-benar memerlukan yang sebenar setiap tahun? Itu hanya mati dan berubah menjadi coklat di ruang tamu anda selama sebulan? Saya faham bahawa yang lain ditanam setiap kali tetapi inilah pemikiran: dapatkan yang palsu yang akan bertahan selama dua puluh tahun, maka tidak ada pokok cemara yang perlu ditebang pada mulanya. Kayu api untuk pembakar kayu dan Aga: tidak memilikinya.

Ia adalah ciri yang comel dan selesa tetapi apa yang salah dengan pemanas elektrik untuk kehangatan? Langkah bayi yang mudah. Kedengarannya kecil tetapi saya rasa jika pokok Krismas dan pembakar kayu sebenar dibuat menyalahi undang-undang, ia akan sangat membantu menjaga lebih banyak pokok di dunia.

Christmas tree breeding

Pertanian juga sebahagian besarnya bertanggungjawab untuk penebangan hutan. Permintaan untuk daging segar dari dunia hampir lapan bilion orang mempunyai kesan buruk terhadap ekosistem dunia. Ikan tertentu didorong hampir pupus melalui memancing berlebihan di seluruh dunia. Ini adalah contoh lain betapa tidak berpotensi masyarakat umum untuk membantu.

Kita semua tidak boleh melepaskan pekerjaan dan keluarga kami untuk pergi dan melakukan rondaan di seluruh lautan dengan bot, dan tidak ada jumlah sumbangan atau protes yang akan menghentikan masalah ini. Di sini kita memerlukan semua kerajaan dunia untuk bersatu dan meluluskan perjanjian zon tanpa memancing atau musim memancing yang ditetapkan untuk membolehkan ikan menghuni semula. Tetapi di mana ada wang yang perlu dibuat, ini adalah isu lain yang diabaikan oleh kuasa yang lebih tinggi.

Overfishing is killing the oceans

Penemuan daging berasaskan tumbuhan telah diperkenalkan untuk menggalakkan lebih sedikit penternakan lembu tetapi ia adalah alternatif yang lebih mahal daripada daging asli yang lebih murah dan tidak akan menarik minat setiap pengguna.

Jadi bagaimana dengan kertas, kita menaikkan harga dan menjadikan daging asli sebagai barang mewah, dan menjadikan alternatif berasaskan tumbuhan lebih berpatutan? Wang boleh mengubah perspektif dan pergi jauh jika kita menilai sesuatu ke arah yang betul yang dapat membantu menyelamatkan planet ini.

Bercakap tentang peralihan harga kepada produk yang lebih mesra alam: kereta elektrik. Kereta elektrik tidak menggunakan bahan api fosil dan tidak mempunyai pelepasan namun harganya? Astronomi.

Bagaimana dengan dapat mengambil kereta elektrik dengan harga sekitar lima ribu pound, dan harga minimum kereta petrol dan diesel sekitar dua puluh ribu? Kereta apa yang anda fikir pemasa pertama akan memilih?

Kemudian semua orang perlu membuat keputusan yang serupa dan sebelum anda mengetahuinya terdapat lebih sedikit pelepasan dan lapisan ozon mula membaiki dirinya sendiri, yang menjadikan suhu global turun dan penutup ais kutub mencair pada kadar yang lebih perlahan.

Expensive electric cars
Menyelamatkan planet ini, tetapi bukan tali dompet kami Sumber: Tesla

Ini benar-benar membingungkan saya di dunia di mana kita dapat menghasilkan elektrik dari sumber yang boleh diperbaharui yang tidak terhingga seperti pasang surut, suria, dan angin yang kita masih berkeras untuk membiayai perlombongan bahan api fosil di mana perbelanjaan yang sama boleh digunakan untuk melekatkan beberapa panel solar yang tidak berbahaya di padang pasir atau beberapa turbin di laut. Dalam dunia yang ideal, semua stesen minyak harus menjadi stesen pengecasan.

Many sources of renewable energy

Sebagai kesimpulan, ini adalah isu putus asa tetapi tidak semua orang peduli mengenainya. Kerajaan perlu meluluskan undang-undang yang memaksa semua orang untuk mengitar semula, membuat pembalakan yang tidak perlu dan memancing haram untuk mendapatkan semua orang di halaman yang sama sama ada mereka mahu atau tidak.

Kerana ia bukan tentang apa yang terbaik untuk kita, tetapi tentang apa yang terbaik untuk dunia. Yang seterusnya menjadikannya tentang apa yang lebih baik bagi mereka yang datang selepas kita, generasi akan datang. Perlukah mereka membesar di tanah yang dibanjiri, tercekik, dan tidak boleh ditanam?

Saya menulis ini kerana saya rasa ia adalah cara terbaik yang saya boleh membantu. Mudah-mudahan, ia dapat dilihat oleh orang-orang yang betul dengan kekuatan untuk melihat potensi dalam idea-idea tertentu, dan bukan sekadar titisan lain di lautan tanpa ikan dan tercem ar.

273
Save

Opinions and Perspectives

Tekanan pengguna digabungkan dengan perubahan dasar adalah jalan ke hadapan.

7

Artikel ini membangkitkan perkara yang baik tetapi nampaknya terlalu pesimis tentang impak individu.

4

Melaksanakan penyelesaian tenaga boleh baharu adalah lebih mudah daripada yang difikirkan oleh kebanyakan orang.

7

Kebun komuniti tempatan adalah contoh yang baik bagi tindakan berskala kecil yang berkesan.

2

Idea pembungkusan terpiawai boleh merevolusikan kecekapan kitar semula.

1

Bekerja dalam bidang peruncitan, saya melihat bagaimana pilihan pengguna mempengaruhi apa yang disimpan oleh kedai.

1

Artikel itu membuat perkara yang baik tentang tindakan kerajaan tetapi memandang rendah gerakan akar umbi.

7

Setuju tentang resit digital. Perubahan yang begitu mudah yang boleh membuat perbezaan yang besar.

0

Mula membeli secara pukal dengan bekas yang boleh diguna semula. Amat menakjubkan betapa banyak sisa pembungkusan yang dihapuskan.

7

Perkara tentang ketelusan dalam kitar semula benar-benar bergema. Kita memerlukan sistem penjejakan yang lebih baik.

2

Kita memerlukan perubahan individu dan sistemik. Ia bukan sama ada atau.

2

Artikel itu terlepas pandang impak inovasi perniagaan dalam mewujudkan penyelesaian yang mampan.

5

Bandar saya memulakan inisiatif sifar sisa dan hasilnya sangat mengagumkan. Tindakan tempatan penting.

6

Suka idea tentang botol terpiawai. Akan menjadikan kitar semula lebih cekap.

5

Idea barangan mewah kertas itu menarik tetapi mungkin mempunyai akibat yang tidak diingini untuk pendidikan.

6

Memulakan program pengkomposan kejiranan. Skala kecil tetapi ia menunjukkan bagaimana inisiatif tempatan boleh berfungsi.

3

Cadangan kuota perikanan itu menarik tetapi memerlukan kerjasama antarabangsa untuk berjaya.

6

Saya bekerja dalam bidang pembuatan dan boleh mengesahkan bahawa tekanan pengguna memang mempengaruhi keputusan pengeluaran.

6

Perkara tentang harga kereta elektrik adalah tepat. Ia perlu lebih mudah diakses oleh pengguna biasa.

5

Setuju tentang pokok Krismas. Mendapat pokok tiruan bertahun-tahun lalu, keputusan terbaik yang pernah dibuat.

6

Artikel itu memandang rendah kuasa pendidikan. Mengajar kanak-kanak tentang kelestarian mewujudkan perubahan jangka panjang.

3

Saya telah menggunakan aplikasi sisa makanan dan amat menakjubkan betapa banyak kita boleh mengurangkan pembaziran hanya dengan lebih berhati-hati.

3

Idea pembungkusan terpiawai itu sangat bernas. Ingin sekali melihatnya dilaksanakan di seluruh dunia.

7

Bagaimana pula dengan sistem pengumpulan air hujan? Ia menyalahi undang-undang di sesetengah tempat tetapi boleh membantu kelestarian dengan ketara.

8

Syarikat saya bertukar kepada semua dokumentasi digital. Penjimatan dalam kos kertas dan penyimpanan sangat besar.

6

Bekerja dalam bidang dasar, saya boleh katakan bahawa tindakan warganegara yang diselaraskan mempengaruhi pembuatan keputusan lebih daripada yang disedari oleh kebanyakan orang.

1

Artikel itu membuat perkara yang baik tetapi nampaknya menolak kuasa penganjuran komuniti dan tindakan tempatan.

5

Baru sahaja mula membuat kompos dan menanam sayur-sayuran sendiri. Langkah kecil tetapi ia mengurangkan jejak karbon saya dan terasa memperkasakan.

3

Sangat bersetuju tentang surat sampah. Sungguh membazir. Saya bertukar kepada semua tanpa kertas dan ia terasa hebat.

6

Perkara tentang ketelusan dalam kitar semula adalah penting. Kita perlu tahu usaha kita benar-benar membuat perubahan.

7

Saya telah melihat kejayaan besar dengan taman komuniti menggantikan rumput. Skala kecil tetapi ia menunjukkan bagaimana tindakan tempatan boleh berfungsi.

3

Artikel itu mengabaikan kesan tindakan kerajaan tempatan. Bandar kami mengharamkan plastik sekali guna dan ia telah membuat perubahan yang besar.

1

Kami memasang panel solar tahun lepas. Ya, kos permulaan adalah tinggi, tetapi bil tenaga kami telah menjunam. Penyelesaian ini wujud, kita hanya perlu meningkatkannya.

3

Suka cadangan tentang menyeragamkan saiz botol. Ia akan menjadikan proses kitar semula lebih cekap.

5

Idea barangan mewah kertas itu kreatif tetapi mungkin memberi kesan yang tidak adil kepada orang berpendapatan rendah yang tidak mampu membeli alternatif digital.

4

Perkara yang menarik tentang kuota perikanan. Saya bekerja di bot nelayan dan sistem semasa sememangnya tidak mampan.

3

Cadangan tentang resit digital sangat jelas tetapi kita masih membazirkan kertas untuknya. Pasar raya tempatan saya akhirnya menawarkan resit e-mel sekarang.

3

Sebagai seseorang yang bekerja dalam industri pembungkusan, saya boleh mengesahkan bahawa tekanan pengguna mempengaruhi keputusan korporat lebih daripada yang anda sangka.

8

Saya menghargai kejujuran tentang betapa sukarnya perubahan sebenar, tetapi kita tidak boleh hanya menunggu kerajaan bertindak. Kita memerlukan tekanan dari atas ke bawah dan dari bawah ke atas.

6

Perbandingan antara harga kereta elektrik dan bahan api fosil adalah menarik. Subsidi kerajaan benar-benar boleh membantu meratakan kedudukan.

5

Artikel ini terasa agak pesimis. Memang, tindakan individu sahaja tidak mencukupi, tetapi ia masih diperlukan bersama perubahan sistemik.

6

Bekerja dalam bidang peruncitan, saya melihat sendiri pembaziran pembungkusan. Sungguh jenayah betapa banyak bahan yang masih elok terus ke tapak pelupusan sampah.

3

Idea botol piawai itu sangat hebat tetapi anda memerlukan campur tangan kerajaan untuk menjayakannya. Syarikat tidak akan secara sukarela melepaskan pembungkusan berjenama mereka.

3

Saya perlu membantah idea bahawa protes tidak berkesan. Pergerakan iklim telah mencapai perubahan dasar yang signifikan di beberapa negara.

7

Perkara tentang ketelusan kitar semula adalah tepat. Saya selalu tertanya-tanya ke mana kitar semula saya yang diasingkan dengan teliti sebenarnya berakhir.

1

Keluarga saya menjadi vegetarian tahun lepas dan walaupun ia mungkin tidak menyelamatkan Amazon sahaja, ia berasa baik untuk tidak menyumbang kepada masalah itu lagi.

6

Cadangan tentang menjadikan daging sebenar sebagai barangan mewah sambil mensubsidi alternatif berasaskan tumbuhan adalah menarik. Pasti akan mengubah tabiat membeli.

1

Hujah yang adil tentang tindakan kerajaan, tetapi ingat kerajaan bertindak balas terhadap tekanan pengundi. Jika cukup daripada kita menuntut perubahan, mereka perlu mendengar.

3

Saya faham dari mana anda datang mengenai protes, tetapi sejarah menunjukkan ia boleh berfungsi. Lihat bagaimana gerakan anti-plastik telah mendapat tarikan.

8

Perkara tentang daging berasaskan tumbuhan benar-benar bergema dengan saya. Mereka perlu menjadikannya lebih berpatutan. Saya mahu bertukar tetapi tidak boleh mewajarkan membayar tiga kali ganda harga.

3

Sangat bersetuju tentang pembaziran kertas. Pejabat saya bertukar sepenuhnya digital tahun lepas dan jumlah yang kami jimatkan sangat mengejutkan. Tiada lagi cetakan yang tidak berguna!

8

Walaupun saya bersetuju dengan banyak perkara, saya fikir artikel itu memandang rendah kuasa tindakan pengguna kolektif. Lihat bagaimana makanan organik telah menjadi arus perdana disebabkan oleh permintaan pengguna.

7

Cadangan tentang saiz botol standard untuk semua jenama adalah sangat bagus! Tidak pernah terfikir tentang itu sebelum ini. Akan menjadikan kitar semula lebih cekap.

6

Tinggal di Brazil, saya melihat kesan buruk penebangan hutan secara langsung. Tindakan individu sahaja tidak akan menghentikannya, tetapi kita memerlukan perubahan dasar DAN tekanan pengguna.

5

Saya bersetuju sepenuhnya tentang isu pokok Krismas. Mendapat pokok tiruan 10 tahun lalu dan ia masih kelihatan sempurna. Saya benar-benar tidak faham mengapa orang ramai berkeras dengan pokok sebenar.

3

Artikel itu membuat hujah yang baik tentang harga. Menjadikan pilihan mampan lebih murah daripada pilihan berbahaya pasti akan mengubah tingkah laku pengguna. Saya bertukar kepada kereta elektrik tahun lepas dan kos operasinya jauh lebih rendah.

1

Saya faham kekecewaan itu, tetapi saya tidak bersetuju bahawa tindakan individu tidak berkesan sepenuhnya. Walaupun seseorang bertukar kepada produk mesra alam mungkin kelihatan tidak penting, berjuta-juta orang membuat pilihan yang sama mewujudkan tekanan pasaran yang sebenar.

1

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing