Kajian Politik Amerika Tahun 2020

Politik dan pilihan raya Amerika melalui mata sejarawan dan penganalisis politik
Risalah Pilihan Raya Presiden: 1876

Pilihan raya pada tahun 2020 dan pada tahun-tahun yang menuju ke saat ini telah memberikan banyak persamaan dengan sejarah. Mencari mereka boleh jelas dan tersembunyi. Semasa kami menunggu nombor akhir masuk, ia kelihatan menjadi kepentingan untuk buku rekod.

Rekod penyertaan dalam pilihan raya presiden berusia lebih dari satu abad. Pilihan raya 1876, dengan Ruthford B. Hays menentang Samuel Tilden, mempunyai kepentingan pengundi sebanyak 80%. Membandingkannya dengan pilihan raya tahun 2000 di mana terdapat 60% pengundi yang mengeluarkan undi mereka.

Walaupun kita masih menunggu nombor akhir itu masuk; dilaporkan bahawa hampir 1/3 penduduk telah atau telah mengundi tahun ini. Kemungkinan bertemu atau melebihi 1876, atau 2000 adalah mungkin.

Donald Trump akan membuat sejarah dengan caranya sendiri. Beliau adalah orang pertama yang kehilangan undi popular dalam dua pilihan raya presiden. Beliau juga merupakan republik ketiga yang diikuti oleh demokrat selepas hanya satu penggal. Kembali ke pilihan raya tahun 1932, Herbert Hoover kehilangan satu penggal sebagai presiden ketika kalah kepada Franklin Del ano Roosevelt.

George H.W. Bush dikalahkan pada tahun 1992 ketika Bill Clinton memenangi Rumah Putih. Dalam semua pilihan raya presiden republik lain sejak tahun 1952, Eisenhower, Nixon, Reagan, dan Bush yang lebih muda semuanya telah berkhidmat dua penggal berturut-turut. Satu peringatan dalam kes Nixon ialah ketika dia memenangi pemilihan semula pada tahun 1972; peristiwa Watergate menyebabkan peletakan jawatannya pada tahun 1974.

1918 Mengulangi Dirinya Dalam Pilihan Raya 2020

Pesakit Influenza Beristirahat di Hospital - 1918

Bagi tahun 2020 itu sendiri, dalam satu cara, ia adalah gabungan tiga tahun penting dari sejarah Amerika. Tahun pertama 1918, adalah tahun Selesema Sepanyol. Virus H1N1 yang didakwa bermula di Kansas; melanda negara dan dunia pada bulan-bulan terakhir Perang Dunia pertama.

Seperti hari ini, pentadbiran Wilson hanya bisu sebagai tindak balas terhadap peningkatan jumlah kematian. Ini sebahagiannya disebabkan oleh perang, kerana Wilson ingin mengekalkan tumpuan Amerika pada konflik tersebut. Walaupun virus itu bermula di kem tentera; dan walaupun pasukan yang sakit atau membawa virus dihantar melintasi Atlantik, Wilson membantu menyumbang kepada penyebarannya.

Wilson sendiri akhirnya akan mendapat selesema dan mengalami pemulihan yang sukar selepas itu. Adalah disyaki bahawa strok yang kemudiannya akan dialaminya setelah berakhirnya perang berkaitan dengan selesema. Pada akhirnya, Selesema Sepanyol akan membunuh lebih banyak orang dalam 24 minggu daripada virus AIDS yang akan membunuh dalam 24 tahun.

Sekarang kita mempunyai Covid-19, virus yang berbeza dari selesema tetapi mempunyai beberapa persamaan dalam gejalanya. Ia tidak bermula di Amerika Syarikat, namun kesannya ke atas negara ini telah menjadi isu kesihatan awam dan isu politik.

Perbahasan Covid-19 belum selesai. Tetapi satu perkara yang pasti benar, virus ini akan mengubah cara kita hidup, bekerja, dan berhubungan antara satu sama lain. Terpulang kepada kita untuk memilih bagaimana kita mengendalikannya.

Isu Politik 1968 Berulang Pada Pilihan Raya 2020

Tahun kedua tahun 2020 adalah gabungan adalah tahun 1968. Bertahun-tahun yang lalu di kelas sejarah sekolah menengah, seorang pelajar (saya sendiri) akan memanggil tahun 1968 “tahun semuanya menjadi salah.” Sejak itu jelas bahawa tahun 2020 akan memberi peluang untuk wang itu. Juga tahun pilihan raya, negara ini berpecah seperti biasa.

Tahun ini mempunyai banyak peristiwa, tragedi, dan pergerakan seperti tahun ini. Pada bulan April, Pendeta Martin Luther King Jr. dibunuh di Memphis, Tennessee. Ucapan yang dia berikan malam sebelum “Saya telah pergi ke puncak gunung,” mempunyai unsur-unsur apa yang akan datang pada tahun 2020. Amarannya mengenai ancaman dan masa yang mengganggu terasa seolah-olah dia telah melihat ke depan ke masa depan.

Tahun ini penuh dengan keganasan dalam keganasan, kepentingan melampau, penembakan, dan tunjuk perasaan. Pada bulan Jun, Robert F. Kennedy akan dibunuh selepas primer Demokrat California. Dia seperti King mewakili perubahan di Amerika yang tidak akan direalisasikan selama 40 tahun lagi.

Akhir sekali, Richard Nixon memenangi jawatan presiden memperkukuhkan jenis taktik politik yang digunakan Donald Trump dan republikan lain hari ini. Istilah “undang-undang dan ketenteraman” dan penukaran republik bekas Dixiecrats memulakan penguasaan di selatan.

Menggunakan ini sebagai alasan untuk memperkenalkan semula undang-undang yang direka untuk melemahkan Akta Hak Sivil 1964. Undang-undang ini akan membawa kepada diskriminasi pilihan raya bernilai beberapa dekad dan gerrymandering untuk melemahkan undi hitam.

Juga, isu kaum yang masih belum diselesaikan di Amerika sama lazim ketika itu, seperti sekarang. Pembunuhan lelaki dan wanita kulit hitam yang tidak bersenjata telah menjadi sumber kerusuhan sosial yang semakin didih. Pembunuhan Brianna Taylor, Ahmad Aubry, dan George Floyd menyalakan kemarahan dan protes di seluruh negara yang belum dilihat sejak tahun 1968.

Ketika lebih banyak orang kulit hitam tanpa senjata ditembak dengan ada yang hidup seperti Jacob Blake dan yang lain yang mati, tangisan keadilan menjadi semakin kuat dan lebih kuat. Penentangan langsung kepada platform “undang-undang dan ketenteraman” yang telah digunakan Trump dan republikan selama bertahun-tahun. Tiba-tiba, majoriti orang Amerika tidak hanya menyokong kesamaan kaum tetapi kesamaan ekonomi. Pemimpin baru muncul dengan mesej persamaan yang mengingatkan pemimpin Hak Sivil pada masa lalu.

Pada tahun 2020, kehilangan ikon dalam politik, sukan, hak sivil, dan lain-lain yang membantu membentuk budaya Amerika telah menjadi polarisasi. Kobe Bryant, John Lewis, Ruth Bader Ginsberg, Chadwick Boseman, Pendeta CT Vivian, dan Joseph Lowery semuanya mempunyai kesan ke atas negara yang membuat banyak orang merenungkan keadaan Amerika.

Kesan khususnya John Lewis dan Ruth Bader Ginsberg mencetuskan rasa tugas dalam bercakap terhadap ketidakadilan orang lain. Tiba-tiba menghadapi “masalah yang baik” menjadi penting dalam menyokong satu sama lain dalam isu-isu yang tidak pernah benar-benar ditangani.

Komplikasi Politik 1929 Berulang Pada Pilihan Raya 2020

Laman Utama Berita Kemalangan

Tahun ketiga dan terakhir yang menyerupai tahun 2020 adalah tahun 1929. Bulan Oktober dan 1929 akan selalu mewakili momen gelap ketika pasaran saham jatuh bermula Depresi Besar dan membawa kepada kekalahan Herbert Hoover pada tahun 1932.

Satu perbezaan antara keduanya adalah yang jelas: penyebabnya. Pada tahun 2020, masalah dengan pasaran saham dan ekonomi bermula dengan penyebaran Covid-19 dan kesannya terhadap perniagaan kecil. Penghentian kerja dan penutupan perniagaan ini mengakibatkan kehilangan berjuta-juta pekerjaan.

Dengan tiada siapa yang bekerja dan tidak ada yang membelanjakan hasilnya adalah apa yang kita semua hadapi hari ini. Persoalan sama ada untuk membuka segala-galanya dan kembali normal berbanding mengikuti nasihat doktor dan penyelidikan menjadi isu politik dan bukannya masalah kesihatan awam. Masih belum jelas cara mana Amerika akan jatuh.

Pada tahun 1929, penyebabnya agak rumit. Walau bagaimanapun, mari kita menjadikannya semudah mungkin. Pinjaman adalah masalah besar pada tahun-tahun Perang Dunia I dan tahun-tahun selepas itu. Perang mahal, dan negara-negara seperti Great Britain, Perancis, dan Jerman semuanya menghabiskan perbendaharaan mereka dalam konflik yang berterusan.

Selama empat tahun akan datang, Amerika akan menjadi pemberi pinjaman utama kepada negara-negara ini. Jerman khususnya bergantung pada kekuatan pasaran Amerika semasa pembinaan semula selepas perang. Di bahagian rumah, penduduk mula berhijrah dari kawasan luar bandar ke bandar-bandar yang lebih perindustrian.

Ini mengakibatkan pertanian mengalami kesan pengeluaran berlebihan yang memberi kesan kepada petani Amerika. Pelabur mula menjual saham mereka di syarikat yang berbeza, dan bank pada dasarnya menarik kembali wang mereka. Akibatnya, syarikat dan bank-bank tersebut tidak dapat membayar kerana mereka telah mengambil dana yang dilaburkan di dalamnya dan menggunakannya untuk memberikan kredit kepada petani, dan orang lain yang ingin memanfaatkan “20-an yang mendengar”.

Orang Amerika ini tidak dapat membayar balik ini menyebabkan krisis ekonomi yang besar. Negara-negara yang mengambil pinjaman, atau bergantung pada kekuatan pasaran Amerika mula menderita di negara mereka dengan cara yang sama.

Setiap daripada mereka mempunyai tahap keparahan yang berbeza. Jerman adalah yang paling teruk. Domino ini akan memberi kesan kepada negara itu sendiri yang mengakibatkan kebangkitan Adolph Hitler pada tahun 1930-an.

Di mana dua tahun ini bertemu adalah dalam aspek tindak balas kerajaan. Herbert Hoover, semasa menjadi ahli perniagaan yang berjaya tidak bertindak ketika kemalangan itu berlaku. Dia adalah seorang lelaki pada zamannya; yang telah mengalami kemalangan lain dalam sejarah Amerika dan menganggap ia akan pulih dengan sendirinya seperti yang lain.

Di mana dia salah adalah bagaimana pasaran itu sendiri berada di luar titik di mana ia dapat pulih dengan sendirinya. Ketika lebih ramai orang Amerika kehilangan pekerjaan, dan rumah mereka, menjadi jelas bagi penduduk pengundi bahawa Hoover tidak dapat melakukan apa yang perlu dilakukan. Ini akan membuka jalan untuk Franklin Roosevelt ketika dia berlari pada tahun 1932 akhirnya menang dan kemudian melakukan gerakan yang tidak akan dilakukan oleh Hoover.

Tindak balas Donald Trump terhadap wabak itu dan persepsi yang mengelirukan mengenai keparahan virus; melakukan lebih banyak kerosakan kepada ekonomi daripada virus itu sendiri. Dengan mengabaikan lonjakan dan kemudian merendahkan bahawa ia tidak lebih dari selesema bermusim, merosakkan ucapan pakar perubatan.

Ini menyebabkan kehilangan masa penting dalam mengawal penyebaran yang akan memberi kesan kepada pekerja begitu banyak syarikat. Oleh kerana orang jatuh sakit dan tidak dapat bekerja, ia menurunkan ketersediaan kakitangan dalam perniagaan kecil ini. Perniagaan ini terpaksa menyesuaikan diri mengikut kakitangan, menutup sama sekali, atau mencari cara kreatif untuk mengatasi virus ini.

Tindakan pentadbirannya untuk memberi pinjaman kepada perniagaan kecil itu gagal apabila dinyatakan bahawa syarikat kotak besar menerima dana dan bukannya perniagaan kecil seperti yang dimaksudkan. Janji-janji-janjinya untuk membulatkan sudut dan kemenangan atas virus semuanya bertentangan dengan peningkatan jumlah kematian dan kes aktif menyebabkan sebahagiannya ke tempat kita berada hari ini.

Walaupun kita pada masa ini tidak mengetahui pemenang rasmi pilihan raya 2020, apa yang kita tahu ialah pada tahun-tahun mendatang ia akan dikaji oleh sejarawan, ahli ekonomi, dan saintis politik. Tiga tahun penting 1918, 1968, dan 1929 ini semua elemen 2020 dengan cara yang akan menjadikannya tahun untuk zaman.

821
Save

Opinions and Perspectives

Konteks sejarah ini sangat menerangkan

1

Analisis pergolakan sosial sangat ketara

8

Perbandingan ekonomi agak relevan

2

Perspektif sejarah yang sangat membantu

0
Ellie commented Ellie 3y ago

Persamaan tindak balas pandemik amat menarik

6

Hubungan sejarah ini sangat menarik

1

Perbandingan kehadiran pengundi sangat memberi pencerahan

3

Pola ekonomi sangat menarik

5

Analisis sejarah yang sangat bernas

8

Persamaan tindak balas pandemik sangat luar biasa

8

Konteks sejarah ini sangat membantu memahami peristiwa semasa

2
Serena commented Serena 3y ago

Persamaan pergolakan sosial sangat ketara

7

Analisis ekonomi agak membongkar

0

Perspektif sejarah yang menarik

3

Perbandingan tindak balas pandemik amat relevan

0
SophiaK commented SophiaK 3y ago

Persamaan sejarah ini membantu menjelaskan banyak perkara

2

Analisis kehadiran pengundi sangat menarik

6

Perbandingan ekonomi membangkitkan pemikiran

7

Hubungan sejarah yang sangat berwawasan

4

Persamaan tindak balas pandemik agak menarik

7
MikaJ commented MikaJ 3y ago

Konteks sejarah ini sangat membantu

4

Perbandingan pergolakan sosial adalah menarik

5

Analisis ekonomi amat relevan

1
ZinniaJ commented ZinniaJ 3y ago

Perspektif menarik mengenai corak sejarah

1

Persamaan tindak balas pandemik adalah ketara

7

Hubungan sejarah ini memberi pencerahan

0

Perbandingan jumlah keluar mengundi agak mendedahkan

3

Persamaan ekonomi adalah menarik

0

Analisis sejarah yang sangat menarik

5

Perbandingan tindak balas pandemik amat relevan hari ini

2

Ini meletakkan situasi semasa kita dalam konteks sejarah yang menarik

8
Nevaeh_K commented Nevaeh_K 4y ago

Persamaan pergolakan sosial benar-benar menonjol

4

Perbandingan ekonomi membangkitkan pemikiran

7

Saya menghargai perspektif sejarah mengenai peristiwa semasa

8

Persamaan tindak balas pandemik adalah luar biasa

5

Maklumat mengenai jumlah keluar mengundi adalah mengejutkan

5

Perbandingan sejarah ini sangat memberi pencerahan

4

Analisis ekonomi amat menarik

2

Artikel ini membuat beberapa perkaitan yang menarik antara era yang berbeza

0

Menarik bagaimana corak yang serupa terus muncul sepanjang sejarah

2

Perbandingan tindak balas pandemik agak memberitahu

1

Saya belajar banyak tentang kehadiran pengundi sejarah daripada ini

1

Persamaan pergolakan sosial agak ketara

4

Perbandingan ekonomi boleh menjadi lebih bernuansa

1

Analisis yang sangat menarik tentang momen sejarah yang berbeza

1

Persamaan sejarah ini menarik tetapi kita tidak seharusnya terlalu memudahkan

7

Perbandingan tindak balas pandemik amat relevan

5
CoreyT commented CoreyT 4y ago

Artikel ini memberikan konteks sejarah yang baik untuk memahami tahun 2020

4
EmmaL commented EmmaL 4y ago

Saya rasa beberapa perbandingan ini agak keterlaluan

1

Ini membantu menjelaskan mengapa sejarah sering kelihatan berulang

4

Perbandingan dengan tahun 1968 benar-benar bergema dengan saya

7

Persamaan yang menarik tetapi setiap era mempunyai cabaran uniknya sendiri

7

Analisis ekonomi boleh menjadi lebih terperinci

7

Saya menghargai bagaimana artikel ini membuat perkaitan sejarah ini

3
Lucy commented Lucy 4y ago

Perbandingan tindak balas pandemik ini membuka mata

0

Ini benar-benar membantu meletakkan situasi semasa kita dalam perspektif sejarah

2

Analisis kehadiran pengundi ini menarik tetapi memerlukan lebih banyak konteks

1
ColetteH commented ColetteH 4y ago

Saya rasa artikel itu memandang rendah betapa uniknya tahun 2020.

1

Perbandingan pergolakan sosial antara tahun 1968 dan 2020 amat relevan.

7

Menarik bagaimana krisis ekonomi nampaknya mengikuti corak yang serupa sepanjang sejarah.

6

Artikel ini membuat beberapa perkara yang baik tetapi terlalu memudahkan peristiwa sejarah yang kompleks.

2

Perbandingan sejarah ini membantu kita memahami peristiwa semasa dengan lebih baik.

1

Saya mendapati persamaan antara tindak balas pandemik Wilson dan Trump amat ketara.

1

Perbandingan ekonomi dengan tahun 1929 nampaknya agak dipaksakan kepada saya.

2

Artikel itu sepatutnya meneroka peranan media dengan lebih mendalam dalam setiap era.

3

Saya tertanya-tanya bagaimana ahli sejarah masa depan akan melihat tahun 2020 berbanding tahun-tahun penting yang lain ini.

5

Statistik kehadiran pengundi adalah menarik tetapi kita memerlukan lebih banyak konteks tentang hak mengundi dalam era yang berbeza.

2

Ini benar-benar menunjukkan bagaimana kita terus menghadapi cabaran yang serupa sebagai sebuah negara.

4

Perkara tentang tindak balas Herbert Hoover berbanding FDR sangat relevan dengan politik moden.

0

Saya rasa kita masih terlalu dekat dengan tahun 2020 untuk membuat perbandingan sejarah seperti ini dengan berkesan.

2

Perbandingan tindak balas pandemik antara Wilson dan Trump amat memberi pencerahan.

1

Analisis yang benar-benar mendalam tentang bagaimana detik-detik sejarah yang berbeza ini berhubung dengan tahun 2020.

7
Stella_L commented Stella_L 4y ago

Artikel ini mengabaikan beberapa perbezaan penting antara tempoh masa ini.

0

Saya amat berminat dengan aspek ekonomi berbanding tahun 1929. Tindakan balas kerajaan sangat berbeza kali ini.

3

Walau bagaimanapun, kita tidak seharusnya terlalu memudahkan perbandingan sejarah ini. Setiap era mempunyai cabaran uniknya sendiri.

0
Jayden commented Jayden 4y ago

Perbandingan dengan tahun 1968 benar-benar menyentuh hati saya. Saya hidup melalui tahun itu dan melihat banyak corak yang serupa pada tahun 2020.

1

Analisis ini nampaknya terlalu tertumpu pada membuat persamaan di mana ia mungkin tidak wujud.

6

Saya mendapati sangat luar biasa bagaimana setiap persamaan sejarah ini menunjukkan kedua-dua persamaan dan perbezaan yang ketara

3
Jack commented Jack 4y ago

Bahagian tentang taktik politik Nixon dan evolusi moden mereka benar-benar menarik perhatian saya

6

Tidakkah lebih tepat untuk membandingkan krisis kewangan 2008 dengan 1929 daripada 2020?

4

Saya menghargai bagaimana artikel itu menghubungkan momen sejarah yang berbeza ini. Benar-benar membantu meletakkan sesuatu dalam perspektif

4

Perbandingan jumlah keluar mengundi adalah menarik tetapi kita benar-benar perlu mempertimbangkan perbezaan saiz populasi

6

Datuk dan nenek saya hidup melalui Zaman Kemelesetan dan saya boleh beritahu anda cerita mereka tidak seperti apa yang kita alami pada tahun 2020

3

Artikel itu membuat beberapa perkara yang baik tentang persamaan ekonomi, tetapi saya rasa punca-puncanya pada asasnya berbeza daripada tahun 1929

3

Saya rasa membandingkan 2020 dengan 1968 agak keterlaluan. Isu sosialnya berbeza, walaupun terdapat beberapa persamaan di permukaan

1

Melihat perbandingan sejarah ini membuatkan saya berasa lebih baik dan lebih teruk tentang keadaan semasa kita

3

Persamaan antara respons pandemik Wilson dan Trump adalah menarik, tetapi kita harus ingat teknologi komunikasi yang sangat berbeza yang tersedia

6

Saya ingat belajar tentang pilihan raya 1876 di kolej. Jumlah keluar mengundi sangat mengagumkan tetapi jangan lupa ia sebelum wanita mempunyai hak untuk mengundi

2
Liam commented Liam 4y ago

Ada sesiapa perasan bagaimana artikel itu tidak menyebut peranan media sosial dalam menyebarkan maklumat salah? Itu perbezaan yang besar daripada semua contoh sejarah ini

5
PearlH commented PearlH 4y ago

Apa yang paling menonjol bagi saya ialah bagaimana impak ekonomi 2020 berbeza daripada 1929. Ini lebih kepada jeda buatan daripada keruntuhan struktur

5

Perbandingan antara 1968 dan 2020 benar-benar bergema dengan saya. Kedua-dua tahun ditandai dengan pergolakan sosial dan perpecahan politik yang ketara

1
MaddieP commented MaddieP 4y ago

Sebenarnya, saya rasa artikel itu memperkecilkan betapa berbezanya 2020 daripada 1918. Kita mempunyai teknologi dan pemahaman perubatan yang jauh lebih baik kali ini

1
Peyton commented Peyton 4y ago

Saya tidak pernah sedar George H.W. Bush hanyalah Republikan ketiga yang digantikan oleh Demokrat selepas satu penggal. Itu statistik yang agak menarik

4

Kita boleh belajar banyak daripada persamaan sejarah ini. Saya amat terkejut dengan persamaan antara cara Wilson mengendalikan Flu Sepanyol dan respons pandemik kita baru-baru ini

0

Perbandingan jumlah keluar mengundi dengan tahun 1876 benar-benar menarik perhatian saya. Saya tidak tahu penyertaan begitu tinggi pada masa itu

5

Artikel yang menarik tetapi saya tidak bersetuju tentang respons Trump yang lebih teruk daripada virus itu sendiri. Impak ekonomi tidak dapat dielakkan tanpa mengira kepimpinan

2

Saya mendapati sangat menarik bagaimana sejarah seolah-olah berulang. Persamaan antara 1918 dan 2020 amat ketara

3

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing