Hur den feministiska rörelsen orsakade en krusning av frånkoppling för kvinnor

Det finns många positiva resultat som den feministiska rörelsen har medfört för kvinnor när det gäller rättigheter och möjligheter. Det finns dock många områden som inte har erkänts där den feministiska rörelsen har haft mindre än smickrande konsekvenser.

Det tryck som kvinnor möter från förväntningarna att vara feminist samt att stiga upp till att vara i arbetsvärlden har orsakat en frånkoppling från deras plats i denna värld. En kvinnas känsla av tillhörighet, och det intensiva trycket att behöva göra allt och på egen hand, förståelsen av deras värde, och deras nya sätt att förhålla sig till män, har alla bidragit till frånkopplingen inom sig själva.

En kort titt på den feministiska rörelsen

Att vara feminist är per definition att vara en förespråkare för kvinnors rättigheter och jämställdhet. I ett nötskal kan rörelsen i Nordamerika ses som att ha två olika vågor eller perioder med hög fart.

Den första vågen ägde rum runt sekelskiftet och fokuserade främst på att uppnå rösträtt för kvinnor, liksom att ha lika möjligheter till utbildning och äganderätt. Under andra världskriget gick kvinnor in i arbetskraften bara för att avsättas igen när männen återvände hem. Förvånansvärt orsakade detta inte en återupplivning av feminismen. Den andra vågen uppstod inte förrän rörelsen för medborgerliga rättigheter på 1960 -talet fick den att dyka upp igen med hämnd. Den här gången fokuserade de på rättvisa, kämpade för lika lön och arbetsmöjligheter. Diskussioner om användning och tillgänglighet av preventivmedel, våldtäkt, och könsdiskriminering var heta ämnen vid denna tidpunkt.

Den feministiska rörelsen var ökningen av kvinnors röster för att uppnå lika rättigheter och möjligheter medan de fortfarande levde inom definitionen av och den inneslutning som skapats inom ett patriar kalt samhälle. Ett socialt system där män har den primära makten över politiskt ledarskap och är auktoritet för moral och sociala standarder. Kanske var det själva systemet som behövde skiftas.

Med detta sagt har den feministiska rörelsen tagit med sig mycket gott till bordet för kvinnor idag. Kvinnor kämpade hårt för att uppnå samma rättigheter som män. De förde kvinnor in i de roller vi historiskt sett såg för män. Det var ett genombrott i vår syn på kön och de roller som är förknippade med dem. De kämpade för lika lön, för omröstningen, för att ha en röst, för att i princip bli likställda med patriarkerna i en patriarkalisk värld. Jag älskar att föreställa mig hur världen skulle se ut om vi hade visionen att kämpa för ett jämlikt samhälle snarare än kvinnor som kämpar för att existera i ett manligt styrt system, men jag avviker.

Kanske var den feministiska rörelsen ett litet steg (om än ett långt steg som fortfarande kämpas) mot ett jämlikt samhälle. Kanske nästa som bildas för att kämpa mot detta ideal är könsstriderna som utkämpas för att bryta ner hela detta binära könsbaserade sätt att organisera världen. Vad det än är, det är en process och en evolutionär sådan.

Den feministiska rörelsen har väckt kvinnor att ha röster och vikten av att tala upp. Där den feministiska rörelsen kanske var vilseledd saknade framsynthet för att förutsäga den klyfta den skulle orsaka i våra individuella identiteter och hur den avfärdade kvinnors röster som uppfylldes genom att vara mödrar och fruar och ganska nöjda med att arbeta i hemmet.

Den feministiska rörelsen har skapat en frånkoppling i kvinnors liv idag.

Här är hur den feministiska rörelsen slutade påverka kvinnor på sätt som ingen verkligen har brytt sig om att erkänna.

1. Koppling mellan kvinnor på grund av olika filosofier

Stigmatismen bakom kvinnorna som kämpar för lika rättigheter som tuffa, starka, feistiska, ibland till och med arga kvinnor finns fortfarande kvar idag. Det finns fortfarande outtalad (eller jag har funnit att det talas passivt-aggressivt också) omdöme mellan kvinnor som väljer att stanna hemma och uppfostra sina barn och de som går in i arbetskraften.

Betty Friedans bok The Feminine Mystique, publicerad 1963, uppgav;

Vi har för länge skyllat på eller medlidande på mödrarna som slukar sina barn, som sår frön till progressiv avhumanisering eftersom de aldrig själva har vuxit till full mänsklighet. Om mamman har fel, varför är det inte dags att bryta mönstret genom att uppmana alla dessa sovande skönheter att växa upp och leva sina egna liv? Det kommer aldrig att finnas tillräckligt med Prince Charmings eller tillräckligt med terapeuter för att bryta det mönstret nu. Det är samhällets uppgift, och slutligen varje kvinnas ensamma. För det är inte mödrarnas styrka som är fel utan deras svaghet, deras passiva barnsliga beroende och omogenhet som misstas med ”kvinnlighet”.

Hennes bok väckte många känslor hos kvinnor som letade efter mer än bara hemlighet. Många kvinnor var tydligt olyckliga med att vara begränsade till denna definition av att vara kvinna som reaktionen på hennes bok tydligt visar. Men kan du föreställa dig hur kvinnorna som älskade att uppfostra sina familjer, som fylldes av arbetsområdet i hemmet kände om detta? Det yttre trycket på de kvinnor som var lyckliga måste verkligen ha varit stort. Inte bara skrevs de här som svaga och undertryckta för att vara lyckliga i den situationen, men de ansågs också vara okunniga om sin egen lycka.

Stigmatismen bakom kvinnorna som kämpar för lika rättigheter som tuffa, starka, feistiska, ibland till och med arga kvinnor kontra kvinnor som värdesätter inhemska ideal finns fortfarande idag. Det finns fortfarande outtalad (eller jag har funnit att det också talas men passivt-aggressivt) omdöme mellan kvinnor som väljer att stanna hemma och uppfostra sina barn och de som går in i arbetskraften. Denna frånkoppling mellan kvinnor som arbetar och kvinnor som inte gör det är fortfarande mycket verklig och utbredd.

Många av oss låtsas hålla ihop allt. Att ”fejka det tills vi klarar det” i denna ”Jag måste göra allt” -världsbild. Vi är rädda för att skrika till krafterna att jag vägrar att vara superkvinna och kämpar för detta helt enkelt ouppnåeliga mål att vara en idealisk mamma, partner, och en företagsstegklättrare eller framgångsrik karriärkvinna. Det är helt enkelt inte humant att begära det av oss. Vi är rädda för om vi erkänner detta erkänner vi nederlag.

2. Frånkoppling hos kvinnor och deras känsla av gemenskap

Kvinnor ges det individuella valet att stanna hemma, gå in i arbetskraften, välja att få barn eller välja att inte göra det, välja barnomsorg och vara en arbetande mamma, eller arbeta hemifrån medan de uppfostrar barn. Själva karaktären av dessa beslut som fattas av kvinnor självständigt matar in i de ökade känslorna av isolering eller att behöva göra allt på egen hand.

Jag känner inte så många kvinnor som inte våfflar eller känner sig tvingade att agera mot vad de tycker är rätt på grund av det yttre samhällstrycket och andras åsikter även inom sina egna familjer som berättar för dem vad de borde och inte borde göra. Kvinnorna bredvid kanske lever enligt en helt annan filosofi än din familj, liksom deras rätt. Långt borta är de dagar då den ena fordonsfamiljen hade användes av fadern när han gick till jobbet och mamman samlades i den lokala parken för att samla sin stam av hjälpande mödrar. Därför har vår känsla av gemenskap också lidit. För många, det känns som om det inte finns någon gemenskap bland oss som stöder varandra och bygger upp oss eftersom osäkerheten i allt detta skapar behovet av att försvara det beslut de personligen har fattat. Detta bidrar också till frånkopplingen bland kvinnor i allmänhet.

3. Ökat tryck för hushåll med dubbla inkomster

En effekt av att kvinnor kommer in i arbetskraften som ingen ens tittar på är ökningen av bostadskostnaderna. Bostadspriserna idag baseras på två inkomstkällor. Om vi vill ha råd med ett bra hem för att uppfostra vår familj måste kvinnorna hitta ett sätt att hjälpa till att stödja inkomsten. Om värdet för familjen är att mamman ska stanna hemma och uppfostra barnen måste hon vara kreativ i hur man hittar en inkomstkälla inom dessa fyra väggar. Detta skapar ytterligare ett tryck för kvinnor att vara på jobbet och tjäna en inkomst.

Vårt samhälle anser att vårt värde är baserat på pengar. Pengar är den valuta i vilken allt värderas. För att bilda familj behöver du skydd, mat, god tillgång till utbildning etc. För att tjäna inkomst måste du bidra till samhället genom att gå in i arbetskraften. Kvinnor som stannar hemma för att bilda familj får inte lön, detta är fortfarande ett område som inte betraktas som ”arbete” eller ett ”jobb”. Det betraktas fortfarande som ett ansvar. Precis som en ansvarsfull medborgare bör samla sin hundbajs eller kasta sina cigaretter i lämpliga behållare. Föräldrar är ansvariga för att uppfostra sina barn, och det borde de vara. Men borde det inte också erkännas som ett stort bidrag till vårt samhälle också?

Så många kvinnor engagerar sig idag i att försöka tjäna en inkomst hemifrån för att försöka få det bästa av båda världarna. Det är därför som hemföretag för marknadsföring på flera nivåer ökar. Många kvinnor sitter fast och försöker hitta den bästa balansen för familjens behov. Om de inte hittar arbete sätter detta ett enormt tryck på våra partners att få in en ganska betydande inkomst för att ha råd med ett anständigt hem.

i alla fall, detta kan leda till att de känner att de måste göra allt, vara allt, och göra allt på egen hand. De som vill kallas att skapa en perfekt bild av hemlighet, känna press att vara mamma, en bra hushållerska och fortsätta klara alla traditionella roller vi hade tidigare, samt hitta tid att förbinda sig att driva ett företag hemifrån. Andra känner att de måste överge rollen som en hemmammas roll för att hjälpa våra män och detta skapar en intern frånkoppling i sig själva.

4. Den feministiska rörelsen skapade intern frånkoppling inom kvinnorna själva

Dessa yttre tryck blir internaliserade och skapar en frånkoppling inom oss själva. Vår känsla av tillhörighet, vår känsla av värde, vår förståelse av våra roller granskades alla av den feministiska rörelsen och kvinnor letar fortfarande efter konkreta svar på detta. Själva definitionen av vad det innebär att vara kvinna verkar vara helt klar. Att vara kvinna är nu ett spektrum av många saker, vilket är både befriande och skrämmande samtidigt. Många saker som vi traditionellt förknippat med att vara kvinnor har demoraliserats.

Vi har kämpat så hårt för att vara kvinnor i en mans värld, vi har tappat kontakten med våra feminina sidor. Om du tänker annorlunda uppmärksamma de konnotationer som uppstår i ditt sinne när du säger ordet ”flickaktig” eller ”kvinnlighet”. Jag slår vad om att inte alla föreningar som kom till minnet är så smickrande. Det finns en anledning till att ”Du är en sådan tjej” har blivit mer som en förolämpning än en komplimang. Ändå trender fraser som ”Girl boss” och ”Girl Power”. Eftersom så många av oss nu döljer våra feminina sätt och känner oss osäkra på var vi hör hemma i denna värld har många av oss förlorat vår äkthet.

Det finns sådan skönhet och historia i det feminina sättet att vara, och det finns helt klart en kallelse till det. Enbart sociala medier visar ropet för kvinnlighetens återkomst i uppkomsten av kvinnokretsar och olika kvinnosamhällen. Genom att bygga upp modet att tala autentiskt och äga dina sårbarheter.

Vem vet vad kvinnor kan vara när de äntligen är fria att bli sig själva?

Betty Friedan, Den feminina mystiken

Här är något Betty Friedan bara berörde men jag är säker på att det glansades över när det först publicerades.

”Det enda sättet för en kvinna, som för en man, att hitta sig själv, att känna sig själv som en person, är genom sitt eget kreativa arbete.”

Betty Friedan, Den feminina mystiken

5. Det har förändrat hur kvinnor förhåller sig till män och orsakar en frånkoppling med dynamiken i deras relationer

Hela vårt sätt att ansluta och interagera med män har kastats på huvudet. Ridderlighet och uppvaktning dog med den feministiska rörelsen, tillsammans med tanken att maskulinitet är något att önska. Maskulina drag ska nu finslipas av kvinnor, vi försöker trots allt vara lika i deras värld genom att efterlikna de saker vi ursprungligen förknippade med att vara manliga. Frågorna kvinnor har om sin plats i världen orsakade också en kedjereaktion för att ställa frågor om vad är det då att vara man? Och hur förhåller vi oss nu till varandra?

Precis som kvinnor doppade tårna på kontor, knuffades män motvilligt in i hushållsområdet. Vi har glömt hur vi ska förhålla oss till varandra i processen för all denna förändring. Romantik anses inte längre vara viktig, det dog också med ridderlighet. Hur vi pratade med varandra, där vi ansluter till varandra dagligen förändrades nu.

Följaktligen, våra män är lika frånkopplade inom sig själva över samma frågor som vi är som kvinnor och det talas bara inte ens om dem själva. Det finns inte värdet av äktenskap som det en gång var. Alla dessa sätt på vilka vi engagerade oss och interagerade med män började förändras, men inte enbart, men delvis relaterade till krusningseffekten som skapades av den feministiska rörelsen.

Sammantaget kanske den feministiska rörelsen var ett litet steg (om än ett långt) mot ett mer jämlikt samhälle. Kanske är nästa rörelse som härrör från det könsstriderna som utkämpas för att bryta ner hela detta binära könsbaserade sätt att organisera världen. Det är en process och en evolutionär sådan. Problemen med kvinnor som försöker vara lika inom ett patriarkalt system har haft sina positiva och negativa effekter på dagens värld och dessa krusningar av frånkoppling som det skapade inom kvinnor är mycket verkliga och fortfarande problematiska för oss idag.