Fosil Yakıtlar Bizi Öldürüyor Mu?
“Fosil yakıt” tam olarak nedir?
Başlamak için harika bir yer, fosil yakıtın tam olarak ne olduğunu tanımlamaktır. Ek olarak, en yaygın fosil yakıtların ne olduğunu bilmek faydalıdır. Fosil yakıt, jeolojik geçmişte canlı organizmaların kalıntılarından oluşan kömür veya gaz gibi doğal bir yakıt olarak tanımlanır.
Fosil yakıtlardan salınan enerji, eskiden organik maddeden geldi. Bu malzemeler milyonlarca yıl önce ölen bitki ve hayvanlardı.
Organik maddeleri zamanla parçalanır ve kullanılabilir yakıta dönüştürülür. Yakıt daha sonra tüketilir ve neredeyse her zaman yanma yoluyla üretken enerjiye dönüştürülür.
Fosil yakıtların en yaygın biçimleri kömür, ham petrol ve doğal gazdır. Çoğu insan bu fosil yakıt türlerinin hemen hemen üçüne aşinadır. Son yıllarda, 'fosil yakıt' terimi giderek daha olumsuz bir çağrışım taşıyor.
Bununla birlikte, bu fosil yakıtların çıkarılması, rafine edilmesi ve kullanılması etrafında inşa edilmiş tüm endüstrilerin kalmasının birçok nedeni vardır.
Fosil yakıtlar hala nispeten ucuz. Son zamanlarda güneş enerjisinin artık en ucuz elektriği üretebileceği ortaya çıktı, ancak fosil yakıtlar tarihsel olarak endüstriye hakim oldu.
Kömür ve petrol öncülüğünde yüzyıllardır en ucuz kaynak oldular. Fosil yakıt endüstrisinin kolaylıkla güç üretmeye devam etmesi için altyapı güvenli bir şekilde yerinde.
Fosil yakıtlar aslında bol miktarda bulunur. Amerika Birleşik Devletleri dünyadaki kömürün yaklaşık dörtte birine sahiptir. ABD'nin çıkarılabilecek kömürü var, dünyanın geri kalanının yerden pompalanabilecek petrole sahip olduğundan daha fazla.
Bunlar aslında kulağa olumlu gelen şeyler. Peki, neden kötü?
Fosil yakıtlar sizi doğrudan öldürebilir
Kömür ve petrol çıkarma ve üretme konusundaki işlerin çoğu oldukça tehlikelidir. Fiziksel tehlikeler var, bir kömür madeninin çökmesi ve işçileri öldürmesi veya okyanusun ortasında bir petrol kulesi alev alması gibi.
Kömür madencilerinin solunum yolu hastalıklarına yol açan kömür tozuna maruz kalma konusunda birçok riski vardır. CDC'nin bir raporuna göre, kömür işçilerinin pnömokonyozu (CWP) ve kronik obstrüktif akciğer hastalığı (KOAH) en yaygın sonuçlardır.
Kömür madencileri ayrıca silikoz, KOAH ve diğer hastalıklara neden olan kristal silika tozuna maruz kalırlar. Bunların hepsi bozulmaya ve potansiyel olarak erken ölüme yol açacaktır. Her yıl 1.000'den fazla madenci sadece “Kara Akciğerden” ölüyor.
Kömür madencileri ayrıca potansiyel madencilik kazalarıyla da ilgilenir ve onları iş başında doğrudan öldürür. Çöken mayınlar, seller ve yangınlar yıllık ölümlere yol açar.
Fosil Yakıtlar 5 Kişiden 1'i Dolaylı Olarak Öldürü
Fosil yakıtlar, savaşların, cinayetlerin ve trafik kazalarının toplamından daha fazla insanı öldürüyor. Fosil yakıt kirliliği nedeniyle her yıl 8.000.000 kişi erken ölüyor. Bu kabaca New York City veya Londra'nın nüfusu.
Dünyadaki her 5 erken ölümden 1'i kömür ve petrol gibi fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan hava kirliliğine atfediliyor. Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi, ölümlerin ince partikül maddeye maruz kalmaktan kaynaklandığını bildirdi.
Kömür madencilerini etkilediği gibi, partikül kirliliği akciğerlere ve bağışıklık sistemine sızar Bu, hassas dokuların iltihaplanmasına neden olarak kronik solunum sorunlarına ve nihayetinde ölüme yol açar.
Fosil yakıtların çıkarılmasının ve yakılmasının etkisi, insanlar kadar vahşi yaşam ve doğa da dahil olmak üzere tüm gezegen tarafından hissedilir. Her şeyin ne kadar iç içe geçtiğini ve geçim kaynağımız için oluşturan tehlikeleri sürekli olarak öğreniyoruz.
Fosil Yakıtlar Yaban Hayatı Ve Sonunda Bizi Öldürü
Yaban hayatı, trofik seviyeler ve besin ağı, fosil yakıtların çıkarılması ve tüketiminden etkilenir. Petrol sızıntısı gibi bir şeyden kaynaklanan doğrudan serpinti oldukça açıktır. Kuşlar ve deniz yaşamı doğrudan petrole hapsolur. Ek olarak, yüzeye veya besin kaynaklarına düzenli olarak erişebilmeleri kısıtlanır.
Bununla birlikte, fosil yakıtların emisyonları ve yan ürünleri, aksi takdirde trofik seviyeleri doğrudan belirgin olmayan şekillerde etkileyebilir. Endişeli Bilim Adamları Birliği'nin “Fosil Yakıtların Gizli Maliyetleri” başlıklı bir makalesi şunları belirtmektedir:
Kömür yakıtlı enerji santralleri, Amerika Birleşik Devletleri"nde havaya yapılan en büyük cıva emisyonu kaynağıdır. Havadaki cıva yere yerleştikçe, balıklarda biriktiği su kütlelerine girer ve daha sonra besin zincirinden kuşlara ve diğer hayvanlara geçer. Hamile kadınlar tarafından cıva yüklü balık tüketimi, bebeklerde nörolojik ve nörodavranışsal etkilerle ilişkilendirilmiştir. Küçük çocuklar da risk altındadır.
Petrol ve gaz atıksu su da sudaki vahşi yaşamı etkileyebilir. Su sistemlerine sızan yağ ve gres, balıklara ve su kuşlarına yapışabilir ve algleri ve planktonu yok ederek kırılgan su ekosistemlerinin birincil besin kaynaklarını bozabilir. Atıksulardaki ağır metaller, düşük konsantrasyonlarda bile balıklar için toksik olabilir ve besin zincirinden geçerek insanları ve daha büyük hayvanları olumsuz yönde etkileyebilir.
Fosil yakıtların yakılmasından ve yarattıkları kirlilikten kaynaklanan olumsuz etkilere dair daha birçok örnek var. Petrol sızıntıları veya ormansızlaşma yoluyla hayvanları doğrudan öldürmüyorlarsa, kendi kirliliğimiz yediğimiz gıdalarda zararlı kimyasallar şeklinde geri dönecektir.
Yediğimiz balıklarda ve hayvanlarda bulunan mikroplastiklerin kendi vücudumuzda da mikroplastik birikmesine neden olacağına dair bir endişe var.
Zehirli kimyasalların besin zincirimize salınması, fosil yakıtların yanması söz konusu olduğunda en büyük endişe olmaktan uzaktır, ister inanın ister inanmayın.
Fosil Yakıtlar Sera Etkisi Yoluyla Bizi Öldürüyor
Fosil yakıt emisyonlarının en endişe verici yan ürünü sera gazlarıdır.
Karbondioksit (CO2) ve metan gibi sera gazları, Dünya'nın atmosferindeki ısıyı hapseder. Normal seviyelerde sera gazı ile Dünya rahat, yaşanabilir bir sıcaklıkta kalır. CO2 okyanuslar ve ormanlar tarafından emilir ve daha sonra sırasıyla plankton ve ağaçlar yoluyla Oksijeni serbest bırakır.
Bununla birlikte, sorun, fosil yakıtların yakılması yoluyla sera gazlarının aşırı üretiminin yarattığı kaçak etkiyle geliyor. Atmosferdeki artan CO2 seviyeleri daha sıcak bir okyanus, hava ve kara sıcaklıkları yaratır. Bu, buzulların ve permafrostun erimesine neden olur; iki dev doğal soğutma kaynağı.
Okyanuslar ayrıca su sıcaklığının ısınması ve suyun içindeki doymuş CO2 seviyelerinin bir sonucu olarak çok fazla CO2 ememezler. Bu, atmosferde daha fazla CO2 kalmasına ve tahmin ettiniz, daha yüksek sıcaklıklara yol açar. Çok fazla birikimi önlemeye yardımcı olmak için gerçekten CO2'yi havadan emmemiz gerekecek.
Tahmin edebileceğiniz gibi, bu ısınmanın kaçak etkisi insanlık için en büyük endişe kaynağıdır. Onu da bükülme. “İklim değişikliği gezegenimizi öldürüyor” büyük ölçüde bir efsanedir. Gezegen iyi olacak, kendini düzeltmek binlerce ya da milyonlarca yıl sürse bile.
Öldürdüğümüz şey kendimiz. Kitlesel yok oluş başladıkça, insanlar yükselen sıcaklıklara, yükselen deniz seviyelerine ve büyük ölçüde azalan biyolojik çeşitliliğe dayanamayacaklar.
Bu nedenle ön ümüzdeki 4 yıl iklim değişikliğiyle mücadele etmek ve fosil yakıtların nükleer enerji gibi diğer alternatif yakıt kaynaklarıyla değiştirilmesi için kesinlikle çok önemli.
Opinions and Perspectives
Makale potansiyel çözümler hakkında daha fazla şeyden bahsedebilirdi, ancak sorunlar iyi açıklanmış.
Sağlık sektöründe çalışıyorum ve hava kirliliğinden kaynaklanan solunum sorunlarını sürekli görüyorum. Bu bir halk sağlığı krizi.
Bu gerçeklere baktığımda, alternatifler konusunda neden daha fazla ilerleme kaydetmediğimize şaşırıyorum.
Bu bana neden daha fazla toplu taşıma kullanmaya başladığımı hatırlatıyor. Küçük değişiklikler birikiyor.
Önümüzdeki dört yılın çok önemli olması bende gerçekten iz bıraktı. Zamanımız tükeniyor.
Kelimenin tam anlamıyla kısa vadeli rahatlık ve uzun vadeli hayatta kalma arasında seçim yapıyoruz.
Cıva emisyonları konusunda bir şeyler yapılması gerekiyor. Bu, besin zinciri yoluyla hepimizi etkiliyor.
Makalenin fosil yakıtların hem acil hem de uzun vadeli etkilerini açıklaması takdire şayan.
Kömür madencileriyle ilgili kısım beni gerçekten etkiledi. Kimse sadece ışıklarını açık tutmaya çalışırken ölmemeli.
Tüm bu istatistikler bunaltıcı ama gerçeklerle yüzleşmeli ve harekete geçmeliyiz.
Bu konuyu yıllardır takip ediyorum ve hala bu makaleden yeni şeyler öğrendim.
Okyanusların karbon emilim limitlerini nasıl açıkladıkları ilginç. Daha önce hiç böyle düşünmemiştim.
Sadece sağlık üzerindeki etkileri bile fosil yakıtların daha hızlı bir şekilde aşamalı olarak kullanımdan kaldırılması için yeterli bir sebep olmalı.
Füzyon araştırmalarına daha fazla kaynak ayırmalıyız. Bu gerçek bir oyun değiştirici olabilir.
Şirketim yenilenebilir enerjiye geçiyor. Kolay değil ama kesinlikle mümkün.
Makalede havadan CO2 emilmesinden bahsedilmiş. Kulağa pahalı geliyor ama bu noktada gerekli olabilir.
Kıyı bölgemdeki etkilerini ilk elden gördüm. Deniz seviyesindeki yükselme bizi zaten etkiliyor.
Yenilenebilir maliyetler doğru, ancak her yerde uygulanabilir hale getirmek için hala daha iyi pil teknolojisine ihtiyacımız var.
Fosil yakıtlara karşı ekonomik argüman güçleniyor. Yenilenebilir enerji maliyetleri düşmeye devam ediyor.
Bunun gibi makaleler okuduğumda çocuklarımın geleceği için endişeleniyorum. Onlara nasıl bir dünya bırakıyoruz?
Ölüm sayılarının Londra nüfusuyla karşılaştırılması, benim için durumu gerçekten anlamlı kılıyor.
Ozon tabakası sorununu çözdüğümüz zamanı hatırlıyor musunuz? Birlikte çalışırsak bunu da çözebiliriz.
Makale, şehrimdeki hava kalitesini merak etmeme neden oluyor. Belki yerel kirlilik seviyelerine bakmalıyım.
Ekonomik endişeleri anlıyorum ama gezegeni yaşanmaz hale getirirsek işleri korumanın ne anlamı var?
Sürekli çözümlerden bahsediyoruz ama hiçbir şey değişmiyor. Hükümetler ne zaman ciddi önlemler alacak?
Balıklardaki cıva sorununu yeni öğrendim. Sanırım artık hangi balığı yediğime daha dikkat etmem gerekiyor.
Yaban hayatı üzerindeki etkisi yıkıcı. Biyoçeşitliliği yok ettiğimizde, geri dönüşü yok.
Daha iyi yenilenebilir çözümler geliştirirken nükleerin en iyi köprü teknolojimiz olduğunu düşünmeye başlıyorum.
Maden kazalarından kaynaklanan doğrudan ölüm istatistikleri yürek burkucu. Dünyamıza güç sağlamanın daha güvenli yolları olmalı.
Gelişmekte olan ülkeler konusunda katılıyorum. Biz kendi sanayi devrimimizden faydalanmışken, onların sanayi devrimlerini atlamalarını bekleyemeyiz.
Makalede birçok gelişmekte olan ülkenin hala büyük ölçüde kömüre bağımlı olduğundan bahsedilmiyor. Sadece Batılı çözümlere değil, küresel çözümlere ihtiyacımız var.
Güneş enerjisi şu anda daha ucuz olabilir ama depolama ne olacak? Temel güç üretimi için hala fosil yakıtlara ihtiyacımız var.
Çevre bilimi okuyorum ve bu bulguları doğrulayabilirim. Harekete geçme zaman çizelgesi çoğu insanın fark ettiğinden bile daha acil.
Besin zinciri üzerindeki etkiler korkutucu. Temelde kendimizi yavaş çekimde zehirliyoruz.
Havadaki CO2'yi gerçekten temizlemeye ihtiyaç duyulduğundan bahsetmeleri ilgimi çekti. Bu teknoloji var, ancak daha fazla yatırım gerekiyor.
Altyapı argümanı eskimeye başladı. Yenilenebilir enerji sistemleri inşa ederek de aynı sayıda iş yaratabiliriz.
Ailem nesillerdir petrol sektöründe çalışıyor. Sorunları anlıyoruz, ancak bu geçiş sırasında işçiler için gerçek çözümlere ihtiyacımız var.
Başka kimse permafrostun erimesinden endişelenmiyor mu? Bu, daha da fazla sera gazı salacak.
Sera etkisi açıklaması gerçekten çok netti. Okyanus ısınmasının bu tehlikeli geri bildirim döngüsünü nasıl yarattığını daha önce hiç anlamamıştım.
Beni hayal kırıklığına uğratan şey, güneş enerjisinin artık daha ucuz olmasına rağmen, mevcut altyapı nedeniyle hala fosil yakıtlara bağlı kalmamız.
New York City nüfusuyla yapılan karşılaştırma, ölüm oranını gerçekten perspektife oturtuyor. Düşündüğünüzde şaşırtıcı.
Kara Akciğer hastalığından yılda bin madencinin ölmesi bu çağda kabul edilemez. Bu nasıl hala oluyor?
Makale, gezegen ve insanlık hakkında iyi bir noktaya değiniyor. Dünya sonunda iyileşecek, ancak bunu görecek kadar hayatta olmayabiliriz.
Nükleer enerji bariz çözüm gibi görünüyor, ancak insanlar modern güvenlik iyileştirmelerine rağmen hala ondan çok korkuyor.
Makalede bahsedilen mikroplastik sorunu da endişe verici bir faktör. Kelimenin tam anlamıyla kendi kirliliğimizi tüketiyoruz.
ABD'nin dünya kömürünün dörtte birine sahip olduğunu öğrenmek beni şaşırttı. Bu kadar çok kaynağın üzerinde otururken değişime bu kadar direnç gösterilmesi şaşırtıcı değil.
Uygarlığın gelişimiyle ilgili haklı bir nokta, ama artık daha iyisini bilmemiz gerekmez mi? Daha temiz enerji için teknolojimiz var.
Fosil yakıtların modern uygarlığımızı inşa etmeye yardımcı olduğunu unutmayalım. Onlar olmadan, yenilenebilir alternatifler geliştirecek teknolojiye bile sahip olamazdık.
Balıktaki cıva konusu beni gerçekten endişelendiriyor. Kömür santrallerinin ABD'deki en büyük cıva emisyonu kaynağı olduğunu bilmiyordum.
Elbette, ama ne kadar daha kademeli geçişe tahammül edebiliriz? Makale, iklim değişikliğiyle mücadele için önümüzdeki 4 yılın çok önemli olduğunu açıkça belirtiyor.
Enerji sektöründe çalışıyorum ve emisyonları azaltmamız gerektiğine katılsam da, geçişin kademeli olması gerekiyor. Her şeyi bir gecede kapatamayız.
Her 5 ölümden birinin hava kirliliğine bağlı olduğu istatistiği beni çok etkiledi. Dedem kömür madencisiydi ve solunum sorunlarından öldü.
İlginç makale ama fosil yakıtların ekonomik faydalarını küçümsediğini düşünüyorum. Milyonlarca iş bu sektöre bağlı ve yenilenebilir alternatifler henüz bu boşluğu doldurmaya hazır değil.
Her yıl 8 milyon insanın fosil yakıt kirliliği nedeniyle erken ölmesi beni endişelendiriyor. Bu, savaşlardan ve kazalardan daha fazla. Bunu daha ciddiye almalıyız.