Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Với khả năng hiển thị và trách nhiệm giải trình của các chính trị gia tăng, tái hiện các vấn đề nhân đạo và nhiều công cụ sẵn có hơn cho dân số bỏ phiếu để bỏ phiếu, các cuộc bầu cử trong tương lai sẽ chỉ tiếp tục tạo ra con số kỷ lục.
Năm 2020 sẽ là một năm mà không ai quên. Có cảm giác như nó đã bay qua trong 2 tuần, hoặc kéo dài trong 10 năm, tùy thuộc vào ngày.
Đức Giáo Hoàng đã tát tay một phụ nữ vào đêm giao thừa và từ đó đã xuống dốc. Những đám cháy bàn chải ở Úc hoành hành, Thế chiến 3 bị đe dọa, Harry và Meghan rời hoàng gia, Kobe chết một cách bi thảm, và Tổng thống Hoa Kỳ bị luận tội và tha bổng. Đó thực sự là tất cả chỉ trong tháng Giêng và tháng Hai.
Có vẻ an toàn khi nói rằng mọi người đều biết về mốc thời gian từ tháng 3 đến tháng 11.
Dưới đây là những sự kiện lớn và những ảnh hưởng tiếp theo trong năm 2020 đã định hình cuộc bầu cử và sẽ tiếp tục làm điều tương tự trong tương lai.
Có khả năng là sự thay đổi lớn nhất của cuộc sống hàng ngày trên toàn thế giới trong nhiều thế hệ, đại dịch COVID-19 lan rộng khắp toàn cầu, khiến hàng trăm nghìn người chết và nhiều người khác phải đối mặt với các biến chứng lâu dài.
Thêm vào tình trạng bất ổn dân sự với các cuộc biểu tình và phản đối về sự bất công chủng tộc, sự tàn bạo của cảnh sát và các cộng đồng LGBTQ +, năm 2020 sẽ trở thành một trong những năm hỗn loạn hơn trong ký ức gần đây. Để kết thúc tất cả? Chúng tôi đã có một cuộc bầu cử tổng thống để giải quyết. Chắc chắn đây sẽ là điều có thể giúp đưa đất nước lại gần nhau và truyền cảm hứng hy vọng trong dân chúng. Phải không?
Mặc dù chúng ta đã có rất nhiều cuộc bầu cử Tổng thống gây tranh cãi trong lịch sử nước ta, nhưng năm 2020 dường như thêm một chút trọng lượng có thể dẫn đến những thay đổi trong cách chúng ta tiến hành các cuộc bầu cử trong tương lai.
Khả năng được nhìn thấy bằng cách thay đổi hoàn toàn cách chúng ta bỏ phiếu, đưa tin truyền thông và tranh cãi trong tính hợp pháp của một cuộc bầu cử. Chúng ta cũng thấy cuộc trò chuyện về việc loại bỏ gerrymandering và nghỉ hưu đại cử tri một lần nữa nổi lên.
Twitter là một nền tảng khổng lồ cho Tổng thống Trump, gần như tất cả các chính trị gia lớn và những người có hy vọng đều làm theo. Nó đã trở thành một cách để kết nối ngay lập tức với dân số Mỹ (và toàn cầu).
Nhiều vấn đề đã được phát hiện với con đường này, khi Twitter hiện đang cố gắng dán nhãn thông tin sai lệch là ảnh hưởng của Tweet thực sự có thể khiến cộng đồng trở nên điên cuồng; tất cả trong khi không được xác nhận là trung thực.
Đây cũng không thực sự là một vấn đề đảng phái, mặc dù Tổng thống đã được xem xét kỹ lưỡng về Tweets. DOJ của chính quyền này đã tuyên bố rằng các tweet của Tổng thống vừa là Thông báo chính thức của Nhà Trắng cũng như “hành vi cá nhân không phải là thực thi quyền lực nhà nước”.
Xem xét thực tế là rất nhiều giao tiếp hiện đang diễn ra trực tuyến, cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2020 đã mang đến một mặt trận dân số nhất định và trung tâm: bầu cử trẻ.
Không có gì bí mật rằng Gen-Z và Millennials là một nhóm hiểu biết về công nghệ và với việc sử dụng rộng rãi phương tiện truyền thông xã hội, các thông điệp trở nên mạnh mẽ và phổ biến hơn trong thời gian ngắn hơn bao giờ hết trước khi cuộc bầu cử được thông qua. Mọi thứ được Tweet hoặc đăng bởi các chính trị gia giờ đây rất dễ truy cập, đọc lại và có thể được lưu mãi mãi.
Luôn có những nỗ lực to lớn để đưa cử tri trẻ ra bầu cử, nhưng năm 2020 có thể đã vượt qua tất cả những nỗ lực trước đó khi xem xét kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử. Nó cũng cung cấp cái nhìn sâu sắc về phản ứng của người dân đối với các ứng cử viên tương phản tương đối rõ rệt, những người đã tham gia chu kỳ bầu cử này.
Nhiều phiếu bầu được bỏ trong số tất cả các cử tri trong cuộc tổng tuyển cử này hơn bất kỳ cuộc bầu cử nào trước đó trong lịch sử Hoa Kỳ. Điều này đã trả lại xu hướng tăng trong tổng số phiếu bầu mà cả nước cũng đã thấy trước cuộc bầu cử năm 2008.
Một số lượng kỷ lục các lá phiếu gửi qua thư và vắng mặt cũng đã được đưa ra trong chu kỳ bầu cử năm 2020. Đại dịch có liên quan rất nhiều đến điều đó. Tuy nhiên, vì Ngày Bầu cử ở Mỹ diễn ra vào thứ Ba - một ngày làm việc của hầu hết mọi người - nên thật ngạc nhiên khi nhiều cử tri không thể đến thăm phiếu vào Ngày Bầu cử.
Kết quả là, cuộc bầu cử này đã chứng kiến một số lượng chưa từng có của cử tri theo cách thay thế. Nhiều cử tri đã được giáo dục về các lựa chọn này trong năm nay, vì chúng có thể không được cung cấp rộng rãi trong quá khứ.
Tất cả những yếu tố này, trong số nhiều yếu tố khác, chắc chắn đã thay đổi cách thức các cuộc bầu cử sẽ hoạt động ở Mỹ trong tương lai. Năm 2024 sẽ là một thời điểm rất khác so với năm 2020, tuy nhiên, đừng nhầm lẫn, năm nay sẽ không bao giờ bị lãng quên.
Bài viết thực sự nắm bắt được tính chất lịch sử của cuộc bầu cử và tác động lâu dài của nó.
Là một người làm trong lĩnh vực công nghệ, tôi rất hào hứng về những khả năng trong tương lai cho việc bỏ phiếu kỹ thuật số an toàn.
Tự hỏi những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử địa phương trong tương lai như thế nào.
Các số liệu thống kê về tỷ lệ cử tri đi bầu kỷ lục rất ấn tượng, nhưng chúng ta vẫn còn nhiều việc phải làm.
Đây chắc chắn là một bước ngoặt cho các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Không còn nghi ngờ gì nữa.
Những tiến bộ công nghệ là cần thiết, nhưng chúng ta không thể quên các vấn đề về khoảng cách số.
Chưa bao giờ thấy cộng đồng của tôi tham gia vào một cuộc bầu cử nhiều như vậy trước đây. Khả năng tiếp cận thực sự tạo ra sự khác biệt.
Bài viết bỏ lỡ việc những thay đổi này ảnh hưởng đến các cộng đồng nông thôn khác với các cộng đồng thành thị như thế nào.
Chứng kiến bố mẹ tôi làm quen với các phương pháp bỏ phiếu mới vừa là một thử thách vừa là nguồn cảm hứng.
Dòng thời gian của các sự kiện thực sự giúp chúng ta nhìn nhận mọi thứ đúng đắn hơn. Thật là một năm đáng nhớ.
Những thay đổi này đã giúp nhiều cử tri khuyết tật như tôi có thể bỏ phiếu. Hy vọng chúng sẽ được duy trì vĩnh viễn.
Quan điểm của bài viết về việc chia khu vực bầu cử một cách bất công là rất quan trọng. Chúng ta cần giải quyết vấn đề này trong tương lai.
Mạng xã hội chắc chắn đóng một vai trò lớn, nhưng đừng quên ảnh hưởng của các phương tiện truyền thông truyền thống nữa.
Sự tập trung vào các vấn đề nhân đạo thực sự gây ấn tượng với tôi. Nó không chỉ còn là về chính trị nữa.
Là một nhân viên phòng phiếu, tôi đã tận mắt chứng kiến những thay đổi này ảnh hưởng đến tỷ lệ cử tri đi bầu trong cộng đồng của tôi như thế nào.
Tôi đánh giá cao bối cảnh lịch sử được cung cấp trong bài viết. Thực sự giúp đặt những thay đổi này vào đúng góc nhìn.
Chúng ta không nên bỏ qua việc những thay đổi này đã ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử địa phương như thế nào. Tác động vượt xa cuộc đua tổng thống.
Đại dịch đã đẩy chúng ta tiến 10 năm vào tương lai về công nghệ bầu cử. Giờ không thể quay lại được nữa.
Thật thú vị khi bài viết liên kết ảnh hưởng của mạng xã hội với tỷ lệ cử tri trẻ tuổi đi bầu. Mối tương quan đó có vẻ chính xác.
Là một người bị COVID trong cuộc bầu cử, bỏ phiếu qua thư là lựa chọn duy nhất của tôi. Những thay đổi này rất quan trọng.
Bài viết lướt qua sự chia rẽ đảng phái về các phương pháp bỏ phiếu. Đó vẫn là một vấn đề lớn mà chúng ta cần giải quyết.
Còn nhớ khi chúng ta nghĩ rằng máy bỏ phiếu điện tử là gây tranh cãi không? Giờ hãy nhìn xem chúng ta đã tiến xa đến đâu rồi.
Tác động đối với các cộng đồng thiểu số là rất lớn. Tôi đã thấy nhiều cử tri lần đầu hơn bao giờ hết.
Địa điểm bỏ phiếu địa phương của tôi đã xử lý những thay đổi một cách đáng kinh ngạc. Các nhân viên xứng đáng nhận được rất nhiều lời khen ngợi.
Tôi lo lắng những thay đổi này là vĩnh viễn. Đôi khi các phương pháp truyền thống tồn tại vì những lý do chính đáng.
Bài viết này nắm bắt một cách hoàn hảo cách năm 2020 buộc chúng ta phải suy nghĩ lại mọi thứ về quy trình bầu cử của mình.
Sự thay đổi trong phong cách giao tiếp chính trị thật thú vị để theo dõi. Các chính trị gia đã phải hoàn toàn suy nghĩ lại về cách tiếp cận của họ.
Đúng về phiếu bầu của giới trẻ, nhưng chúng ta không nên quên có bao nhiêu cử tri lớn tuổi đã thích nghi với các phương pháp bỏ phiếu mới.
Bài viết đưa ra một điểm hay về khả năng tiếp cận, nhưng còn những cử tri không có quyền truy cập internet thì sao? Chúng ta đang bỏ lại một số người phía sau.
Xin lỗi, nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý. Những thay đổi đã làm cho hệ thống của chúng ta dễ bị tổn thương hơn, chứ không phải mạnh hơn.
Bài học lớn nhất của tôi từ năm 2020 là nền dân chủ của chúng ta đã chứng tỏ khả năng phục hồi như thế nào, bất chấp mọi thách thức.
Cuộc khủng hoảng thực sự đã thúc đẩy chúng ta hiện đại hóa hệ thống bỏ phiếu của mình. Chúng ta đáng lẽ phải làm điều này từ nhiều năm trước.
Tôi thấy thú vị khi bài viết không đề cập đến tác động đối với cử tri nông thôn. Trải nghiệm của chúng tôi khá khác so với khu vực thành thị.
Nhìn lại, thật ngạc nhiên khi công nghệ đã ảnh hưởng đến cuộc bầu cử nhiều như thế nào. Từ các chiến dịch truyền thông xã hội đến đăng ký cử tri kỹ thuật số, mọi thứ đã thay đổi.
Bỏ phiếu sớm là một yếu tố thay đổi cuộc chơi đối với tôi. Tôi không hiểu tại sao chúng ta chưa luôn có những lựa chọn này.
Làm việc tại các điểm bỏ phiếu vào năm 2020 thật là một trải nghiệm mở mang tầm mắt. Sự kết hợp giữa các phương pháp bỏ phiếu truyền thống và mới đã tạo ra một số thách thức thực sự cho chúng tôi.
Phần về các vấn đề nhân đạo gây được tiếng vang với tôi. Chưa bao giờ thấy nhiều người có động lực bỏ phiếu vì những lo ngại về công bằng xã hội như vậy.
Hãy thành thật mà nói, năm 2020 đã phơi bày những thiếu sót lớn trong hệ thống bầu cử của chúng ta. Chúng ta cần những cải cách nghiêm túc trước năm 2024.
Tôi không đồng ý với giọng điệu lạc quan của bài viết về vai trò của Twitter. Nó đã trở thành một vũng lầy của sự thù hận và chia rẽ chính trị.
Số liệu thống kê về phiếu bầu của giới trẻ thật hấp dẫn. Con gái tôi và bạn bè của nó rất quan tâm đến quá trình này, điều đó thực sự cho tôi hy vọng vào các cuộc bầu cử trong tương lai.
Có ai nhận thấy đại dịch thực sự giúp việc bỏ phiếu trở nên dễ dàng hơn không? Nó buộc các tiểu bang phải cung cấp nhiều lựa chọn hơn, điều này mang lại lợi ích cho rất nhiều người.
Bài viết này giảm nhẹ những lo ngại về an ninh đối với việc bỏ phiếu qua thư. Tôi đã làm việc với tư cách là một quan chức bầu cử, và chắc chắn có những thách thức mà chúng ta cần giải quyết.
Sự gia tăng số lượng cử tri trẻ tuổi đi bầu là một điều đáng kinh ngạc. Tôi làm việc tại một trường đại học, và năng lượng của sinh viên trong cuộc bầu cử khác hẳn so với bất cứ điều gì tôi từng thấy trước đây.
Tôi không chắc mình đồng ý về việc mạng xã hội hữu ích. Tôi đã thấy rất nhiều thông tin sai lệch lan truyền nhanh chóng. Chúng ta cần các hệ thống kiểm tra thông tin tốt hơn.
Lần đầu tiên tôi đi bầu cử là vào năm 2020, và thành thật mà nói, quá trình này dễ dàng hơn nhiều so với tôi mong đợi. Mạng xã hội thực sự đã giúp tôi hiểu nơi cần đến và phải làm gì.
Bài viết đưa ra một điểm rất hay về tác động của mạng xã hội. Tôi nhận thấy thông tin lan truyền nhanh như thế nào, cả tốt lẫn xấu. Nó đã thay đổi hoàn toàn cách chúng ta tiếp nhận thông tin chính trị.
Mặc dù tôi đánh giá cao sự tiện lợi của việc bỏ phiếu qua thư, nhưng tôi lo ngại về những tác động đến an ninh. Chúng ta cần đảm bảo tính toàn vẹn của cuộc bầu cử không bị xâm phạm.
Tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ chứng kiến những thay đổi lớn như vậy đối với hệ thống bầu cử của chúng ta trong đời. Việc chuyển sang bỏ phiếu qua thư thực sự giúp tôi và bố mẹ già của tôi dễ dàng tiếp cận việc bỏ phiếu hơn.