Richter Holden und der Inbegriff des Bösen, eine Analyse von Blood Meridian
Cormac McCarthys epischer Roman Blood Meridian aus dem Jahr 1985 wurde als eines der größten Werke des 20. Jahrhunderts gefeiert. Inspiriert von der echten Glanton Gang, einer Gruppe von Kopfhautjägern, die in den 1840er Jahren in den Grenzgebieten zwischen den USA und Mexiko operierten, schuf McCarthy eine wunderbar komplizierte und verstörende Welt, in die seine Figuren einatmen konnten.
Richter Holden von Blood Meridian gilt weithin als einer der beängstigendsten Bösewichte der modernen Literatur. Sein gruseliges Aussehen, seine gewalttätige Natur und sein Glaube an das Böse haben ihn tief in der Welt der Literatur als gefürchteter Mann verwurzelt.
In der Tat gab es in dem Roman eine Figur, die auch aus den realen Memoiren der Bande stammt und sich von den anderen abhob. Sein Name war Richter Holden. McCarthy beschrieb ihn in dem Buch wie folgt: „Der Richter ist ein massiver, haarloser Albino-Mann, der sich durch Schießen, Sprachen, Reiten, Tanzen, Musik, Zeichnen, Diplomatie, Wissenschaft und alles andere, woran er zu denken scheint, auszeichnet. Er ist auch der Hauptbefürworter und Philosoph der gesetzlosen Kriegsführung der Glanton-Bande.“
Richter Holden, ein rätselhafter Mann
Ähnlich wie viele große Romane ließ sich Blood Meridian vom wirklichen Leben inspirieren, um den historischen Hintergrund für die Handlung zu ermitteln. McCarthy hat sich viel von Samuel Chamberlain geliehen, genau dem Mann, der mit der Glanton Gang ritt. Der Autor hat sogar seinen Protagonisten, den Jungen, auf Chamberlain gestützt.
Chamberlain kannte den Richter gut und er hatte einige interessante Dinge über ihn zu sagen. Er sagte: „Ich habe ihn auf den ersten Blick gehasst, und er wusste es.“ Chamberlain schrieb auch: „Doch nichts könnte sanfter und freundlicher sein als sein Benehmen mir gegenüber; oft suchte er das Gespräch mit mir.“
Der vielleicht interessanteste Aspekt des Richters ist seine physische Erscheinung. Chamberlain beschreibt den Richter in seinen Memoiren: „Der zweite Befehlshaber, dem jetzt die Leitung des Lagers übertragen wurde, war ein Mann von gigantischer Größe, der sich über den Namen Holden freute, der Richter Holden von Texas genannt wurde. Wer oder was er war, wusste niemand, aber ein etwas kühlerer Bösewicht blieb nie hängen. Er stand sechs Fuß sechs in seinen Mokassins, hatte einen großen, fleischigen Körper, ein mattes, talgfarbenes Gesicht ohne Haare und jeden Ausdruck, immer cool und gefasst.“
Der Richter ist komplett weiß, kahl und extrem groß. Er ist auch sehr gewalttätig. An mehreren Stellen in der Geschichte kann man ihn dabei beobachten, wie er Unschuldige massakriert und Kindern Schaden zufügt. Chamberlain erzählt von einer solchen Begegnung, bei der der Richter im echten Leben grausame Taten begangen hat: „Und bevor wir Fronteras verließen, wurde im Chaparral ein kleines Mädchen von zehn Jahren gefunden, das schwer verletzt und ermordet wurde. Das Zeichen einer riesigen Hand an ihrem kleinen Hals wies auf ihn als den Hexe hin, wie kein anderer Mann eine solche Hand hatte. Obwohl alle ihn verdächtigt hatten, beschuldigte ihn niemand des Verbrechens. Er war mit Abstand der am besten ausgebildete Mann im Norden Mexikos.“
Obwohl Richter Holden zu einer Zeit Teil der Bande war und bei vielen Gelegenheiten sogar als deren Anführer und Influencer fungierte, suchte er nach Konflikten mit einigen Mitgliedern. Das gilt besonders für das Kind. Bei all der schrecklichen Gewalt in dem Buch bleibt das Kind einfühlsam und verpflichtet sich nie, Gewalt anzuwenden, außer um sich selbst zu schützen. Da der Richter sowohl an den Nihilismus als auch an den Fatalismus glaubte, widersprach er der Einstellung des Jungen.
Der Richter und das Kind, eine seltsame Geschichte
Ein großer Teil des Romans zeigt verschiedene Gewalttaten, die die Glanton Gang im Namen verschiedener Organisationen begeht. Zum Beispiel jagen sie Kopfhaut für die mexikanische Regierung, die sie pro Kopfhaut bezahlt. Mexiko war in dieser Zeit wilder als je zuvor, und die Glanton Gang war ihre Art, das Land zu befrieden.
Der Einfluss des Richters auf den Anführer der Bande, Joel Glanton, zwingt die Bande jedoch zu ziemlich brutalen Dingen. Der Richter und Glanton scheinen einen einzigartigen Pakt zu haben. Je mehr Gewalt sie begehen, desto mehr Gewalt wollen sie begehen. Der Richter drängt sie dazu und fordert, dass sie sich alle der Vernichtung der „Heiden“ widmen. Aber es gibt ein Gangmitglied, das sich weigert, unnötig gewalttätig zu sein. Das ärgert den Richter falsch.
Das Kind und der Richter haben gegen Ende der Geschichte eine ziemlich seltsame Konfrontation, die ihre Beziehung weiter beleuchtet. Der Richter begehrt das Kind, und als er ihn im Gefängnis konfrontiert, macht der Richter seine Absicht deutlich. Er sagt: „Sie haben mit der Leiche gebrochen, von der Ihnen ein Teil verpfändet wurde, und sie in all ihren Unternehmungen vergiftet.“ Der Richter fährt fort, dass das Kind, wenn es ihm vertraut hätte, „ihn wie einen Sohn geliebt“ hätte.
Ähnlich seiner Führungsrolle in der Bande verleiht sein Name (wörtlich der Richter) seiner Entscheidung über den Inhalt des Herzens des Kindes eine weitere Dimension. Mit diesen Worten besteht der Richter darauf, dass der Junge zurückgetreten ist und über die Bande urteilt. Weil die Bande sein Zuhause war und ihm ein Ziel gegeben hat, beschimpft der Richter den Jungen für seine Meinung. Er hält den Jungen für einen Heuchler, und ein Mann, der für nichts steht, verdient den heftigen Blick des Richters.
Der Junge hatte die Chance, den Richter in der Wüste zu töten, aber aus welchem Grund auch immer, er konnte nicht abdrücken. Dies dient dazu, dem Richter seine wahre Natur zu zeigen, und sein Verdacht bestätigt sich, dass der Junge ein Herz hat. Die mangelnde Bereitschaft des Kindes zur Gewalt verabscheut den Richter. Schließlich glaubt der Richter, dass „Krieg Gott ist“.
Das Ende von Blood Meridian, was ist passiert?
Das Ende von Blood Meridian ist eine der umstrittensten und am häufigsten diskutierten Schlussfolgerungen in der gesamten modernen Literatur. Im Grunde treffen sich der Richter und der Junge (jetzt der Mann) 30 Jahre nach den Ereignissen der Glanton Gang in einer Bar. Das Aussehen des Richters hat sich überhaupt nicht verändert, was die Mystik des Mannes noch verstärkt. Der Richter überlebt immer, und seine Undurchdringlichkeit gegenüber der Sterblichkeit lässt auf seine übernatürliche Existenz schließen.
Nachdem der Mann einen ehelichen Besuch mit einer Dame des Abends genossen hat, macht er sich auf den Weg zu einem Nebengebäude auf dem Grundstück der Bar. Als er hineingeht, begegnet ihm der nackte Richter, der „ihn in seinen Armen gegen sein riesiges und schreckliches Fleisch versammelt hat“.
Obwohl leicht anzunehmen ist, dass diese Passage eine Art verdorbener und gewalttätiger Akt impliziert, könnte sie auch im übertragenen Sinne betrachtet werden. Zu diesem Zeitpunkt des Romans hat McCarthy den Richter als eine Art übernatürliches Wesen etabliert.
Wenn man versuchen würde zu entscheiden, was genau der Richter ist, hätte man wirklich nur die Informationen, die McCarthy selbst dem Leser gegeben hat. Was die Kategorisierung anbelangt, so hat der Autor Folgendes zu sagen: „Was auch immer seine Vorgeschichte war, er war etwas völlig anderes als ihre Summe, und es gab auch kein System, nach dem man ihn wieder in seine Ursprünge einteilen konnte, denn er würde nicht gehen.“
Dies bedeutet, dass die Welt noch nie zuvor ein Wesen wie Richter Holden gesehen hat. In einem anderen Sinne spricht es auch für das Geheimnis seiner Herkunft. Da Holden oft philosophisch vom Leben spricht und zuweilen allwissend zu sein scheint, ist es interessant, dass McCarthy ihn als etwas Übernatürliches eingestuft hat.
Natürlich gibt es auch das wörtliche Ende von Blood Meridian zu beachten. Nachdem der Mann aus dieser Welt entlassen wurde (wie auch immer Sie sich vorstellen, dass mit ihm umgegangen wurde), geht der Richter pünktlich zum Tanz zurück in die Bar. Die letzten von McCarthy gesprochenen Worte über den Richter lauten wie folgt: „Seine Füße sind leicht und flink. Er schläft nie. Er sagt, dass er niemals sterben wird. Er tanzt im Licht und im Schatten und er ist ein großer Favorit. Er schläft nie, der Richter. Er tanzt, tanzt. Er sagt, dass er niemals sterben wird.“
Es ist genau dieses Zitat, das die Idee fördert, dass Holden eine unzerstörbare, böse Macht ist. Vielleicht ist er die Verkörperung des Bösen oder des Krieges, da er oft dafür bekannt ist, seine Meinung zur gewalttätigen Natur des Menschen zu äußern. Unabhängig von Ihrer Interpretation kann Ihr Verständnis von Blood Meridian weiter vertieft werden, indem Sie selbst einige Nachforschungen anstellen.
Schaut euch das Video unten an, um weitere Informationen zum Ende von Cormac McCarthys epischem Western Blood Meridian zu erhalten.Opinions and Perspectives
Moira99
2 years ago
Die Tatsache, dass ihn niemand wirklich verstehen oder kategorisieren kann, trägt zu seinem Geheimnis bei.
Flick_Fanatic2000
3 years ago
Die Art und Weise, wie er Gewalt als einen heiligen Akt behandelt, ist besonders verstörend.
PhantomCipher
3 years ago
Ich denke, er repräsentiert etwas Urzeitliches und Ewiges in der menschlichen Natur.
BrynleeJ
3 years ago
Die Szene, in der er skizziert, bevor er Artefakte zerstört, zeigt wirklich seinen Charakter.
Alice_Sanders
3 years ago
Sein völliger Mangel an moralischen Beschränkungen bei gleichzeitiger perfekter Kontrolle ist erschreckend.
Porter_Perspective
3 years ago
Die Art und Weise, wie er gleichzeitig Ordnung und Chaos repräsentiert, ist faszinierend.
InfinityHacker
3 years ago
Ich finde seine Diskussionen über Schicksal und freien Willen besonders interessant.
AmeliaJoy_88
3 years ago
Die Tatsache, dass er scheinbar alles über jeden weiß, ist besonders erschreckend.
CodeBreak3r
3 years ago
Seine Beziehung zur Gang zeigt, wie er andere beeinflussen und korrumpieren kann.
GiselleH
3 years ago
Die Art und Weise, wie er zwischen Gewalt und Intellektualismus wechselt, ist besonders beunruhigend.
Nerissa_Glimmer
3 years ago
Ich denke, seine Haarlosigkeit symbolisiert seine Abkehr von der normalen Menschlichkeit.
Carly99
3 years ago
Die Szene, in der er mit den mexikanischen Behörden verhandelt, zeigt seine diplomatischen Fähigkeiten.
InvisibleForce
3 years ago
Sein Interesse an Wissenschaft und Natur scheint den tieferen Wunsch zu verbergen, alles zu beherrschen.
CelesteM
3 years ago
Die Art und Weise, wie er im Laufe des Romans nie altert, trägt zu seiner mythischen Qualität bei.
MarloweH
3 years ago
Seine Philosophie, dass Krieg das ultimative Spiel ist, zeigt wirklich seine verdrehte Weltanschauung.
Paloma99
3 years ago
Der Kontrast zwischen seinem gebildeten Auftreten und seinen brutalen Handlungen ist besonders verstörend.
Zara_Twilight
3 years ago
Ich habe mich immer über seine wahre Natur gewundert. Ist er menschlich, übernatürlich oder etwas ganz anderes?
Clean_Eats_Only
3 years ago
Die Art und Weise, wie er Wissen sammelt und zerstört, zeigt seinen Wunsch, alles um ihn herum zu kontrollieren.
Maggie-Quinn
3 years ago
Seine Fähigkeit, gleichzeitig zu bezaubern und zu erschrecken, macht ihn zu einem so fesselnden Bösewicht.
CrimeShowDetective_44
3 years ago
Ich denke, der Richter repräsentiert die Dunkelheit, die unter der Oberfläche der Zivilisation liegt.
VibrantWellness
3 years ago
Die Beschreibung seines riesigen Handabdrucks auf der Kehle des Kindes verfolgt mich immer noch.
SkylarFoster
3 years ago
Sein ständiges Überleben, während andere um ihn herum sterben, unterstreicht seine übernatürliche Natur.
SunnySoul_Shine_77
3 years ago
Die Art und Weise, wie er Gewalt mit Intelligenz verbindet, macht ihn auf einzigartige Weise furchterregend.
Samantha_K
3 years ago
Ich fand seine Interaktionen mit dem Kind besonders aufschlussreich für seinen Charakter.
HappyGutHappyLife
3 years ago
Seine Reden über das Wesen des Krieges wirken manchmal fast prophetisch.
LostGalaxy
3 years ago
Die Szene, in der er am Ende den Tanz anführt, wirkt wie eine Art dämonisches Ritual.
Julia_21
3 years ago
Ich denke, seine Größe ist auch wichtig. Körperliche Statur trägt zu seiner überwältigenden Präsenz bei.
Cinematic_Universe_Geek
3 years ago
Die Art und Weise, wie er Wissen als etwas behandelt, das zerstört werden muss, nachdem es dokumentiert wurde, ist faszinierend.
LostDataX
3 years ago
Hat sonst noch jemand bemerkt, dass er nie echte Emotionen zeigt? Es ist alles kalkulierte Performance.
Riley
3 years ago
Seine Fähigkeit, mehrere Sprachen zu sprechen und Musik zu spielen, lässt ihn fast kultiviert erscheinen, was beängstigend ist.
Bruni_Blog
3 years ago
Die Tatsache, dass er auf einer realen Person basiert, macht den ganzen Roman noch beunruhigender.
LianaM
3 years ago
Ich habe immer gedacht, sein Albinismus symbolisiert seine Andersartigkeit von der Menschheit.
NoahHall
3 years ago
Die Art und Weise, wie er darüber spricht, dass Krieg Gott ist, erinnert mich an antike mythologische Figuren.
Carlson_Critique
3 years ago
Seine Beziehung zu dem Jungen ist so komplex. Es ist, als ob er ihn sowohl als potenziellen Schützling als auch als Bedrohung sieht.
Masters_Memo
3 years ago
Ich bin fasziniert davon, wie er gleichzeitig Zivilisation und Wildheit zu repräsentieren scheint.
EvanInspires
3 years ago
Die Szene, in der er dieses indigene Artefakt vermisst, bevor er es zerstört, zeigt wirklich seinen Charakter.
AlignYourSoul
3 years ago
Das ist ein valider Punkt bezüglich seiner Rechtfertigungen. Er lässt das Böse fast rational erscheinen.
Lowry_Ledger
3 years ago
Ich denke, was ihn wirklich furchterregend macht, ist, wie er alle seine Handlungen mit Logik und Vernunft rechtfertigt.
Elsa99
3 years ago
Die Art und Weise, wie er alle um sich herum manipuliert, zeigt ein so tiefes Verständnis der menschlichen Natur.
YasminJ
3 years ago
Manchmal frage ich mich, ob McCarthy die philosophischen Reden des Richters auf bestimmte historische Figuren gestützt hat.
Lawler_Look
3 years ago
Diese letzten Zeilen über seinen Tanz werden mir für immer in Erinnerung bleiben. So ein kraftvoller Abschluss des Buches.
Fienberg_Feedback
3 years ago
Ich bin noch nie einer Figur begegnet, die das Böse so intellektuell und fast vernünftig erscheinen ließ.
JasonClark
3 years ago
Die Tatsache, dass er Philosophie zitieren kann, während er Gräueltaten begeht, macht ihn für mich noch furchterregender.
Gabriella_64
3 years ago
Meine Interpretation ist, dass er die dunkelsten Aspekte des Manifest Destiny und der amerikanischen Expansion repräsentiert.
SelfLove_Club_07
3 years ago
Die Art und Weise, wie er alles über jeden zu wissen scheint, ist erschreckend. Als ob er direkt in deine Seele sehen könnte.
Allison
3 years ago
Ich finde es interessant, wie er als gebildet beschrieben wird, aber so barbarische Taten begeht. Das zeigt wirklich die Dualität seiner Natur.
BradyT
3 years ago
Die Szene, in der er diese Welpen kauft, nur um sie in den Fluss zu werfen, bringt mein Blut immer noch zum Kochen.
Levin_Live
3 years ago
Wenn ich mir aktuelle Ereignisse ansehe, erinnert mich das manchmal an die Reden des Richters über den Krieg. Es ist beängstigend, wie relevant sie immer noch sind.
Ella
3 years ago
Ich denke, das Notizbuch repräsentiert seinen Wunsch, Wissen über alles, was ihm begegnet, zu kontrollieren und zu besitzen.
FayeX
3 years ago
Seine Besessenheit, alles in seinem Notizbuch zu dokumentieren, kam mir immer besonders seltsam vor. Hat sich das sonst noch jemand gefragt?
Purely-You_555
3 years ago
Die Beziehung zwischen dem Richter und Glanton ist faszinierend. Es ist, als hätte er Glantons ohnehin schon dunkle Natur verdorben.
LiveConcertFreak
3 years ago
Ehrlich gesagt, konnte ich nach dem Lesen der Latrinenszene tagelang nicht gut schlafen. McCarthys Schreibstil ist einfach zu kraftvoll.
ElodieLynn
3 years ago
Die Tatsache, dass er nie schläft oder altert, trägt wirklich zum übernatürlichen Element bei. Fast so, als stünde er über menschlichen Beschränkungen.
EnergizedBeing
3 years ago
Was mich fertig macht, ist, wie er sich in allem auszeichnet. Es ist, als wäre er dieses perfekte Monster, was ihn noch furchterregender macht.
Mark_2003
3 years ago
Seine Reden über Krieg und Gewalt gehören zu den denkwürdigsten Teilen des Buches. Furchterregend, aber irgendwie poetisch.
AlainaH
3 years ago
Sehe nur ich Parallelen zwischen dem Richter und Melvilles weißem Wal? Beide scheinen etwas darzustellen, das über das menschliche Verständnis hinausgeht.
The-BalancedMind_101
3 years ago
Die Beschreibung aus Chamberlains Memoiren stimmt so perfekt mit McCarthys Version überein. Zeigt wirklich, wie er auf historischen Fakten aufgebaut hat.
Pilates-Power_X
3 years ago
Das ist eine interessante Sichtweise. Ich habe seinen Titel immer als ironisch angesehen, angesichts der Tatsache, dass er die völlige Gesetzlosigkeit repräsentiert.
NetflixTop10Guru
3 years ago
Ich denke, wir übersehen etwas Wichtiges daran, dass sein Name Richter ist. Es ist, als würde er das Urteil über die Menschheit selbst fällen.
Noah-Steven
3 years ago
Die Art und Weise, wie er im Laufe des Romans mit Kindern interagiert, lässt mir die Haut kriechen. McCarthy wusste wirklich, wie man wahren Horror erzeugt.
RomComMovieBuff
3 years ago
Ich habe viele Bösewichte in der Literatur gelesen, aber keiner ist mit Richter Holden zu vergleichen. Seine Kombination aus Intelligenz und Brutalität ist einzigartig.
AndrewHall
3 years ago
Der Kontrast zwischen der Menschlichkeit des Kindes und dem völligen Mangel daran beim Richter treibt die gesamte Erzählung voran.
Arabella-Gonzalez
3 years ago
Ich fand sein Tanzen am Ende tatsächlich beunruhigender als jede der Gewaltszenen. Irgendetwas an dieser ewigen Natur hat mich wirklich mitgenommen.
InfiniteDreams
3 years ago
Das eigentliche Rätsel für mich ist, warum das Kind ihn in der Wüste nicht erschießen konnte. War es Angst oder etwas Tieferes?
Survivor_Fan_Contestant
3 years ago
Ist noch jemandem aufgefallen, dass der Richter im Laufe des Romans verschiedene Dinge zu repräsentieren scheint? Manchmal ist er der Tod, manchmal der Krieg, manchmal einfach nur pures Chaos.
DylanR
3 years ago
Dieses Ende im Abort verfolgt mich immer noch. Ich habe es dreimal gelesen und kann immer noch nicht vollständig erfassen, was McCarthy vermitteln wollte.
Jasmine_Dance
3 years ago
Bin gerade dieser Diskussion beigetreten und muss darauf hinweisen, dass die Philosophie des Richters, dass Krieg Gott ist, auch heute noch erschreckend relevant ist.
SilentNomad
3 years ago
Die Szene, in der er das Kind im Gefängnis trifft, zeigt wirklich seine manipulative Natur. Ich fühlte mich so unwohl, als ich ihre Interaktion las.
ReaganX
3 years ago
Wisst ihr, was faszinierend ist? Die Tatsache, dass er auf einer realen historischen Figur aus Chamberlains Memoiren basiert. Das macht es noch beunruhigender.
Demi_Hope
3 years ago
Ich bin nicht der Meinung, dass er rein böse ist. Ich denke, der Richter repräsentiert etwas Komplexeres die unaufhaltsame Naturgewalt und den Krieg selbst.
Naomi_Rae
3 years ago
Was mich am meisten beeindruckt, ist, wie der Richter das pure Böse verkörpert und gleichzeitig diese Fassade der Zivilisation durch sein Wissen über Wissenschaft, Musik und Sprachen aufrechterhält.
Brooklyn_R
3 years ago
Die Art und Weise, wie McCarthy das Aussehen des Richters beschreibt, jagt mir einen Schauer über den Rücken. Ein massiver, haarloser Albino, der nie altert? Es ist brillant, wie er die Grenze zwischen Menschlichem und Übernatürlichem verwischt.
MindBodySoul
3 years ago
Ich habe gerade Blood Meridian beendet und versuche immer noch, Judge Holdens Charakter zu verarbeiten. War jemand anderes genauso beunruhigt von seiner Präsenz im gesamten Roman?