Hakim Holden Dan Epitome Kejahatan, Analisis Meridian Darah
Novel epik Cormac McCarthy 1985, Blood Meridian, telah dipuji sebagai salah satu karya penulisan terhebat abad ke-20. Mengambil inspirasi dari Glanton Gang kehidupan sebenar, sekumpulan pemburu kulit kepala yang beroperasi di Sempadan AS-Mexico pada tahun 1840-an, McCarthy mengukir dunia yang sangat rumit dan mengganggu untuk dihirup oleh wataknya.
Hakim Holden dari Blo od Meridian secara meluas dianggap sebagai salah satu penjahat yang paling menakutkan dalam kesusasteraan moden. Penampilannya yang menyeramkan, sifat ganas, dan kepercayaannya terhadap kejahatan telah menakutkannya secara mendalam dalam dunia kesusasteraan sebagai seorang lelaki yang perlu ditakuti.
Sesungguhnya terdapat satu watak dalam novel yang juga diambil dari memoir kehidupan sebenar geng yang menonjol di atas yang lain. Namanya ialah Hakim Holden. McCarthy menggambarkannya dalam buku itu: “Hakim adalah seorang lelaki albino yang besar, tanpa rambut, yang cemerlang dalam menembak, bahasa, menunggang kuda, menari, muzik, lukisan, diplomasi, sains dan apa sahaja yang nampaknya dia fikirkan. Dia juga merupakan penyokong utama dan ahli falsafah peperangan tanpa undang-undang geng Glanton.
Hakim Holden, Seorang Lelaki Misteri
Sama seperti banyak novel hebat, Blood Meridian mengambil inspirasi dari kehidupan sebenar untuk mewujudkan latar belakang sejarah untuk plot. McCarthy banyak meminjam dari Samuel Chamberlain, lelaki yang menunggang dengan Gang Glanton. Penulis bahkan mendasarkan protagonisnya, kanak-kanak itu, pada Chamberlain.
Chamberlain mengenali Hakim dengan baik, dan dia mempunyai beberapa perkara menarik untuk dikatakan tentangnya. Dia berkata, “Saya benci dia pada pandangan pertama, dan dia tahu itu.” Chamberlain juga menulis: “Namun tidak ada yang lebih lembut dan baik daripada pengusiraannya terhadap saya; dia sering mencari perbualan dengan saya.”
Mungkin apa yang paling menarik dari Hakim, adalah penampilan fizikalnya. Chamberlain menggambarkan Hakim dalam memoarnya: “Yang kedua yang komando, yang kini ditinggalkan di atas kem, adalah seorang lelaki bersaiz raksasa yang gembira atas nama Holden, yang disebut Hakim Holden dari Texas. Siapa atau apa yang dia tidak tahu, tetapi penjahat yang lebih sejuk tidak pernah tergantung. Dia berdiri enam kaki enam di mokasinnya, mempunyai bingkai besar dan berdaging, wajah kusam dan berwarna lembut yang kurang rambut, dan semua ekspresi, selalu sejuk dan terkumpul.”
Hakim benar-benar putih lembaran, botak, dan sangat besar. Dia juga sangat ganas. Pada beberapa titik dalam cerita, dia dapat dilihat membunuh orang yang tidak bersalah serta merosakkan anak-anak. Chamberlain menceritakan satu pertemuan seperti itu di mana Hakim kehidupan sebenar melakukan perbuatan kejam: “Dan sebelum kami meninggalkan Fronteras, seorang gadis kecil berusia sepuluh tahun ditemui di chaparral dilanggar dan dibunuh secara buruk. Tanda tangan besar di kerongkong kecilnya menunjukkannya sebagai lebih mengagumkan kerana tidak ada lelaki lain yang mempunyai tangan seperti itu. Tetapi walaupun semua disyaki, tiada siapa yang mendakwa beliau melakukan jenayah itu. Dia sejauh ini adalah lelaki berpendidikan terbaik di utara Mexico.”
Walaupun Hakim Holden adalah sebahagian daripada geng pada satu masa, bahkan bertindak sebagai pemimpin dan influencer mereka pada banyak kesempatan, dia mencari konflik dengan beberapa anggota. Ini berlaku terutamanya untuk kanak-kanak itu. Semasa semua keganasan buku yang dahsyat, kanak-kanak itu tetap empati dan tidak pernah berkomitmen untuk menggunakan keganasan selain melindungi dirinya sendiri. Sebagai orang yang percaya kepada nihilisme, dan juga fatalisme, Hakim mempersoalkan pandangan kanak-kanak itu.
Hakim dan Kanak-kanak, Kisah Pelik
Sebahagian besar novel ini mempamerkan pelbagai tindakan ganas yang dilakukan oleh Glanton Gang bagi pihak pelbagai entiti. Sebagai contoh, mereka memburu kulit kepala untuk Kerajaan Mexico, yang membayarnya berdasarkan setiap kulit kepala. Mexico dalam tempoh ini lebih liar daripada sebelumnya, dan Gang Glanton adalah cara mereka untuk menenangkan tanah.
Namun, pengaruh Hakim terhadap pemimpin geng itu, Joel Glanton, memaksa geng itu menjadi beberapa perkara yang cukup kejam. Hakim dan Glanton nampaknya mempunyai beberapa perjanjian yang unik. Semakin banyak keganasan yang mereka lakukan, semakin banyak keganasan yang ingin mereka lakukan. Hakim mendesak mereka, menuntut agar mereka semua mendedikasikan diri untuk memusnahkan “orang-orang buga”. Tetapi, ada seorang anggota geng yang enggan menjadi ganas yang tidak perlu. Ini menggosok Hakim dengan cara yang salah.
Kan@@ ak-kanak dan Hakim mempunyai konfrontasi yang agak aneh menjelang akhir cerita yang menerangi hubungan mereka. Hakim menginginkan anak itu, dan ketika menghadapinya di penjara, Hakim menjelaskan niatnya. Dia berkata, “Kamu berpecah dengan mayat yang dijanjikan sebahagian kamu dan meracuninya di seluruh perusahaannya.” Hakim seterusnya mengatakan bahawa jika anak itu mempercayainya, dia akan “mencintainya seperti seorang anak lelaki.”
Sama seperti peranan kepimpinannya dalam geng itu, namanya (secara harfiah Hakim) memberikan dimensi lain kepada keputusannya mengenai kandungan hati kanak-kanak itu. Dengan mengatakan ini, Hakim menegaskan bahawa kanak-kanak itu berdiri dan menghakimi geng itu. Kerana geng itu adalah rumahnya dan memberinya tujuan, Hakim mengetik anak itu atas pendapatnya. Dia berpendapat bahawa kanak-kanak itu munafik, dan seorang lelaki yang tidak bertakdir apa-apa adalah seorang lelaki yang layak mendapat pandangan Hakim yang ganas.
Kanak-kanak itu berpeluang membunuh Hakim di padang pasir, tetapi atas sebab apa pun, dia tidak dapat menarik pencetus. Ini berfungsi untuk menunjukkan sifat sebenarnya kepada Hakim, dan kecurigaannya disahkan bahawa kanak-kanak itu mempunyai hati. Kekurangan komitmen kanak-kanak itu terhadap keganasan membenci Hakim. Lagipun, Hakim percaya bahawa “Perang adalah Tuhan.”
Akhir Meridian Darah, Apa Yang Berlaku?
Akhir Blood Meridian adalah salah satu kesimpulan yang paling kontroversial dan sering diperdebatkan dalam semua kesusasteraan moden. Pada dasarnya, 30 tahun selepas peristiwa Gang Glanton, Hakim dan kanak-kanak itu (sekarang Lelaki) bertemu di sebuah bar. Penampilan Hakim tidak berubah sama sekali, seterusnya menambah mistik lelaki itu. Hakim sentiasa bertahan, dan sifatnya yang tidak tahan terhadap kematian meramalkan kewujudannya yang luar biasa.
Selepas Lelaki itu menikmati lawatan suami isteri dengan seorang wanita malam itu, dia pergi ke sebuah rumah luar di harta bar. Apabila dia masuk, dia ditemui oleh Hakim telanjang, yang “mengumpulkannya di tangannya melawan dagingnya yang besar dan dahsyat.”
Walaupun mudah untuk menganggap bahawa petikan ini menyiratkan semacam perbuatan jahat dan ganas, ia juga dapat dilihat secara kiasan. Pada ketika ini dalam novel, McCarthy telah menetapkan Hakim sebagai semacam makhluk ghaib.
Sekiranya seseorang cuba memutuskan apa sebenarnya Hakim, mereka hanya akan mempunyai maklumat yang diberikan oleh McCarthy sendiri kepada pembaca. Setakat pengkategorian, penulis mengatakan ini: “Apa pun pendahulunya, dia adalah sesuatu yang sama sekali selain jumlahnya, dan juga tidak ada sistem untuk membahagikannya kembali ke asal usulnya kerana dia tidak akan pergi.”
Ini menunjukkan bahawa dunia tidak pernah melihat makhluk seperti Hakim Holden. Dalam pengertian lain, ia juga bercakap mengenai misteri yang mengelilingi asalnya. Oleh kerana Holden sering bercakap tentang kehidupan dalam istilah falsafah, kadang-kadang kelihatan segala tahu, sangat menarik bahawa McCarthy telah mengkategorikannya sebagai sesuatu yang ghaib.
Sudah tentu, terdapat juga akhir literal Blood Meridian yang perlu diper timbangkan. Selepas Lelaki itu dihantar dari dunia ini (bagaimana anda bayangkan dia ditangani), Hakim kembali ke bar tepat pada waktunya untuk menari. Kata- kata terakhir yang di ucapkan mengenai Hakim oleh McCarthy adalah seperti berikut: “Kakinya ringan dan lincah. Dia tidak pernah tidur. Dia mengatakan bahawa dia tidak akan mati. Dia menari dalam cahaya dan bayang-bayang dan dia adalah kegemaran yang hebat. Dia tidak pernah tidur, hakim. Dia menari, menari. Dia mengatakan bahawa dia tidak akan mati.”
Petikan inilah yang mendorong idea bahawa Holden adalah kekuatan jahat yang tidak dapat dihancurkan. Mungkin dia adalah personifikasi kejahatan atau perang, kerana dia sering diketahui memberikan pendapatnya mengenai sifat ganas manusia. Terlepas dari tafsiran anda, pemahaman anda tentang Meridian Darah dapat diperluas lagi dengan melakukan penyelidikan anda sendiri.
Lihat video di bawah untuk mendapatkan maklumat lanjut mengenai akhir epik barat Cormac McCarthy, Blood Meridian.Opinions and Perspectives
Hakikat bahawa tiada siapa yang benar-benar boleh memahami atau mengkategorikannya menambah misterinya.
Kehadirannya nampaknya merosakkan segala-galanya dan semua orang di sekelilingnya.
Cara dia memperlakukan keganasan sebagai tindakan suci amat membimbangkan.
Saya rasa dia mewakili sesuatu yang primordial dan abadi dalam sifat manusia.
Adegan di mana dia melakar sebelum memusnahkan artifak benar-benar menunjukkan wataknya.
Kekurangan sepenuhnya kekangan moralnya sambil mengekalkan kawalan yang sempurna adalah menakutkan.
Cara dia menggambarkan kedua-dua ketertiban dan kekacauan serentak adalah mempesonakan.
Saya mendapati perbincangannya tentang takdir dan kehendak bebas sangat menarik.
Hakikat bahawa dia nampaknya tahu segala-galanya tentang semua orang sangat menakutkan.
Hubungannya dengan kumpulan itu menunjukkan bagaimana dia boleh mempengaruhi dan merosakkan orang lain.
Saya rasa keguguran rambutnya melambangkan penyingkirannya daripada kemanusiaan biasa.
Adegan di mana dia berunding dengan pihak berkuasa Mexico menunjukkan kemahiran diplomatiknya.
Minatnya terhadap sains dan alam semula jadi nampaknya menyembunyikan keinginan yang lebih mendalam untuk menguasai segala-galanya.
Falsafahnya tentang peperangan sebagai permainan muktamad benar-benar menunjukkan pandangan dunianya yang terpesong.
Perbezaan antara tingkah lakunya yang berpendidikan dan tindakan kejamnya sangat membimbangkan.
Saya selalu tertanya-tanya tentang sifat sejatinya. Adakah dia manusia, luar biasa, atau sesuatu yang lain sama sekali?
Cara dia mengumpul dan memusnahkan pengetahuan menunjukkan keinginannya untuk mengawal segala-galanya di sekelilingnya.
Keupayaannya untuk mempesona dan menakutkan pada masa yang sama adalah apa yang menjadikannya penjahat yang begitu menarik.
Saya rasa Hakim itu mewakili kegelapan yang tersembunyi di bawah permukaan tamadun.
Gambaran kesan tapak tangan besarnya pada tekak kanak-kanak itu masih menghantui saya.
Keupayaannya untuk terus hidup sementara orang lain mati di sekelilingnya benar-benar menekankan sifat luar biasanya.
Cara dia menggabungkan keganasan dengan kecerdasan menjadikannya sangat menakutkan.
Saya mendapati interaksinya dengan budak itu sangat mendedahkan tentang wataknya.
Ucapan-ucapannya tentang hakikat peperangan kadangkala kelihatan hampir bersifat nubuatan.
Adegan di mana dia mengetuai tarian pada akhir cerita terasa seperti suatu ritual syaitan.
Saya rasa saiz badannya juga penting. Kehadiran fizikal yang besar menambahkan lagi kewujudannya yang menggerunkan.
Cara dia memperlakukan pengetahuan sebagai sesuatu yang perlu dimusnahkan selepas ia didokumentasikan adalah menarik.
Ada orang lain perasan bagaimana dia tidak pernah menunjukkan emosi yang tulen? Semuanya adalah persembahan yang dikira.
Keupayaannya untuk bertutur dalam pelbagai bahasa dan bermain muzik menjadikannya kelihatan hampir bertamadun, yang menakutkan.
Hakikat bahawa dia berdasarkan orang sebenar menjadikan keseluruhan novel itu lebih membimbangkan.
Saya sentiasa berfikir albinismenya adalah simbol keanehannya daripada manusia.
Cara dia bercakap tentang perang sebagai tuhan mengingatkan saya tentang tokoh mitologi purba.
Hubungannya dengan budak itu sangat kompleks. Ia seperti dia melihatnya sebagai bakal protege dan ancaman.
Saya terpesona dengan bagaimana dia seolah-olah mewakili tamadun dan kebiadaban serentak.
Babak di mana dia mengukur artifak peribumi itu sebelum memusnahkannya benar-benar menunjukkan wataknya.
Itu adalah perkara yang sah tentang justifikasinya. Dia membuat kejahatan kelihatan hampir rasional.
Saya rasa apa yang menjadikannya benar-benar menakutkan ialah bagaimana dia mewajarkan semua tindakannya dengan logik dan akal.
Cara dia memanipulasi semua orang di sekelilingnya menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang sifat manusia.
Kadang-kadang saya tertanya-tanya sama ada McCarthy mendasarkan ucapan falsafah Hakim pada mana-mana tokoh sejarah tertentu.
Baris terakhir tentang dia menari akan kekal bersama saya selama-lamanya. Cara yang begitu berkuasa untuk menamatkan buku itu.
Saya tidak pernah menemui watak yang membuat kejahatan kelihatan begitu intelektual dan hampir munasabah.
Hakikat bahawa dia boleh memetik falsafah sambil melakukan kekejaman menjadikannya lebih menakutkan bagi saya.
Tafsiran saya ialah dia mewakili aspek paling gelap takdir nyata dan pengembangan Amerika.
Cara dia seolah-olah tahu segala-galanya tentang semua orang adalah menyejukkan. Seperti dia boleh melihat terus ke dalam jiwa anda.
Saya rasa menarik bagaimana dia digambarkan sebagai berpendidikan tetapi melakukan perbuatan barbar seperti itu. Benar-benar menunjukkan dualiti sifatnya.
Babak di mana dia membeli anak-anak anjing itu hanya untuk membuangnya ke sungai masih membuat darah saya mendidih.
Melihat peristiwa semasa kadang-kadang mengingatkan saya tentang ucapan Hakim tentang perang. Menakutkan betapa relevannya mereka masih ada.
Saya rasa buku nota itu mewakili keinginannya untuk mengawal dan memiliki pengetahuan tentang segala yang ditemuinya.
Obsesinya untuk mendokumentasikan segala-galanya dalam buku notanya sentiasa membuatkan saya berasa sangat pelik. Adakah orang lain tertanya-tanya tentang perkara itu?
Hubungan antara Hakim dan Glanton adalah menarik. Seolah-olah dia merosakkan sifat gelap Glanton yang sedia ada.
Sejujurnya saya tidak dapat tidur lena selama beberapa hari selepas membaca adegan tandas luar. Penulisan McCarthy terlalu kuat.
Hakikat bahawa dia tidak pernah tidur atau menua benar-benar menambah unsur ghaib. Hampir seperti dia melampaui batasan manusia.
Apa yang membuatkan saya terkesan ialah bagaimana dia cemerlang dalam segala-galanya. Seolah-olah dia adalah raksasa yang sempurna ini, yang menjadikannya lebih menakutkan.
Ucapan beliau tentang perang dan keganasan adalah antara bahagian yang paling diingati dalam buku ini. Menakutkan tetapi entah bagaimana puitis.
Adakah saya satu-satunya yang melihat persamaan antara Hakim dan ikan paus putih Melville? Kedua-duanya seolah-olah mewakili sesuatu di luar pemahaman manusia.
Penerangan daripada memoir Chamberlain sepadan dengan sempurna dengan versi McCarthy. Benar-benar menunjukkan bagaimana dia membina fakta sejarah.
Itu pandangan yang menarik. Saya sentiasa melihat gelaran beliau sebagai ironi, memandangkan bagaimana beliau mewakili pelanggaran undang-undang sepenuhnya.
Saya rasa kita terlepas sesuatu yang penting tentang namanya sebagai Hakim. Seolah-olah dia menjatuhkan hukuman ke atas kemanusiaan itu sendiri.
Cara dia berinteraksi dengan kanak-kanak sepanjang novel membuatkan kulit saya meremang. McCarthy benar-benar tahu bagaimana untuk mencipta kengerian sebenar.
Saya telah membaca banyak penjahat dalam kesusasteraan tetapi tiada yang benar-benar setanding dengan Hakim Holden. Gabungan kecerdasan dan kebrutalannya adalah unik.
Perbezaan antara kemanusiaan budak itu dan kekurangan sepenuhnya Hakim terhadapnya benar-benar mendorong keseluruhan naratif.
Saya sebenarnya mendapati tariannya pada akhir lebih mengganggu daripada mana-mana adegan ganas. Sesuatu tentang sifat abadi itu benar-benar memberi kesan kepada saya.
Misteri sebenar bagi saya ialah mengapa budak itu tidak dapat menembaknya di padang pasir. Adakah ia ketakutan atau sesuatu yang lebih mendalam?
Adakah orang lain perasan bagaimana Hakim seolah-olah mewakili perkara yang berbeza sepanjang novel? Kadang-kadang dia adalah kematian, kadang-kadang perang, kadang-kadang hanya kekacauan semata-mata.
Pengakhiran di tandas luar itu masih menghantui saya. Saya telah membacanya tiga kali dan masih tidak dapat memahami sepenuhnya apa yang cuba disampaikan oleh McCarthy.
Baru sahaja menyertai perbincangan ini dan saya perlu tegaskan bahawa falsafah Hakim tentang perang sebagai tuhan adalah sangat relevan walaupun hari ini.
Adegan di mana dia bertemu dengan budak itu di penjara benar-benar mempamerkan sifat manipulatifnya. Saya berasa sangat tidak selesa membaca interaksi mereka.
Anda tahu apa yang menarik? Fakta bahawa dia berdasarkan tokoh sejarah sebenar dari memoir Chamberlain. Membuatkannya lebih meresahkan.
Saya tidak bersetuju bahawa dia semata-mata jahat. Saya fikir Judge mewakili sesuatu yang lebih kompleks - kuasa alam dan peperangan itu sendiri yang tidak dapat dihentikan.
Apa yang paling menarik bagi saya ialah bagaimana Judge melambangkan kejahatan tulen sambil mengekalkan fasad peradaban ini melalui pengetahuannya tentang sains, muzik dan bahasa.
Cara McCarthy menggambarkan penampilan fizikal Judge membuatkan saya meremang. Seorang albino besar, tidak berbulu yang tidak pernah menua? Sungguh bijak bagaimana dia mengaburkan garis antara manusia dan ghaib.
Saya baru sahaja selesai membaca Blood Meridian dan saya masih cuba memproses watak Judge Holden. Adakah orang lain juga terganggu dengan kehadirannya sepanjang novel?