Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Cormac McCarthy'nin 1985 tarihli destansı roman ı Blood Meridian, 20. yüzyılın en büyük yazılarından biri olarak selamlandı. 1840'larda ABD-Meksika Sınır Bölgesi'nde faaliyet gösteren bir grup kafa derisi avcısı olan gerçek hayattaki Glanton Çetesinden ilham alan McCarthy, karakterlerinin nefes alması için inanılmaz derecede karmaşık ve rahatsız edici bir dünya şekillendirdi.
Blood Meridian"dan Yarg ıç Holden, yaygın olarak modern edebiyatın en korkutucu kötü adamlarından biri olarak kabul edilir.. Ürpertici görünüşü, şiddetli doğası, ve kötülüğe olan inancı, onu korkulacak bir adam olarak edebiyat dünyasına derinlemesine kök sal mıştır.
Gerçekten de romanda, diğerlerinin üzerinde öne çıkan çetenin gerçek hayattaki anılarından alınan bir karakter vardı.. Adı Soyadı Yargıç Holden'dı. McCarthy onu kitapta şöyle tanımladı: “Hakim, atış, dil, binicilik, dans, müzik, çizim, diplomasi, bilim ve aklına koyduğu her şeyde üstün olan devasa, tüysüz, albino bir adamdır. Aynı zamanda Glanton çetesinin kanunsuz savaşının baş savunucusu ve filozofudur.
Birçok harika romana benzer şekilde, Blood Meridian, olay örgüsünün tarihsel arka planını oluşturmak için gerçek hayattan ilham aldı. McCarthy, Glanton Çetesiyle birlikte giden adam olan Samuel Chamberlain'den büyük ölçüde ödünç aldı. Yazar, kahramanı çocuğu Chamberlain'e dayandır dı.
Chamberlain Yargıcıyı iyi tanıyordu ve onun hakkında söyleyecek ilginç şeyler vardı. D edi ki: “İlk bakışta ondan nefret ettim ve o bunu biliyordu.” Chamberlain ayrıca şunları yazdı: “Yine de hiçbir şey bana karşı tavrından daha nazik ve nazik olamazdı; sık sık benimle sohbet etmeye çalışır dı.”
Belki de Yargıcın en ilginç yönü, fiziksel görünüşüdür. Chamberlain, Yargıcıyı anılarında şöyle anlatıyor: “Şimdi kamptan sorumlu olan ikincisi, Teksas Yargıcı Holden adlı Holden adına sevinen devasa büyüklükte bir adamdı. Kim ya da ne olduğunu kimse bilmiyordu, ama daha havalı kanlı bir kötü adam asla asılmadı. Mokasenlerinde altı ayak altı duruyordu, geniş, etli bir çerçevesi, donuk, donuk, donuk, saçları yoksun bir yüzü ve her zaman havalı ve toparlanmış ifadesi vardı.”
Yargıç tamamen çarşaf beyazı, kel ve son derece büyüktür. O da çok şiddetli. Hikayenin birçok noktasında, masumları katlettiği ve çocuklara zarar verdiği görülebilir. Chamberlain, gerçek hayattaki Yargıcın acımasız eylemlerde bulunduğu böyle bir karşılaşmayı anlatıyor: “Ve Fronteras'tan ayrılmadan önce, kaparalda on yıllık küçük bir kız bulundu ve kötü bir şekilde ihlal edildi ve öldürüldü. Küçük boğazındaki kocaman bir elin izi, başka hiçbir erkeğin böyle bir eli olmadığı için onu büyüleyici olarak gösterdi. Ama herkes şüphelenmesine rağmen, kimse onu suçla suçlamadı. Kuzey Meksika'nın açık ara en eğitimli adamıydı.”
Yargıç Holden bir zamanlar çetenin bir parçası olmasına rağmen, birçok durumda liderleri ve etkileyicileri olarak hareket etmesine rağmen, bazı üyelerle çatışma aradı. Bu özellikle çocuk için geçerli. Kitabın tüm korkunç şiddeti sırasında, çocuk empatik kalır ve asla kendini korumak dışında şiddet kullanmayı taahhüt etmez. Nihilizme ve kaderciliğe inanan bir Yargıç, çocuğun bakış açısıyla tartıştı.
Romanın büyük bir kısmı, Glanton Çetesinin çeşitli varlıklar adına işlediği çeşitli şiddet eylemlerini sergiliyor. Örneğin, onlara kafa derisi başına ödeme yapan Meksika Hükümeti için kafa derisi avlıyorlar. Bu zaman diliminde Meksika her zamankinden daha vahşiydi ve Glanton Çetesi toprağı pasifleştirmenin yoluydu.
Ancak, Yargıç'ın çetenin lideri Joel Glanton üzerindeki etkisi, çeteyi oldukça acımasız şeylere zorlar. Yargıç ve Glanton'un benzersiz bir anlaşması var gibi görünüyor. Ne kadar çok şiddet uygularlarsa, o kadar fazla şiddet yapmak isterler. Yargıç, hepsinin kendilerini “putperestleri” yok etmeye adamalarını talep ederek onları teşvik ediyor. Fakat, gereksiz yere şiddet yapmayı reddeden bir çete üyesi var. Bu, yargıcıyı yanlış yönlendiriyor.
Çocuk ve Yargıç, hikayenin sonuna doğru ilişkilerini daha da aydınlatan oldukça tuhaf bir yüzleşmeye sahiptir. yargıç çocuğu arzu eder, ve onunla hapiste yüzleştiğinde, Yargıç niyetini açıkça ortaya koyar. Dedi ki: “Bir kısmını size emanet edilen bedeninden ayrıldınız ve tüm işletmelerinde onu zehirlediniz.” Yargıç ayrıca, çocuk ona güvenmiş olsaydı, “onu bir oğul gibi seveceğini” söylemeye devam ediyor.
Çetedeki liderlik rolüne benzer şekilde, adı (kelimenin tam anlamıyla Yargıç) çocuğun kalbinin içeriği hakkındaki kararına başka bir boyut kazandırır. Bunu söyleyerek, Yargıç çocuğun geri çekilip çeteyi yargılaması konusunda ısrar ediyor. Çete onun evi olduğu ve ona bir amaç verdiği için, Yargıç çocuğu fikrinden dolayı azarlıyor. Çocuğun ikiyüzlü olduğunu ve hiçbir şeyi savunmayan bir adamın Yargıç'ın şiddetli bakışını hak eden bir adam olduğunu düşünüyor.
Çocuğun yargıcıyı çölde öldürme şansı vardı, ama ne sebeple olursa olsun tetiği çekemedi. Bu onun gerçek doğasını Hakime göstermeye hizmet eder ve şüpheleri çocuğun bir kalbi olduğuna dair doğrulanır. Çocuğun şiddete bağlılığı olmaması Yargıçtan nefret ediyor. Sonuçta, Yargıç “Savaşın Tanrı'dır” olduğuna inanıyor.
Kan Meridyen 'in sona ermesi, tüm modern literatürde en tartışmalı ve sık tartışılan sonuçlardan biridir.. Temel olarak, Glanton Çetesi'nin olaylarından 30 yıl sonra, Yargıç ve çocuk (şimdi Adam) bir barda buluşur. Yargıcın görünüşü hiç değişmedi ve adamın gizemini daha da artırdı. Yargıç her zaman hayatta kalır ve ölümlülüğe karşı geçirimsiz doğası onun doğaüstü varlığını ön plana çıkarır.
Adam gecenin bir hanımı ile evlilik ziyaretinden hoşlandıktan sonra, barın mülkündeki bir dış mekana gider. İçeri girdiğinde, “onu devasa ve korkunç bedenine karşı kollarına toplayan” çıplak Yargıç ile karşılaşır.
Bu pasajın bir tür ahlaksız ve şiddet içeren bir eylem ima ettiğini varsaymak kolay olsa da, mecazi olarak da bakılabilir. Romanın bu noktasına gelindiğinde McCarthy, Yargıcıyı bir tür doğaüstü varlık olarak belirlemiştir.
Kişi Yargıcın tam olarak ne olduğuna karar vermeye çalışsaydı, gerçekten sadece McCarthy'nin okuyucuya verdiği bilgiye sahip olurlardı. Sınıflandırmaya gelince, yazar şunu söyley ecektir: “Öncülleri ne olursa olsun, toplamlarından tamamen başka bir şeydi ve gitmeyeceği için onu kökenlerine bölecek bir sistem yoktu.”
Bu, dünyanın daha önce Yargıç Holden gibi bir varlık görmediği anlamına gelir.. Başka bir anlamda, kökenini çevreleyen gizemden de bahseder. Holden genellikle felsefi terimlerle hayattan bahsettiğinden, bazen her şeyi bilen gibi göründüğünden, McCarthy'nin onu doğaüstü bir şey olarak sınıflandırması ilginçtir.
Tabii ki, dikkate alınması gereken Kan Meridyen'in gerçek sonu da var. Adam bu dünyadan gönderildikten sonra (onunla nasıl ilgilenildiğini hayal ederseniz), Yargıç dans için tam zamanında bara geri döner. McCarthy'nin Yargıç hakkında söylediği son söz ler şöyledir: “Ayakları hafif ve çevik. Asla uyumaz. Asla ölmeyeceğini söylüyor. Işıkta ve gölgede dans ediyor ve o büyük bir favori. Asla uyumaz, yargıç. Dans ediyor, dans ediyor. Asla ölmeyeceğini söylüyor.”
Holden'ın yok edilemez, kötü bir güç olduğu fikrini geliştiren tam da bu alıntıdır. Belki de kötülüğün veya savaşın kişileşmesidir, çünkü genellikle insanın şiddet içeren doğası hakkında fikirlerini verdiği bilinmektedir. Yorumunuz ne olursa olsun, Kan Merid yeni anlayışınız, kendi araştırmanızı yaparak daha da genişletilebilir. Cormac McCarthy'nin destansı western filmi Blo od Meridian'ın sonu hakkında daha fazla bilgi için aşağıdaki videoya göz atın.
Kimsenin onu gerçekten anlayamaması veya sınıflandıramaması, gizemini artırıyor.
Şiddete kutsal bir eylemmiş gibi davranması özellikle rahatsız edici.
Mükemmel kontrolü korurken ahlaki sınırlamalarının tamamen olmaması korkutucu.
Kader ve özgür irade hakkındaki tartışmalarını özellikle ilginç buluyorum.
Çeteyle olan ilişkisi, başkalarını nasıl etkileyebileceğini ve yozlaştırabileceğini gösteriyor.
Bence saçsızlığı, onun normal insanlıktan uzaklaşmasını sembolize ediyor.
Meksikalı yetkililerle pazarlık yaptığı sahne, diplomatik becerilerini gösteriyor.
Bilime ve doğaya olan ilgisi, her şeye hükmetme arzusunu maskeliyor gibi görünüyor.
Savaşın nihai oyun olduğu felsefesi, çarpık dünya görüşünü gerçekten gösteriyor.
Eğitimli tavırları ve acımasız eylemleri arasındaki zıtlık özellikle rahatsız edici.
Onun gerçek doğası hakkında hep merak etmişimdir. İnsan mı, doğaüstü mü, yoksa tamamen başka bir şey mi?
Bilgiyi toplama ve yok etme şekli, etrafındaki her şeyi kontrol etme arzusunu gösteriyor.
Onu bu kadar etkileyici bir kötü adam yapan şey, aynı anda hem büyüleme hem de dehşet verme yeteneği.
Bence Yargıç, uygarlığın yüzeyinin altında yatan karanlığı temsil ediyor.
Etrafındakiler ölürken onun sürekli hayatta kalması, doğaüstü yapısını gerçekten vurguluyor.
Şiddeti zekayla birleştirmesi, onu benzersiz bir şekilde korkutucu yapıyor.
Çocukla olan etkileşimleri, karakteri hakkında özellikle açıklayıcı buldum.
Savaşın doğası hakkındaki konuşmaları zaman zaman neredeyse kehanet gibi görünüyor.
Bence boyutu da önemli. Fiziksel olarak heybetli olması, onun ezici varlığına katkıda bulunuyor.
Bilgiyi belgelendikten sonra yok edilmesi gereken bir şey olarak ele alması büyüleyici.
Başka kimse onun hiç gerçek duygu göstermediğini fark etti mi? Her şey hesaplanmış bir performans.
Birden fazla dil konuşabilmesi ve müzik çalabilmesi, onu neredeyse kültürlü gösteriyor ki bu da korkutucu.
Albinizminin her zaman onun insanlıktan farklılığının sembolü olduğunu düşünmüşümdür.
Savaşın tanrı olduğunu söyleme şekli, bana eski mitolojik figürleri hatırlatıyor.
Çocukla olan ilişkisi çok karmaşık. Onu hem potansiyel bir koruyucu hem de bir tehdit olarak görüyor gibi.
Hem medeniyeti hem de vahşeti aynı anda temsil ediyor gibi görünmesi beni büyülüyor.
O yerli eseri yok etmeden önce ölçtüğü sahne, karakterini gerçekten gösteriyor.
Gerekçelendirmeleri hakkında geçerli bir nokta. Kötülüğü neredeyse rasyonel gösteriyor.
Bence onu gerçekten korkutucu yapan şey, tüm eylemlerini mantık ve akıl ile haklı çıkarması.
Etrafındaki herkesi manipüle etme şekli, insan doğasına dair çok derin bir anlayış gösteriyor.
Bazen McCarthy'nin Yargıç'ın felsefi konuşmalarını belirli tarihi figürlere dayandırıp dayandırmadığını merak ediyorum.
Onun dans ettiğiyle ilgili o son satırlar sonsuza kadar benimle kalacak. Kitabı bitirmek için çok güçlü bir yol.
Kötülüğü bu kadar entelektüel ve neredeyse makul gösteren bir karakterle hiç karşılaşmamıştım.
Vahşet işlerken felsefe alıntılayabilmesi, onu benim için daha da korkunç kılıyor.
Benim yorumum, onun kaderciliğin ve Amerikan yayılmacılığının en karanlık yönlerini temsil ettiği yönünde.
Herkes hakkında her şeyi biliyor gibi görünmesi ürkütücü. Sanki ruhunuzun derinliklerine kadar görebiliyor.
Eğitimli olarak tanımlanmasına rağmen bu kadar barbarca eylemlerde bulunması ilginç geliyor. Doğasının ikiliğini gerçekten gösteriyor.
O köpek yavrularını sırf nehre atmak için satın aldığı sahne hala kanımı kaynatıyor.
Güncel olaylara bakmak bazen bana Yargıç'ın savaş hakkındaki konuşmalarını hatırlatıyor. Hala ne kadar alakalı olduğu korkutucu.
Bence defter, karşılaştığı her şeyin bilgisini kontrol etme ve sahip olma arzusunu temsil ediyor.
Defterine her şeyi kaydetme takıntısı her zaman bana özellikle garip gelmiştir. Başka merak eden var mı?
Yargıç ve Glanton arasındaki ilişki büyüleyici. Sanki Glanton'ın zaten karanlık olan doğasını yozlaştırmış gibi.
Dürüst olmak gerekirse, tuvalet sahnesini okuduktan sonra günlerce iyi uyuyamadım. McCarthy'nin yazımı çok güçlü.
Asla uyumaması veya yaşlanmaması, doğaüstü unsuru gerçekten artırıyor. Neredeyse insan sınırlarının ötesinde gibi.
Beni etkileyen şey, her şeyde nasıl başarılı olduğu. Sanki mükemmel bir canavar gibi, bu da onu daha da korkunç yapıyor.
Savaş ve şiddet hakkındaki konuşmaları, kitabın en unutulmaz bölümlerinden bazıları. Korkutucu ama bir şekilde şiirsel.
Yargıç ve Melville'in beyaz balinası arasında paralellikler gören tek ben miyim? Her ikisi de insan anlayışının ötesinde bir şeyi temsil ediyor gibi görünüyor.
Chamberlain'in anılarındaki açıklama, McCarthy'nin versiyonuyla o kadar mükemmel bir şekilde eşleşiyor ki. Tarihi gerçekler üzerine nasıl inşa ettiğini gerçekten gösteriyor.
Bu ilginç bir bakış açısı. Ben her zaman onun unvanını, tam bir kanunsuzluğu temsil ettiği göz önüne alındığında ironik olarak gördüm.
Adının Yargıç olmasıyla ilgili önemli bir şeyi kaçırdığımızı düşünüyorum. Sanki insanlığın kendisi hakkında hüküm veriyor gibi.
Roman boyunca çocuklarla etkileşim kurma şekli tüylerimi ürpertiyor. McCarthy gerçek korkuyu nasıl yaratacağını gerçekten biliyordu.
Edebiyatta birçok kötü adam okudum ama hiçbiri Yargıç Holden ile kıyaslanamaz. Zekası ve vahşetinin birleşimi benzersiz.
Çocuğun insanlığı ile Yargıç'ın tamamen yoksunluğu arasındaki zıtlık, tüm anlatıyı gerçekten yönlendiriyor.
Aslında sonundaki dansını şiddet içeren sahnelerden daha rahatsız edici buldum. O sonsuz doğası beni gerçekten etkiledi.
Benim için asıl gizem, çocuğun onu neden çölde vuramadığı. Korku muydu yoksa daha derin bir şey mi?
Yargıç'ın roman boyunca farklı şeyleri temsil ettiğini fark eden başka kimse var mı? Bazen ölüm, bazen savaş, bazen sadece saf kaos.
Tuvaletteki o son hala beni rahatsız ediyor. Üç kez okudum ve McCarthy'nin ne anlatmaya çalıştığını hala tam olarak kavrayamıyorum.
Bu tartışmaya yeni katıldım ve Yargıç'ın savaşın tanrı olduğu felsefesinin günümüzde bile korkutucu derecede alakalı olduğuna dikkat çekmeliyim.
Onun hapishanede çocukla tanıştığı sahne, manipülatif doğasını gerçekten sergiliyor. Onların etkileşimini okurken çok rahatsız hissettim.
Biliyor musunuz, en büyüleyici olan ne? Chamberlain'in anılarındaki gerçek bir tarihi figüre dayanması. Bu, onu daha da rahatsız edici yapıyor.
Onun tamamen kötü olduğuna katılmıyorum. Bence Yargıç, doğanın ve savaşın durdurulamaz gücü gibi daha karmaşık bir şeyi temsil ediyor.
Beni en çok etkileyen şey, Yargıç'ın bilim, müzik ve dil bilgisi aracılığıyla bir uygarlık cephesi korurken saf kötülüğü somutlaştırması.
McCarthy'nin Yargıç'ın fiziksel görünümünü tarif etme şekli tüylerimi diken diken ediyor. Devasa, kılsız bir albino ve hiç yaşlanmıyor? İnsan ve doğaüstü arasındaki çizgiyi nasıl bulanıklaştırdığı harika.
Blood Meridian'ı az önce bitirdim ve hala Yargıç Holden'ın karakterini anlamaya çalışıyorum. Roman boyunca onun varlığından benim kadar rahatsız olan başka kimse var mı?