Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Ang epikong nobela ni Cormac McCarthy noong 1985, ang Blood Meridian, ay pinatangi bilang isa sa pinakadakilang piraso ng pagsulat ng ika-20 siglo. Kumuha ng inspirasyon mula sa totoong buhay na Glanton Gang, isang grupo ng mga mangangaso ng anit na nagpapatakbo sa US-Mexico Borderlands noong 1840s, nag-isulat ni McCarthy ng isang kamangha-manghang kumplikado at nakakagambala na mundo para huminga ng kanyang mga character.
Ang Judge Holden mula sa Blood Meridian ay malawakang itinuturing bilang isa sa mga pinaka-nakakatakot na mga villain sa modernong panitikan. Ang kanyang nakakatakot na hitsura, marahas na kalikasan, at ang kanyang paniniwala sa kasamaan ay nag-ugat siya nang malalim sa mundo ng panitikan bilang isang taong dapat takot.
Sa katunayan mayroong isang karakter sa nobela na kinuha din mula sa mga tunay na alaala ng gang na tumatayo sa iba. Ang pangalan niya ay Judge Holden. Inilarawan siya ni McCarthy sa aklat: “Ang hukom ay isang napakalaking, walang buhok, albino na lalaki na mahusay sa pagbaril, wika, pagkabayo, pagsasayaw, musika, pagguhit, diplomasya, agham at anumang bagay na tila inilalagay niya. Siya rin ang punong tagapagtaguyod at pilosopo ng walang batas na digmaan ng Glanton gang.”

Katulad ng maraming magagandang nobela, nak akuha ng inspirasyon ang Blood Meridian mula sa totoong buhay upang maitaguyod ang makasaysayang background para sa balangkas. Malaki ang hiniram ni McCarthy mula kay Samuel Chamberlain, ang mismong lalaking sumakay kasama ang Glanton Gang. Ibinatay pa ng may-akda ang kanyang protagonista, ang bata, sa Chamberlain.
Kilala ni Chamberlain nang mabuti ang Hukom, at mayroon siyang ilang mga kagiliw-giliw na bagay na sasabihin tungkol sa kanya. Sinabi niya, “Kinamumuhian ko siya sa unang tingin, at alam niya ito.” Isinulat din ni Chamberlain: “Gayunpaman walang maaaring maging mas banayad at mabait kaysa sa kanyang pagpapalayas patungo sa akin; madalas siyang naghahanap ng pag-uusap sa akin.”
Marahil kung ano ang pinaka-kagiliw-giliw na aspeto ng Hukom, ay ang kanyang pisikal na hitsura. Inilarawan ni Chamberlain ang Hukom sa kanyang mga alaala: “Ang pangalawa sa utos, na naiwan na ngayon sa namamahala sa kampo, ay isang lalaki na may napakalaking laki na nagalak sa pangalan ni Holden, na tinatawag na Hukom Holden ng Texas. Sino o kung ano siya ay walang nakakaalam, ngunit ang isang mas malamig na kontrabida na may dugo ay hindi kailanman nag-iiba. Nakatayo siya ng anim na talampakan na anim sa kanyang mga moccasin, may malaki at matabong balangkas, isang mapumasok, may kulay na mukha na walang buhok, at lahat ng pagpapahayag, palaging cool at nakolekta.”
Ang Hukom ay ganap na puti, kalakbo, at napakalaking. Marahas din siya. Sa maraming mga punto sa kuwento, makikita siyang pinasaktan ang mga walang kasalanan pati na rin pinsala sa mga bata. Sinasabi ni Chamberlain ang tungkol sa isang naturang pagtatagpo kung saan ang totoong buhay na Hukom ay nagsagawa ng malungkot na mga gawa: “At bago kami umalis sa Fronteras, isang maliit na batang babae na sampung taon ang natagpuan sa chaparral na masamang nilabag at pinatay. Ang marka ng isang malaking kamay sa kaniyang maliit na lalamunan ay itinuro sa kanya bilang isang mangagamot dahil walang ibang tao na may ganoong kamay. Ngunit bagaman lahat ng pinaghihinalaan, walang sinumusahan sa kanya sa krimen. Siya ang pinakamahusay na edukasyon na tao sa hilagang Mexico.”
Bagaman si Judge Holden ay bahagi ng gang sa isang pagkakataon, kahit na kumikilos bilang kanilang pinuno at influencer sa maraming okasyon, naghanap siya ng salungatan sa ilan sa mga miyembro. Ito ay lalo na para sa bata. Sa lahat ng kakila-kilabot na karahasan ng libro, ang bata ay nananatiling empatiya at hindi kailanman nangangako sa paggamit ng karahasan maliban sa upang maprotektahan ang kanyang sarili. Bilang isang mananampalataya sa nihilismo, pati na rin sa fatalismo, isinasaalang-alang ng Hukom ang pananaw ng bata.

Ang isang malaking bahagi ng nobela ay nagpapakita ng iba't ibang marahas na gawa ng Glanton Gang sa ngalan ng iba't ibang mga entidad. Halimbawa, naghahanap sila ng mga scalp para sa Pamahalaan ng Mexico, na nagbabayad sa kanila sa bawat anit batayan. Ang Mexico sa panahong ito ay mas ligaw kaysa dati, at ang Glanton Gang ang kanilang paraan ng pagpapapayag sa lupain.
Gayunpaman, ang impluwensya ng The Judge sa pinuno ng gang, si Joel Glanton, ay pinipilit ang gang sa ilang medyo brutal na bagay. Ang Hukom at Glanton ay tila may ilang natatanging kasunduan. Kung mas maraming karahasan ang kanilang ginagawa, mas maraming karahasan ang nais nilang gawin. Hinihikayat sila ng Hukom, hinihiling na ilaan nilang lahat ang kanilang sarili sa pagkasira ng “mga pagano”. Ngunit, mayroong isang miyembro ng gang na tumanggi na maging hindi kinakailangang marahas. Sinusupit nito ang Hukom sa maling paraan.
Ang bata at ang Hukom ay may medyo kakaibang paghaharap sa pagtatapos ng kuwento na higit na nagpapaliwanag sa kanilang relasyon. nais ng Hukom ang bata, at kapag nahaharap siya sa bilangguan, nilinaw ng Hukom ang kanyang layunin. Sabi niya, “Naghiwalay ka sa katawan kung saan ikaw ay ipinangako ng isang bahagi at nalason ito sa lahat ng negosyo nito.” Sinasabi pa ng Hukom na kung nagtitiwala sa kanya ng bata, “mahal niya [siya] tulad ng isang anak.”
Katulad ng kanyang papel na pamumuno sa gang, ang kanyang pangalan (literal na Hukom) ay nagbibigay ng isa pang sukat sa kanyang desisyon sa nilalaman ng puso ng bata. Sa pagsasabi nito, pinipilit ng Hukom na tumayo ang bata at hinuhusgahan ang gang. Dahil ang gang ang kanyang tahanan at nagbigay sa kanya ng layunin, tinutukoy ng Hukom ang bata para sa kanyang opinyon. Iniisip niya na ang bata ay isang mapagbabaw, at ang isang lalaking walang tumatayo ay isang tao na nararapat sa marahas na pagtingin ng Hukom.
Nagkaroon ng pagkakataon ang bata na patayin ang Hukom sa disyerto, ngunit sa anumang kadahilanan, hindi niya maaaring hilahin ang trigger. Nagsisilbi ito upang ipakita ang kanyang tunay na likas na katangian sa Hukom, at ang kanyang mga hinala ay nakumpirma na may puso ang bata. Ang kakulangan ng pangako ng bata sa karahasan ay nakakasakit sa Hukom. Pagkatapos ng lahat, naniniwala ang Hukom na “Ang Digmaan ay Diyos.”

Ang pagtatapos ng Blood Meridian ay isa sa mga pinaka-kontrobersyal at madalas na napagtatalakay na konklusyon sa lahat ng modernong panitikan. Karaniwan, 30 taon pagkatapos ng mga kaganapan ng Glanton Gang, ang Hukom at ang bata (ngayon ang Tao) ay nakikipagkita sa isang bar. Hindi naman nagbago ang hitsura ng Hukom, na higit pang nagdaragdag sa mistiko ng lalaki. Ang Hukom ay palaging nakaligtas, at ang kanyang hindi mapapayagan na kalikasan sa kamatayan ay nagpapahiwatig ng kanyang supernatural na pag-iral
Matapos tangkilikin ang Lalaki sa isang mag-asawa na pagbisita kasama ang isang babae ng gabi, pumunta siya sa isang outhouse sa pag-aari ng bar. Kapag pumasok siya, nakatagpo siya ng hubad na Hukom, na “nagtipon siya sa kanyang mga braso laban sa kanyang napakalaking at kakila-kilabot na laman.”
Bagaman madaling ipagpalagay na ang talatang ito ay nagpapahiwatig ng ilang uri ng malungkot at marahas na gawa, maaari rin itong tingnan nang malinaw. Sa puntong ito sa nobela, itinatag ni McCarthy ang Hukom bilang isang uri ng natural na nilalang.
Kung susubukan ng isang tao na magpasya kung ano ang eksaktong Hukom, magkakaroon lamang sila ng impormasyong ibinigay mismo ni McCarthy sa mambabasa. Tungkol sa kategorisasyon, sinas abi ng may-akda ito: “Anuman ang kanyang mga naunang bahagi siya ay isang bagay na buo maliban sa kanilang kabuuan, at hindi rin mayroong sistema kung saan hahatiin siya pabalik sa kanyang pinagmulan sapagkat hindi siya pu punta.”
Ipinapahiwatig nito na hindi pa nakita ng mundo ang isang nilalang tulad ng Judge Holden. Sa ibang kahulugan, nagsasalita rin ito sa misteryo na nakapaligid sa kanyang pinagmulan. Dahil madalas na nagsasalita si Holden tungkol sa buhay sa mga pilosopikal na termino, na tila kung minsan ay nakakaalam sa lahat, kawili-wili na ikinategorya siya ni McCarthy bilang isang bagay na pang -natural.
Siyempre, mayroon ding literal na pagtatapos ng Blood Meridian na dapat isaalang-alang. Pagkatapos maipadala ang Tao mula sa mundong ito (gayunman naisip mo na tinatagpuan siya), bumalik ang Hukom sa bar sa oras para sa sayaw. Ang huling sinalita na salita sa Hukom ni McCarthy ay ang mga sumusunod: “Ang kanyang mga paa ay magaan at malinaw. Hindi siya natutulog. Sinabi niya na hindi siya mamamatay. Sumayaw siya sa ilaw at sa anino at siya ay isang mahusay na paborito. Hindi siya natutulog, ang hukom. Sumayaw siya, sumayaw. Sinabi niya na hindi siya mamamatay.”
Ang mismong sipe na ito ang nagpapatuloy sa ideya na si Holden ay isang hindi masisira, masasamang puwersa. Marahil siya ang personipikasyon ng kasamaan o digmaan, dahil madalas siyang kilala na nagbibigay ng kanyang mga opinyon sa marahas na likas na katangian ng tao. Anuman ang iyong interpretasyon, ang iyong pag-unawa sa Blood Meridian ay maaaring mapalawak pa sa pamamagitan ng paggawa ng ilang sarili mong pananaliksik.
Suriin ang video sa ibaba para sa ilang karagdagang impormasyon tungkol sa pagtatapos ng epikong western ni Cormac McCarthy, Blood Meridian.Ang katotohanan na walang sinuman ang talagang makakaunawa o makakakategorya sa kanya ay nagdaragdag sa kanyang misteryo.
Ang kanyang presensya ay tila sumisira sa lahat at sa lahat ng nasa paligid niya.
Ang paraan kung paano niya tinatrato ang karahasan bilang isang sagradong gawa ay partikular na nakakagulo.
Sa tingin ko kinakatawan niya ang isang bagay na primordial at walang hanggan sa kalikasan ng tao.
Ang eksena kung saan siya nag-i-sketch bago sirain ang mga artifact ay talagang nagpapakita ng kanyang karakter.
Ang kanyang kumpletong kawalan ng moral na pagpigil habang pinapanatili ang perpektong kontrol ay nakakatakot.
Ang paraan kung paano niya kinakatawan ang parehong kaayusan at kaguluhan nang sabay ay kamangha-mangha.
Nakikita kong partikular na interesante ang kanyang mga talakayan tungkol sa kapalaran at malayang kalooban.
Ang katotohanan na tila alam niya ang lahat tungkol sa lahat ay partikular na nakakakilabot.
Ang kanyang relasyon sa gang ay nagpapakita kung paano niya maaaring impluwensyahan at sirain ang iba.
Ang paraan kung paano siya gumagalaw sa pagitan ng karahasan at intelektuwalismo ay partikular na nakakabagabag.
Sa tingin ko ang kanyang pagiging kalbo ay sumisimbolo sa kanyang paglayo mula sa normal na sangkatauhan.
Ang eksena kung saan siya nakikipag-negosasyon sa mga awtoridad ng Mexico ay nagpapakita ng kanyang mga kasanayan sa diplomasya.
Ang kanyang interes sa agham at kalikasan ay tila nagtatago ng mas malalim na pagnanais na dominahan ang lahat.
Ang paraan kung paano siya hindi tumatanda sa buong nobela ay nagdaragdag sa kanyang mitikal na katangian.
Ang kanyang pilosopiya tungkol sa digmaan bilang ang tunay na laro ay talagang nagpapakita ng kanyang baluktot na pananaw sa mundo.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng kanyang edukadong paraan at brutal na pagkilos ay partikular na nakakagulo.
Palagi kong iniisip ang tungkol sa kanyang tunay na kalikasan. Tao ba siya, supernatural, o iba pa?
Ang paraan ng kanyang pagkolekta at pagsira ng kaalaman ay nagpapakita ng kanyang pagnanais na kontrolin ang lahat sa kanyang paligid.
Ang kanyang kakayahang magpaamo at manakot nang sabay ay ang nagpapamukha sa kanya na isang nakakahimok na kontrabida.
Sa tingin ko, kinakatawan ng Hukom ang kadiliman na nakatago sa ilalim ng ibabaw ng sibilisasyon.
Ang paglalarawan na iyon ng kanyang malaking bakas ng kamay sa lalamunan ng bata ay gumugulo pa rin sa akin.
Ang kanyang patuloy na pagkaligtas habang ang iba ay namamatay sa paligid niya ay talagang nagbibigay-diin sa kanyang supernatural na kalikasan.
Ang paraan ng kanyang pagsasama ng karahasan sa katalinuhan ay nagpapamukha sa kanya na kakaibang nakakatakot.
Nakita kong ang kanyang mga pakikipag-ugnayan sa bata ay partikular na nagpapakita tungkol sa kanyang karakter.
Ang kanyang mga talumpati tungkol sa kalikasan ng digmaan ay tila halos propetiko kung minsan.
Ang eksena kung saan pinangunahan niya ang sayaw sa dulo ay parang isang uri ng demonyong ritwal.
Sa tingin ko mahalaga rin ang kanyang laki. Ang pagiging pisikal na malaki ay nagdaragdag sa kanyang napakalaking presensya.
Ang paraan ng kanyang pagtrato sa kaalaman bilang isang bagay na sisirain pagkatapos itong maitala ay kamangha-mangha.
Napansin ba ng iba kung paano siya hindi nagpapakita ng tunay na emosyon? Lahat ay kalkuladong pagganap.
Ang kanyang kakayahang magsalita ng maraming wika at tumugtog ng musika ay nagpapamukha sa kanya na halos edukado, na nakakatakot.
Ang katotohanan na siya ay batay sa isang tunay na tao ay nagpapalala pa sa buong nobela.
Palagi kong iniisip na ang kanyang albinismo ay simbolo ng kanyang pagiging iba sa sangkatauhan.
Ang paraan ng kanyang pagsasalita tungkol sa digmaan bilang diyos ay nagpapaalala sa akin ng mga sinaunang mitolohikal na pigura.
Ang relasyon niya sa bata ay napakakumplikado. Parang nakikita niya ito bilang isang potensyal na protehido at isang banta.
Nabighani ako kung paano tila kinakatawan niya ang sibilisasyon at kabangisan nang sabay.
Ang eksena kung saan sinusukat niya ang katutubong artepakto bago ito sirain ay talagang nagpapakita ng kanyang karakter.
Tama ang puntong iyon tungkol sa kanyang mga pagbibigay-katwiran. Ginagawa niyang halos makatwiran ang kasamaan.
Sa tingin ko ang talagang nagpapatakot sa kanya ay kung paano niya binibigyang-katwiran ang lahat ng kanyang mga aksyon sa pamamagitan ng lohika at katwiran.
Ang paraan niya ng pagmanipula sa lahat ng tao sa paligid niya ay nagpapakita ng napakalalim na pag-unawa sa kalikasan ng tao.
Minsan iniisip ko kung ibinase ni McCarthy ang mga pilosopikal na talumpati ng Hukom sa anumang partikular na makasaysayang pigura.
Ang mga huling linya tungkol sa pagsayaw niya ay mananatili sa akin magpakailanman. Napakalakas na paraan para tapusin ang libro.
Hindi pa ako nakakatagpo ng karakter na nagpapakita ng kasamaan na parang napakatalino at halos makatwiran.
Ang katotohanan na kaya niyang magbanggit ng pilosopiya habang gumagawa ng mga kalupitan ang mas nagpapatakot sa akin.
Ang interpretasyon ko ay kinakatawan niya ang pinakamadilim na aspeto ng manifest destiny at pagpapalawak ng Amerika.
Nakakakilabot ang paraan niya na parang alam niya ang lahat tungkol sa lahat. Parang nakikita niya ang buong pagkatao mo.
Nakikita kong interesante kung paano siya inilarawan bilang edukado ngunit gumagawa ng mga barbarong gawain. Talagang ipinapakita nito ang dualidad ng kanyang kalikasan.
Ang eksena kung saan bumili siya ng mga tuta para lamang itapon ang mga ito sa ilog ay nagpapakulo pa rin sa dugo ko.
Ang pagtingin sa kasalukuyang mga kaganapan ay minsan ay nagpapaalala sa akin ng mga talumpati ng Hukom tungkol sa digmaan. Nakakatakot kung gaano pa rin sila kaugnay.
Sa tingin ko, ang notebook ay kumakatawan sa kanyang pagnanais na kontrolin at angkinin ang kaalaman sa lahat ng kanyang nakakaharap.
Ang kanyang obsesyon sa pagdodokumento ng lahat sa kanyang notebook ay palaging tumatatak sa akin bilang partikular na kakaiba. Mayroon bang iba na nagtataka tungkol doon?
Ang relasyon sa pagitan ng Hukom at Glanton ay kamangha-mangha. Parang sinira niya ang madilim nang kalikasan ni Glanton.
Sa totoo lang, hindi ako nakatulog nang maayos sa loob ng ilang araw pagkatapos basahin ang eksena sa kubeta. Napakalakas lang talaga ng pagsulat ni McCarthy.
Ang katotohanan na hindi siya natutulog o tumatanda ay talagang nagdaragdag sa supernatural na elemento. Halos parang lampas siya sa limitasyon ng tao.
Ang nakakagulat sa akin ay kung paano siya humuhusay sa lahat ng bagay. Parang isa siyang perpektong halimaw, na siyang nagpapalala sa kanyang pagiging nakakatakot.
Ang kanyang mga talumpati tungkol sa digmaan at karahasan ay ilan sa mga pinaka-hindi malilimutang bahagi ng libro. Nakakatakot ngunit sa paanuman ay poetiko.
Ako lang ba ang nakakakita ng pagkakatulad sa pagitan ng Judge at ng puting balyena ni Melville? Pareho silang tila kumakatawan sa isang bagay na higit pa sa pang-unawa ng tao.
Ang paglalarawan mula sa mga memoir ni Chamberlain ay tumutugma nang perpekto sa bersyon ni McCarthy. Talagang ipinapakita kung paano siya bumuo sa makasaysayang katotohanan.
Iyan ay isang kawili-wiling pananaw. Palagi kong nakikita ang kanyang titulo bilang ironic, dahil sa kung paano niya kinakatawan ang kumpletong kawalan ng batas.
Sa tingin ko, mayroon tayong nakaligtaang isang mahalagang bagay tungkol sa kanyang pangalan na Judge. Parang nagpapataw siya ng paghuhukom sa sangkatauhan mismo.
Ang paraan ng kanyang pakikipag-ugnayan sa mga bata sa buong nobela ay nagpapakilabot sa aking balat. Talagang alam ni McCarthy kung paano lumikha ng tunay na katatakutan.
Marami na akong nabasang kontrabida sa panitikan ngunit wala pang nakakatulad kay Judge Holden. Ang kanyang kombinasyon ng talino at brutalidad ay natatangi.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkatao ng bata at ang kumpletong kawalan nito sa Judge ay tunay na nagtutulak sa buong salaysay.
Sa totoo lang, mas nakita kong nakakabagabag ang kanyang pagsasayaw sa dulo kaysa sa alinman sa mga marahas na eksena. Mayroong isang bagay tungkol sa walang hanggang kalikasan na iyon na talagang tumatak sa akin.
Ang tunay na misteryo para sa akin ay kung bakit hindi siya mabaril ng bata sa disyerto. Ito ba ay takot o isang bagay na mas malalim?
Mayroon bang iba na napansin kung paano tila kumakatawan ang Judge sa iba't ibang bagay sa buong nobela? Minsan siya ay kamatayan, minsan digmaan, minsan purong kaguluhan lamang.
Ang pagtatapos na iyon sa kubeta ay bumabagabag pa rin sa akin. Nabasa ko na ito ng tatlong beses at hindi ko pa rin lubos na maunawaan kung ano ang sinusubukang iparating ni McCarthy.
Kakasali ko lang sa talakayang ito at kailangan kong ituro na ang pilosopiya ng Judge tungkol sa digmaan bilang diyos ay nakakatakot na may kaugnayan kahit ngayon.
Ang eksena kung saan niya nakilala ang bata sa kulungan ay tunay na nagpapakita ng kanyang mapanlinlang na kalikasan. Hindi ako komportable sa pagbabasa ng kanilang interaksyon.
Alam niyo ba kung ano ang nakakabighani? Ang katotohanan na siya ay batay sa isang tunay na makasaysayang pigura mula sa mga memoir ni Chamberlain. Ginagawa itong mas nakakabagabag.
Hindi ako sumasang-ayon na siya ay purong masama. Sa tingin ko, kinakatawan ng Judge ang isang bagay na mas kumplikado ang hindi mapigilang puwersa ng kalikasan at digmaan mismo.
Ang pinakanapansin ko ay kung paano isinasalarawan ng Judge ang purong kasamaan habang pinapanatili ang panlabas na anyo ng sibilisasyon sa pamamagitan ng kanyang kaalaman sa agham, musika, at mga wika.
Ang paraan ng paglalarawan ni McCarthy sa pisikal na anyo ng Judge ay nagpapadala ng kilabot sa aking likod. Isang napakalaking, kalbong albino na hindi tumatanda? Napakagaling kung paano niya pinagsasama ang linya sa pagitan ng tao at supernatural.
Katatapos ko lang basahin ang Blood Meridian at sinusubukan ko pa ring unawain ang karakter ni Judge Holden. Mayroon bang iba na nabagabag din sa kanyang presensya sa buong nobela?