Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Cormac McCarthys episka roman från 1985, Blood Meridian, har hyllats som en av 1900-talets största skrifter. Med inspiration från det verkliga Glanton-gänget, en grupp skalpjägare som opererade i USA-Mexiko Borderlands under 1840 -talet, skulpterade McCarthy en underbart intrikat och störande värld för hans karaktärer att andas in.
Domare Holden från Blood Meridian betraktas allmänt som en av de mest skrämmande skurkarna i modern litteratur. Hans läskiga utseende, våldsamma natur, och hans tro på ondska har förankrat honom djupt i litteraturvärlden som en man att fruk ta.
Det fanns faktiskt en karaktär i romanen som också togs från de verkliga memoarerna från gänget som stod ut över resten. Hans namn var domare Holden. McCarthy beskrev honom i boken: ”Domaren är en massiv, hårlös, albinomann som utmärker sig i skytte, språk, hästskap, dans, musik, teckning, diplomati, vetenskap och allt annat han verkar tänka på. Han är också den främsta förespråkaren och filosofen för Glanton-gängets lag lösa krigföring.
I likhet med många stora romaner tog Blood Meridian inspiration från det verkliga livet för att fastställa den historiska bakgrunden för handlingen. McCarthy lånade tungt från Samuel Chamberlain, mannen som red med Glanton-gänget. Författaren baserade till och med sin huvudperson, barnet, på Chamberlain.
Chamberlain kände domaren väl, och han hade några intressanta saker att säga om honom. Han svarade: ”Jag hatade honom vid första ögonkastet, och han visste det.” Chamberlain skrev också: ”Ändå kunde ingenting vara mildare och snällare än hans inställning till mig; han sökte ofta samtal med mig.”
Kanske vad som är den mest intressanta aspekten av domaren, är hans fysiska utseende. Chamberlain beskriver domaren i sina memoarer: ”Den andra befälhavaren, nu kvar som ansvarig för lägret, var en man av gigantisk storlek som glädde sig i namnet Holden, kallad domare Holden i Texas. Vem eller vad han var visste ingen, men en mer svalare blodig skurk gick aldrig lös. Han stod sex fot sex i sina mockasiner, hade en stor, köttig ram, ett tråkigt, talgfärgat ansikte utan hår och allt uttryck, alltid coolt och samlat.
Domaren är helt lakvit, skallig och extremt stor. Han är också väldigt våldsam. Vid flera punkter i berättelsen kan han ses massakrera oskyldiga såväl som skada barn. Chamberlain berättar om ett sådant möte där den verkliga domaren begick fruktansvärda handlingar: ”Och innan vi lämnade Fronteras hittades en liten flicka på tio år i chaparralen som brutalt kränktes och mördades. Märket av en enorm hand på hennes lilla hals pekade på honom som förtjusaren eftersom ingen annan man hade en sådan hand. Men trots att alla misstänks anklagade ingen honom för brottet. Han var den överlägset bäst utbildade mannen i norra Mexiko.
Även om domare Holden var en del av gänget på en gång, till och med agerade som deras ledare och påverkare vid många tillfällen, sökte han konflikt med några av medlemmarna. Detta gäller särskilt för barnet. Under allt det fruktansvärda våldet i boken förblir barnet empatiskt och förbinder sig aldrig att använda våld annat än att skydda sig själv. Som en troende på nihilism, liksom fatalism, domaren ifrågasatte barnets syn.
En stor del av romanen visar olika våldsamma handlingar som Glanton-gänget begår på uppdrag av olika enheter. Till exempel jagar de hårbotten för den mexikanska regeringen, som betalar dem per hårbotten. Mexiko under denna tidsperiod var vildare än någonsin, och Glanton-gänget var deras sätt att lugna landet.
Men domarens inflytande på gängets ledare, Joel Glanton, tvingar gänget till några ganska brutala grejer. Domaren och Glanton verkar ha en unik pakt. Ju mer våld de begår, desto mer våld vill de begå. Domaren uppmanar dem att fortsätta och kräver att de alla ägnar sig åt att förstöra ”hedningarna”. Men, det finns en gängmedlem som vägrar att vara onödigt våldsam. Det gör att domaren är på fel sätt.
Barnet och domaren har en ganska udda konfrontation mot slutet av berättelsen som ytterligare belyser deras förhållande. domaren önskar barnet, och när han konfronterar honom i fängelse gör domaren sin avsikt tydlig. Han säger: ”Du bröt med den kropp som du var pantsatt en del av och förgiftade den i hela dess verksamhet.” Domaren fortsätter vidare med att säga att om barnet hade litat på honom skulle han ha ”älskat [honom] som en son.”
I likhet med hans ledarroll i gänget ger hans namn (bokstavligen domaren) en annan dimension till hans beslut om innehållet i barnets hjärta. Genom att säga detta insisterar domaren på att barnet stod tillbaka och bedömde gänget. Eftersom gänget var hans hem och gav honom syfte, kritiserar domaren barnet för hans åsikt. Han tycker att barnet är en hycklare, och en man som står för ingenting är en man som förtjänar domarens våldsamma blick.
Barnet hade en chans att döda domaren i öknen, men av någon anledning kunde han inte dra avtryckaren. Detta tjänar till att visa hans sanna natur för domaren, och hans misstankar bekräftas att barnet har ett hjärta. Barnets brist på engagemang för våld avskyr domaren. När allt kommer omkring tror domaren att ”krig är Gud.”
Slutet på Blood Meridian är en av de mest kontroversiella och ofta debatterade slutsatserna i all modern litteratur. I grund och botten, 30 år efter händelserna i Glanton-gänget, möts domaren och barnet (nu mannen) i en bar. Domarens utseende har inte förändrats alls, vilket ytterligare ökar mystiken hos mannen. Domaren överlever alltid, och hans ogenomträngliga natur för dödligheten förskuggar hans övernaturliga existens.
Efter att mannen njuter av ett äktenskapligt besök med en kvällsdam tar han sig till ett uthus på barens egendom. När han kommer in möter han den nakne domaren, som ”samlade honom i sina armar mot hans enorma och fruktansvärda kött.”
Även om det är lätt att anta att detta avsnitt innebär någon form av fördärvad och våldsam handling, kan det också ses bildligt. Vid denna tidpunkt i romanen har McCarthy etablerat domaren som någon form av övernaturlig varelse.
Om man skulle försöka bestämma exakt vad domaren är, skulle de egentligen bara ha den information McCarthy själv har gett läsaren. När det gäller kategorisering har författaren detta att säga: ”Oavsett hans föregångare var han något helt annat än deras summa, och det fanns inte heller ett system för att dela upp honom tillbaka i sitt ursprung för han skulle inte gå.”
Detta innebär att världen aldrig tidigare har sett en varelse som Judge Holden. I en annan mening talar det också om mysteriet kring hans ursprung. Eftersom Holden ofta talar om livet i filosofiska termer, ibland verkar vara allvetande, är det intressant att McCarthy har kategoriserat honom som något övernaturligt.
Naturligtvis finns det också den bokstavliga slutet på Blood Meridian att överväga. Efter att mannen har skickats från denna värld (hur du än föreställer dig att han behandlades), går domaren tillbaka in i baren precis i tid för dansen. De sista uttalade orden om domaren av McCarthy är följande: ”Hans fötter är lätta och smidiga. Han sover aldrig. Han säger att han aldrig kommer att dö. Han dansar i ljus och i skugga och han är en stor favorit. Han sover aldrig, domaren. Han dansar, dansar. Han säger att han aldrig kommer att dö.”
Det är just detta citat som främjar idén att Holden är en oförstörbar, ond kraft. Kanske är han personifieringen av ondska eller krig, eftersom han ofta är känd för att ge sina åsikter om människans våldsamma natur. Oavsett din tolkning kan din förståelse av Blood Meridian utökas ytterligare genom att göra din egen forskning. Kolla in videon nedan för mer information om slutet på Cormac McCarthys episka western, Blo od Meridian.
Moira99
3y ago
Det faktum att ingen riktigt kan förstå eller kategorisera honom bidrar till hans mystik.
PhantomCipher
3y ago
Jag tror att han representerar något ursprungligt och evigt i den mänskliga naturen.
BrynleeJ
3y ago
Scenen där han skissar innan han förstör artefakter visar verkligen hans karaktär.
Alice_Sanders
3y ago
Hans fullständiga brist på moraliska begränsningar samtidigt som han upprätthåller perfekt kontroll är skrämmande.
Porter_Perspective
3y ago
Sättet han representerar både ordning och kaos samtidigt är fascinerande.
InfinityHacker
3y ago
Jag tycker att hans diskussioner om öde och fri vilja är särskilt intressanta.
Nerissa_Glimmer
3y ago
Jag tror att hans hårlöshet symboliserar hans avlägsnande från den normala mänskligheten.
Carly99
3y ago
Scenen där han förhandlar med de mexikanska myndigheterna visar hans diplomatiska färdigheter.
InvisibleForce
3y ago
Hans intresse för vetenskap och natur verkar dölja en djupare önskan att dominera allt.
MarloweH
3y ago
Hans filosofi om att krig är det ultimata spelet visar verkligen hans förvrängda världsbild.
Zara_Twilight
3y ago
Jag har alltid undrat över hans sanna natur. Är han mänsklig, övernaturlig eller något helt annat?
Clean_Eats_Only
3y ago
Sättet han samlar och förstör kunskap visar hans önskan att kontrollera allt omkring honom.
Maggie-Quinn
3y ago
Hans förmåga att charma och skrämma samtidigt är det som gör honom till en så fängslande skurk.
CrimeShowDetective_44
3y ago
Jag tror att Domaren representerar mörkret som ligger under civilisationens yta.
VibrantWellness
3y ago
Den beskrivningen av hans massiva handavtryck på barnets hals hemsöker mig fortfarande.
SkylarFoster
3y ago
Hans ständiga överlevnad medan andra dör runt honom betonar verkligen hans övernaturliga natur.
Samantha_K
3y ago
Jag tyckte att hans interaktioner med barnet var särskilt avslöjande om hans karaktär.
Julia_21
3y ago
Jag tror att hans storlek är viktig också. Att vara fysiskt imponerande bidrar till hans överväldigande närvaro.
Cinematic_Universe_Geek
3y ago
Sättet han behandlar kunskap som något som ska förstöras efter att det har dokumenterats är fascinerande.
LostDataX
3y ago
Har någon annan märkt hur han aldrig visar genuina känslor? Det är allt beräknad prestation.
Riley
3y ago
Hans förmåga att tala flera språk och spela musik får honom att verka nästan kultiverad, vilket är skrämmande.
Bruni_Blog
3y ago
Det faktum att han är baserad på en verklig person gör hela romanen ännu mer störande.
LianaM
3y ago
Jag har alltid tyckt att hans albinism var symbolisk för hans utanförskap från mänskligheten.
Carlson_Critique
3y ago
Hans relation med barnet är så komplex. Det är som att han ser honom som både en potentiell skyddsling och ett hot.
Masters_Memo
3y ago
Jag är fascinerad av hur han verkar representera både civilisation och barbari samtidigt.
EvanInspires
3y ago
Scenen där han mäter den där inhemska artefakten innan han förstör den visar verkligen hans karaktär.
AlignYourSoul
3y ago
Det är en bra poäng om hans rättfärdiganden. Han får ondska att verka nästan rationell.
Lowry_Ledger
3y ago
Jag tror att det som gör honom verkligt skrämmande är hur han rättfärdigar alla sina handlingar med logik och förnuft.
Elsa99
3y ago
Sättet han manipulerar alla runt omkring sig visar en så djup förståelse för den mänskliga naturen.
YasminJ
4y ago
Ibland undrar jag om McCarthy baserade Domarens filosofiska tal på några särskilda historiska figurer.
Lawler_Look
4y ago
De där sista raderna om att han dansar kommer att stanna hos mig för alltid. Ett så kraftfullt sätt att avsluta boken.
Fienberg_Feedback
4y ago
Jag har aldrig stött på en karaktär som fick ondska att verka så intellektuell och nästan rimlig.
JasonClark
4y ago
Det faktum att han kan citera filosofi samtidigt som han begår grymheter gör honom ännu mer skrämmande för mig.
Gabriella_64
4y ago
Min tolkning är att han representerar de mörkaste aspekterna av manifest destiny och amerikansk expansion.
SelfLove_Club_07
4y ago
Sättet han verkar veta allt om alla är skrämmande. Som att han kan se rakt igenom din själ.
Allison
4y ago
Jag tycker det är intressant hur han beskrivs som utbildad men ändå begår sådana barbariska handlingar. Visar verkligen dualiteten i hans natur.
BradyT
4y ago
Scenen där han köper de där valparna bara för att kasta dem i floden får fortfarande mitt blod att koka.
Levin_Live
4y ago
Att titta på aktuella händelser påminner mig ibland om Domarens tal om krig. Läskigt hur relevanta de fortfarande är.
Ella
4y ago
Jag tror att anteckningsboken representerar hans önskan att kontrollera och besitta kunskap om allt han möter.
FayeX
4y ago
Hans besatthet av att dokumentera allt i sin anteckningsbok har alltid slagit mig som särskilt märklig. Är det någon annan som undrar över det?
Purely-You_555
4y ago
Förhållandet mellan Domaren och Glanton är fascinerande. Det är som att han korrumperade Glantons redan mörka natur.
LiveConcertFreak
4y ago
Jag kunde ärligt talat inte sova ordentligt på flera dagar efter att ha läst utedasscenen. McCarthys skrivande är bara för kraftfullt.
ElodieLynn
4y ago
Det faktum att han aldrig sover eller åldras bidrar verkligen till det övernaturliga elementet. Nästan som att han är bortom mänskliga begränsningar.
EnergizedBeing
4y ago
Det som slår mig är hur han utmärker sig i allt. Det är som att han är ett perfekt monster, vilket gör honom ännu mer skrämmande.
Mark_2003
4y ago
Hans tal om krig och våld är några av de mest minnesvärda delarna av boken. Skrämmande men på något sätt poetiskt.
AlainaH
4y ago
Är jag den enda som ser paralleller mellan Domaren och Melvilles vita val? Båda verkar representera något bortom mänsklig förståelse.
The-BalancedMind_101
4y ago
Beskrivningen från Chamberlains memoarer stämmer så perfekt överens med McCarthys version. Visar verkligen hur han byggde på historiska fakta.
Pilates-Power_X
4y ago
Det är en intressant synvinkel. Jag har alltid sett hans titel som ironisk, med tanke på hur han representerar fullständig laglöshet.
NetflixTop10Guru
4y ago
Jag tror att vi missar något viktigt med att hans namn är Judge (Domare). Det är som att han dömer mänskligheten själv.
Noah-Steven
4y ago
Sättet han interagerar med barn genom hela romanen får det att krypa i mig. McCarthy visste verkligen hur man skapar sann skräck.
RomComMovieBuff
4y ago
Jag har läst många skurkar i litteraturen men ingen kan riktigt jämföras med Judge Holden. Hans kombination av intelligens och brutalitet är unik.
AndrewHall
4y ago
Kontrasten mellan barnets mänsklighet och Domarens fullständiga brist på det driver verkligen hela berättelsen.
Arabella-Gonzalez
4y ago
Jag tyckte faktiskt att hans dans i slutet var mer störande än någon av de våldsamma scenerna. Något med den eviga naturen tog verkligen på mig.
InfiniteDreams
4y ago
Det verkliga mysteriet för mig är varför barnet inte kunde skjuta honom i öknen. Var det rädsla eller något djupare?
Survivor_Fan_Contestant
4y ago
Har någon annan märkt hur Domaren verkar representera olika saker genom hela romanen? Ibland är han döden, ibland krig, ibland bara ren kaos.
DylanR
4y ago
Det där slutet i utedasset hemsöker mig fortfarande. Jag har läst det tre gånger och kan fortfarande inte helt förstå vad McCarthy försökte förmedla.
Jasmine_Dance
4y ago
Har precis gått med i den här diskussionen och jag måste påpeka att Domarens filosofi om att krig är gud är skrämmande relevant även idag.
SilentNomad
4y ago
Scenen där han träffar barnet i fängelset visar verkligen hans manipulativa natur. Jag kände mig så obekväm när jag läste deras interaktion.
ReaganX
4y ago
Vet du vad som är fascinerande? Det faktum att han är baserad på en verklig historisk figur från Chamberlains memoarer. Gör det ännu mer obehagligt.
Demi_Hope
4y ago
Jag håller inte med om att han är ren ondska. Jag tror att Domaren representerar något mer komplext den ostoppbara naturkraften och kriget självt.
Naomi_Rae
4y ago
Det som slår mig mest är hur Domaren förkroppsligar ren ondska samtidigt som han upprätthåller denna fasad av civilisation genom sin kunskap om vetenskap, musik och språk.
Brooklyn_R
4y ago
Sättet McCarthy beskriver Domarens fysiska utseende får det att krypa i mig. En massiv, hårlös albino som aldrig åldras? Det är briljant hur han suddar ut gränsen mellan mänsklig och övernaturlig.
MindBodySoul
4y ago
Jag har precis läst Blood Meridian och försöker fortfarande bearbeta Judge Holdens karaktär. Har någon annan blivit lika störd av hans närvaro genom hela romanen?
Ibland är det svårt att ansluta långväga, särskilt med barn, eller med din mormor som inte ”får” teknik. Ge dessa idéer ett försök.
The Great American Novel är ett svårfångat odjur. Amerikansk litteratur, särskilt på 1900-talet, har gett några extremt minnesvärda och kritiskt klassiska böcker. Innan vi går igenom de bästa stora amerikanska romanerna genom tiderna, låt oss först definiera vad en stor amerikansk roman är: The Great American Novel (GAN) är en västerländsk roman som sägs fånga essensen av Amerika. Dess författare är vanligtvis amerikansk och talar om Amerikas identitet. Amerikansk litteratur är känd vida och brett som en av de bästa läsningarna som någonsin publicerats. Ämnet är stort, och som ett resultat, det finns många utmanare för titeln Greatest American Novel. Allt från äldre klassiker till krönikor efter 9/11, här är några av de bästa amerikanska romanerna genom tiderna.
