Hakim Holden dan Lambang Kejahatan, Analisis Meridian Darah
Novel epik Cormac McCarthy 1985, Blood Meridian, telah dipuji sebagai salah satu tulisan terbesar abad ke-20. Mengambil inspirasi dari Glanton Gang kehidupan nyata, sekelompok pemburu kulit kepala yang beroperasi di Perbatasan AS-Meksiko selama tahun 1840-an, McCarthy memahat dunia yang sangat rumit dan mengganggu untuk dihirup oleh karakternya.
Hakim Holden dari Blood Meridian secara luas dianggap sebagai salah satu penjahat paling menakutkan dalam sastra modern. Penampilannya yang menyeramkan, sifat kekerasan, dan keyakinannya pada kejahatan telah mengakar dia dalam di dunia sastra sebagai orang yang harus ditakuti.
Memang ada satu karakter dalam novel yang juga diambil dari memoar kehidupan nyata geng yang menonjol di atas yang lain. Namanya Hakim Holden. McCarthy menggambarkannya dalam buku itu: “Hakim adalah pria besar, tidak berbulu, albino yang unggul dalam penembakan, bahasa, menunggang kuda, menari, musik, menggambar, diplomasi, sains, dan apa pun yang tampaknya dia pikirkan. Dia juga pendukung utama dan filsuf perang tanpa hukum geng Glanton.
Hakim Holden, Seorang Pria Misterius
M@@ irip dengan banyak novel hebat, Blood Meridian mengambil inspirasi dari kehidupan nyata untuk menetapkan latar belakang sejarah plot. McCarthy meminjam banyak dari Samuel Chamberlain, pria yang berkendara bersama Glanton Gang. Penulis bahkan mendasarkan protagonisnya, anak itu, pada Chamberlain.
Chamberlain mengenal Hakim dengan baik, dan dia memiliki beberapa hal menarik untuk dikatakan tentang dia. Dia berkata, “Aku membencinya pada pandangan pertama, dan dia tahu itu.” Chamberlain juga menulis: “Namun tidak ada yang bisa lebih lembut dan baik daripada perilakunya terhadap saya; dia sering mencari percakapan dengan saya.”
Mungkin aspek yang paling menarik dari Hakim, adalah penampilan fisiknya. Chamberlain menggambarkan Hakim dalam memoarnya: “Yang kedua dalam komando, sekarang dibiarkan bertanggung jawab atas kamp, adalah seorang pria berukuran raksasa yang bersukacita atas nama Holden, yang disebut Hakim Holden dari Texas. Siapa atau apa dia tidak ada yang tahu, tetapi penjahat yang lebih berdarah dingin tidak pernah lepas. Dia berdiri enam kaki enam di mokasinnya, memiliki bingkai besar dan berdaging, wajah kusam, berwarna lemak, kekurangan rambut, dan semua ekspresi, selalu keren dan penuh perhatian.”
Hakim benar-benar putih lembaran, botak, dan sangat besar. Dia juga sangat kejam. Pada beberapa titik dalam cerita, ia dapat dilihat membantaian orang yang tidak bersalah serta melukai anak-anak. Chamberlain menceritakan tentang satu pertemuan seperti itu di mana Hakim kehidupan nyata melakukan tindakan kejam: “Dan sebelum kami meninggalkan Fronteras, seorang gadis kecil sepuluh tahun ditemukan di kaparral yang dilanggar dan dibunuh dengan kejam. Tanda tangan besar di tenggorokan kecilnya menunjukkannya sebagai ravisher karena tidak ada pria lain yang memiliki tangan seperti itu. Tetapi meskipun semua dicurigai, tidak ada yang menuduhnya dengan kejahatan itu. Dia sejauh ini adalah orang berpendidikan terbaik di Meksiko utara.”
Meskipun Hakim Holden adalah bagian dari geng pada suatu waktu, bahkan bertindak sebagai pemimpin dan influencer mereka pada banyak kesempatan, ia mencari konflik dengan beberapa anggota. Ini berlaku terutama untuk anak itu. Selama semua kekerasan mengerikan dalam buku ini, anak itu tetap berempati dan tidak pernah berkomitmen untuk menggunakan kekerasan selain untuk melindungi dirinya sendiri. Sebagai orang yang percaya pada nihilisme, serta fatalisme, Hakim mempermasalahkan pandangan anak itu.
Hakim dan Anak, Kisah Aneh
Sebagian besar novel menampilkan berbagai tindakan kekerasan yang dilakukan Glanton Gang atas nama berbagai entitas. Misalnya, mereka berburu kulit kepala untuk Pemerintah Meksiko, yang membayar mereka berdasarkan kulit kepala. Meksiko dalam periode waktu ini lebih liar dari sebelumnya, dan Geng Glanton adalah cara mereka untuk menenangkan tanah.
Namun, pengaruh Hakim pada pemimpin geng, Joel Glanton, memaksa geng itu ke dalam beberapa hal yang cukup brutal. Hakim dan Glanton tampaknya memiliki beberapa perjanjian unik. Semakin banyak kekerasan yang mereka lakukan, semakin banyak kekerasan yang ingin mereka lakukan. Hakim mendesak mereka, menuntut agar mereka semua mengabdikan diri untuk menghancurkan “orang-orang kafir”. Tapi, ada satu anggota geng yang menolak untuk melakukan kekerasan yang tidak perlu. Ini menggosok Hakim dengan cara yang salah.
Anak itu dan Hakim memiliki konfrontasi yang agak aneh menjelang akhir cerita yang semakin menerangi hubungan mereka. hakim menginginkan anak itu, dan ketika menghadapinya di penjara, Hakim menjelaskan niatnya. Dia berkata, “Kamu memutuskan hubungan dengan mayat yang kamu jadikan bagiannya dan meracuninya dalam segala usahanya.” Hakim selanjutnya mengatakan bahwa jika anak itu mempercayainya, dia akan “mencintainya seperti anak laki-laki.”
Mirip dengan peran kepemimpinannya dalam geng, namanya (secara harfiah Hakim) memberikan dimensi lain pada keputusannya tentang isi hati anak itu. Dengan mengatakan ini, Hakim bersikeras bahwa anak itu berdiri mundur dan menghakimi geng. Karena geng adalah rumahnya dan memberinya tujuan, Hakim mencaci anak itu atas pendapatnya. Dia berpikir bahwa anak itu munafik, dan seorang pria yang tidak mewakili apa-apa adalah pria yang pantas mendapatkan tatapan kasar Hakim.
Anak itu memiliki kesempatan untuk membunuh Hakim di padang pasir, tetapi untuk alasan apa pun, dia tidak bisa menarik pelatuknya. Ini berfungsi untuk menunjukkan sifat aslinya kepada Hakim, dan kecurigaannya dikonfirmasi bahwa anak itu memang memiliki hati. Kurangnya komitmen anak itu terhadap kekerasan membenci Hakim. Bagaimanapun, Hakim percaya bahwa “Perang adalah Tuhan.”
Akhir dari Blood Meridian, Apa yang Terjadi?
Akhir dari Blood Meridian adalah salah satu kesimpulan yang paling kontroversial dan sering diperdebatkan dalam semua literatur modern. Pada dasarnya, 30 tahun setelah peristiwa Geng Glanton, Hakim dan anak itu (sekarang Pria) bertemu di sebuah bar. Penampilan Hakim tidak berubah sama sekali, semakin menambah mistik pria itu. Hakim selalu bertahan, dan sifatnya yang tahan terhadap kematian menandakan keberadaan supranaturalnya.
Setelah Pria itu menikmati kunjungan suami-istri dengan seorang wanita malam itu, dia berjalan ke sebuah rumah luar di properti bar. Ketika dia masuk, dia bertemu dengan Hakim telanjang, yang “mengumpulkannya dalam pelukannya melawan dagingnya yang besar dan mengerikan.”
Meskipun mudah untuk berasumsi bahwa bagian ini menyiratkan semacam tindakan bejat dan kekerasan, itu dapat dilihat secara kiasan juga. Pada titik ini dalam novel, McCarthy telah menetapkan Hakim sebagai semacam makhluk supernatural.
Jika seseorang mencoba memutuskan apa sebenarnya Hakim itu, mereka benar-benar hanya akan memiliki informasi yang diberikan McCarthy sendiri kepada pembaca. Sejauh kategorisasi, penulis mengatakan ini: “Apa pun pendahulunya, dia adalah sesuatu yang sama sekali berbeda dari jumlah mereka, juga tidak ada sistem untuk membaginya kembali ke asal-usulnya karena dia tidak akan pergi.”
Ini menyiratkan bahwa dunia belum pernah melihat makhluk seperti Hakim Holden. Dalam arti lain, itu juga berbicara tentang misteri seputar asalnya. Karena Holden sering berbicara tentang kehidupan dalam istilah filosofis, kadang-kadang tampak tahu segalanya, menarik bahwa McCarthy telah mengkategorikannya sebagai sesuatu yang supernatural.
Tentu saja, ada juga akhir literal dari Blood Meridian yang perlu dipertimbangkan. Setelah Pria itu dikirim dari dunia ini (bagaimanapun Anda membayangkan dia ditangani), Hakim kembali ke bar tepat pada waktunya untuk tarian. Kata-kata terakhir yang diucapkan tentang Hakim oleh McCarthy adalah sebagai berikut: “Kakinya ringan dan gesit. Dia tidak pernah tidur. Dia mengatakan bahwa dia tidak akan pernah mati. Dia menari dalam cahaya dan dalam bayangan dan dia adalah favorit yang hebat. Dia tidak pernah tidur, hakim. Dia menari, menari. Dia mengatakan bahwa dia tidak akan pernah mati.”
Kuti@@ pan inilah yang memajukan gagasan bahwa Holden adalah kekuatan jahat yang tidak bisa dihancurkan. Mungkin dia adalah personifikasi kejahatan atau perang, karena dia sering dikenal memberikan pendapatnya tentang sifat kekerasan manusia. Terlepas dari interpretasi Anda, pemahaman Anda tentang Meridian Dar ah dapat diperluas lebih lanjut dengan melakukan penelitian Anda sendiri. Lihat video di bawah ini untuk informasi lebih lanjut tentang akhir dari film barat epik Cormac McCarthy, Blo od Meridian.
Opinions and Perspectives
Fakta bahwa tidak ada yang benar-benar dapat memahami atau mengkategorikannya menambah misterinya.
Kehadirannya tampaknya merusak segala sesuatu dan semua orang di sekitarnya.
Cara dia memperlakukan kekerasan sebagai tindakan sakral sangat mengganggu.
Saya pikir dia mewakili sesuatu yang primordial dan abadi dalam sifat manusia.
Adegan saat dia membuat sketsa sebelum menghancurkan artefak benar-benar menunjukkan karakternya.
Kurangnya batasan moral yang lengkap sambil mempertahankan kendali sempurna sangat menakutkan.
Cara dia mewakili ketertiban dan kekacauan secara bersamaan sangat mempesona.
Saya merasa diskusinya tentang takdir dan kehendak bebas sangat menarik.
Fakta bahwa dia tampaknya tahu segalanya tentang semua orang sangat mengerikan.
Hubungannya dengan geng menunjukkan bagaimana dia dapat memengaruhi dan merusak orang lain.
Saya pikir ketidakberbuluannya melambangkan pemisahannya dari kemanusiaan normal.
Adegan saat dia bernegosiasi dengan otoritas Meksiko menunjukkan keterampilan diplomasinya.
Ketertarikannya pada sains dan alam tampaknya menutupi keinginan yang lebih dalam untuk mendominasi segalanya.
Filosofinya tentang perang sebagai permainan pamungkas benar-benar menunjukkan pandangan dunianya yang bengkok.
Kontras antara sikapnya yang terpelajar dan tindakan brutalnya sangat mengganggu.
Saya selalu bertanya-tanya tentang sifat aslinya. Apakah dia manusia, supernatural, atau sesuatu yang lain sama sekali?
Cara dia mengumpulkan dan menghancurkan pengetahuan menunjukkan keinginannya untuk mengendalikan segala sesuatu di sekitarnya.
Kemampuannya untuk mempesona dan menakutkan secara bersamaan adalah yang membuatnya menjadi penjahat yang begitu menarik.
Saya pikir Hakim mewakili kegelapan yang terletak di bawah permukaan peradaban.
Deskripsi tentang bekas telapak tangannya yang besar di tenggorokan anak itu masih menghantui saya.
Kelangsungan hidupnya yang konstan sementara orang lain mati di sekitarnya benar-benar menekankan sifat supernaturalnya.
Cara dia menggabungkan kekerasan dengan kecerdasan membuatnya sangat menakutkan.
Saya menemukan interaksinya dengan anak itu sangat mengungkap tentang karakternya.
Pidatonya tentang hakikat perang terkadang tampak hampir bersifat kenabian.
Adegan di mana dia memimpin tarian di akhir terasa seperti semacam ritual iblis.
Saya pikir ukurannya juga penting. Postur tubuh yang besar menambah kehadirannya yang luar biasa.
Cara dia memperlakukan pengetahuan sebagai sesuatu yang harus dihancurkan setelah didokumentasikan sangat menarik.
Apakah ada orang lain yang memperhatikan bagaimana dia tidak pernah menunjukkan emosi yang tulus? Semuanya adalah pertunjukan yang diperhitungkan.
Kemampuannya berbicara berbagai bahasa dan bermain musik membuatnya tampak hampir berbudaya, yang mengerikan.
Fakta bahwa dia didasarkan pada orang sungguhan membuat keseluruhan novel ini semakin mengganggu.
Saya selalu berpikir bahwa albinismenya melambangkan keterasingannya dari umat manusia.
Cara dia berbicara tentang perang sebagai tuhan mengingatkan saya pada tokoh-tokoh mitologi kuno.
Hubungannya dengan anak itu sangat kompleks. Seolah-olah dia melihatnya sebagai calon anak didik sekaligus ancaman.
Aku terpesona oleh bagaimana dia tampaknya mewakili peradaban dan kebiadaban secara bersamaan.
Adegan di mana dia mengukur artefak asli itu sebelum menghancurkannya benar-benar menunjukkan karakternya.
Itu poin yang valid tentang pembenarannya. Dia membuat kejahatan tampak hampir rasional.
Menurutku yang membuatnya benar-benar menakutkan adalah bagaimana dia membenarkan semua tindakannya dengan logika dan akal.
Cara dia memanipulasi semua orang di sekitarnya menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang sifat manusia.
Terkadang aku bertanya-tanya apakah McCarthy mendasarkan pidato filosofis Hakim pada tokoh sejarah tertentu.
Baris-baris terakhir tentang dia menari akan tetap bersamaku selamanya. Cara yang sangat kuat untuk mengakhiri buku ini.
Aku belum pernah menemukan karakter yang membuat kejahatan tampak begitu intelektual dan hampir masuk akal.
Fakta bahwa dia dapat mengutip filsafat sambil melakukan kekejaman membuatnya semakin menakutkan bagiku.
Interpretasiku adalah bahwa dia mewakili aspek tergelap dari manifest destiny dan ekspansi Amerika.
Cara dia sepertinya tahu segalanya tentang semua orang sangat mengerikan. Seolah-olah dia bisa melihat langsung ke dalam jiwamu.
Menurutku menarik bagaimana dia digambarkan sebagai orang yang berpendidikan namun melakukan tindakan barbar. Benar-benar menunjukkan dualitas sifatnya.
Adegan di mana dia membeli anak-anak anjing hanya untuk melemparkannya ke sungai masih membuat darahku mendidih.
Melihat peristiwa terkini terkadang mengingatkanku pada pidato Hakim tentang perang. Menakutkan betapa relevannya pidato itu hingga saat ini.
Menurutku buku catatan itu mewakili keinginannya untuk mengendalikan dan memiliki pengetahuan tentang segala sesuatu yang dia temui.
Obsesinya untuk mendokumentasikan segala sesuatu di buku catatannya selalu membuatku merasa aneh. Apakah ada orang lain yang bertanya-tanya tentang itu?
Hubungan antara Hakim dan Glanton sangat menarik. Seolah-olah dia merusak sifat gelap Glanton yang sudah ada.
Sejujurnya, aku tidak bisa tidur nyenyak selama berhari-hari setelah membaca adegan di jamban. Tulisan McCarthy terlalu kuat.
Fakta bahwa dia tidak pernah tidur atau menua benar-benar menambah unsur supernatural. Hampir seolah-olah dia melampaui batasan manusia.
Yang membuatku terheran adalah bagaimana dia unggul dalam segala hal. Seolah-olah dia monster yang sempurna, yang membuatnya semakin menakutkan.
Pidatonya tentang perang dan kekerasan adalah beberapa bagian yang paling berkesan dari buku ini. Mengerikan tetapi entah bagaimana puitis.
Apakah hanya saya yang melihat kesamaan antara Hakim dan paus putih Melville? Keduanya tampaknya mewakili sesuatu di luar pemahaman manusia.
Deskripsi dari memoar Chamberlain sangat cocok dengan versi McCarthy. Benar-benar menunjukkan bagaimana dia membangun fakta sejarah.
Itu pandangan yang menarik. Saya selalu melihat gelarnya sebagai ironis, mengingat bagaimana dia mewakili pelanggaran hukum sepenuhnya.
Saya pikir kita melewatkan sesuatu yang penting tentang namanya sebagai Hakim. Seolah-olah dia menjatuhkan hukuman pada umat manusia itu sendiri.
Cara dia berinteraksi dengan anak-anak sepanjang novel membuat kulit saya merinding. McCarthy benar-benar tahu bagaimana menciptakan kengerian sejati.
Saya telah membaca banyak penjahat dalam literatur tetapi tidak ada yang benar-benar sebanding dengan Hakim Holden. Kombinasi kecerdasan dan kebrutalannya unik.
Kontras antara kemanusiaan anak itu dan kurangnya kemanusiaan Hakim benar-benar mendorong seluruh narasi.
Saya justru merasa tariannya di akhir lebih mengganggu daripada adegan kekerasan mana pun. Sesuatu tentang sifat abadi itu benar-benar membuat saya terpengaruh.
Misteri sebenarnya bagi saya adalah mengapa anak itu tidak bisa menembaknya di padang pasir. Apakah itu ketakutan atau sesuatu yang lebih dalam?
Apakah ada orang lain yang memperhatikan bagaimana Hakim tampaknya mewakili hal-hal yang berbeda sepanjang novel? Kadang-kadang dia adalah kematian, kadang-kadang perang, kadang-kadang hanya kekacauan murni.
Akhir di kakus itu masih menghantui saya. Saya telah membacanya tiga kali dan masih belum sepenuhnya memahami apa yang coba disampaikan McCarthy.
Baru bergabung dalam diskusi ini dan saya harus menunjukkan bahwa filosofi Hakim tentang perang sebagai tuhan sangat relevan bahkan saat ini.
Adegan di mana dia bertemu anak itu di penjara benar-benar menunjukkan sifat manipulatifnya. Saya merasa sangat tidak nyaman membaca interaksi mereka.
Tahukah Anda apa yang menarik? Fakta bahwa dia didasarkan pada tokoh sejarah nyata dari memoar Chamberlain. Membuatnya semakin meresahkan.
Saya tidak setuju bahwa dia murni jahat. Saya pikir Hakim mewakili sesuatu yang lebih kompleks kekuatan alam dan perang yang tak terhentikan.
Yang paling membuat saya terkesan adalah bagaimana Hakim mewujudkan kejahatan murni sambil mempertahankan fasad peradaban ini melalui pengetahuannya tentang sains, musik, dan bahasa.
Cara McCarthy menggambarkan penampilan fisik Hakim membuat bulu kuduk saya merinding. Seorang albino besar tanpa rambut yang tidak pernah menua? Brilian bagaimana dia mengaburkan garis antara manusia dan supernatural.
Saya baru saja menyelesaikan Blood Meridian dan saya masih mencoba mencerna karakter Hakim Holden. Apakah ada orang lain yang sama terganggunya dengan kehadirannya sepanjang novel?