Epicka powieść Cormaca McCarthy'ego z 1985 roku, Krwawy meridian, została okrzyknięta jednym z największych dzieł pisarstwa XX wieku. Czerpiąc inspirację z prawdziwego Glanton Gang, grupy łowców skóry głowy, która działała w pogranicza Stanów Zjednoczonych i Meksyku w latach 40. XIX wieku, McCarthy wyrzeźbił cudownie skomplikowany i niepokojący świat, w którym jego bohatero wie mogli oddychać.
Sędzia Holdenz Blood Meridian jest powszechnie uważany za jednego z najbardziej przerażających złoczyńców we współczesnej literaturze. Jego przerażający wygląd, brutalna natura i wiara w zło zakorzeniły go głęboko w świecie literatury jako człowieka, którego należy się bać.
Rzeczywiście w powieści była jedna postać, która została również zaczerpnięta z prawdziwych wspomnień gangu, który wyróżniał się ponad resztą. Nazywał się sędzia Holden. McCarthy opisał go w książce: „Sędzia jest ogromnym, bezwłosom, albinosom, który wyróżnia się strzelaniem, językami, jeździectwem, tańcem, muzyką, rysunkiem, dyplomacją, nauką i wszystkim innym, na co wydaje się skupiać. Jest także głównym zwolennikiem i filozofem bezprawnej wojny gangu Glantona.
Sędzia Holden, Tajemniczy człowiek
Podobnie jak wiele wielkich powieści, Blood Meridian czerpał inspirację z prawdziwego życia, aby ustalić historyczne tło fabuły. McCarthy dużo pożyczał od Samuela Chamberlaina, tego samego człowieka, który jeździł z Gangem Glanton. Autor oparł nawet swojego bohatera, dzieciaka, na Chamber lainie.
Chamberlain dobrze znał sędziego i miał o nim kilka ciekawych rzeczy do powiedzenia. Powiedział: „Nienawidziłem go od pierwszego wejrzenia, a on o tym wiedział”. Chamberlain napisał również: „Jednak nic nie może być łagodniejsze i łagodniejsze niż jego deportacja ku mnie; często szukał ze mną rozmowy”.
Być może najciekawszym aspektem Sędziego jest jego wygląd fizyczny. Chamberlain opisuje sędziego w swoich wspomnieniach: „Drugi dowódca, teraz pozostawiony na czele obozu, był człowiek gigantycznych rozmiarów, który radował się w imieniu Holdena, zwany sędzią Holden z Teksasu. Nikt nie wiedział, kim lub czym był, ale bardziej chłodniejszy złoczyńca nigdy się nie rozpadł. Stał sześć stóp sześciu w swoich mokasynach, miał dużą, mięsistą ramę, matową, łojową twarz, pozbawioną włosów, i cały wyraz, zawsze chłodny i zebrany.
Sędzia jest całkowicie biały, łysy i niezwykle duży. Jest też bardzo brutalny. W wielu punktach opowieści można zobaczyć, jak masakruje niewinnych ludzi, a także krzywdzi dzieci. Chamberlain opowiada o jednym z takich spotkań, w którym prawdziwy sędzia popełnił okrutne czyny: „I zanim opuściliśmy Fronteras, mała dziesięcioletnia dziewczynka została znaleziona w chaparralu, brutalnie zgwałcona i zamordowana. Znak ogromnej dłoni na jej małym gardle wskazywał go jako zachwycającego, ponieważ żaden inny mężczyzna nie miał takiej ręki. Ale chociaż wszyscy podejrzani, nikt nie oskarżył go o zbrodnię. Był zdecydowanie najlepiej wykształconym człowiekiem w północnym Meksyku.
Chociaż sędzia Holden był kiedyś częścią gangu, często działając nawet jako ich przywódca i influencer, szukał konfliktu z niektórymi członkami. Dotyczy to zwłaszcza dzieciaka. Podczas całej straszliwej przemocy w książce, dzieciak pozostaje empatyczny i nigdy nie zobowiązuje się do użycia przemocy poza ochroną siebie. Jako wierzący w nihilizm, a także fatalizm, sędzia zakwestionował poglądy dziecka.
Sędzia i dzieciak, dziwna historia
Duża część powieści przedstawia różne akty przemocy, które Gang Glanton popełnia w imieniu różnych podmiotów. Na przykład polują na skalpy dla rządu meksykańskiego, który płaci im na podstawie skóry głowy. Meksyk w tym okresie był bardziej dziki niż kiedykolwiek, a Gang Glanton był ich sposobem na uspokojenie ziemi.
Jednak wpływ sędziego na przywódcę gangu, Joela Glantona, zmusza gang do dość brutalnych rzeczy. Wydaje się, że sędzia i Glanton mają jakiś wyjątkowy pakt. Im więcej przemocy popełniają, tym więcej przemocy chcą popełnić. Sędzia wzywa ich do tego, domagając się, aby wszyscy poświęcili się zniszczeniu „pogan”. Ale, jest jeden członek gangu, który odmawia niepotrzebnej przemocy. To pociera sędziego w niewłaściwy sposób.
Dzieciak i sędzia mają dość dziwną konfrontację pod koniec historii, która dodatkowo oświetla ich relację. sędzia pragnie dziecka, a kiedy konfrontuje się z nim w więzieniu, sędzia wyjaśnia swoje zamiary. Mówi: „Zerwałeś z ciałem, którego część zostałeś zastawiony, i zatrułeś je w całym jego przedsięwzięciu”. Sędzia dalej mówi, że gdyby dzieciak mu zaufał, „kochałby go jak syna”.
Podobnie jak jego rola przywódcza w gangu, jego imię (dosłownie sędzia) nadaje inny wymiar jego decyzji o treści serca dziecka. Mówiąc to, sędzia nalega, aby dzieciak stanął z tyłu i osądził gang. Ponieważ gang był jego domem i dał mu cel, sędzia oskarża dzieciaka za jego opinię. Uważa, że dzieciak jest hipokrytą, a człowiek, który nie stoi za niczym, jest człowiekiem, który zasługuje na gwałtowne spojrzenie sędziego.
Dzieciak miał szansę zabić sędziego na pustyni, ale z jakiegokolwiek powodu nie mógł pociągnąć za spust. Służy to do pokazania sędziemu jego prawdziwej natury, a jego podejrzenia potwierdzają, że dziecko ma serce. Brak zaangażowania dziecka w przemoc nie znosi sędziego. W końcu sędzia wierzy, że „wojna jest Bogiem”.
Zakończenie Krwawego Meridianu, co się stało?
Zakończenie Krwawy Meridian jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych i często dyskutowanych wniosków w całej współczesnej literaturze. Zasadniczo, 30 lat po wydarzeniach z Gang Glanton, sędzia i dzieciak (teraz Mężczyzna) spotykają się w barze. Wygląd sędziego wcale się nie zmienił, co dodatkowo wzmacnia mistykę mężczyzny. Sędzia zawsze przeżywa, a jego nieprzepuszczalna natura na śmiertelność zapowiada jego nadprzyrodzoną egzystenc ję.
Po tym, jak mężczyzna cieszy się wizytą małżeńską z damą nocy, udaje się do przydomku na posesji baru. Kiedy wchodzi, spotyka go nagi Sędzia, który „zebrał go w ramionach przeciwko jego ogromnemu i strasznemu ciału”.
Chociaż łatwo założyć, że ten fragment implikuje jakiś zdeprawowany i brutalny akt, można go również spojrzeć w przenośni. W tym momencie powieści McCarthy ustanowił sędziego jako rodzaj nadprzyrodzonej istoty.
Gdyby ktoś próbował zdecydować, kim dokładnie jest sędzia, tak naprawdę mieliby tylko informacje, które sam McCarthy przekazał czytelnikowi. Jeśli chodzi o kategoryzację, autor ma do powied zenia: „Bez względu na jego poprzedników, był czymś zupełnie innym niż ich suma, ani nie istniał system, dzięki któremu można by podzielić go z powrotem na jego pochodzenie, ponieważ nie odejdzie”.
Oznacza to, że świat nigdy wcześniej nie widział istoty takiej jak sędzia Holden. W innym sensie mówi również o tajemnicy otaczającej jego pochodzenie. Ponieważ Holden często mówi o życiu w kategoriach filozoficznych, czasami wydaje się wszechwiedzący, interesujące jest to, że McCarthy sklasyfikował go jako coś nadprzyrodz onego.
Oczywiście należy wziąć pod uwagę dosłowne zakończenie Blood Meridian. Po tym, jak człowiek zostaje wysłany z tego świata (jakkolwiek sobie wyobrażasz, że miał do czynienia), Sędzia wraca do baru w odpowiednim czasie na taniec. Ostatnie słowa wypowiedziane przez McCarthy'ego na temat sędziego są następujące: „Jego stopy są lekkie i zwinne. On nigdy nie śpi. Mówi, że nigdy nie umrze. Tańczy w świetle i cieniu i jest wielkim faworytem. On nigdy nie śpi, sędzia. Tańczy, tańczy. Mówi, że nigdy nie umrze”.
To właśnie ten cytat podnosi ideę, że Holden jest niezniszczalną, złą siłą. Być może jest uosobieniem zła lub wojny, ponieważ często wiadomo, że wyraża swoje opinie na temat gwałtownej natury człowieka. Niezależnie od twojej interpretacji, twoje zrozumienie Krwawego Meridi anu można dalej rozszerzyć, przeprowadzając własne badania.
Obejrzyj poniższy film, aby uzyskać więcej informacji na temat zakończenia epickiego westernu Cormaca McCarthy'ego, Blood Meridian.
Jego obsesja na punkcie dokumentowania wszystkiego w swoim notatniku zawsze wydawała mi się szczególnie dziwna. Czy ktoś jeszcze się nad tym zastanawiał?
Sposób, w jaki wchodzi w interakcje z dziećmi w całej powieści, przyprawia mnie o gęsią skórkę. McCarthy naprawdę wiedział, jak stworzyć prawdziwy horror.
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak Sędzia wydaje się reprezentować różne rzeczy w całej powieści? Czasami jest śmiercią, czasami wojną, czasami po prostu czystym chaosem.
Wiecie, co jest fascynujące? Fakt, że jest on oparty na prawdziwej postaci historycznej z pamiętników Chamberlaina. To czyni go jeszcze bardziej niepokojącym.
Sposób, w jaki McCarthy opisuje wygląd fizyczny Sędziego, przyprawia mnie o dreszcze. Ogromny, łysy albinos, który nigdy się nie starzeje? To genialne, jak zaciera granicę między człowiekiem a istotą nadprzyrodzoną.
Właśnie skończyłem Krwawy Południk i wciąż próbuję przetrawić postać Sędziego Holdena. Czy ktoś jeszcze był równie zaniepokojony jego obecnością w całej powieści?