El juez Holden y el epítome del mal: un análisis de Meridiano de sangre

La novela épica de Cormac McCarthy de 1985, Meridiano de sangre , ha sido aclamada como una de las mejores obras literarias del siglo XX. Inspirándose en la verdadera banda de Glanton, un grupo de cazadores de cabelleras que operaba en la frontera entre Estados Unidos y México durante la década de 1840, McCarthy esculpió un mundo maravillosamente intrincado y perturbador en el que sus personajes podían respirar.

El juez Holden de Meridiano de sangre es considerado uno de los villanos más aterradores de la literatura moderna. Su aspecto espeluznante, su naturaleza violenta y su creencia en el mal lo han arraigado profundamente en el mundo de la literatura como un hombre al que hay que temer.

De hecho, había un personaje en la novela que también fue sacado de las memorias reales de la banda y que se destacaba por encima del resto. Su nombre era el juez Holden. McCarthy lo describió en el libro: "El juez es un hombre enorme, sin pelo y albino que sobresale en tiro, idiomas, equitación, baile, música, dibujo, diplomacia, ciencia y cualquier otra cosa que se le ocurra. También es el principal defensor y filósofo de la guerra sin ley de la banda de Glanton".

El juez Holden, un hombre misterioso

Al igual que muchas grandes novelas, Meridiano de sangre se inspiró en la vida real para establecer el contexto histórico de la trama. McCarthy se inspiró en gran medida en Samuel Chamberlain, el mismo hombre que cabalgaba con la banda de Glanton. El autor incluso basó a su protagonista, el niño, en Chamberlain.

Chamberlain conocía bien al juez y tenía algunas cosas interesantes que decir sobre él. Dijo : "Lo odié a primera vista y él lo sabía". Chamberlain también escribió: "Sin embargo, nada podría ser más gentil y amable que su comportamiento hacia mí; a menudo buscaba conversar conmigo".

Tal vez el aspecto más interesante del Juez sea su apariencia física. Chamberlain describe al Juez en sus memorias: "El segundo al mando, ahora a cargo del campamento, era un hombre de tamaño gigantesco que se regocijaba en el nombre de Holden, llamado Juez Holden de Texas. Quién o qué era nadie lo sabía, pero un villano más sereno nunca salía impune. Medía un metro ochenta con sus mocasines, tenía una complexión grande y carnosa, un rostro opaco, de color sebo, desprovisto de pelo y con toda expresión, siempre sereno y sereno".

El Juez es completamente blanco como una sábana, calvo y extremadamente grande. También es muy violento. En varios puntos de la historia, se lo puede ver masacrando inocentes y dañando a niños. Chamberlain cuenta uno de esos encuentros en el que el Juez de la vida real cometió actos atroces: "Y antes de que nos fuéramos de Fronteras, una niña de diez años fue encontrada en el chaparral, vilmente violada y asesinada. La marca de una mano enorme en su pequeño cuello lo señaló como el violador, ya que ningún otro hombre tenía una mano así. Pero aunque todos sospecharon, nadie lo acusó del crimen. Era, con mucho, el hombre más educado del norte de México".

Aunque el juez Holden formó parte de la pandilla en algún momento, incluso actuó como su líder e influenciador en muchas ocasiones, buscó el conflicto con algunos de los miembros. Esto se aplica especialmente al niño. Durante toda la terrible violencia del libro, el niño sigue siendo empático y nunca se compromete a usar la violencia excepto para protegerse. Como creyente en el nihilismo, así como en el fatalismo, el juez discrepó con la perspectiva del niño.

El juez y el niño, una historia extraña

Gran parte de la novela muestra diversos actos violentos que la banda de Glanton comete en nombre de diversas entidades. Por ejemplo, cazan cueros cabelludos para el gobierno mexicano, que les paga por cada cuero cabelludo. México en esa época era más salvaje que nunca y la banda de Glanton era su forma de pacificar la tierra.

Sin embargo, la influencia del Juez sobre el líder de la banda, Joel Glanton, obliga a la banda a cometer actos bastante brutales. El Juez y Glanton parecen tener un pacto único: cuanto más violencia cometen, más violencia quieren cometer. El Juez los insta a seguir adelante y les exige que todos se dediquen a destruir a "los paganos". Pero hay un miembro de la banda que se niega a ser innecesariamente violento, lo que irrita al Juez.

El chico y el juez tienen un enfrentamiento bastante extraño hacia el final de la historia que ilumina aún más su relación. El juez desea al chico y, cuando lo confronta en la cárcel, deja en claro sus intenciones. Dice: "Rompiste con el cuerpo del que fuiste parte y lo envenenaste en todas sus actividades". El juez continúa diciendo que si el chico hubiera confiado en él, lo habría "querido como a un hijo".

De manera similar a su rol de líder en la pandilla, su nombre (literalmente el Juez) le da otra dimensión a su decisión sobre el contenido del corazón del chico. Al decir esto, el Juez insiste en que el chico se hizo a un lado y juzgó a la pandilla. Como la pandilla era su hogar y le daba un propósito, el Juez reprende al chico por su opinión. Piensa que el chico es un hipócrita y que un hombre que no defiende nada es un hombre que merece la mirada violenta del Juez.

El chico tuvo la oportunidad de matar al Juez en el desierto, pero por alguna razón no pudo apretar el gatillo. Esto sirve para mostrarle su verdadera naturaleza al Juez, y sus sospechas de que el chico sí tiene corazón se confirman. La falta de compromiso del chico con la violencia aborrece al Juez. Después de todo, el Juez cree que "la guerra es Dios".

El final de Meridiano de Sangre , ¿Qué pasó?

El final de Meridiano de sangre es una de las conclusiones más controvertidas y debatidas de toda la literatura moderna. Básicamente, 30 años después de los acontecimientos de la pandilla de Glanton, el Juez y el chico (ahora el Hombre) se encuentran en un bar. La apariencia del Juez no ha cambiado en absoluto, lo que aumenta aún más el misterio del hombre. El Juez siempre sobrevive, y su naturaleza inmune a la mortalidad presagia su existencia sobrenatural.

Después de disfrutar de una visita conyugal con una dama de la noche, el hombre se dirige a un retrete en la propiedad del bar. Cuando entra, se encuentra con el juez desnudo, quien "lo abrazó contra su inmensa y terrible carne".

Aunque es fácil suponer que este pasaje implica algún tipo de acto depravado y violento, también podría interpretarse en sentido figurado. A esta altura de la novela, McCarthy ha establecido al Juez como una especie de ser sobrenatural.

Si uno quisiera decidir qué es exactamente el Juez, en realidad sólo tendría la información que el propio McCarthy ha proporcionado al lector. En cuanto a la categorización, el autor dice lo siguiente: "Cualesquiera que sean sus antecedentes, él era algo completamente distinto de la suma de ellos, y no había ningún sistema por el cual dividirlo de nuevo en sus orígenes, porque no se podía ir".

Esto implica que el mundo nunca antes ha visto a un ser como el juez Holden. En otro sentido, también habla del misterio que rodea su origen. Dado que Holden a menudo habla de la vida en términos filosóficos, y a veces parece saberlo todo, es interesante que McCarthy lo haya clasificado como algo sobrenatural.

Por supuesto, también hay que tener en cuenta el final literal de Meridiano de sangre . Después de que el Hombre es enviado de este mundo (como sea que imagines que fue tratado), el Juez regresa al bar justo a tiempo para el baile. Las últimas palabras pronunciadas por McCarthy sobre el Juez son las siguientes: "Sus pies son ligeros y ágiles. Nunca duerme. Dice que nunca morirá. Baila en la luz y en la sombra y es un gran favorito. El Juez nunca duerme. Está bailando, bailando. Dice que nunca morirá".

Esta misma cita refuerza la idea de que Holden es una fuerza maligna e indestructible. Quizás sea la personificación del mal o de la guerra, ya que suele dar su opinión sobre la naturaleza violenta del hombre. Independientemente de tu interpretación, puedes ampliar tu comprensión de Meridiano de sangre si haces tu propia investigación. Mira el vídeo a continuación para obtener más información sobre el final del western épico de Cormac McCarthy, Meridiano de sangre .