An Fáth A Chaithfidh 'Scéal na mBeannóg' a léamh

Ní rún ar bith é go bhfuil an t-úrscéal Margaret Atwood The Handmaid's Tale ina sh árshaothar liteartha; labhraítear go forleathan faoi úrscéal 1985 agus aithnítear inniu fós.

Tá sé ar go leor sonraíochtaí Béarla A-Level, chomh maith le seó teilifíse buailte a bheith aige bunaithe air. Ina theannta sin, eisíodh seicheamh den úrscéal a raibh súil leis go mór in 2019, dar teideal The Testaments. Tá cultacha na maidine láimhe beagán íocónach, aitheanta go huilíoch, agus is minic a úsáidtear iad in agóidí maidir le cearta agus comhionannas na m ban

Agus é seo go léir san áireamh, caithfear an cheist a chur, cén fáth ar an hype go léir? Cén fáth go bhfuil an t-úrscéal seo chomh cumhachtach, agus conas a bhfuil sé fós ábhartha inniu?

Bhuel, seo roinnt cúiseanna go gcaithfear scéal na maidine láimhe a léamh.

1. Ionadaíocht na mBan agus Taiscéalaíocht na Feiniméisneas

Faoi Phoblacht Gilead, an domhan ficseanúil dystopic a chruthaigh Atwood, déantar mná a athshainiú agus cuirtear iallach orthu dul i saol faoi shaol faoi shaol pátriarchal. Is léirithe iad machnaimh na mban a shanntar ag an rialtas, mar shampla na Maids, Econowomen, agus Aintí léirithe ar pheacaí bean roimhe seo.

Sampla de cheann de na peacaí a léirítear ná neamhdhílseacht; an gníomh a bheith neamhdhílis do pháirtí. Sa téacs, baintear mná go hiomlán as a gcearta an duine agus tá a guth cosc go hiomlán. Tá a gcearta atáirgthe go háirithe orthu; baintear an cumas léamh agus scríobh freisin.

Tá dí-dhaonnacht thar a bheith dídhaonnaithe ag mná na gcearta, toisc nach bhfuil siad in ann a saol a mhaireachtáil agus a stair a thaifeadadh. Tá an ionadaíocht seo ar mhná iontach do léitheoirí, mar taispeánann sé dúinn cad a d'fhéadfadh tarlú do mhná, nó do dhuine ar bith, faoi réimeas dian rialtais.

Is píosaí scríbhneoireachta thar a bheith cumhachtacha iad na nótaí feimineacha atá fud an úrscéal agus tá siad freagrach as idéil fheimineacha go leor

2. Ábharthacht Stairiúil an Úrscéal

Cúis eile maidir le cén fáth gur gá an t-úrscéal seo a léamh ná mar tharla gach rud laistigh den úrscéal san am atá caite, áit éigin sa stair.

Is é seo an ghné aonair d'úrscéal Atwood is dócha gurb é an ceann is suimiúla liom. Cé gur saothar ficsean dystopach é an t-úrscéal, níl aon cheann de na príomhghnéithe ar bith de shamhlaíocht Atwood, tharla sé ar fad sa saol dáiríre, ag pointe éigin le linn na staire. Luaigh Atwood féin uair amháin:

“Ceann de mo rialacha ná nach gcuirfinn aon imeachtaí sa leabhar nár tharla cheana féin... ná aon teicneolaíocht nach raibh ar fáil cheana féin. Gan gizmos samhlaíoch, gan aon dlíthe samhlaíocha, gan aon urraitheachtaí samhlaíocha. Tá Dia sna sonraí, deir siad. Mar sin is é an Diabhal.”

Seo roinnt samplaí d'imeachtaí stairiúla laistigh den úrscéal maidir le conas a bhaineann gnéithe leis an Holocaust, príomh-imeacht stairiúil:

Gné amháin den úrscéal a bhaineann leis an Holocaust ná mí-chóireáil ar mhná, a bhaineann le mí-chóireáil na Naitsithe ar Giúdaigh le linn an Dara Cogadh Domhanda.

Díreach mar a cuireadh Giúdaigh a measadh neamhoiriúnach chun oibre chuig campaí tiúchan agus a mharaíodh iad, cuireadh mná a measadh neamhthorthúil i nGilead chuig na Coilíneachtaí, lipéadaíodh mar “neamh-mhná” agus pianbhreith bás áirithe ag glanadh dramhaíl radaighníomhach tocsaineach.

Sampla eile de chaidreamh idir The Handmaid's Tale agus an Holocaust is ea aitheantas a bhaint. Laistigh d'úrscéal Atwood, cailleann maithe láimhe a n-ainm, agus bíonn siad ina mhaoin dá gCeannasaí, an fear caithfidh sí gnéas a bheith aici leis agus ansin titim ag iompar clainne lena lean bh.

Tugtar mar sin ar phríomhcharachtar an úrscéalta, Offred, toisc gur maoin 'a Ceannasaí,' Fred 'í; is í sí go litriúil a mhaoin, mar atá na maithe láimhe go léir dá gCeannasaithe faoi seach.

Níl aon indibhidiúlacht acu, gan aon ainmneacha, agus coimeádtar a gcorp agus aghaidheanna i bhfolach agus i gcónaí. Ar an gcaoi chéanna, tá Giúdaigh sa Holocaust tar éis a n-aitheantais a scriosadh freisin, chaill siad a gcuid éadaí, agus tugadh uimhir orthu, agus sin a tugadh orthu.

3. Ábharthacht don tsochaí Comhaim

Ina theannta sin, cúis eile maidir le cén fáth go bhfuil an t-úrscéal riachtanach a léamh ná toisc go bhfuil sé fós ábhartha inniu. Sampla amháin a thaispeánann ábharthacht úrscéal Atwood sa tsochaí nua-aimseartha is ea ráta na ndíolacháin sna príomhchuimhneacháin sa stair le déanaí.

Mar shampla, nuair a tháinig Donald Trump i gcumhacht in 2016, os cionn 30 bliain tar éis an t-úrscéal a scríobh, tháinig ardú ar dhíolacháin The Handmaid's Tale. Dúirt poiblí Atwood go raibh “méadú 200 faoin gcéad ar dhíolacháin ann ó an toghchán.”

4. An tóir ar an Seó Teilifíse

Ina theannta sin, tá seó teilifíse ar siúl faoi láthair ar Hulu, tá 4 shéasúr curtha ag an gclár seo faoi láthair agus tá an cúigiú ceann ar an mbealach, cé go bhfuil an plota díreach tar éis an leabhar críochnaithe anois.

Feidhmíonn an seó buailte in éineacht leis an seicheamh den úrscéal dar teideal The Testaments a eisíodh in 2019 araon leis an gcaoi a bhfuil an t-úrscéal fós ábhartha inniu.

Taispeánann na 5 shéasúr den seó a bheidh le rá go luath conas is fiú an coincheap a shaothrú, mura mbeadh sé ansin ní bheadh an seó ag rith fós.

Treisíonn an fíric go ndéantar an seó a shruthú ar iliomad ardáin (Hulu agus Cainéal 4) tóir an seó, toisc go bhfuil ardáin teilifíse iolracha ag sruthú an seó a chiallaíonn go bhféachann daoine air ar fud an domhain, ní amháin i dtír amháin, mar is ardán Breataine é Channel 4 agus tá Hulu Meiriceánach.

Tá sé seo ag léiriú gur ghinigh an seó spéis domhanda agus go raibh tionchar domhanda aige.

5. Neamh-Eagla Inmheasta Atwood i Scríbhneoireacht

Níl aon eagla ann iniúchadh a dhéanamh ar na saincheisteanna polaitiúla deacra, stiogmhaithe nó tabú le linn chúrsa an úrscéil.

Níl aon strain@@ séir ag Atwood dul i ngleic le saincheisteanna deacra agus ní raibh eagla air iad a phlé laistigh de The Handmaid's Tale. An oiread sin sin, cuireadh “Toirmeasc agus dúshlán air mar gheall ar fhabhlaitheacht agus le haghaidh 'bhulgarachta agus fortóin ghnéasacha. '”

Go pearsanta, tá meas agam ar Atwood as a cróga maidir leis na saincheisteanna seo a iniúchadh, ag tabhairt aird agus feasacht ar choincheapa mar neamhthorthúlacht nó iomlánaíocht, ar tuillte labhairt fúthu.

6. Spreag an úrscéal cumhachtach Agóidí Polaitíochta

Tá tionchar a rinne sí iniúchadh ar na saincheisteanna seo laistigh den úrscéal ag siombailíocht ar ghluaiseachtaí polaitiúla an-lárnacha. Mar shampla, féach Figiúr 1, d'agóid i gcoinne Trump, lena gcuireann na mná comparáid idir tuiscint Trump ar mhná go bhfuil cothrom le tuiscint Gilead orthu.

7. Is Siombail é an Úrscéal maidir le Deacrachtaí a Shárú

Tá go leor luachana íocónach agus cáiliúla laistigh den úrscéal, is siombail iontach é ceann acu a léiríonn deacrachtaí a shárú. Léann sé “nolite te bastardes carborundorum” a aistríonn go “ná lig do na bastards tú a mheilt síos”. Is fealsúnacht iontach é seo le cur i bhfeidhm maidir le maireachtáil, agus ceann a athsheasann go mór liom!

Go háirithe mar dhéagóir ar scoil, bhí roinnt deacrachtaí agam, agus ag an am bhí tionchar mór orm ag freagraí daoine ar cé a bhí mé. Ach anois, tar éis dom teachtaireacht Atwood a thuiscint i ndáiríre san abairt shimplí amháin seo, tuigeann mé nach é an deacrachtaí a bhí agam agam ar mo locht, mar sin níor cheart dom ligean d'aineolas nó airdeas daoine eile dul i bhfeidhm ar an gcaoi a bhfeicim mé féin.

Nuair a fhéachaim sa scáthán, ní fheicim duine briste nó damáiste a thuilleadh, feicim duine a bhfuil cumhacht aige ag an ndeacrachtaí atá aghaidh aici, agus nach ligfidh mé “do na bastards meilt [mé] síos”. In úrscéal a dhéanann iniúchadh ar théamaí dúshlánacha agus anacair, nach bhfuil suaimhneach nó ag críochnú go sona sásta, cuimsíonn Atwood an dearbhú seo fós, agus tá meas agam uirthi as athléimneacht agus cróga a sheanmóireacht san úrscéal seo.

8. Is Marthanóir é Offred agus duine is féidir linn go léir ag iarraidh a bheith cosúil le Foirm éigin

Níl sé seo difriúil leis an bpointe a rinneadh thuas, ach is breá liom an chaoi a n-úsáideann Atwood ní amháin frása (“nolite te bastardes carborundorum”) chun athléimneacht a shiombailíocht, úsáideann sí carachtar freisin: Offred.

Tá meas agam ar chróga an charachtair ar fud an úrscéil, fuair Offred an oiread sin le linn an leabhair, agus thóg sé mé ag dul siar agus ag féachaint ar an úrscéal ina iomláine chun a thuiscint gur siombail de chróga í.

Críochnaíonn go leor de na maithe láimhe marbh nó éiríonn siad éagobhsaí go meabhrach, tá briseadh meabhrach ag Offred ag pointe amháin ach den chuid is mó, coinníonn sí féin le chéile go han-mhaith. Go bunúsach, is éacht ann féin é ach maireachtáil go deireadh an úrscéalta.

Go pearsanta, tá mian liom a bheith cosúil le Offred mar gheall air seo. Glacann sí an oiread sin cruatan laistigh den úrscéal agus tá an oiread sin dúshláin aghaidh aici go gceapaim gur laochra í. Tá deacrachtaí, pian croí agus mí-úsáid aici, ach déanann sí tríd. Tá súil agam na cáilíochtaí athléimneacha agus cróga atá ag Offred a bheith agam.

Tá sé scríofa go han-mhaith le súgradh focal iontach agus iniúchadh bríonna

Tá sé seo i bhfad níos lú polaitiúil ná na pointí eile ar an liosta seo, ach ceann fós is fiú a lua liom.

Chuir an t-úrscéal seo orm go deora i gcodanna, chuir roinnt giotáin orm mothú míchompordach, agus i ranna eile, ní raibh mé in ann é a chur síos. Ní bheadh na teachtaireachtaí agus na bríonna laistigh den úrscéal leath chomh cumhachtach agus atá siad do léitheoirí mura mbeadh an t-úrscéal scríofa go maith.

Mar sin féin, tugann aird Atwood ar mhionsonraí in éineacht lena scil úrscríobh thar a bheith dea-scríofa atá lán le brí agus spás le haghaidh taiscéalaíochta. Bhí mé tumtha go hiomlán san úrscéal agus mé ag léamh é, fuair mé go bhfuil sé scríofa chomh maith, is úrscéal é nach ndéanfaidh mé dearmad riamh ar léamh.