Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
कोई भी आधुनिक लेखक जो औसत दर्जे की सफलता चाहता है, उसे सख्त नियमों का पालन करना चाहिए। सेल्फ-पब्लिशिंग प्लेटफॉर्म, सर्च एल्गोरिदम, मोबाइल-फ्रेंडली ऐप और SEO को खुश करने के लिए उन्हें बहुत सारे हुप्स लगाने पड़ते हैं। इसे ऑनलाइन खोजना बहुत मुश्किल होता जा रहा है।
इसमें आधुनिक पाठक के अत्यधिक अस्थिर ध्यान को बनाए रखने की आवश्यकता को जोड़ें, जो तीव्र ध्यान की कमी से ग्रस्त है।
सबसे बढ़कर, आधुनिक लेखक का काम हर वाक्य में जीवंत गतिशीलता बनाए रखना है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि पाठक रुचि न खोए।
उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द क्षैतिज होने चाहिए, लंबवत नहीं। प्रत्येक शब्द को पाठक से आग्रह करना चाहिए कि वह अगले वाक्य पर जाएं, अगले वाक्य या अध्याय पर तेजी से आगे बढ़ें — ताकि आगे क्या होने वाला है, इस बारे में उनकी निरंतर बढ़ती जिज्ञासा को संतुष्ट किया जा सके।
जेआरआर टॉल्किन और सीएस लुईस के लेखन इस दृष्टिकोण के बिल्कुल विपरीत हैं, फिर भी वे बहुत लोकप्रिय हैं। ऐसा लगता है कि इंकलिंग्स को इस बात की परवाह नहीं है कि वे आपको सोने के लिए मजबूर करते हैं या नहीं। अगर कुछ भी हो, तो वे आपको जगाते हैं। और उनकी काल्पनिक दुनिया दुनिया भर के दर्शकों का आनंद लेती है.
उनकी लेखन शैली बिना फफूंदी के सभी सांचों को तोड़ देती है। पता चलता है, उनकी काल्पनिक दुनिया के पीछे एक गुप्त साहित्यिक सिद्धांत है जो मानव दिलों को सबसे गहरे स्तर तक छूता है। यह सिद्धांत “अस्तित्व का घर” के रूप में भाषा के अनूठे दृष्टिकोण में निहित है।
यह जर्मन दार्शनिक मार्टिन हाइडेगर थे जिन्होंने पहली बार इस शब्द को गढ़ा था। उन्होंने शब्दों को “अस्तित्व का घर” कहा, जिसमें चीजों पर कोई लेबल या टैग नहीं थे।
क्योंकि शब्द और भाषा ऐसे आवरण नहीं हैं जिनमें लिखने और बोलने वालों के व्यापार के लिए चीजें पैक की जाती हैं। शब्दों और भाषा में ही चीजें सबसे पहले अस्तित्व में आती हैं और होती हैं।
भाषा एक संचार उपकरण नहीं है, बल्कि अस्तित्व का एक पोर्टल है - शब्दों के आकार और ध्वनि से हमारी दुनिया में समा जाने वाली अदृश्य वास्तविकता। ठीक से कहा जाए तो, शब्द जादू होते हैं।
टॉल्किन और सीएस लुईस दोनों का मानना था कि जब शब्द सही तरीके से बोले जाते हैं, तो वे दुनिया के पर्दे के पीछे से अदृश्य वास्तविकता का आह्वान करते हैं। वे जो नाम लेते हैं, उसे प्रभावित करते हैं।
दोनों लेखकों के लिए, शब्द मुख्य रूप से संचार उपकरण नहीं हैं। वे “चीजें” नहीं हैं जिनका उपयोग हम संदेश देने के लिए करते हैं। सच कहूँ तो, संदेश शब्दों के माध्यम से नहीं आता है; बल्कि, शब्द संदेश का अवतार हैं — बशर्ते वे सही हों।
बहुत सारे आधुनिक लेखक संचार उपकरण के रूप में भाषा का उपयोग करते हैं। उनका एकमात्र उद्देश्य संदेश पहुंचाने के लिए शब्दों का उपयोग करना है। इसलिए, शब्दों का चुनाव संदेश द्वारा संचालित हो जाता है। आप शब्दों को खोजते हैं, ताकि पाठक एक शब्द से दूसरे शब्द तक क्षैतिज रूप से आगे बढ़ सके — ताकि उन्हें संदेश में जल्द से जल्द लाया जा सके।
बोस्टन कॉलेज के दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर पीटर क्रीफ्ट ने बताया कि आधुनिक लेखन में, शब्दों ने अपनी ऊर्ध्वाधर स्थिर गुणवत्ता खो दी है:
प्रत्येक शब्द मौन के बजाय पूर्ववर्ती शब्द से अधिक आता है। यह मौन के बजाय उसके सामने वाले अगले शब्द की ओर बढ़ता है।
क्या आपने कभी ऐसे शब्द सुने हैं जिनसे आपकी सांस एक या दो पल के लिए रुक जाती है? यदि आपके पास है, तो आप जानते हैं कि जेआरआर टोल्किन, सीएस लुईस, ओवेन बारफील्ड और अन्य इंकलिंग्स के लेखन इतने अजीब क्यों हैं।
वे शब्दों का उपयोग लंबवत रूप से करते हैं — पाठक को गति देने के लिए नहीं बल्कि उन्हें शब्दों के इर्द-गिर्द चुप्पी की ओर आकर्षित करने के लिए। जैसा कि ट्रीबीर्ड ने कहा:
जल्दबाजी न करें, मास्टर मेरियाडॉक।
तानाशाह शब्दों की ऊर्ध्वाधर शक्ति को अच्छी तरह से जानते हैं। माओ त्से तुंग ने कहा:
“हम दुनिया को जीत लेंगे क्योंकि आप, मूर्ख, सोचते हैं कि शब्द लेबल हैं... हम जानते हैं कि शब्द लोगों के दिमाग में छोटे डायनामाइट स्टिक होते हैं और हम फ्यूज को पकड़ते हैं।”
ऑरवेल के उन्नीस अस्सी-फोर में, अधिनायकवादी राज्य का सबसे शक्तिशाली हथियार संशोधित शब्दकोश है। यदि आप शब्दकोश से एक शब्द निकाल लेते हैं, तो अवधारणा भी जल्दी या बाद में समाप्त हो जाएगी।
जब कन्फ्यूशियस से पूछा गया कि उनके शासन के 600 सिद्धांतों में से किसे वह सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं, तो उन्होंने जवाब दिया: “भाषा का सुधार।”
चाहे अच्छे के लिए इस्तेमाल किया जाए या बुरे के लिए, उचित शब्द डायनामाइट स्टिक होते हैं। वे आपके होश उड़ा देते हैं। वे परिचित की दुनिया को टुकड़े-टुकड़े कर देते हैं और आपको अवाक और पूरी तरह से खामोश कर देते हैं।
“और स्वर्ग में लगभग आधे घंटे तक सन्नाटा छाया रहा।”
उचित शब्द मंत्र होते हैं। आप उन्हें सुनते हैं, और अचानक आपको कुछ नया दिखाई देता है। पुरानी दुनिया चली गई है। आप जाग गए हैं। आपसे बात की गई है।
द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स में ट्रीबीर्ड के अनुसार, एंट्स कभी पेड़ थे, लेकिन एल्वेस द्वारा जागृत किए गए थे:
“एल्वेस ने इसकी शुरुआत की, बेशक, पेड़ों को जगाना और उन्हें बोलना और उनकी ट्री-टॉक सीखना सिखाया। वे हमेशा हर बात से बात करना चाहते थे, पुराने कल्पित बौने करते थे... कल्पित बौने ही थे जिन्होंने हमें बहुत पहले ही मूर्खता से ठीक कर दिया था, और यह एक महान उपहार था जिसे भुलाया नहीं जा सकता।”
कल्पित बौने पेड़ों से बात की, उन्हें जगाया, और उन्हें गूंगापन से ठीक किया। जो चींटियां कल्पित बौने से बात करती रहीं, वे जागते रहे, लेकिन जिन्होंने बात करना बंद कर दिया, वे फिर से नींद में गिर गए और धीरे-धीरे वापस लकड़ी में बदल गए।
कल्पित बौने के शब्द एक जागने की पुकार थी, जो बेहोशी की खाई से बाहर एक सम्मन था।
टॉल्किन की पौराणिक कथाओं में, एल्विश भाषाएं एक उचित भाषा, या “भाषा जैसी होनी चाहिए” का प्रतिनिधित्व करती हैं। यह मूल आद्य-भाषा है, जिसे अभी तक बेबीलोन के अभिशाप से विभाजित नहीं किया गया है। यही कारण है कि यह जागती है, हमें गूंगेपन की खाई से बुलाती है, और हमें बोलना सिखाती है।
संयोग से, टॉल्किन की मध्य-पृथ्वी एक कहानी के रूप में शुरू नहीं हुई थी; इसकी शुरुआत एल्विश भाषा के आविष्कार से हुई थी। कहानियों का जन्म इसी भाषा से हुआ था। ऐसा लगता है कि टॉल्किन की हमेशा से शब्दों की सुंदरता के प्रति उत्सुकता रही है। फ़िनिश व्याकरण की खोज टॉल्किन के लिए थी जैसे:
“... एक तरह की और स्वाद वाली अद्भुत शराब की बोतलों से भरे एक पूर्ण वाइन-सेलर की खोज करना, जिसे पहले कभी नहीं चखा था। इसने मुझे काफी नशे में डाल दिया” (पत्र 214)।
भाषा के इस उच्च दृष्टिकोण के लिए सीएस लुईस की यात्रा धीरे-धीरे थी—और “तीर्थयात्रियों की वापसी” की तरह लग रही थी। भाषा के विशुद्ध रूप से नास्तिक और डार्विनियन सिद्धांत से भाषा को प्राथमिक वास्तविकता के रूप में देखने के लिए उनका मन पूरी तरह से बदल गया था - उनके मित्र ओवेन बारफील्ड के प्रभाव की बदौलत, जिनके भाषाई अंतर्ज्ञान जेआर टोल्किन और सीएस लुईस दोनों के कार्यों में व्याप्त प्रतीत होते हैं।
हम लुईस के “रूपांतरण” को नार्निया के निर्माण के तरीके में देखते हैं—असलान ने इसे अस्तित्व में गाया था।
दैट हिडियस स्ट्रेंथ में, लुईस ने देवताओं के अवतरण का वर्णन लगभग पेंटेकोस्ट की तरह किया है:
डिम्बल... ने अपना सिर उठाया, और उसके मुंह से महल की तरह लगने वाले शब्दों के बड़े-बड़े अक्षर निकल आए। ऐसा लग रहा था कि कमरे में बाकी सब कुछ बहुत शांत था; यहाँ तक कि पक्षी, भालू और बिल्ली, अभी भी स्पीकर को घूर रहे थे। वह आवाज़ डिम्बल की आवाज़ जैसी नहीं थी: यह ऐसा था मानो शब्द दूर से किसी मजबूत जगह से उसके माध्यम से अपने आप बोल रहे थे - या मानो वे शब्द ही नहीं बल्कि परमेश्वर के वर्तमान ऑपरेशन थे।
हम द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स में काम करते हुए ऐसा ही “जादू” देखते हैं जब फ्रोडो अपनी तलवार से वेदरटॉप पर रिंगव्रेथ पर वार करता है और एल्विश में रोता है: “हे एल्बेरेथ गिलथोनियल!” बाद में, अरागोर्न बताते हैं कि उस समय क्या हुआ था:
“उनके लिए [चुड़ैल-राजा] एल्बेरेथ का नाम अधिक घातक था।”
इंकलिंग्स “उचित” या “परिपूर्ण” भाषा के अस्तित्व में विश्वास करते थे, जिसमें से वर्तमान भाषा केवल एक मंद छाया है। लेकिन वे यह भी मानते थे कि बेबीलोन के अभिशाप को मिटाने और उस उत्तम भाषा को पुनः प्राप्त करने का एक तरीका है।
यहां बताया गया है कि कैसे सी. एस. लुईस ने अपनी गूढ़ कविता “द बर्थ ऑफ़ लैंग्वेज” में इस प्रक्रिया का वर्णन किया है।
फिर भी अगर सच्ची कविता शाप को हटा देती है, तो वे [शब्द] सपनों में अपने मूल सूर्य [स्रोत] को महसूस करते हैं।
इंकलिंग्स के लिए, “सच्ची कविता” वह उचित भाषण है जो बेबीलोन के अभिशाप को हटा देता है। यह जिसे वह नाम देता है उसे बनाता है, और प्रभावित करता है। ग्रीक शब्द “पोइज़िस”, जिससे हम आधुनिक शब्द “कविता” की व्युत्पत्ति करते हैं, का शाब्दिक अर्थ है “बनाना"।
सही शब्द बोलने से ही दुनिया बनती है। इंकलिंग्स केवल कुछ “सामग्री” या “संदेश” को पाठक तक नहीं पहुंचाते हैं। वे आपको पढ़ते रहने के लिए प्रेरित नहीं करते हैं। वे नहीं चाहते कि आप कहीं भी जाएं या कुछ नया सीखें।
असल में, वे चाहते हैं कि हम रुकें, स्थिर रहें और सुनें — ऐसे शब्द जो हलचल मचाते हैं, हिलते हैं, और गूंगेपन से जागते हैं। आखिरकार, यह एक बेहतरीन उपहार है जिसे भुलाया नहीं जा सकता।
रिटर्न ऑफ द किंग फिल्म के अंत में एनी लेनोक्स द्वारा प्रस्तुत अंतिम गीत “इनटू द वेस्ट”, दुनिया के घूंघट के माध्यम से देखने के इस मूल भाव को बहुत अच्छी तरह से दर्शाता है। ये शब्द फ्रोडो को संबोधित हैं: “आप क्षितिज पर क्या देख सकते हैं? सफेद गुल क्यों कॉल करते हैं?”
और फिर उसे यह लगा कि जैसा कि बॉम्बैडिल के घर में उसके सपने में था, बारिश का धूसर पर्दा पूरी तरह चांदी के कांच में बदल गया और उसे वापस लुढ़का दिया गया, और उसने सफेद किनारे और उनके बाहर एक सुदूर हरा-भरा देश देखा, जो एक तेज सूर्योदय के दौरान था।
यह मुझे टॉल्किन के काम की पूरी तरह से नए स्तर पर सराहना करने के लिए प्रेरित करता है
कभी नहीं सोचा था कि आधुनिक लेखन नियम रचनात्मकता को कैसे सीमित कर सकते हैं
यह वास्तव में दर्शाता है कि ये पुस्तकें आधुनिक कल्पना से इतनी अलग क्यों महसूस होती हैं
इन पुस्तकों के इतने शक्तिशाली बने रहने के कारणों पर दिलचस्प दृष्टिकोण
इस लेख ने मुझे यह समझने में मदद की कि मैं इन पुस्तकों में क्यों खो जाता हूँ
मुझे यह बहुत पसंद आया कि यह दर्शन और काल्पनिक साहित्य को कैसे जोड़ता है
मंत्रों के रूप में शब्दों का विचार वास्तव में टॉल्किन को पढ़ने के जादू को दर्शाता है
मैं दोनों पक्षों को देखता हूं लेकिन सोचता हूं कि हमें पुराने और नए दृष्टिकोणों के बीच संतुलन की आवश्यकता है
यह कितना आकर्षक है कि भाषा ने मध्य-पृथ्वी की पूरी रचना को आकार दिया
एल्विस द्वारा एंट्स को जगाने और शब्दों द्वारा पाठकों को जगाने के बीच समानता शानदार है
यह बताता है कि आधुनिक नियमों को तोड़ने के बावजूद इन पुस्तकों में इतनी स्थायी शक्ति क्यों है
मैं प्रकाशन में काम करता हूं और यह आधुनिक लेखन की बाधाओं के बारे में घर जैसा लगता है
वास्तव में सराहना करता हूं कि इस लेख ने इन सभी विभिन्न पहलुओं को कैसे जोड़ा
मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि हम आधुनिक संचार की जल्दबाजी में कितना कुछ खो देते हैं
मुझे याद दिलाता है कि मुझे द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स को फिर से पढ़ना क्यों पसंद है
उचित शब्दों का विचार मन में डायनामाइट की छड़ियों की तरह शक्तिशाली है
दिलचस्प परिप्रेक्ष्य लेकिन मुझे लगता है कि यह आधुनिक लेखन को थोड़ा सरल बनाता है
इससे मेरा मन करता है कि मैं धीमा हो जाऊं और वास्तव में पुस्तकों में भाषा का अधिक स्वाद लूं
अंत में समझ में आया कि टॉल्किन को पढ़ना अन्य पुस्तकों से इतना अलग क्यों लगता है
शब्दों के बारे में जो भाग पहले के शब्दों के बजाय चुप्पी से आते हैं, वह दिमाग उड़ाने वाला है
आश्चर्य है कि क्या कोई आधुनिक लेखक इस दृष्टिकोण का पालन करने की कोशिश कर रहा है
मैंने पहले कभी एंट्स की जागृति की कहानी को टॉल्किन के भाषा दर्शन से नहीं जोड़ा
यह कितना आकर्षक है कि टॉल्किन और लुईस ने भाषा को सिर्फ संचार से अधिक के रूप में देखा
इससे मुझे यह समझने में मदद मिली कि मुझे आधुनिक फंतासी कभी-कभी कम संतोषजनक क्यों लगती है
शब्दों की अवधारणा होने के घर के रूप में वास्तव में मेरे साथ क्लिक की गई
मुझे लगता है कि दोनों दृष्टिकोणों का अपना स्थान है। हर चीज को टॉल्किन की तरह लिखने की जरूरत नहीं है
मुझे दुख होता है कि आधुनिक प्रकाशन लेखकों को इस तरह के लेखन से दूर धकेलता है
यह शब्दों में बताता है कि मैं LOTR में कुछ अंशों को बार-बार क्यों पढ़ता हूं
आधुनिक लेखन के बारे में बिल्कुल सहमत हूं जो पाठकों को लगातार आगे बढ़ाते रहने पर बहुत अधिक केंद्रित है
शब्दों के आसपास की चुप्पी की अवधारणा शानदार है। मैंने पहले कभी इस तरह से नहीं सोचा था
फिनिश व्याकरण के बारे में टॉल्किन को प्रेरित करने वाला हिस्सा बहुत दिलचस्प है। दिखाता है कि वह भाषा के बारे में कितने भावुक थे
यह बताता है कि टॉल्किन को पढ़ना आधुनिक फंतासी से पूरी तरह से अलग अनुभव क्यों लगता है
मुझे समझ में आता है कि वे क्या कह रहे हैं लेकिन हर किताब को इतना गहरा होने की जरूरत नहीं है
भाषा निर्माण के लिए टॉल्किन और लुईस के दृष्टिकोण के बीच तुलना आकर्षक है
ईमानदारी से लगता है कि कुछ आधुनिक फंतासी लेखक इस दृष्टिकोण से सीख सकते हैं
इसे पढ़ने से मुझे समझ में आया कि मैं अन्य फंतासी दुनिया की तुलना में हमेशा मध्य-पृथ्वी में इतना डूबा हुआ क्यों महसूस करता हूं
मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस सिद्धांत को पूरी तरह से खरीदता हूं। कभी-कभी एक कहानी सिर्फ एक कहानी होती है
शब्दों का सिर्फ लेबल के बजाय मंत्र के रूप में विचार वास्तव में मेरे साथ प्रतिध्वनित होता है
आश्चर्य है कि टॉल्किन हमारी आधुनिक संचार शैली के बारे में क्या सोचेंगे जिसमें सभी संक्षिप्त रूप और इमोजी हैं
मैंने LOTR को कई बार पढ़ा है लेकिन कभी भी भाषा के बारे में इस कोण पर विचार नहीं किया कि यह सिर्फ संचार के बजाय होने का एक पोर्टल है
Heidegger के दर्शन से संबंध टॉल्किन के दृष्टिकोण को समझने में इतनी गहराई जोड़ता है
मैं साहित्य पढ़ाता हूं और मैं निश्चित रूप से इस दृष्टिकोण को अपने छात्रों के साथ साझा कर रहा हूं। टॉल्किन के काम को देखने का ऐसा अनूठा तरीका
इससे मुझे लगता है कि हम आज भाषा का उपयोग कैसे करते हैं। शायद हमने जल्दी से संवाद करने की अपनी दौड़ में कुछ महत्वपूर्ण खो दिया है
एंट्स के एल्विश भाषण द्वारा जागृत होने के बारे में हिस्सा सुंदर है। यह दर्शाता है कि टॉल्किन ने भाषा को वास्तव में परिवर्तनकारी कैसे माना
मैं वास्तव में इसमें से कुछ से असहमत हूं। आधुनिक लेखन सिर्फ इसलिए बुरा नहीं है क्योंकि यह अधिक तेज-तर्रार है
माओ त्से तुंग का शब्दों के डायनामाइट स्टिक होने के बारे में उद्धरण बहुत भयावह है जब आप इसके बारे में सोचते हैं
क्या किसी और को यह विडंबनापूर्ण लगता है कि हम सोशल मीडिया पर इस पर चर्चा कर रहे हैं जहां सब कुछ स्पीड रीडिंग और त्वरित खपत के बारे में है?
ऊर्ध्वाधर बनाम क्षैतिज लेखन के बारे में वास्तव में दिलचस्प बात है। मैं खुद को ज्यादातर आधुनिक पुस्तकों के माध्यम से भागता हुआ पाता हूं लेकिन टॉल्किन का काम हमेशा मुझे रुकने और प्रतिबिंबित करने के लिए मजबूर करता है
आधुनिक लेखन नियमों और टॉल्किन की शैली के बीच का अंतर आकर्षक है। इससे मुझे उनके काम की और भी सराहना होती है
मुझे यह बहुत पसंद है कि यह लेख टॉल्किन की भाषा के प्रति अद्वितीय दृष्टिकोण को कैसे समझाता है। कभी एहसास नहीं हुआ कि उनकी दुनिया का निर्माण कहानी से पहले एल्विश बनाने से शुरू हुआ था