Calcutta incontra Boston nel racconto che abbraccia tre generazioni: The Namesake di Jhumpa Lahiri

La prima volta che ho avuto la possibilità di leggere gli scritti di Jhumpa Lahiri, frequentavo un corso di Introduzione agli studi letterari all'università e non sapevo davvero come apprezzare la sua scrittura.

Ma ho preso The Namesake due anni dopo e mi sono divertito moltissimo ad ascoltarlo tramite Libby, l'app della Boston Public Library. Ho avuto anche la possibilità di leggere la versione tascabile del libro, cosa che faccio raramente quando prendo in mano un libro al giorno d'oggi.

Mi sono trovato attratto da The Namesake perché io stesso sono un immigrato indiano e la storia mi ha fatto chiedere se leggendolo mi sarei sentito più legato alla mia cultura. Vivo in America da sei anni e a Boston da tre, quindi a volte mi sento come in India, e Chennai, la mia casa indiana, è un lontano ricordo.

La mia esperienza leggendo The Namesake, pubblicato nel 2003 e iniziato negli anni '60, ha dimostrato che la mia ipotesi è giusta, ma mi ha anche fatto sentire come se non fossi solo al mondo, e probabilmente ci sono altri bambini come me che hanno un piede nel mondo della propria cultura e l'altro in America.

Nilanjana Sudeshna «Jhumpa» Lahiri è nata l'11 luglio 1967 a Londra. È nata da genitori del Bengala occidentale. Si è laureata al Barnard College con un B.A. in letteratura inglese nel 1989. Successivamente, ha conseguito diversi diplomi: un M.A. in inglese, un M.F.A. in scrittura creativa, un M.A. in letteratura comparata e un dottorato in studi rinascimentali presso il Boston College.

Jhumpa Lahiri
Jumpa Lahiri

Dopo diversi anni di rifiuto, Lahiri ha ricevuto la sua prima raccolta di racconti, Interpreter of Maladies, pubblicata nel 1999. Successivamente ha pubblicato The Namesake nel 2003 e il libro è stato precedentemente pubblicato su The New Yorker prima di essere trasformato in un romanzo completo.

Da allora ha pubblicato altri lavori, tra cui Unaccustomed Earth (2008), The Lowland (2013) e nel 2018 ha pubblicato il suo primo romanzo italiano intitolato Dove mi trovo.

Attualmente, Lahiri vive a Roma con il marito e i loro due figli.

Di cosa parla The Namesake?

The Namesake segue tre generazioni della famiglia Ganghouli, a cominciare da Ashima e Ashoke Gangouli, che avevano un matrimonio combinato e poi si sono trasferiti da Calcutta (ora conosciuta come Kolkatta) a Cambridge, Massachusetts. Segue anche la storia del loro primo figlio Gogul, che diventa maggiorenne e lotta con la sua identità e con le due culture in cui continua a doversi confrontare.

The namesake book cover
L'omonimo

Dal retro del libro The Namesake

«Abbagliante... Un ritratto di famiglia intimo e osservato da vicino». —Il New York Times

«Estremamente attraente». —Rivista People

«Una saga familiare squisitamente dettagliata». —Entertainment Weekly

Incontra la famiglia Ganguli, nuovi arrivati da Calcutta, che fanno del loro meglio per diventare americani anche se si struggono per tornare a casa. Il nome che danno al loro primogenito, Gogol, tradisce tutti i conflitti legati all'onorare la tradizione in un nuovo mondo, conflitti che perseguiteranno Gogol nel suo tortuoso percorso tra lealtà divise, deviazioni comiche e strazianti storie d'amore.

In The Namesake, la vincitrice del Premio Pulitzer Jhumpa Lahiri illumina brillantemente l'esperienza degli immigrati e i legami intricati tra le generazioni.


Personaggi principali di The Namesake

Ascoltando l'audiolibro ho scoperto che Ashoke Ganguli è un personaggio interessante, ma non abbastanza interessante da farmi sentire un legame profondo con lui. Quando sono arrivato sulla scena in cui ha avuto un incidente sul treno per Calcutta ho potuto sicuramente capire il suo attaccamento all'autore Gogol. Io stesso ho avuto esperienze personali profondamente traumatiche quando ero adolescente e non posso negare che i libri e la scrittura mi abbiano salvato la vita. Sono estremamente grato di non aver subito un incidente come Ashoke, ma l'ho trovato comunque riconoscibile.

Mi è piaciuto anche il fatto che Ashoke abbia dato così tanta importanza all'autore che «gli ha salvato la vita». Ha costantemente cercato di convincere suo figlio a capire e ad apprezzare l'autore. Anche se sembra che abbia fallito, ma la sua tenacia è ammirevole. Ciò che non mi è piaciuto è che l'incidente ha consumato moltissimo la personalità di Ashoke, il che significava che non sembrava avere altri tratti della personalità o un arco caratteriale visibile perché l'incidente era la base della sua personalità. Certo, capisco perché sia così. L'incidente non è stato qualcosa di piccolo, dal momento che è letteralmente quasi morto. Ma vorrei comunque che avesse qualcosa in più sul suo personaggio.

Ashima è molto tradizionale e nella prima metà del libro sta chiaramente lottando per accettare la sua nuova vita in America e le manca la sua famiglia. Le manca molto perché non è vicina alla sua famiglia a Calcutta, e chiede persino che sia lei che Ashoke tornino a Calcutta quando Ashoke avrà finito il suo master. Sembra sola nell'essere madre e nel prendersi cura di Gogol quando è un neonato, ed è quasi come se Lahiri l'avesse fatto intenzionalmente in modo che i lettori sentissero la sua solitudine e i cambiamenti che sta attraversando.

In coppia, Ashoke e Ashima sembrano più amici che una coppia sposata. Ma una volta che Ashoke muore, puoi davvero vedere che Ashima lo amava, e anche quando Ashoke è vivo il loro amore traspare anche se, per la maggior parte, è estremamente privato, non solo per gli altri personaggi ma anche per i lettori.

Gogol era molto diverso e sembrava così perso rispetto ai suoi genitori. Nelle diverse fasi della sua vita, puoi vederlo crescere e farsi delle opinioni, e non molte di esse sono favorevoli rispetto alla sua cultura. Sembra proprio che sia stufo di essere bengalese e di voler essere americano.

Detto questo, è ciò che lo rende così diverso e interessante da leggere. Personalmente, capisco da dove viene. Amo il mio paese e amo essere indiana, ma spesso scopro che, non volendo dover spiegare cose sulla mia cultura, cambio qualcosa su me stesso. Cose semplici come il mio nome, che nessun americano è stato in grado di pronunciare correttamente da quando mi sono trasferito qui sei anni fa.

Mi sembra che Lahiri abbia creato strategicamente questi personaggi in modo che una varietà di lettori potesse relazionarsi con ognuno di essi da un punto di vista diverso.

Lo stile di scrittura di Jhumpa Lahiri

La parte più interessante dello stile di scrittura di Lahiri è la quantità di descrizioni che ha inserito in quasi tutte le scene. Se dovessi descrivere visivamente questo aspetto, direi che inserisce uno o più personaggi in una scena e poi, tutt'intorno, riempie gli spazi come se fossero figure in un dipinto. Lo sfondo è così ricco di dettagli che se distogli lo sguardo e guardi indietro, c'è sempre qualcosa di nuovo da scoprire.

I commenti di Jhumpa Lahiri su The Namesake

Nell'intervista che segue Jhumpa Lahiri parla della sua ispirazione per The Namesake e della sua scrittura in generale. Parla della storia che ha ispirato il nome «Gogol» e poi parla del suo processo di scrittura, delle critiche al libro, delle sue reazioni alle critiche aspre e così via.

Considerazioni finali su The Namesake

Quindi, ho avuto la fortuna di leggere la seconda metà del libro in formato tascabile e poi ascoltare la prima metà tramite l'audiolibro di Libby. Ho scoperto che questo libro sorprendentemente ha mantenuto la mia attenzione più a lungo quando ho letto la versione fisica. Con l'audiolibro ho scoperto che lo stavo ascoltando e la mia mente si perdeva completamente una o più scene, e quindi l'audiolibro non era così piacevole come il libro fisico, almeno per me.

Lo consiglio vivamente a persone a cui piacciono davvero le letture diverse o sono interessate a leggere personaggi che provengono da una cultura diversa dalla propria. Direi anche che se ti piace leggere libri che coprono due o tre generazioni, questa è una buona lettura. Lahiri fonde le generazioni senza soluzione di continuità nella sua scrittura, e a volte il passaggio è appena percettibile perché la trama è così ben fatta e i cambi di personaggio sono così in sintonia tra loro.

334
Save

Opinions and Perspectives

Adoro come la storia si chiuda alla fine

6

Il libro mostra davvero come l'immigrazione influenzi ogni membro della famiglia in modo diverso

6

Interessante come sia Gogol che suo padre siano influenzati dalla letteratura in modi diversi

5

Sono rimasto sorpreso da quanto mi sia immedesimato nella nostalgia di casa di Ashima

1

La descrizione di Cambridge negli anni '60 sembra così autentica

0

Non avrei mai pensato a quanto un nome potesse influenzare l'intera storia della vita di una persona

0

Le differenze generazionali nell'approccio alla tradizione sono così ben rappresentate

6

Mi sembrava di viaggiare tra Boston e Calcutta mentre leggevo

4

Il modo in cui i matrimoni sono ritratti in tutto il libro è così complesso e ponderato

2

Ho notato qualcosa di nuovo ogni volta che ho riletto alcuni passaggi

2

Il libro cattura perfettamente quella sensazione di essere intrappolati tra le culture

6

Ho davvero apprezzato di vedere sia la prospettiva dei genitori immigrati che quella della seconda generazione

7

Incredibile come Lahiri catturi sia i grandi momenti che i piccoli dettagli quotidiani

4

Mi sono ritrovato a evidenziare così tanti passaggi sull'identità e l'appartenenza

7

La scena in cui Ashima si prepara a lasciare la casa alla fine mi ha davvero colpito

4

Adoro come il significato di casa si evolve in tutta la storia per i diversi personaggi

8

Il libro mi ha fatto chiamare i miei genitori e chiedere della nostra storia familiare

0

Interessante come il cibo diventi una connessione con la cultura in tutto il romanzo

1

Il modo in cui Lahiri descrive il dolore dopo la morte di Ashoke è così crudo e onesto

4

Mi chiedo quanto sarebbe diversa questa storia se fosse ambientata nella Boston di oggi

4

Ho trovato particolarmente interessante il trattamento dei ruoli di genere nella storia

6

Il libro cattura davvero come l'immigrazione influisce sulle dinamiche familiari attraverso le generazioni

6

Ma è anche questo che lo rende realistico. Questo tipo di realizzazioni spesso arrivano più tardi nella vita

7

Qualcun altro si è sentito frustrato da quanto tempo ci è voluto perché Gogol apprezzasse la sua eredità?

5

Le relazioni di Gogol con le donne riflettono così bene la sua lotta con l'identità culturale

8

I temi dell'appartenenza e dell'identità sembrano ancora più rilevanti oggi di quando il libro è stato pubblicato

1

In realtà ho imparato molto sulla cultura bengalese attraverso questo libro. Mi ha fatto venire voglia di esplorare più letteratura sud-asiatica

5

Il modo in cui il tempo passa nel romanzo sembra così naturale. Prima che tu te ne accorga, sono passati decenni

2

Sorpreso da quanto mi abbia colpito la storia dell'incidente ferroviario. Dimostra davvero come eventi casuali plasmino le nostre vite

4

Il contrasto tra il matrimonio combinato e la cultura degli appuntamenti americana è gestito con tale sfumatura

7

Mi sono ritrovata a relazionarmi più con Ashima di quanto mi aspettassi. Il suo viaggio da immigrata riluttante a donna indipendente è bellissimo

1

Le descrizioni della vita accademica a Boston sono perfette. Mi ricordano i miei giorni al college

6

Amo come il libro mostri che non c'è un solo modo giusto per essere un immigrato o preservare la propria cultura

0

Alcuni dei personaggi secondari mi sono sembrati poco sviluppati. Avrei voluto vedere di più la prospettiva di Sonia

4

La scena in cui Gogol scopre l'origine del suo nome è così potente. Ha davvero cambiato il modo in cui vedevo il personaggio di Ashoke

4

È interessante come il libro mostri sia i benefici che i costi dell'assimilazione

3

I piccoli dettagli sulla vita a Calcutta rispetto a Boston rendono davvero viva questa storia

4

Ho trovato il finale un po' insoddisfacente. Volevo più risoluzione per l'arco narrativo del personaggio di Gogol

3

Qualcun altro ha notato il parallelo tra l'adattamento di Ashima all'America e la successiva lotta di Gogol per abbracciare la sua eredità bengalese?

6

Il modo in cui Lahiri intreccia la letteratura russa nella narrazione è geniale. Aggiunge un altro livello di significato alla storia di Gogol

1

Leggere questo mi ha fatto riflettere sul mio nome e sul suo significato. Spesso diamo per scontati questi marcatori identitari

2

Ciò che mi ha affascinato è stato come il libro cattura diverse prospettive sul sogno americano attraverso le generazioni

7

Le descrizioni del cibo mi hanno fatto venire così fame! Lahiri sa davvero come dare vita alla cucina bengalese sulla pagina

4

Non sono d'accordo sul fatto che Gogol sia egoista. Le sue reazioni mi sono sembrate naturali per qualcuno che lotta per trovare il suo posto tra due mondi

8

Qualcun altro pensa che Gogol sia stato un po' egoista nella sua relazione con i suoi genitori? Capisco le lotte identitarie, ma a volte l'ho trovato inutilmente duro

6

Le scene a Boston sono così vivide. Vivo qui e riesco a immaginare esattamente dove sarebbero stati i personaggi a Cambridge

8

Non sono sicuro di essere d'accordo sul fatto che l'audiolibro sia migliore. Ho trovato alcune delle sfumature nelle descrizioni di Lahiri più facili da apprezzare sulla carta.

2

In realtà ho preferito la versione audiolibro. Il narratore ha davvero dato vita alle pronunce bengalesi in un modo che non avrei ottenuto dalla lettura.

5

La rappresentazione dell'evoluzione del matrimonio tra Ashima e Ashoke è così sottile ma potente. La loro storia d'amore non è romantica nel senso convenzionale, ma sembra incredibilmente reale.

1

Sono l'unico ad aver trovato il ritmo un po' lento nella sezione centrale? Continuavo ad aspettare che succedesse qualcosa di più drammatico.

6

Ciò che mi ha colpito di più è stata la descrizione dettagliata delle tradizioni bengalesi in tutto il libro. Mi ha reso nostalgico per le mie riunioni di famiglia.

7

La lotta per l'identità culturale di Gogol sembra così autentica. Essendo cresciuto tra due culture, capisco perfettamente il suo conflitto interiore riguardo al suo nome.

4

Interessante prospettiva su come il personaggio di Ashoke sembri dominato dall'incidente ferroviario. Anche se concordo sul fatto che lo abbia plasmato profondamente, ho visto altre dimensioni della sua personalità nella sua tranquilla determinazione e nell'amore per la sua famiglia.

8

Mi sono sentito profondamente commosso da come Lahiri cattura l'esperienza degli immigrati. Il modo in cui Ashima lotta con la solitudine in America mi ha davvero colpito.

3

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing