Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Jhumpa Lahiri'nin yazılarını ilk okuduğumda, üniversitede Edebiyat Çalışmalarına Giriş dersindeydim ve yazısını nasıl takdir edeceğime dair gerçek bir bilgim yoktu.
Ama iki yıl sonra The Namesake'i ald ım ve Boston Halk Kütüphanesi uygulaması Libby aracılığıyla dinlemekten çok keyif aldım. Kitabın ciltli versiyonunu da okuma şansım oldu - bugünlerde bir kitap alırken nadiren yaptığım bir şey.
Kendim Hintli bir göçmen olduğum için kendimi The Namesake "e çekildiğini buldum, ve hikaye, okuyarak kültürümle daha fazla bağlantı hissedip hissetmeyeceğimi merak ettirdi. Altı yıldır Amerika'da ve üç yıldır Boston'da yaşıyorum, bu yüzden bazen kendimi Hindistan gibi hissediyorum ve Hintli evim Chennai uzak bir anı.
2003'te yayınlanan ve 1960'larda başlayan The Namesake okumadaki deneyimim, hipotezimin doğru olduğunu kanıtladı, ama aynı zamanda bana dünyada yalnız olmadığımı hissettirdi ve muhtemelen benim gibi bir ayağı kendi kültürlerinin dünyasında, diğeri Amerika'da olan başka çocuklar da var.
Nilanjana Sudeshna “Jhumpa” Lahiri, 11 Temmuz 1967'de Londra'da doğdu. Batı Bengalli ebeveynlerin çocuğu olarak doğdu. Barnard Koleji'nden 1989 yılında İngiliz Edebiyatı alanında lisans derecesi ile mezun oldu. Bundan sonra birden fazla derece aldı: İngilizce Yüksek Lisans, Yaratıcı Yazarlık Yüksek Lisansı, Karşılaştırmalı Edebiyat Yüksek Lisansı ve Boston Koleji'nden Rönesans Çalışmaları alanında doktora derecesi.
Birkaç yıl reddedildikten sonra Lahiri, 1999'da ilk kısa öykü koleksiyonu olan Maladies'in yorumcusunu çıkardı. Daha sonra 2003 yılında The Namesake'i yayınladı ve kitap daha önce tam uzunlukta bir romana dönüştürülmeden önce The New Yorker 'da yayınlandı.
O zamandan beri UnEarth (2008), The Lowland (2013) gibi başka eserler yayınladı ve 2018'de Dove mi trovo adlı ilk İtalyan romanını yayınladı.
Şu anda Lahiri, kocası ve iki çocuğuyla Roma'da yaşıyor.
The Namesake, görücü usulü bir evliliği olan ve daha sonra Kalküta'dan (şimdi Kolkatta olarak bilinir) Cambridge, Massachusetts'e taşınan Ashima ve Ashoke Gangouli'den başlayarak Ganghouli ailesinin üç neslini takip ediyor. Aynı zamanda ilk çocukları Gogul"u yaşlandıkça ve kimliği ve gezinmek zorunda kaldığı iki kültürle mücadele ettiğini takip ediyor..
The Namesake kitabının arkasından
“Göz kamaştırıcı... Samimi, yakından gözlemlenen bir aile portresi.” —New York Times
“Son derece çekici.” —People Dergisi
“Zarif detaylı bir aile destanı.” —Entertainment Weekly
Kalkü@@ ta'dan yeni gelen Ganguli ailesiyle tanışın, eve dönerken bile Amerikalı olmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyor. İlk çocukları Gogol'a verdikleri isim, yeni bir dünyadaki geleneği onurlandırmanın tüm çatışmalarına ihanet ediyor - Gogol'u bölünmüş sadakatler, komik yollar ve sarsıcı aşk ilişkileri yoluyla kendi dolambaçlı yolunda musallat edecek çatış malar.
The Namesake"de, Pulitzer Ödülü sahibi Jhumpa Lahiri, göçmen deneyimini ve nesiller arasındaki karışık bağları zekice aydınlatıyor.
Sesli kitabı dinlerken Ashoke Ganguli"nin ilginç bir karakter olduğunu gördüm, ama onunla derin bir bağlantı hissetmem için yeterince ilginç değil. Kalküta'ya giden trende kaza geçirdiği olay yerine geldiğimde yazar Gogol'a olan bağlılığını kesinlikle anlayabildim. Gençken çok travmatik kişisel deneyimler yaşadım ve kitapların ve yazmanın hayatımı kurtardığını inkar edemem. Ashoke'un yaptığı gibi bir kaza geçirmediğim için son derece minnettarım, ama yine de ilişkilendirilebilir buldum.
Ashoke'un “hayatını kurtaran” yazara çok fazla önem vermesi de hoşuma gitti. Sürekli olarak oğlunun yazarı anlamasını ve büyümesini sağlamaya çalıştı.. Başarısız gibi görünse de, ısrarı takdire şayan. Sevmediğim şey, kazanın Ashoke'un kişiliğini çok fazla tüketmesiydi ve bu, başka kişilik özelliklerine veya görünür bir karakter çizgisine sahip görünmediği anlamına geliyordu çünkü kaza kişiliğinin temeliydi. Tabii ki, Durumun neden böyle olduğunu anlıyorum. Kaza küçük bir şey değildi, çünkü kelimenin tam anlamıyla neredeyse ölüyordu. Ama yine de karakterinde biraz daha fazlasını olmasını diliyorum.
Ashima çok gelenekseldir ve kitabın ilk yarısında Amerika'daki yeni hayatını kabul etmek için açıkça mücadele ediyor ve ailesini özlüyor. Kalküta"daki ailesine yakın olmadığı için çok şey kaçırıyor, ve hatta Ashoke yüksek lisansını bitirdiğinde hem kendisinin hem de Ashoke"nun Kalküta"ya geri dönmesini talep ediyor. Anne olma ve yeni doğduğunda Gogol'a bakma konusunda yalnız görünüyor, ve sanki Lahiri bunu kasıtlı olarak böyle yapmış gibi, böylece okuyucular yalnızlığını ve yaşadığı değişiklikleri hissedeceklerdir.
Bir çift olarak, Ashoke ve Ashima evli bir çiftten ziyade arkadaş gibi görünüyor. Ama Ashoke vefat ettiğinde, Ashima'nın onu sevdiğini gerçekten görebilirsiniz ve Ashoke hayattayken bile aşkları parlıyor, ancak çoğunlukla, son derece özeldir - sadece diğer karakterler için değil, aynı zamanda okuyucular için de.
Gogol çok farklıydı ve ailesine kıyasla çok kaybolmuş görünüyordu. Hayatının farklı aşamalarında, onun büyüdüğünü ve fikir oluşturduğunu görebilirsiniz, ve birçoğu kültürü açısından olumlu değil. Görünüşe göre Bengalce olmaktan ve Amerikalı olmak istemekten bıkmış gibi görünüyor.
Bununla birlikte, onu okumak için bu kadar farklı ve ilginç kılan şey budur. Şahsen, Nereden geldiğini anlıyorum. Ülkemi seviyorum, ve Hintli olmayı seviyorum, ama çoğu zaman kültürüm hakkında bir şeyler açıklamak zorunda kalmak istemediğim için kendimle ilgili bir şeyleri değiştiriyorum. Benim adım kadar basit şeyler, altı yıl önce buraya taşındığımdan beri hiçbir Amerikalının doğru telaffuz edemediği şeyler.
Lahiri"nin bu karakterleri stratejik olarak yarattığını hissediyorum, böylece çeşitli okuyucular her biriyle farklı bir bakış açısıyla ilişki kurabilir..
Lahiri'nin yazı stilinin en çekici yanı, hemen hemen her sahneye koyduğu açıklama miktarıdır.. Bu yönü görsel olarak tanımlayacak olsaydım, bir sahneye bir karakter veya karakterleri yerleştirdiğini ve sonra etraflarını, bir resimdeki figürlermiş gibi boşlukları doldurduğunu söylerdim. Arka planda o kadar çok ayrıntı var ki, uzağa bakarsanız ve geriye bakarsanız, her zaman bulacak yeni bir şey vardır.
Aşağıdaki röportajda Jhumpa Lahiri, The Namesake için verdiği ilham ve genel olarak yazılarından bahsediyor.. Gogol ismine ilham veren hikayeden bahsediyor ve ardından yazma sürecinden, kitaptaki eleştirilerden, sert eleştirilere verdiği tepkilerden vb. bahsediyor.
Yani, Kitabın ikinci yarısını ciltli olarak okuyacak ve ardından ilk yarısını Libby sesli kitabı aracılığıyla dinleyebilecek kadar şanslıydım.. Fiziksel versiyonu okuduğumda bu kitabın şaşırtıcı bir şekilde dikkatimi daha uzun süre tuttuğunu gördüm. Sesli kitapla onu dinleyeceğimi ve aklımın kayıp gittiğini, bu da bir veya daha fazla sahneyi tamamen kaçırmamla sonuçlandığını fark ettim ve bu yüzden sesli kitap en azından benim için fiziksel kitap kadar eğlenceli değildi.
Bunu, çeşitli okumaları gerçekten seven veya kendilerinden farklı bir kültürden gelen karakterler hakkında okumak isteyen insanlara kesinlikle tavsiye ederim.. Ayrıca, iki ila üç nesli kapsayan kitapl arı okumayı seviyorsanız, bunun iyi bir okuma olduğunu söyleyebilirim. Lahiri, yazısında nesilleri sorunsuz bir şekilde bir araya getiriyor, ve bazen geçiş zar zor farkedilir çünkü olay örgüsü çok iyi yapılmış, ve karakter anahtarları birbiriyle çok uyumlu.
Gogol ve babasının edebiyattan farklı şekillerde nasıl etkilendiği ilginç
Bir ismin birinin tüm hayat hikayesini ne kadar etkileyebileceğini hiç düşünmemiştim
Kitap boyunca evliliklerin tasvir edilme şekli çok karmaşık ve düşünceli
Hem göçmen ebeveyn hem de ikinci nesil bakış açılarını görmek gerçekten çok hoşuma gitti
Lahiri'nin hem büyük anları hem de küçük günlük detayları yakalaması inanılmaz
Kendimi kimlik ve aidiyetle ilgili pek çok pasajı işaretlerken buldum
Ashima'nın sonunda evi terk etmeye hazırlandığı sahne beni gerçekten etkiledi
Farklı karakterler için evin anlamının hikaye boyunca nasıl evrimleştiğine bayıldım
Lahiri'nin Ashoke'nin ölümünden sonraki kederi anlatma şekli çok ham ve dürüst
Bu hikaye günümüz Boston'ında geçseydi nasıl farklı olurdu merak ediyorum
Hikayedeki toplumsal cinsiyet rollerine yaklaşımı özellikle ilginç buldum
Kitap, göçün nesiller boyunca aile dinamiklerini nasıl etkilediğini gerçekten yakalıyor
Ama bu da onu gerçekçi kılıyor. Bu tür farkındalıklar genellikle hayatın ilerleyen dönemlerinde gelir
Gogol'un mirasının değerini anlaması bu kadar uzun sürdüğü için başka sinirlenen oldu mu?
Gogol'un kadınlarla olan ilişkileri, kültürel kimlik mücadelesini çok iyi yansıtıyor
Aidiyet ve kimlik temaları, kitabın yayınlandığı zamandan bile daha güncel hissediliyor
Aslında bu kitap sayesinde Bengal kültürü hakkında çok şey öğrendim. Bana daha fazla Güney Asya edebiyatı keşfetme isteği verdi
Romanda zamanın geçiş şekli çok doğal geliyor. Daha farkına varmadan onlarca yıl geçmiş oluyor
Tren kazası hikayesinin beni ne kadar etkilediğine şaşırdım. Rastgele olayların hayatımızı nasıl şekillendirdiğini gerçekten gösteriyor
Görücü usulü evlilik ile Amerikan flört kültürü arasındaki zıtlık çok nüanslı bir şekilde ele alınmış
Kendimi beklediğimden daha çok Ashima ile ilişkilendirirken buldum. Gönülsüz bir göçmenden bağımsız bir kadına dönüşme yolculuğu çok güzel
Boston'daki akademik yaşamın tasvirleri tam yerinde. Bana kendi üniversite günlerimi hatırlatıyor
Kitabın göçmen olmanın veya kültürünüzü korumanın tek bir doğru yolu olmadığını göstermesini seviyorum
Bazı yardımcı karakterler bana yeterince geliştirilmemiş gibi geldi. Sonia'nın bakış açısını daha fazla görmeyi dilerdim
Gogol'un adının kökenini öğrendiği sahne çok etkileyici. Ashoke'nin karakterine bakış açımı gerçekten değiştirdi
Kitabın asimilasyonun hem faydalarını hem de maliyetlerini göstermesi ilginç
Kalküta'daki ve Boston'daki yaşamla ilgili küçük detaylar bu hikayeyi gerçekten canlandırıyor
Sonunu biraz tatmin edici bulmadım. Gogol'un karakter gelişimi için daha fazla sonuçlanma istedim
Başka kimse Ashima'nın Amerika'ya uyumu ile Gogol'un daha sonra Bengal mirasını kucaklama mücadelesi arasındaki paralelliği fark etti mi?
Lahiri'nin Rus edebiyatını anlatıya dahil etme şekli harika. Gogol'un hikayesine başka bir anlam katıyor
Bunu okumak, kendi adımım ve anlamı üzerine düşünmeme neden oldu. Genellikle bu kimlik belirteçlerini hafife alıyoruz
Beni büyüleyen şey, kitabın Amerikan Rüyası'na farklı nesillerin bakış açılarını nasıl yakaladığıydı
Yemek tarifleri beni çok acıktırdı! Lahiri, Bengal mutfağını sayfada nasıl canlandıracağını gerçekten biliyor
Gogol'un bencil olduğu konusunda katılmıyorum. Tepkileri, iki dünya arasında yerini bulmaya çalışan biri için doğal geldi
Başka kimse Gogol'un ailesiyle olan ilişkisinde biraz bencil olduğunu düşünüyor mu? Kimlik mücadelelerini anlıyorum ama bazen gereksiz yere sert olduğunu hissettim
Boston'daki sahneler çok canlı. Burada yaşıyorum ve karakterlerin Cambridge'de tam olarak nerede olabileceğini hayal edebiliyorum
Sesli kitabın daha iyi olduğu konusunda emin değilim. Lahiri'nin betimlemelerindeki bazı nüansları basılı olarak takdir etmenin daha kolay olduğunu düşündüm.
Aslında sesli kitap versiyonunu tercih ettim. Anlatıcı, Bengal telaffuzlarını okuyarak elde edemeyeceğim bir şekilde hayata geçirdi.
Ashima ve Ashoke arasındaki evlilik evriminin tasviri çok ince ama güçlü. Aşk hikayeleri geleneksel anlamda romantik değil ama inanılmaz derecede gerçekçi geliyor.
Orta bölümde temponun biraz yavaş olduğunu düşünen tek ben miyim? Daha dramatik bir şey olmasını bekleyip durdum.
Beni en çok etkileyen şey, kitap boyunca Bengal geleneklerinin ayrıntılı açıklamasıydı. Bu, kendi aile toplantılarım için beni nostaljik yaptı.
Gogol'un kültürel kimlik mücadelesi çok otantik geliyor. İki kültür arasında büyümüş biri olarak, adıyla ilgili iç çatışmasını tamamen anlıyorum.
Ashoke'nin karakterinin tren kazası tarafından nasıl domine edildiğine dair ilginç bir bakış açısı. Bunun onu derinden şekillendirdiğine katılırken, onun kişiliğinde sessiz kararlılığında ve ailesine olan sevgisinde başka boyutlar da gördüm.
Lahiri'nin göçmen deneyimini nasıl yakaladığından derinden etkilendim. Ashima'nın Amerika'daki yalnızlıkla mücadelesi beni derinden etkiledi.