Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
コーマック・マッカーシーの1985年の叙事詩「ブラッド・メリディアン」は、 20世紀で最も偉大な著作の1つとして高く評価されています。マッカーシーは、1840年代にアメリカとメキシコの国境地帯で活動していたスカルプハンターのグループ、現実のグラントン・ギャングからインスピレーションを得て、登場人物が息を呑むような、驚くほど複雑で不穏な世界を形作りました。
ブラッド・メリディアンのホールデン裁判官は、現代文学で最も恐ろしい悪役の1人と広く見なされています。彼の不気味な外見、暴力的な性格、そして悪への信仰は、恐るべき人物として彼を文学の世界に深く根付かせてきました。
実際、小説には、ギャングの実際の回想録から抜粋したキャラクターが1人いて、他のキャラクターよりも際立っていました。彼の名前はホールデン裁判官でした。マッカーシーは本の中で彼を次のように説明しています。「裁判官は巨大で無毛のアルビノで、射撃、言語、馬術、ダンス、音楽、ドローイング、外交、科学、その他彼が心に決めたことなら何でも得意です。また、グラントンギャングの無法戦争の主な提唱者であり、哲学者でもあります。」
多くの偉大な小説と同様に、ブラッド・メリディアンも実生活からインスピレーションを得てプロットの歴史的背景を確立しました。マッカーシーは、グラントン・ギャングに乗ったまさにその男、サミュエル・チェンバレンから大いに借用しました。作者は主人公のキッドをチェンバレンのベースにさえしました。
チェンバレンは裁判官をよく知っていて、彼についていくつか興味深いことを言っていました。彼は、「私は一目見ただけで彼が嫌いだったが、彼もそれを知っていた」と言った。チェンバレンはまたこう書いている。「しかし、彼が私を追い出すことほど優しく親切なものはない。彼はよく私と会話を求めた。」
裁判官の最も興味深い側面は、おそらく彼の外見でしょう。チェンバレンは回想録の中で判事について次のように説明しています。「現在収容所の責任者に任されている副司令官は、テキサス州のホールデン判事と呼ばれる、ホールデンの名を冠して喜んだ巨大な体格の男でした。彼が誰で、何者かは誰も知りませんでしたが、もっと冷静な悪役は決して首を吊るしませんでした。彼は身長6フィート6フィートでモカシンを身に着けていて、大きくて肉付きの良い体格をしていて、髪のないくすんだ淡い色の顔をしていて、表情もすべてクールで落ち着いていた。」
裁判官は真っ白で、はげかかっていて、非常に大きいです。彼はまた非常に暴力的です。物語の複数の場面で、彼は罪のない人々を虐殺したり、子供たちに危害を加えたりしているところが見られます。チェンバレンは、現実の裁判官が凶悪な行為を行った場面についてこう語っています。「フロンテラスを去る前に、礼拝堂で10歳の少女が不正に暴行され殺害されたのが発見された。彼女の小さな喉には大きな手の跡がついていて、彼は他の誰にもないほど魅惑的であることがわかった。しかし、誰もが疑っていたが、誰も彼をその罪で起訴しなかった。彼はメキシコ北部で群を抜いて最も教育水準の高い人でした。」
ホールデン裁判官はかつてギャングの一員であり、多くの場面でギャングのリーダーやインフルエンサーを務めていましたが、一部のメンバーとの対立を求めました。これは特に子供に当てはまります。本の中でひどい暴力を振るっている間も、子供は共感を保ち、自分を守るため以外に暴力を使うことは決してありません。運命論だけでなくニヒリズムも信じていたので、裁判官は子供の見方に異議を唱えました。
小説の大部分は、グラントンギャングがさまざまな団体に代わって犯したさまざまな暴力行為を紹介しています。例えば、彼らはメキシコ政府のために頭皮を狩り、メキシコ政府は頭皮1個あたりの報酬を支払っている。この時期のメキシコはかつてないほど荒れ果てており、グラントン・ギャングはこの土地を鎮圧する手段でした。
しかし、ジャッジがギャングのリーダーであるジョエル・グラントンに与えた影響は、ギャングをかなり残忍なものに追いやります。ジャッジとグラントンは独特な協定を結んでいるようだ。彼らが犯す暴力が多ければ多いほど、犯したい暴力も増える。裁判官は、彼ら全員が「異教徒」を滅ぼすことに専念するよう要求して、彼らにそうするように促します。しかし、不必要に暴力を振るうことを拒むギャングのメンバーが一人います。これは裁判官を間違った方向に導きます。
子供と裁判官は、物語の終わりに近づくにつれてかなり奇妙な対決をし、彼らの関係をさらに明らかにします。裁判官は子供を欲しがり、刑務所で彼と対決するとき、裁判官は彼の意図を明確にします。彼はこう言います。「お前は自分が引き受けたはずの遺体を壊して、そのすべての事業に毒を盛った。」裁判官はさらに、もしその子が彼を信頼していたら、「息子みたいに愛していたのに」と言う。
ギャングでの指導的役割と同様に、彼の名前(文字通りジャッジ)は、子供の心の内容に関する彼の決定に別の側面を与えています。裁判官はこう言うことで、少年は立ち止まってギャングを裁いた、と主張する。ギャングは彼の故郷であり、彼に目的を与えたので、裁判官はその子供の意見を非難します。少年は偽善者であり、何の役にも立たない男は裁判官の暴力的な視線に値する男だと思っている。
少年は砂漠で裁判官を殺す機会があったが、どういうわけか引き金を引けなかった。これは裁判官に彼の本性を示すのに役立ち、子供には心があるという彼の疑いが裏付けられています。子供の暴力への執念の欠如は、裁判官を憎むものだ。結局のところ、裁判官は「戦争は神だ」と信じているのです。
『ブラッド・メリディアン』の結末は、現代文学の中でも最も論争の的になり、しばしば議論される結論のひとつです。基本的に、グラントン・ギャングの事件から30年後、裁判官と少年(現在の男)はバーで出会う。裁判官の外見はまったく変わっておらず、男の神秘性がさらに高まっています。裁判官は常に生き残り、死を免れない彼の本性は、彼の超自然的な存在を予感させるものです。
男は夜の女性との夫婦訪問を楽しんだ後、バーの敷地内にある離れ家に向かいます。彼が入ると、裸の裁判官に出会う。裁判官は「彼の巨大で恐ろしい肉体に逆らって彼を腕に抱きしめた」。
この一節はある種の堕落した暴力的な行為を暗示していると容易に推測できますが、比喩的に見ることもできます。小説のこの時点で、マッカーシーは裁判官をある種の超自然的な存在として確立しています。
裁判官が正確に何であるかを決定しようとしても、実際にはマッカーシー自身が読者に伝えた情報しか得られないでしょう。分類に関する限り、著者はこう言っている。「彼の前例が何であれ、彼はその合計とはまったく別の存在であり、彼を元の場所に戻すシステムもなかった。なぜなら、彼は行かなかったからだ。」
これは、ホールデン裁判官のような存在を世界がこれまで見たことがないことを意味します。別の意味では、それは彼の起源を取り巻く謎を物語っているとも言えます。ホールデンは人生について哲学的な言葉で語ることが多く、時にはすべてを知っているように見えることもあるので、マッカーシーが彼を超自然的な存在として分類しているのは興味深いことです。
もちろん、「ブラッドメリディアン」の文字通りのエンディングも考慮する必要があります。男がこの世界から派遣された後(どんなふうに扱われたか想像できますが)、ジャッジはダンスに間に合うようにバーに戻ります。マッカーシーが裁判官に最後に話した言葉は以下の通りです。「彼の足は軽くて軽快です。彼は決して眠らない。彼は決して死なないと言っている。彼は光と影の中で踊り、大好物だ。裁判官、彼は決して眠りません。彼は踊っている、踊っている。彼は決して死なないと言っている。」
ホールデンは不滅の邪悪な勢力であるという考えをさらに推し進めるのは、まさにこの引用です。彼は人間の暴力的な性質について意見を述べることでよく知られているので、おそらく彼は悪や戦争の化身なのでしょう。どのような解釈をするにしても、独自の調査を行うことで、ブラッドメリディアンについての理解をさらに深めることができます。
コーマック・マッカーシーの西部劇「ブラッド・メリディアン」のエンディングの詳細については、以下のビデオをご覧ください。チェンバレンの回顧録からの記述は、マッカーシーのバージョンと完全に一致しています。彼が歴史的事実に基づいて構築したことを本当に示しています。
彼の名前が判事であることについて、私たちは何か重要なことを見落としていると思います。まるで彼が人類そのものに判決を下しているかのようです。
判事が小説全体を通してさまざまなものを表していることに気づいた人は他にいますか?時には死、時には戦争、時にはただの純粋な混沌。
マッカーシーが判事の容姿を説明する方法は、背筋がゾッとする。巨大で、毛のないアルビノで、決して年を取らない?彼が人間と超自然の境界線を曖昧にする方法は素晴らしい。
ブラッド・メリディアンを読み終えたばかりで、ホールデン判事のキャラクターをまだ理解しようとしている。彼の存在に同じように心を乱された人は他にいますか?