ホールデン判事と悪の典型、ブラッド・メリディアン分析

ホールデン裁判官は、おそらくすべての文学の中で最も恐ろしい悪役です。その理由について話し合うので、ぜひご参加ください。
Judge Holden from Blood Meridian

コーマック・マッカーシーの1985年の叙事詩「ブラッド・メリディアン」は 20世紀で最も偉大な著作の1つとして高く評価されています。マッカーシーは、1840年代にアメリカとメキシコの国境地帯で活動していたスカルプハンターのグループ、現実のグラントン・ギャングからインスピレーションを得て、登場人物が息を呑むような、驚くほど複雑で不穏な世界を形作りました。

ブラッド・メリディアンのホールデン裁判官は、現代文学で最も恐ろしい悪役の1人と広く見なされています。彼の不気味な外見、暴力的な性格、そして悪への信仰は、恐るべき人物として彼を文学の世界に深く根付かせてきました

実際、小説には、ギャングの実際の回想録から抜粋したキャラクターが1人いて、他のキャラクターよりも際立っていました。彼の名前はホールデン裁判官でした。マッカーシーは本の中で彼を次のように説明しています。「裁判官は巨大で無毛のアルビノで、射撃、言語、馬術、ダンス、音楽、ドローイング、外交、科学、その他彼が心に決めたことなら何でも得意です。また、グラントンギャングの無法戦争の主な提唱者であり、哲学者でもあります。」

The Judge art

ホールデン判事、謎の男

多くの偉大な小説と同様に、ブラッド・メリディアンも実生活からインスピレーションを得てプロットの歴史的背景を確立しました。マッカーシーは、グラントン・ギャングに乗ったまさにその男、サミュエル・チェンバレンから大いに借用しました。作者は主人公のキッドをチェンバレンのベースにさえしました。

チェンバレンは裁判官をよく知っていて、彼についていくつか興味深いことを言っていました。彼は、「私は一目見ただけで彼が嫌いだったが、彼もそれを知っていた」と言った。チェンバレンはまたこう書いている。「しかし、彼が私を追い出すことほど優しく親切なものはない。彼はよく私と会話を求めた。」

裁判官の最も興味深い側面は、おそらく彼の外見でしょう。チェンバレンは回想録の中で判事について次のように説明しています。「現在収容所の責任者に任されている副司令官は、テキサス州のホールデン判事と呼ばれる、ホールデンの名を冠して喜んだ巨大な体格の男でした。彼が誰で、何者かは誰も知りませんでしたが、もっと冷静な悪役は決して首を吊るしませんでした。彼は身長6フィート6フィートでモカシンを身に着けていて、大きくて肉付きの良い体格をしていて、髪のないくすんだ淡い色の顔をしていて、表情もすべてクールで落ち着いていた。」

裁判官は真っ白で、はげかかっていて、非常に大きいです。彼はまた非常に暴力的です。物語の複数の場面で、彼は罪のない人々を虐殺したり、子供たちに危害を加えたりしているところが見られます。チェンバレンは、現実の裁判官が凶悪な行為を行った場面についてこう語っています。「フロンテラスを去る前に、礼拝堂で10歳の少女が不正に暴行され殺害されたのが発見された。彼女の小さな喉には大きな手の跡がついていて、彼は他の誰にもないほど魅惑的であることがわかった。しかし、誰もが疑っていたが、誰も彼をその罪で起訴しなかった。彼はメキシコ北部で群を抜いて最も教育水準の高い人でした。」

ホールデン裁判官はかつてギャングの一員であり、多くの場面でギャングのリーダーやインフルエンサーを務めていましたが、一部のメンバーとの対立を求めました。これは特に子供に当てはまります。本の中でひどい暴力を振るっている間も、子供は共感を保ち、自分を守るため以外に暴力を使うことは決してありません。運命論だけでなくニヒリズムも信じていたので、裁判官は子供の見方に異議を唱えました。

the Kid from the Glanton Gang

ザ・ジャッジ・アンド・ザ・キッド、ア・ストレンジ・ストーリー

小説の大部分は、グラントンギャングがさまざまな団体に代わって犯したさまざまな暴力行為を紹介しています。例えば、彼らはメキシコ政府のために頭皮を狩り、メキシコ政府は頭皮1個あたりの報酬を支払っている。この時期のメキシコはかつてないほど荒れ果てており、グラントン・ギャングはこの土地を鎮圧する手段でした。

しかし、ジャッジがギャングのリーダーであるジョエル・グラントンに与えた影響は、ギャングをかなり残忍なものに追いやります。ジャッジとグラントンは独特な協定を結んでいるようだ。彼らが犯す暴力が多ければ多いほど、犯したい暴力も増える。裁判官は、彼ら全員が「異教徒」を滅ぼすことに専念するよう要求して、彼らにそうするように促します。しかし、不必要に暴力を振るうことを拒むギャングのメンバーが一人います。これは裁判官を間違った方向に導きます。

子供と裁判官は、物語の終わりに近づくにつれてかなり奇妙な対決をし、彼らの関係をさらに明らかにします。裁判官は子供を欲しがり、刑務所で彼と対決するとき、裁判官は彼の意図を明確にします。彼はこう言います。「お前は自分が引き受けたはずの遺体を壊して、そのすべての事業に毒を盛った。」裁判官はさらに、もしその子が彼を信頼していたら、「息子みたいに愛していたのに」と言う。

ギャングでの指導的役割と同様に、彼の名前(文字通りジャッジ)は、子供の心の内容に関する彼の決定に別の側面を与えています。裁判官はこう言うことで、少年は立ち止まってギャングを裁いた、と主張する。ギャングは彼の故郷であり、彼に目的を与えたので、裁判官はその子供の意見を非難します。少年は偽善者であり、何の役にも立たない男は裁判官の暴力的な視線に値する男だと思っている。

少年は砂漠で裁判官を殺す機会があったが、どういうわけか引き金を引けなかった。これは裁判官に彼の本性を示すのに役立ち、子供には心があるという彼の疑いが裏付けられています。子供の暴力への執念の欠如は、裁判官を憎むものだ。結局のところ、裁判官は「戦争は神だ」と信じているのです。

The Evil of Judge Holden

エンディング・オブ・ブラッド・メリディアン、何が起こったの?

ブラッド・メリディアン』の結末は、現代文学の中でも最も論争の的になり、しばしば議論される結論のひとつです。基本的に、グラントン・ギャングの事件から30年後、裁判官と少年(現在の男)はバーで出会う。裁判官の外見はまったく変わっておらず、男の神秘性がさらに高まっています。裁判官は常に生き残り、死を免れない彼の本性は、彼の超自然的な存在を予感させるものです。

男は夜の女性との夫婦訪問を楽しんだ後、バーの敷地内にある離れ家に向かいます。彼が入ると、裸の裁判官に出会う。裁判官は「彼の巨大で恐ろしい肉体に逆らって彼を腕に抱きしめた」。

この一節はある種の堕落した暴力的な行為を暗示していると容易に推測できますが、比喩的に見ることもできます。小説のこの時点で、マッカーシーは裁判官をある種の超自然的な存在として確立しています。

裁判官が正確に何であるかを決定しようとしても、実際にはマッカーシー自身が読者に伝えた情報しか得られないでしょう。分類に関する限り、著者はこう言っている。「彼の前例が何であれ、彼はその合計とはまったく別の存在であり、彼を元の場所に戻すシステムもなかった。なぜなら、彼は行かなかったからだ。」

これは、ホールデン裁判官のような存在を世界がこれまで見たことがないことを意味します。別の意味では、それは彼の起源を取り巻く謎を物語っているとも言えます。ホールデンは人生について哲学的な言葉で語ることが多く、時にはすべてを知っているように見えることもあるので、マッカーシーが彼を超自然的な存在として分類しているのは興味深いことです。

もちろん、「ブラッドメリディアン」の文字通りのエンディングも考慮する必要があります。男がこの世界から派遣された後(どんなふうに扱われたか想像できますが)、ジャッジはダンスに間に合うようにバーに戻ります。マッカーシーが裁判官に最後に話した言葉は以下の通りです。「彼の足は軽くて軽快です。彼は決して眠らない。彼は決して死なないと言っている。彼は光と影の中で踊り、大好物だ。裁判官、彼は決して眠りません。彼は踊っている、踊っている。彼は決して死なないと言っている。」

ホールデンは不滅の邪悪な勢力であるという考えをさらに推し進めるのは、まさにこの引用です。彼は人間の暴力的な性質について意見を述べることでよく知られているので、おそらく彼は悪や戦争の化身なのでしょう。どのような解釈をするにしても、独自の調査を行うことで、ブラッドメリディアンについての理解をさらに深めることができます

コーマック・マッカーシーの西部劇「ブラッド・メリディアン」のエンディングの詳細については、以下のビデオをご覧ください。

597
Save

Opinions and Perspectives

誰も彼を本当に理解したり、分類したりできないという事実が、彼の神秘性を増しています。

7

彼の存在は、周りの全てのもの、全ての人を堕落させているように感じます。

5

彼が暴力を神聖な行為として扱うやり方は、特に不快感を覚えます。

0

彼は人間の本質にある根源的で永遠な何かを表現していると思います。

5

彼が遺物を破壊する前にスケッチするシーンは、彼の性格をよく表しています。

8

彼の道徳的制約の完全な欠如と、完璧なコントロールを維持している点は恐ろしいです。

6

彼が秩序と混沌を同時に表現する方法は魅力的です。

5

彼の運命と自由意志に関する議論は特に興味深いと思います。

6

彼があらゆる人についてすべてを知っているように見えるという事実は、特にぞっとする。

2

彼とギャングの関係は、彼がいかに他人を影響し、堕落させることができるかを示している。

2

彼が暴力と知性の間を行き来する様は、特に人を不安にさせる。

0

彼の無毛は、彼が普通の人類から切り離されていることを象徴していると思う。

8

彼がメキシコ当局と交渉する場面は、彼の外交手腕を示している。

5

彼の科学と自然への興味は、すべてを支配したいというより深い願望を覆い隠しているようだ。

8

彼が小説を通して決して年を取らないことは、彼の神話的な性質をさらに高めている。

4

戦争を究極のゲームとする彼の哲学は、彼の歪んだ世界観を如実に示している。

0

彼の教養ある態度と残虐な行為の対比は、特に不穏である。

6

彼の本質についてずっと疑問に思っている。彼は人間なのか、超自然的な存在なのか、それとも全く別の何かなのか?

3

彼が知識を収集し破壊する方法は、彼が周りのすべてを支配したいという願望を示している。

1

彼が魅了すると同時に恐怖を与える能力こそが、彼を非常に魅力的な悪役たらしめている。

3

判事は文明の表面の下に潜む暗黒を象徴していると思う。

6

彼の巨大な手の跡が子供の喉に残されたという描写は、今でも私を苦しめる。

2

彼が周りの者が死んでいく中で常に生き残ることは、彼の超自然的な性質を本当に強調している。

2

彼が暴力と知性を組み合わせるやり方は、彼を他に類を見ないほど恐ろしい存在にしています。

0

彼と子供との交流は、彼の性格を特に明らかにするものだと感じました。

6

彼の戦争の本質についての演説は、時として預言的ですらあります。

4

彼が最後にダンスを先導する場面は、まるで悪魔の儀式のようです。

5

彼の体格も重要だと思います。体格が大きいことは、彼の圧倒的な存在感をさらに高めます。

4

彼が知識を記録された後に破壊されるべきものとして扱うやり方は、非常に興味深いです。

4

彼が本物の感情を全く見せないことに気づいた人は他にいませんか?すべて計算された演技です。

6

彼の多言語を操り、音楽を演奏する能力は、彼をまるで教養があるかのように見せ、それが恐ろしいのです。

0

彼が実在の人物をモデルにしているという事実が、小説全体をさらに不気味なものにしています。

8

彼のアルビノは、彼が人類とは異質な存在であることの象徴だと常々思っていました。

1

彼が戦争を神と語る様子は、古代神話の人物を彷彿とさせます。

8

彼と子供の関係は非常に複雑です。彼は子供を潜在的な弟子であり、同時に脅威と見なしているようです。

7

彼が文明と野蛮の両方を同時に体現しているように見えるのが興味深いです。

1

彼が先住民の工芸品を破壊する前に寸法を測るシーンは、彼の性格をよく表しています。

2

彼の正当化に関する点は確かに的を射ていますね。彼は悪をほとんど合理的に見せかけています。

4

彼を本当に恐ろしくしているのは、すべての行動を論理と理性で正当化する方法だと思います。

5

彼が周りの人々を操る様子は、人間性に対する深い理解を示しています。

2

マッカーシーは、判事の哲学的な演説を特定の歴史上の人物に基づいて書いたのだろうかと、時々思います。

1

彼が踊るという最後のセリフは、永遠に私の心に残るでしょう。本の締めくくりとして、とても力強い方法です。

2

悪をこれほど知的に、そしてほとんど合理的に見せているキャラクターに出会ったことがありません。

3

彼が残虐行為を犯しながら哲学を引用できるという事実は、私にとって彼をさらに恐ろしい存在にしている。

1

私の解釈では、彼は明白な運命とアメリカの拡大の最も暗い側面を代表しています。

7

彼がすべての人についてすべてを知っているように見える方法は、身の毛がよだちます。まるであなたの魂を見抜いているかのようです。

0

彼が教育を受けていると描写されているのに、そのような野蛮な行為を犯すのは興味深いと思います。彼の性質の二面性を本当に示しています。

1

彼がそれらの子犬を買って、川に投げ捨てるシーンは、今でも私の血を沸騰させます。

8

最近の出来事を見ると、判事の戦争に関する演説を思い出すことがあります。彼らが今でもどれほど適切であるかは恐ろしいことです。

7

ノートは、彼が出会うすべてのものの知識を制御し、所有したいという彼の願望を表していると思います。

3

彼がノートにすべてを記録することへの執着は、いつも私には特に奇妙に思えました。他にそう思う人はいませんか?

3

判事とグラントンの関係は魅力的です。まるで彼がグラントンのすでに暗い性質を堕落させたかのようです。

6

正直なところ、便所のシーンを読んだ後、数日間よく眠れませんでした。マッカーシーの文章はあまりにも強力です。

4

彼が決して眠らず、年を取らないという事実は、超自然的な要素を本当に加えています。まるで彼が人間の限界を超えているかのようです。

5

私を捉えて離さないのは、彼がすべてにおいて優れていることです。まるで彼が完璧な怪物であるかのようで、それが彼をさらに恐ろしくしています。

1

戦争と暴力に関する彼の演説は、本の最も記憶に残る部分のいくつかです。恐ろしいですが、どういうわけか詩的です。

0

判事とメルヴィルの白鯨との間に類似点を見ているのは私だけでしょうか?どちらも人間の理解を超えた何かを代表しているように思えます。

0

チェンバレンの回顧録からの記述は、マッカーシーのバージョンと完全に一致しています。彼が歴史的事実に基づいて構築したことを本当に示しています。

0

それは興味深い見方ですね。私はいつも彼の称号を、彼が完全な無法状態を代表していることを考えると、皮肉なものとして見ていました。

0

彼の名前が判事であることについて、私たちは何か重要なことを見落としていると思います。まるで彼が人類そのものに判決を下しているかのようです。

3

彼が小説全体を通して子供たちと交流する方法は、私の肌を粟立たせます。マッカーシーは、真の恐怖を創造する方法を本当に知っていました。

2

私は文学の中で多くの悪役を読んできましたが、判事ホールデンに匹敵する人物はいません。彼の知性と残虐性の組み合わせは独特です。

0

子供の人間性と、判事の人間性の完全な欠如とのコントラストが、物語全体を本当に牽引しています。

5

実のところ、彼の最後の踊りは、暴力的なシーンよりもずっと不気味に感じました。あの永遠性のようなものが、私には本当に堪えました。

5

私にとって本当の謎は、なぜ子供が砂漠で彼を撃てなかったのかということだ。それは恐怖か、それとももっと深い何かか?

5

判事が小説全体を通してさまざまなものを表していることに気づいた人は他にいますか?時には死、時には戦争、時にはただの純粋な混沌。

0

便所でのあの結末は今でも私を悩ませている。3回読んだが、マッカーシーが何を伝えようとしていたのかまだ完全に理解できない。

2

このディスカッションに参加したばかりですが、判事の戦争は神であるという哲学は、今日でも恐ろしいほど適切であることを指摘しなければなりません。

0

彼が刑務所で子供に会うシーンは、彼の操作的な性質を本当に示している。彼らのやり取りを読んでいてとても不快だった。

2

何が興味深いかって?彼がチェンバレンの回顧録に登場する実在の歴史上の人物に基づいているという事実だ。さらに不安になる。

1

彼が純粋に邪悪だという意見には同意できない。判事は、自然と戦争そのものの止められない力を表していると思う。

1

私が最も印象的なのは、判事が科学、音楽、言語の知識を通して文明の仮面を維持しながら、純粋な悪を体現していることだ。

5

マッカーシーが判事の容姿を説明する方法は、背筋がゾッとする。巨大で、毛のないアルビノで、決して年を取らない?彼が人間と超自然の境界線を曖昧にする方法は素晴らしい。

2

ブラッド・メリディアンを読み終えたばかりで、ホールデン判事のキャラクターをまだ理解しようとしている。彼の存在に同じように心を乱された人は他にいますか?

8

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing