Anim na Crazy Clues na Hindi Mo Nakuha Noong Pinapanood Ang Maliliit na Bagay
Ang The Little Things, Pinagbibidahan ni Denzel Washington, Rami Malek, at Jared Leto, ay isang kriminal thriller na itinakda noong 1990 Los Angelos. Sinusunod nito ang isang batang Detective ng Allstar, si Jim Baxter (Malek), at beteranong pulisya na si Joe"Deke” Deacon (Washington), habang nagsisiyasat sila sa pagpatay ng isang batang babae na ang malungkot na kamatayan ay tila katulad ng isang serye ng mga pagpatay mula sa nakaraan ng Dekes. Isinulat at direksyon ni John Lee Hancock,
Ang Little Things, katulad ng mga nauna nito (mga pelikula tulad ng Seven at Zodiac), ay madilim at masakit. Habang lumalabas ang kuwento, nagsisimulang hinala ng aming mga protagonista si Albert Sparma, na ginampanan ni Jared Leto bilang serial killer. Ang pagkalapit ni Sparmas sa mga krimen, ang pagkawala ng pag-uugali at pagkahumaling sa mga serial killer ay higit pa siyang nagpapahiwatig sa isipan ng mga detektibo. Gayunpaman, dahil sa kakulangan ng kongkretong ebidensya, hindi siya maaaring sisingilin ng dalawo, na iniiwan tayong magtaka kung si Sparma ang tunay na salarin.
Narito ang ilang mga pahiwatig na maaaring patunayan ang pagkakasala o kawalang-kasalanan ni Sparma kapag nanonood ng The Little Things:
1. Ang Spool Ng Wire
Nakikita namin ang unang biktima, isang batang babae na binabali at pinatay sa kanyang apartment. Nang dumating ang pulisya sa eksena, nakita namin na ang mga kamay ng biktima ay nakatali sa likod ng kanyang likod na may kayumanggi na kawad. Maaari naming makita ang parehong wire na ito sa ibang pagkakataon sa appliance repair shop kung saan nagtatrabaho si Albert Sparma.
2. Ang Pack Ng Busch Beer
Gayundin, sa apartment, pinapanood namin habang sinasadyang lumapit ang camera sa isang walang laman na lata ng Busch beer. Natapos na dinala ng patay ang beer sa apartment pagkatapos ng pagpatay ng salarin. Ang parehong beer na ito ay matatagpuan sa refrigerator ng Sparma habang hinahanap ni Deke ang kanyang tahanan.
3. Mga Partikulo ng Sodium Benzoate
Ipinaliwanag sa ibang pagkakataon sa pelikula na ang sodium benzoate, isang kemikal na matatagpuan sa mga marka ng kagat sa katawan ng biktima, ay isang kemikal na matatagpuan sa mouthwash at tooth pasta. Sa kasamaang palad, ang mga tala ng ngipin para sa mga marka ng kagat ay natukoy na hindi natukoy. Nang maglaon, nakikita natin na ang Sparma ay nagmamay-ari ng isang hanay ng mga huwad na ngipin, na maaaring ipaliwanag ang sodium benzoate at kung bakit ang mga talaan ng ngipin ay bumalik nang hindi natatapos.
4. Ipinapakita ang Iba't ibang Kotse
Ang isa sa mga pahiwatig na gumagana sa pagtatanggol ni Sparma ay ang sasakyan na nakita noong gabi na nawawala si Ronda Rathbun. Sa eksena nang tumatakbo si Ronda sa bahay, pinapanood namin habang sumusunod sa kanya ng isang madilim na kayumanggi na kotse sa isang pitch-black street. Kinabukasan ay nakikita namin ang kanyang mukha sa poster ng nawawalang tao at, sa sumusunod na eksena, naghihintay ang kanyang mga magulang sa departamento ng pulisya dahil naniniwala silang naging biktima ang kanilang anak na babae. Nang maglaon sa pelikula, nakita namin ang Sparma na nagmamaneho ng isang masigla na berdeng kotse. Hindi namin nakikita si Sparma na nagmamaneho ng kayumanggi na kotse, na hindi muli ipinapakita.
5. Ang Scanner ng Pulisya
Ang susunod na pahiwatig na tumutukoy sa kawalang-kasalanan ni Sparma ay ang scanner ng pulisya na nakikita sa kanyang apartment. Ang isa sa mga eksena na kumbinsi kay Deke na si Sparma ang salarin ay kapag sinusunod niya si Sparma at pinapanood habang nagmamaneho si Sparma sa kuwaryo kung saan natuklasan ang isa sa mga katawan ng biktima. Gayunpaman, ang impormasyong iyon ay hindi kailanman inilabas sa publiko, na ginagawang tila mas kahina-hinala ang Sparma. Ngunit, madali niyang malaman ang lokasyon ng katawan sa pamamagitan ng pakikinig sa mga ulat ng pulisya sa scanner, na pinaniniwalaan namin na madalas siyang nakikinig.
6. Ang Pagbubukas na Eksena
Ang isa sa mga pinakamahalagang pahiwatig na nagtuturo sa pagiging inosente si Sparma ay ang pagbubukas na eksena. Sa eksenang iyon, pinapanood namin habang isang batang babae ay hinabol ng isang misteryosong lalaki na nagmamaneho ng isang pantay na mahiwagang kotse. Bagama't malamang na ito ang mamatay, malamang na hindi ito si Sparma. Una, ang sasakyan ay ipinapakita sa eksenang iyon ay hindi muling lumilitaw sa pelikula. Susunod, ang misteryosong tao at Sparma ay mukhang ganap na naiiba sa nakikita natin. Sa kabaligtaran, ang lalaki ay may maikling buhok at isang malinis na nahuot na mukha. Si Sparma, sa kabilang banda, ay may mahabang madulas na buhok at walang balbas.
Bilang isang pelikula, sapat na nakamit ng mga maliliit na bagay ang kanilang layunin na ipakita sa madla ng maraming mga pahiwatig at pilitin ang pinaka-maingat na manonood na dumating sa kanilang sariling hatol sa pagkakakilanlan ng mamamatay. Ang Sparma ba ay Isang mamatay o isang nutcase? Si Joe deacon ba ay walang kasalanan tulad ng parang niya? Anuman ang iyong opinyon, nananatili ang katotohanan na ang The Little Things ay isang kamangha-manghang pelikula na nagkakahalaga ng panoorin at gawaing detektif.
Opinions and Perspectives
Ang atensyon sa detalye sa pelikulang ito ay seryosong hindi napapahalagahan.
Gustung-gusto ko kung paano hindi tayo sinusubuan ng pelikula ng mga sagot tungkol sa mga pahiwatig na ito.
Sigurado ako na kailangan ko itong panoorin muli pagkatapos kong basahin ang tungkol sa lahat ng mga detalyeng ito.
Talagang pinagtatrabahuhan ka ng pelikulang ito upang pagtagpi-tagpiin ang lahat.
Ang bawat isa sa mga pahiwatig na ito ay nagdaragdag ng isa pang layer sa misteryosong karakter ni Sparma.
Ang paraan ng paghawak nila sa mga detalyeng ito ay nagpapaalala sa akin ng mga klasikong noir film.
Nagsisimula akong mag-isip na wala sa mga pahiwatig na ito ang aksidente. Parang masyadong maingat ang pagkakalagay ng lahat.
Siguro dapat nating mapagtanto na minsan ay walang malinaw na sagot sa mga kaso na tulad nito.
Hindi ko pa rin matanggap kung paano hindi na nila ipinakita muli ang brown na kotse pagkatapos ng pambungad.
Ang sodium benzoate mula sa pustiso ay matalino kung ito ay sinadyang pagliligaw.
Nagtataka kung binalak ng manunulat na ang lahat ng mga pahiwatig na ito ay maging napakalabo.
Ang detalye sa pambungad na eksena tungkol sa hitsura ng killer ay isang game changer.
Sa tingin ko, nasiyahan si Sparma sa paglalaro ng mind games, nagkasala man siya o hindi.
Ang mga pahiwatig na ito ay nagpapaalala sa akin kung bakit kailangan ang maraming panonood sa pelikulang ito upang lubos itong maunawaan.
Ang police scanner ay maaaring magpaliwanag sa kanyang kaalaman, ngunit bakit niya ipapahamak ang kanyang sarili sa pagpunta sa quarry?
Nakakabighani kung paano ang bawat panonood ay nagbubunyag ng mga bagong detalye tungkol sa posibleng pagkakasala o kawalang-sala ni Sparma.
Nagtataka ako kung gaano karaming iba pang mga pahiwatig ang hindi natin napansin na hindi nabanggit sa listahang ito.
Ang pagkakaiba sa kotse ang pinakamalakas na ebidensya ng kanyang kawalang-sala sa aking pananaw.
Hindi ko maintindihan kung bakit nila binigyang-diin ang lata ng serbesa. Parang pilit.
May iba pa bang nag-iisip na ang detalye tungkol sa pustiso ay medyo masyadong kumbinyente?
Sa tingin ko, ang labis na pagtuon sa mga pahiwatig na ito ay nagiging dahilan para hindi natin makita ang mas malaking larawan tungkol sa obsesyon at pagkakasala.
Ang wire sa kanyang pinagtatrabahuhan ay maaaring itinanim ng tunay na killer para siraan siya.
Sang-ayon ako tungkol sa panimulang eksena na napakahalaga. Parang ibinigay nila sa atin ang sagot sa simula pa lang.
Ang pagtingin sa mga pahiwatig na ito nang magkasama ay talagang nagpapakita kung gaano kahusay ang pagkakaisip ng script.
Nakikita kong kawili-wili na ang lahat ng mga pahiwatig na ito ay maaaring tumuro sa alinmang paraan depende sa kung paano mo ito titingnan.
Ang katotohanan na hindi na nila ipinakita ang brown na kotse ay dapat na sinasadya.
Napansin ba ng iba kung paano nagbago ang pag-uugali ni Sparma kapag pinag-uusapan ang mga biktima? Parang ipinagmamalaki niya.
Sa tingin ko, dapat tayong makaramdam ng pagkabigo tulad ng mga detektib sa lahat ng mga magkasalungat na pahiwatig na ito.
Ang ebidensya ng wire na sinamahan ng sodium benzoate ay masyadong marami para maging nagkataon lang sa aking opinyon.
Siguro si Sparma ay isang copycat lang na sinusubukang kunin ang kredito para sa mga krimen ng ibang tao.
Hindi ko napansin ang sadyang pag-pan ng camera sa lata ng beer dati. Magandang huli!
Ang pagkakaiba sa pagitan ng malinis na killer sa simula at ang hitsura ni Sparma ay talagang nagsasabi.
Sa totoo lang, sa tingin ko ang police scanner ay nagpapahinala pa sa kanya. Sino ba ang normal na mayroon niyan maliban kung may ginagawang masama?
Paano naman ang paraan ng paglalaro ni Sparma sa mga detektib? Sumisigaw iyan ng guilty sa akin.
Ang sodium benzoate ay maaaring nanggaling kahit saan. Parang kumakapit sa patalim sa akin.
Naalala ko lang na walang pisikal na ebidensya na nag-uugnay kay Sparma sa mga krimen.
Gustung-gusto ko kung paano tayo pinipilit ng pelikula na maging mga detektib mismo sa lahat ng mga banayad na pahiwatig na ito.
Ang katotohanan na pinagtatalunan pa rin natin ito ay nagpapakita kung gaano kaganda ang pagkakagawa ng misteryo.
Mukhang matibay na ebidensya sa akin ang wire. Bakit pa nila ito ipapakita sa kanyang pinagtatrabahuhan?
Kailangan kong mas pagtuunan ng pansin ang panimulang eksena sa susunod kong panonood. Hindi ko napansin ang detalye tungkol sa hitsura ng killer.
Ang buong pelikula ay tungkol sa obsesyon at kung paano nito nilalabo ang paghuhusga. Ang mga pahiwatig na ito ay perpektong nagpapakita ng parehong panig.
Ang mga flashback na iyon kay Deke ay talagang nagpapaisip sa iyo kung may itinatago siyang malaki.
Sa totoo lang, ang paliwanag ng police scanner ay hindi kailanman umupo nang tama sa akin. Parang masyadong maginhawa.
Sa tingin ko, sadyang iniiwan ng pelikula ang mga pahiwatig na ito na sumasalungat sa isa't isa upang guluhin ang ating mga ulo.
Ang detalye ng brown na kotse kumpara sa berdeng kotse ay talagang mahalaga. Sana mas maraming tao ang nakapansin doon.
May nakakaalala ba kung ipinaliwanag nila kung bakit may pustiso si Sparma sa unang lugar?
Ang teorya ko ay kilala ni Sparma ang tunay na mamamatay-tao at tinatakpan niya sila sa paanuman.
Ang detalye ng pustiso ay kamangha-mangha. Hindi ko kailanman naiugnay iyon sa hindi tiyak na mga dental record dati.
Pinanood ko ito ng tatlong beses at napapansin ko pa rin ang mga bagong detalye. Ang paglitaw ng wire sa maraming eksena ay napakatalino.
Sa pagbabalik-tanaw, ang ebidensya ng sodium benzoate ay tila isang red herring sa akin.
Ako lang ba ang nag-iisip na ang tunay na mamamatay-tao ay maaaring isang taong hindi natin nakita sa screen?
Pakiramdam ko binabalewala ng lahat kung gaano kakilabot si Sparma sa trabaho. Tila talagang natatakot sa kanya ang kanyang mga kasamahan.
Ang buong pelikula ay nagpapaalala sa akin ng Zodiac. Parehong malabo ang pagtatapos na nag-iiwan sa iyo na nagtatanong sa lahat.
Ang nakakagulat sa akin ay kung paano nila sadyang ipinapakita ang lata ng Busch beer sa parehong eksena. Hindi iyon maaaring nagkataon lamang.
Kawili-wiling punto tungkol sa police scanner. Nakalimutan ko na ang detalyeng iyon.
Habang mas pinag-iisipan ko, mas naniniwala ako na si Sparma ay isa lamang tunay na mahilig sa krimen na nasobrahan sa paglahok.
Kakanood ko lang ulit kahapon at napansin ko ang wire sa repair shop. Talagang binibigyang-diin ng sinematograpiya ang maliliit na detalyeng ito.
Ang iba't ibang kotse ang nakakumbinsi sa akin na inosente siya. Bakit lilipat ang isang mamamatay-tao sa isang kapansin-pansing berdeng kotse?
Hindi ako sang-ayon na inosente si Sparma. Ang koneksyon ng pustiso at sodium benzoate ay masyadong espesipiko para balewalain.
Palagi akong nababagabag sa unang eksenang iyon. Kung papansinin mo, hindi talaga tugma ang lalaki sa paglalarawan kay Sparma.
Kawili-wili ang detalye tungkol sa beer can pero parang circumstantial lang. Maraming tao ang umiinom ng Busch beer.
Napansin din ba ninyo na ang karakter ni Denzel Washington ay parang mas kahina-hinala kaysa kay Sparma minsan? Nakakabalisa ang mga flashback na iyon.
Sa tingin ko, inosente si Sparma. Ang paliwanag tungkol sa police scanner ay may katuturan kung paano niya nalaman ang tungkol sa quarry.
Hindi ko napansin ang detalye ng wire noong unang panonood ko. Gusto ko tuloy itong panoorin ulit ngayon.
Gustong-gusto ko kung paano ako pinag-isip ng pelikulang ito hanggang sa huli. Kahanga-hanga ang atensyon sa detalye sa lahat ng mga pahiwatig na ito.