Sáu manh mối điên rồ mà bạn không nhận ra khi xem The Little Things

The Little Things là một bộ phim kinh dị tội phạm thú vị cho phép bạn thực hiện một số công việc thám tử!
the little things movie poster

The Little Things, với sự tham gia của Denzel Washington, Rami Malek và Jared Leto, là một bộ phim kinh dị tội phạm lấy bối cảnh Los Angelos những năm 1990. Phim kể về một thám tử trẻ Allstar, Jim Baxter (Malek), và cảnh sát kỳ cựu, Joe"Deke” Deacon (Washington), khi họ điều tra vụ giết một cô gái trẻ có cái chết bi thảm dường như giống với một loạt các vụ giết người từ quá khứ Dekes. Kịch bản và đạo diễn bởi John Lee Hancock

The Little Things, giống như những người tiền nhiệm của nó (những bộ phim như Seven và Zodiac), đen tối và cứng cỏi. Khi câu chuyện diễn ra, các nhân vật chính của chúng ta bắt đầu nghi ngờ Albert Sparma, do Jared Leto thủ vai là kẻ giết người hàng loạt. Sự gần gũi của Sparmas với tội ác, thái độ khó chịu và nỗi ám ảnh với những kẻ giết người hàng loạt càng khiến anh ta dính líu đến tâm trí của các thám tử. Tuy nhiên, do thiếu bằng chứng cụ thể, bộ đôi không thể buộc tội anh ta, khiến chúng ta tự hỏi liệu Sparma có phải là thủ phạm thực sự hay không.

Dưới đây là một số manh mối có thể chứng minh tội lỗi hoặc vô tội của Sparma khi xem The Little Things:

1. Cuộn dây

Chúng ta thấy nạn nhân đầu tiên, một phụ nữ trẻ bị trói và sát hại trong căn hộ của mình. Khi cảnh sát đến hiện trường, chúng tôi thấy tay nạn nhân bị trói sau lưng bằng dây nâu. Chúng ta có thể phát hiện ra dây tương tự sau này trong cửa hàng sửa chữa thiết bị nơi Albert Sparma làm việc.

2. Gói bia Busch

can of Busch beer in movie

Ngoài ra, trong căn hộ, chúng tôi quan sát khi máy ảnh cố tình lướt qua một lon bia Busch rỗng. Người ta kết luận rằng kẻ giết người đã mang bia đến căn hộ sau vụ giết người của thủ phạm. Loại bia này sau đó được tìm thấy trong tủ lạnh của Sparma trong khi Deke đang tìm kiếm nhà của anh ta.

3. Hạt Natri Benzoate

Người ta giải thích sau đó trong phim rằng natri benzoat, một hóa chất được tìm thấy trên vết cắn trên cơ thể nạn nhân, là một hóa chất có thể được tìm thấy trong nước súc miệng và kem đánh răng. Thật không may, hồ sơ nha khoa về các vết cắn được xác định là không thuyết phục. Sau đó, chúng ta thấy Sparma sở hữu một bộ răng giả, điều này có thể giải thích natri benzoat và lý do tại sao hồ sơ nha khoa trở lại không có kết quả.

4. Những chiếc xe khác nhau được hiển thị

Albert Sparmas car in the little things

Một trong những manh mối có tác dụng bảo vệ Sparma là chiếc xe được nhìn thấy vào đêm Ronda Rathbun mất tích. Trong cảnh Ronda đang chạy bộ về nhà, chúng tôi quan sát một chiếc xe màu nâu sẫm đi theo cô xuống một con phố đen tối. Ngày hôm sau, chúng tôi thấy khuôn mặt của cô ấy trên một tấm áp phích người mất tích và trong cảnh sau, cha mẹ cô đang đợi trong sở cảnh sát vì họ tin rằng con gái họ đã trở thành nạn nhân. Sau đó trong phim, chúng ta thấy Sparma lái một chiếc xe xanh rực rỡ. Chúng tôi không bao giờ thấy Sparma lái chiếc xe màu nâu, điều này không được hiển thị một lần nữa.

5. Máy quét cảnh sát

Manh mối tiếp theo chỉ ra sự vô tội của Sparma là máy quét cảnh sát được nhìn thấy trong căn hộ của anh ta. Một trong những cảnh thuyết phục Deke rằng Sparma là thủ phạm là khi anh ta đi theo Sparma và xem Sparma lái xe đến mỏ đá nơi một trong những thi thể của nạn nhân được phát hiện. Tuy nhiên, thông tin đó chưa bao giờ được công bố cho công chúng, khiến Sparma có vẻ đáng ngờ hơn. Nhưng, anh ta có thể dễ dàng tìm ra vị trí của thi thể bằng cách lắng nghe báo cáo của cảnh sát trên máy quét, điều mà chúng tôi dẫn đến tin rằng anh ta thường lắng nghe.

6. Cảnh mở đầu

Một trong những manh mối quan trọng nhất chỉ ra Sparma vô tội là cảnh mở đầu. Trong cảnh đó, chúng ta xem một cô gái trẻ bị truy đuổi bởi một người đàn ông bí ẩn lái một chiếc xe bí ẩn không kém. Mặc dù đây rất có thể là kẻ giết người, nhưng rất có thể nó không phải là Sparma. Thứ nhất, chiếc xe được hiển thị trong cảnh đó không bao giờ xuất hiện trong phim nữa. Tiếp theo, người đàn ông bí ẩn và Sparma trông hoàn toàn khác với những gì chúng ta có thể thấy. Ngược lại, người đàn ông có mái tóc ngắn và khuôn mặt cạo sạch. Mặt khác, Sparma có mái tóc dài nhờn và bộ râu không được chăm sóc.

Albert Sparma, the suspected killer

Là một bộ phim, những điều nhỏ nhặt đạt được mục tiêu của họ là giới thiệu cho khán giả vô số manh mối và buộc những người quan sát chu đáo nhất phải đưa ra phán quyết của riêng họ về danh tính của kẻ giết người. Sparma là một kẻ giết người hay một kẻ điên? Joe Deacon có vô tội như anh ta tưởng không? Bất kể ý kiến của bạn là gì, thực tế vẫn là The Little Things là một bộ phim hấp dẫn đáng xem và công việc trinh thám.

451
Save

Opinions and Perspectives

Sự chú ý đến chi tiết trong bộ phim này thực sự không được đánh giá cao.

0

Thích cách bộ phim không mớm lời giải đáp cho chúng ta về những manh mối này.

8

Chắc chắn tôi cần xem lại nó sau khi đọc về tất cả những chi tiết này.

5

Bộ phim này thực sự khiến bạn phải nỗ lực để ghép mọi thứ lại với nhau.

2

Mỗi manh mối này thêm một lớp khác vào nhân vật bí ẩn của Sparma.

6
Elsa99 commented Elsa99 3y ago

Cách họ xử lý những chi tiết này khiến tôi nhớ đến những bộ phim noir cổ điển.

0
YasminJ commented YasminJ 3y ago

Tôi bắt đầu nghĩ rằng không có manh mối nào trong số này là ngẫu nhiên. Mọi thứ dường như được đặt quá cẩn thận.

4

Có lẽ chúng ta phải nhận ra rằng đôi khi không có câu trả lời rõ ràng trong những trường hợp như thế này.

1

Vẫn không thể tin được việc họ không bao giờ chiếu lại chiếc xe màu nâu đó sau cảnh mở đầu.

3

Natri benzoate từ hàm răng giả thật thông minh nếu đó là sự đánh lạc hướng có chủ ý.

5

Tự hỏi liệu nhà văn có ý định để tất cả những manh mối này trở nên mơ hồ như vậy không.

5

Chi tiết cảnh mở đầu về ngoại hình của kẻ giết người là một yếu tố thay đổi cuộc chơi.

6
Allison commented Allison 3y ago

Tôi nghĩ Sparma thích chơi trò chơi trí tuệ bất kể anh ta có tội hay không.

0
BradyT commented BradyT 3y ago

Những manh mối này nhắc nhở tôi tại sao bộ phim này cần xem nhiều lần để đánh giá đầy đủ.

7

Máy quét cảnh sát có thể giải thích kiến thức của anh ta, nhưng tại sao anh ta lại mạo hiểm đến mỏ đá?

3
Ella commented Ella 3y ago

Thật thú vị khi mỗi lần xem lại đều tiết lộ những chi tiết mới về khả năng có tội hoặc vô tội của Sparma.

3
FayeX commented FayeX 3y ago

Tôi tự hỏi chúng ta đã bỏ lỡ bao nhiêu manh mối khác mà không được đề cập trong danh sách này.

4

Sự khác biệt về chiếc xe là bằng chứng mạnh mẽ nhất về sự vô tội của anh ta theo quan điểm của tôi.

3

Chưa bao giờ hiểu tại sao họ lại tập trung quá nhiều vào lon bia. Có vẻ như hơi gượng ép.

1

Có ai khác nghĩ chi tiết về hàm răng giả hơi quá tiện lợi không?

7

Tôi nghĩ việc tập trung quá nhiều vào những manh mối này khiến chúng ta bỏ lỡ bức tranh lớn hơn về sự ám ảnh và tội lỗi.

3

Sợi dây tại nơi làm việc của hắn có thể là do kẻ giết người thực sự gài để đổ tội cho hắn.

0
AlainaH commented AlainaH 3y ago

Hoàn toàn đồng ý về việc cảnh mở đầu là rất quan trọng. Giống như họ đã cho chúng ta câu trả lời ngay từ đầu.

8

Xem xét những manh mối này cùng nhau thực sự cho thấy kịch bản được suy nghĩ kỹ lưỡng như thế nào.

4

Tôi thấy thú vị là tất cả những manh mối này có thể chỉ ra cả hai hướng tùy thuộc vào cách bạn nhìn chúng.

4

Việc họ không bao giờ chiếu chiếc xe màu nâu nữa chắc chắn là có chủ ý.

0

Có ai khác nhận thấy hành vi của Sparma thay đổi như thế nào khi nói về các nạn nhân không? Hắn ta dường như gần như tự hào.

5

Tôi nghĩ chúng ta nên cảm thấy bực bội như các thám tử với tất cả những manh mối mâu thuẫn này.

5

Bằng chứng về sợi dây kết hợp với natri benzoat là quá nhiều để có thể là sự trùng hợp ngẫu nhiên theo ý kiến của tôi.

4

Có lẽ Sparma chỉ là một kẻ bắt chước đang cố gắng giành công cho tội ác của người khác.

8

Chưa bao giờ để ý đến việc máy quay cố tình lia đến lon bia trước đây. Bắt được hay đấy!

6

Sự tương phản giữa kẻ giết người cạo râu sạch sẽ trong cảnh mở đầu và ngoại hình của Sparma thực sự rất có ý nghĩa.

1
DylanR commented DylanR 3y ago

Tôi thực sự nghĩ rằng máy quét cảnh sát khiến hắn trở nên đáng ngờ hơn. Ai thường có những thứ đó trừ khi họ đang làm điều gì đó mờ ám?

3

Còn về cách Sparma dường như thích thú khi đùa giỡn với các thám tử thì sao? Điều đó cho thấy hắn có tội.

2

Natri benzoat có thể đến từ bất cứ đâu. Có vẻ như đang cố gắng bấu víu vào những điều vô nghĩa đối với tôi.

6
ReaganX commented ReaganX 3y ago

Vừa nhớ ra là chưa bao giờ có bất kỳ bằng chứng vật chất nào liên kết Sparma với các tội ác.

0

Tôi thích cách bộ phim buộc chúng ta phải tự mình làm thám tử với tất cả những manh mối tinh tế này.

5

Việc chúng ta vẫn đang tranh luận về điều này cho thấy bí ẩn được xây dựng tốt như thế nào.

5

Không bị thuyết phục về bia Busch. Điều đó có vẻ là một mối liên hệ thực sự yếu.

7

Bằng chứng về sợi dây có vẻ khá bất lợi cho hắn. Nếu không thì tại sao họ lại chiếu nó ở nơi làm việc của hắn?

1

Tôi cần chú ý hơn đến cảnh mở đầu trong lần xem tới. Hoàn toàn bỏ lỡ chi tiết về ngoại hình của kẻ giết người.

2
Renee99 commented Renee99 4y ago

Toàn bộ bộ phim nói về sự ám ảnh và cách nó làm lu mờ sự phán xét. Những manh mối này cho thấy cả hai mặt một cách hoàn hảo.

3

Những đoạn hồi tưởng với Deke thực sự khiến bạn tự hỏi liệu anh ta có đang che giấu điều gì lớn lao không.

8

Thành thật mà nói, lời giải thích về máy quét cảnh sát chưa bao giờ khiến tôi hài lòng. Nó có vẻ quá tiện lợi.

0

Tôi nghĩ bộ phim cố tình để lại những manh mối mâu thuẫn nhau này để làm rối trí chúng ta.

4

Chi tiết xe màu nâu so với xe màu xanh lá cây thực sự rất quan trọng. Tôi ước có nhiều người nhận ra điều đó hơn.

7

Có ai nhớ họ đã từng giải thích tại sao Sparma lại có răng giả ngay từ đầu không?

8

Lý thuyết của tôi là Sparma biết kẻ giết người thực sự và đang che đậy cho họ bằng cách nào đó.

1

Chi tiết về răng giả thật hấp dẫn. Tôi chưa bao giờ liên hệ điều đó với hồ sơ nha khoa không thuyết phục trước đây.

6

Tôi đã xem nó ba lần và vẫn nhận thấy những chi tiết mới. Sợi dây xuất hiện trong nhiều cảnh thật tuyệt vời.

7

Nhìn lại, bằng chứng natri benzoat có vẻ như là một dấu hiệu đánh lạc hướng đối với tôi.

4

Có phải chỉ mình tôi nghĩ rằng kẻ giết người thực sự có thể là một người mà chúng ta chưa từng thấy trên màn ảnh?

4

Tôi cảm thấy như mọi người đang bỏ qua việc Sparma đáng sợ như thế nào tại nơi làm việc. Các đồng nghiệp của anh ấy dường như thực sự sợ anh ấy.

2

Toàn bộ bộ phim khiến tôi nhớ đến Zodiac. Cùng một kết thúc mơ hồ khiến bạn nghi ngờ mọi thứ.

3

Điều khiến tôi bận tâm là cách họ cố tình cho thấy lon bia Busch trong cả hai cảnh. Điều đó không thể là ngẫu nhiên.

1

Điểm thú vị về máy quét cảnh sát. Tôi đã quên chi tiết đó hoàn toàn.

1

Càng nghĩ về nó, tôi càng tin rằng Sparma chỉ là một người đam mê tội phạm có thật và đã dính líu quá sâu.

4

Tôi vừa xem lại hôm qua và nhận thấy sợi dây trong xưởng sửa chữa. Quay phim thực sự nhấn mạnh những chi tiết nhỏ này.

7

Việc xe khác nhau là điều thuyết phục tôi về sự vô tội của anh ta. Tại sao một kẻ giết người lại chuyển sang một chiếc xe màu xanh lá cây dễ nhận thấy như vậy?

7

Tôi không đồng ý rằng Sparma vô tội. Mối liên hệ giữa răng giả và natri benzoat quá cụ thể để bỏ qua.

0

Cảnh mở đầu đó luôn khiến tôi khó chịu. Nếu bạn chú ý, người đó thực sự không giống với mô tả của Sparma chút nào.

5

Chi tiết về lon bia rất thú vị nhưng có vẻ mang tính tình huống. Rất nhiều người uống bia Busch.

8

Có ai nhận thấy rằng nhân vật của Denzel Washington có vẻ đáng ngờ hơn Sparma không? Những đoạn hồi tưởng đó thật đáng lo ngại.

3
IvoryS commented IvoryS 4y ago

Tôi thực sự nghĩ rằng Sparma vô tội. Lời giải thích về máy quét của cảnh sát hoàn toàn hợp lý cho cách anh ta biết về mỏ đá.

5

Chi tiết về sợi dây hoàn toàn lướt qua đầu tôi trong lần xem đầu tiên. Khiến tôi muốn xem lại ngay bây giờ.

4

Tôi thích cách bộ phim này khiến tôi phải đoán cho đến tận cùng. Sự chú ý đến chi tiết với tất cả những manh mối này thật ấn tượng.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing