Sześć szalonych wskazówek, których nie zauważyłeś oglądając The Little Things

The Little Things to ekscytujący thriller kryminalny, który pozwala wykonać część pracy detektywistycznej!
the little things movie poster

The Little Things, w rolach głównych Denzel Washington, Rami Malek i Jared Leto, to thriller kryminalny, którego akcja rozgrywa się w Los Angelos z lat 90. Film śledzi młodego detektywa Allstar, Jima Baxtera (Malek) i weterana policjanta Joe"Deke” Deacon (Waszyngton), którzy badają morderstwo młodej dziewczyny, której tragiczna śmierć wydaje się przypominać serię morderstw z przeszłości Dekesa. Scenariusz i reżyseria: John Lee Hancock

The Little Things, podobnie jak jego poprzednicy (filmy takie jak Siedem i Zodiak), są mroczne i szorstkie. W miarę rozwoju historii nasi bohaterowie zaczynają podejrzewać Alberta Sparmę, granego przez Jareda Leto jako seryjnego mordercę. Bliskość Sparmasa do zbrodni, odrażająca postawa i obsesja na punkcie seryjnych morderców dodatkowo angażują go w umysły detektywów. Jednak z powodu braku konkretnych dowodów duet nie może go oskarżyć, pozostawiając nas do zastanowienia się, czy Sparma jest prawdziwym winowajcą.

Oto kilka wskazówek, które mogą udowodnić winę lub niewinność Sparmy podczas oglądania The Little Things:

1. Szpula drutu

Widzimy pierwszą ofiarę, młodą kobietę, która została związana i zamordowana w swoim mieszkaniu. Kiedy policja przybywa na miejsce zdarzenia, widzimy, że ręce ofiary były związane za jej plecami brązowym drutem. Możemy później dostrzec ten sam przewód w warsztacie urządzeń, w którym pracuje Albert Sparma.

2. Paczka piwa Busch

can of Busch beer in movie

Również, w mieszkaniu, obserwujemy, jak kamera celowo przesuwa się do pustej puszki piwa Busch. Stwierdzono, że zabójca przyniósł piwo do mieszkania po morderstwie przez winowajcę. To samo piwo znajduje się później w lodówce Sparmy, podczas gdy Deke przeszukuje jego dom.

3. Cząsteczki benzoesanu sodu

W dalszej części filmu wyjaśniono, że benzoesan sodu, substancja chemiczna znajdująca się na śladach ugryzienia na ciele ofiary, jest substancją chemiczną, którą można znaleźć w płynie do płukania jamy ustnej i pasty do zębów. Niestety, dokumentacja stomatologiczna dotycząca śladów ugryzień została uznana za niejednoznaczne. Później widzimy, że Sparma posiada zestaw sztucznych zębów, co może wyjaśnić benzoesan sodu i dlaczego akta dentystyczne były niejednoznaczne.

4. Pokazane są różne samochody

Albert Sparmas car in the little things

Jedną ze wskazówek, które działają w obronie Sparmy, jest pojazd widziany w noc zaginięcia Ronda Rathbun. W scenie, gdy Ronda biegnie do domu, obserwujemy, jak ciemnobrązowy samochód podąża za nią czarną ulicą. Następnego dnia widzimy jej twarz na plakacie zaginionej osoby i, w następnej scenie, jej rodzice czekają na policji, ponieważ uważają, że ich córka stała się ofiarą. Później w filmie widzimy Sparmę prowadzącą żywy zielony samochód. Nigdy nie widzimy Sparmy prowadzącej brązowy samochód, który nie jest ponownie pokazywany.

5. Skaner policyjny

Kolejną wskazówką, która wskazuje na niewinność Sparmy, jest skaner policyjny widziany w jego mieszkaniu. Jedną ze scen, która przekonuje Deke'a, że Sparma jest winowajcą, jest to, że podąża za Sparmą i obserwuje, jak Sparma jedzie do kamieniołomu, gdzie odkryto jedno z ciał ofiary. Jednak te informacje nigdy nie zostały ujawnione publicznie, co sprawia, że Sparma wydaje się tym bardziej podejrzana. Ale z łatwością mógł dowiedzieć się o lokalizacji ciała, słuchając raportów policyjnych na skanerze, które doprowadziliśmy do przekonania, że często słucha.

6. Scena otwierająca

Jedną z najważniejszych wskazówek, które wskazują, że Sparma jest niewinna, jest scena otwierająca. W tej scenie obserwujemy, jak młoda dziewczyna jest ścigana przez tajemniczego mężczyznę prowadzącego równie tajemniczy samochód. Chociaż najprawdopodobniej jest to zabójca, są szanse, że to nie Sparma. Po pierwsze, pojazd jest pokazany w tej scenie, nigdy więcej nie pojawia się w filmie. Następnie tajemniczy człowiek i Sparma wyglądają zupełnie inaczej niż to, co mogliśmy zobaczyć. Natomiast mężczyzna miał krótkie włosy i czysto ogoloną twarz. Z drugiej strony Sparma miała długie tłuste włosy i zaniedbaną brodę.

Albert Sparma, the suspected killer

Jako film małe rzeczy odpowiednio osiągają swój cel, jakim jest przedstawienie publiczności mnóstwo wskazówek i zmuszanie najbardziej uważnego obserwatora do dochodzenia do własnego werdyktu dotyczącego tożsamości mordercy. Czy Sparma jest mordercą czy szaleńcem? Czy Joe Deacon jest tak niewinny, jak się wydaje? Niezależnie od twojej opinii faktem pozostaje, że The Little Things to fascynujący film, który jest wart obejrzenia i pracy detektywistycznej.

451
Save

Opinions and Perspectives

Dbałość o szczegóły w tym filmie jest poważnie niedoceniana.

0

Uwielbiam to, że film nie podaje nam gotowych odpowiedzi na temat tych wskazówek.

8

Jestem prawie pewien, że muszę obejrzeć go jeszcze raz po przeczytaniu o wszystkich tych szczegółach.

5

Ten film naprawdę zmusza cię do pracy, aby wszystko poskładać.

2

Każda z tych wskazówek dodaje kolejną warstwę do tajemniczej postaci Sparmy.

6
Elsa99 commented Elsa99 3y ago

Sposób, w jaki potraktowali te szczegóły, przypomina mi klasyczne filmy noir.

0
YasminJ commented YasminJ 3y ago

Zaczynam myśleć, że żadna z tych wskazówek nie była przypadkowa. Wszystko wydaje się zbyt starannie umieszczone.

4

Może powinniśmy zdać sobie sprawę, że czasami w takich przypadkach nie ma jasnych odpowiedzi.

1

Nadal nie mogę przeboleć, że nigdy więcej nie pokazali tego brązowego samochodu po scenie otwierającej.

3

Benzoesan sodu z fałszywych zębów jest sprytny, jeśli było to celowe wprowadzenie w błąd.

5

Ciekawe, czy scenarzysta zamierzał, aby wszystkie te wskazówki były tak niejednoznaczne.

5

Ten szczegół z pierwszej sceny dotyczący wyglądu zabójcy zmienia wszystko.

6
Allison commented Allison 3y ago

Myślę, że Sparma lubił grać w gry umysłowe, niezależnie od tego, czy był winny, czy nie.

0
BradyT commented BradyT 3y ago

Te wskazówki przypominają mi, dlaczego ten film wymaga wielokrotnego oglądania, aby w pełni go docenić.

7

Skaner policyjny mógłby wyjaśnić jego wiedzę, ale dlaczego ryzykowałby pójście do kamieniołomu?

3
Ella commented Ella 3y ago

Fascynujące jest, jak każde obejrzenie ujawnia nowe szczegóły dotyczące potencjalnej winy lub niewinności Sparmy.

3
FayeX commented FayeX 3y ago

Zastanawiam się, ile innych wskazówek pominęliśmy, które nie są wymienione na tej liście.

4

Rozbieżność dotycząca samochodu jest moim zdaniem najmocniejszym dowodem jego niewinności.

3

Nigdy nie rozumiałem, dlaczego tak bardzo skupiali się na puszce po piwie. Wydaje się to naciągane.

1

Czy ktoś jeszcze uważa, że szczegół z fałszywymi zębami jest trochę zbyt wygodny?

7

Myślę, że zbytnie skupianie się na tych wskazówkach sprawia, że umyka nam szerszy obraz obsesji i poczucia winy.

3

Drut w jego miejscu pracy mógł zostać podrzucony przez prawdziwego zabójcę, aby go wrobić.

0
AlainaH commented AlainaH 3y ago

Całkowicie zgadzam się, że scena otwierająca jest kluczowa. To tak, jakby dali nam odpowiedź na samym początku.

8

Patrząc na te wskazówki razem, naprawdę widać, jak dobrze przemyślany był scenariusz.

4

Uważam za interesujące, że wszystkie te wskazówki mogą wskazywać w obie strony, w zależności od tego, jak na nie patrzysz.

4

Fakt, że nigdy więcej nie pokazują brązowego samochodu, musi być celowy.

0

Czy ktoś jeszcze zauważył, jak zmieniło się zachowanie Sparmy, gdy mówił o ofiarach? Wydawał się prawie dumny.

5

Myślę, że mamy czuć się tak samo sfrustrowani jak detektywi z powodu wszystkich tych sprzecznych wskazówek.

5

Dowody z drutem w połączeniu z benzoesanem sodu to zbyt wiele, by był to przypadek, moim zdaniem.

4

Może Sparma był tylko naśladowcą, który próbował przypisać sobie zasługi za czyjeś przestępstwa.

8

Nigdy wcześniej nie zauważyłem celowego panoramowania kamery na puszkę piwa. Dobre spostrzeżenie!

6

Kontrast między ogolonym zabójcą w otwierającej scenie a wyglądem Sparmy jest naprawdę wymowny.

1
DylanR commented DylanR 3y ago

Właściwie myślę, że skaner policyjny czyni go bardziej podejrzanym. Kto normalnie je ma, chyba że knuje coś złego?

3

A co z tym, jak Sparma wydawał się lubić bawić się z detektywami? To dla mnie krzyczy winny.

2

Benzoesan sodu mógł pochodzić zewsząd. Wydaje mi się, że to chwytanie się brzytwy.

6
ReaganX commented ReaganX 3y ago

Właśnie sobie przypomniałem, że nigdy nie było żadnych fizycznych dowodów łączących Sparmę z przestępstwami.

0

Uwielbiam to, jak film zmusza nas do bycia detektywami dzięki wszystkim tym subtelnym wskazówkom.

5

Fakt, że wciąż o tym dyskutujemy, pokazuje, jak dobrze skonstruowana jest ta tajemnica.

5

Nie jestem przekonany co do piwa Busch. To wydaje się naprawdę słabym powiązaniem.

7

Dowody z drutem wydają mi się dość obciążające. Dlaczego inaczej mieliby to pokazywać w jego miejscu pracy?

1

Muszę zwrócić większą uwagę na scenę otwierającą przy następnym oglądaniu. Zupełnie umknął mi ten szczegół dotyczący wyglądu zabójcy.

2
Renee99 commented Renee99 4y ago

Cały film jest o obsesji i o tym, jak ona zaciemnia osąd. Te wskazówki doskonale pokazują obie strony.

3

Te retrospekcje z Deke naprawdę sprawiają, że zastanawiasz się, czy nie ukrywał czegoś ważnego.

8

Szczerze mówiąc, wyjaśnienie ze skanerem policyjnym nigdy mi nie pasowało. Wydaje się zbyt wygodne.

0

Myślę, że film celowo pozostawia te wskazówki sprzeczne ze sobą, żeby namieszać nam w głowach.

4

Szczegół z brązowym samochodem kontra zielonym samochodem jest naprawdę znaczący. Chciałbym, żeby więcej osób to zauważyło.

7

Czy ktoś pamięta, czy kiedykolwiek wyjaśnili, dlaczego Sparma w ogóle miał sztuczne zęby?

8

Moja teoria jest taka, że Sparma znał prawdziwego zabójcę i jakoś go krył.

1

Szczegół ze sztucznymi zębami jest fascynujący. Nigdy wcześniej nie powiązałem tego z niejednoznacznymi wynikami dentystycznymi.

6

Oglądałem to trzy razy i nadal zauważam nowe szczegóły. Drut pojawiający się w wielu scenach jest genialny.

7

Patrząc wstecz, dowody z benzoesanem sodu wydają mi się mylnym tropem.

4

Czy tylko ja uważam, że prawdziwym zabójcą mógł być ktoś, kogo nigdy nawet nie widzieliśmy na ekranie?

4

Mam wrażenie, że wszyscy pomijają, jak dziwny był Sparma w pracy. Jego koledzy wydawali się naprawdę go bać.

2

Cały film przypomina mi Zodiaka. To samo niejednoznaczne zakończenie, które sprawia, że kwestionujesz wszystko.

3

Zastanawia mnie, jak celowo pokazują puszkę piwa Busch w obu scenach. To nie może być przypadek.

1

Ciekawa uwaga o skanerze policyjnym. Zupełnie zapomniałem o tym szczególe.

1

Im więcej o tym myślę, tym bardziej wierzę, że Sparma był po prostu entuzjastą true crime, który za bardzo się w to wciągnął.

4

Oglądałem to wczoraj jeszcze raz i zauważyłem drut w warsztacie. Zdjęcia naprawdę podkreślają te małe szczegóły.

7

To z tymi różnymi samochodami przekonało mnie o jego niewinności. Dlaczego zabójca miałby przesiąść się do tak rzucającego się w oczy zielonego samochodu?

7

Nie zgadzam się, że Sparma jest niewinny. Powiązanie ze sztucznymi zębami i benzoesanem sodu jest zbyt konkretne, żeby je ignorować.

0

Ta scena otwierająca zawsze mnie drażniła. Jeśli się przyjrzeć, ten facet w ogóle nie pasuje do opisu Sparmy.

5

Szczegół z puszką po piwie jest interesujący, ale wydaje się poszlakowy. Wiele osób pije piwo Busch.

8

Czy ktoś jeszcze zauważył, że postać Denzela Washingtona wydawała się czasami bardziej podejrzana niż Sparma? Te retrospekcje były niepokojące.

3
IvoryS commented IvoryS 4y ago

Właściwie myślę, że Sparma był niewinny. Wyjaśnienie ze skanerem policyjnym ma sens, jeśli chodzi o to, jak wiedział o kamieniołomie.

5

Szczegół z drutem całkowicie umknął mojej uwadze podczas pierwszego oglądania. Mam ochotę obejrzeć go teraz jeszcze raz.

4

Podobało mi się, jak ten film trzymał mnie w napięciu do samego końca. Dbałość o szczegóły ze wszystkimi tymi wskazówkami jest imponująca.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing