Zes gekke aanwijzingen die je niet hebt opgemerkt toen je The Little Things bekeek

The Little Things is een spannende misdaadthriller waarin je wat speurwerk kunt doen!

Malik Bazile

entertainment · 4 min

The Little Things, met Denzel Washington, Rami Malek en Jared Leto in de hoofdrol, is een misdaadthriller die zich afspeelt in Los Angelos uit de jaren 90. Het volgt een jonge Allstar-detective, Jim Baxter (Malek), en een ervaren agent, Joe „Deke” Deacon (Washington), die onderzoek doen naar de moord op een jong meisje wiens tragische dood lijkt op een reeks moorden uit het verleden van Deka. Geschreven en geregisseerd door John Lee Hancock,

The Little Things is, net als zijn voorgangers (films zoals Seven en Zodiac), duister en gruizig. Naarmate het verhaal zich ontvouwt, beginnen onze hoofdrolspelers Albert Sparma, gespeeld door Jared Leto, te verdenken als de seriemoordenaar. Sparmas' nabijheid tot de misdaden, onaangename houding en obsessie voor seriemoordenaars betrekken hem nog meer bij de rechercheurs. Door gebrek aan concreet bewijs kan het duo hem echter niet aanklagen, waardoor we ons afvragen of Sparma de echte boosdoener is.

Hier zijn enkele aanwijzingen die Sparma's schuld of onschuld kunnen bewijzen tijdens het kijken naar The Little Things:

1. De draadspoel

We zien het eerste slachtoffer, een jonge vrouw die werd vastgebonden en vermoord in haar appartement. Als de politie ter plaatse komt, zien we dat de handen van het slachtoffer met bruine draad achter haar rug zijn vastgebonden. Diezelfde draad kunnen we later zien in de reparatiewerkplaats voor apparaten waar Albert Sparma werkt.

2. Het pakje Busch Beer

Ook in het appartement kijken we toe hoe de camera opzettelijk naar een leeg blikje Busch-bier draait. Er wordt geconcludeerd dat de moordenaar het bier naar het appartement heeft gebracht na de moord door de dader. Ditzelfde bier wordt later gevonden in Sparma's koelkast terwijl Deke zijn huis doorzoekt.

3. Natriumbenzoaatdeeltjes

Later in de film wordt uitgelegd dat natriumbenzoaat, een chemische stof die voorkomt op bijtwonden op het lichaam van het slachtoffer, een chemische stof is die voorkomt in mondwater en tandpasta. Helaas bleek dat de gebitsgegevens van de bijtwonden niet overtuigend waren. Later zien we dat Sparma een kunstgebit bezit, wat het natriumbenzoaat zou kunnen verklaren en waarom de tandheelkundige gegevens niet overtuigend waren.

4. Er worden verschillende auto's getoond

Een van de aanwijzingen die Sparma verdedigt, is die van het voertuig dat werd gezien op de avond dat Ronda Rathbun vermist werd. In de scène waarin Ronda naar huis aan het joggen is, kijken we toe hoe een donkerbruine auto haar volgt door een pikzwarte straat. De volgende dag zien we haar gezicht op een poster van een vermiste persoon en in de volgende scène wachten haar ouders op de politie omdat ze denken dat hun dochter een slachtoffer is geworden. Later in de film zien we Sparma in een levendige groene auto rijden. We zien Sparma nooit in de bruine auto rijden, wat niet meer wordt getoond.

5. De politiescanner

De volgende aanwijzing die wijst op Sparma's onschuld is de politiescanner die in zijn appartement is gezien. Een van de scènes die Deke ervan overtuigt dat Sparma de boosdoener is, is wanneer hij Sparma volgt en toekijkt hoe Sparma naar de groeve rijdt waar een van de lichamen van het slachtoffer wordt ontdekt. Die informatie is echter nooit openbaar gemaakt, waardoor Sparma des te achterdochtiger leek. Maar hij had gemakkelijk de locatie van het lichaam kunnen achterhalen door naar politierapporten op de scanner te luisteren, waarvan we dachten dat hij er vaak naar luistert.

6. De openingsscène

Een van de belangrijkste aanwijzingen die erop wijzen dat Sparma onschuldig is, is de openingsscène. In die scène zien we hoe een jong meisje wordt achtervolgd door een mysterieuze man die in een al even mysterieuze auto rijdt. Hoewel dit waarschijnlijk de moordenaar is, is de kans groot dat het niet Sparma is. Ten eerste verschijnt het voertuig dat in die scène wordt getoond en nooit meer in de film verschijnt. Vervolgens zien de mysterieuze man en Sparma er heel anders uit dan we konden zien. De man had daarentegen kort haar en een gladgeschoren gezicht. Sparma had daarentegen lang vettig haar en een onverzorgde baard.

Als film bereiken de kleine dingen op gepaste wijze hun doel om het publiek een overvloed aan aanwijzingen te geven en de meest oplettende kijker te dwingen tot een eigen oordeel te komen over de identiteit van de moordenaar. Is Sparma een moordenaar of een gek? Is Joe Deacon zo onberispelijk als hij lijkt? Wat je mening ook is, het blijft een feit dat The Little Things een fascinerende film is die het bekijken en speurwerk waard is.

451

Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment

Carlson_Critique 3y ago

De aandacht voor detail in deze film wordt serieus onderschat.

Masters_Memo 3y ago

Ik vind het geweldig hoe de film ons geen antwoorden voorschotelt over deze aanwijzingen.

EvanInspires 3y ago

Ik weet bijna zeker dat ik hem nog een keer moet kijken na het lezen over al deze details.

AlignYourSoul 3y ago

Deze film laat je echt werken om alles in elkaar te zetten.

Lowry_Ledger 3y ago

Elk van deze aanwijzingen voegt een nieuwe laag toe aan Sparma's mysterieuze karakter.

Elsa99 3y ago

De manier waarop ze deze details hebben behandeld, doet me denken aan klassieke noir-films.

YasminJ 3y ago

Ik begin te denken dat geen van deze aanwijzingen toevallig was. Alles lijkt te zorgvuldig geplaatst.

Lawler_Look 3y ago

Misschien moeten we ons realiseren dat er soms geen duidelijke antwoorden zijn in gevallen als dit.

Fienberg_Feedback 3y ago

Kan er nog steeds niet over uit hoe ze die bruine auto na de opening nooit meer hebben laten zien.

JasonClark 3y ago

Het natriumbenzoaat uit het kunstgebit is slim als het opzettelijke misleiding was.

Gabriella_64 3y ago

Ik vraag me af of de schrijver bedoeld heeft dat al deze aanwijzingen zo ambigu zouden zijn.

SelfLove_Club_07 3y ago

Dat detail in de openingsscène over het uiterlijk van de dader is een gamechanger.

Allison 3y ago

Ik denk dat Sparma het leuk vond om psychologische spelletjes te spelen, ongeacht of hij schuldig was of niet.

BradyT 3y ago

Deze aanwijzingen herinneren me eraan waarom deze film meerdere kijkbeurten vereist om hem volledig te waarderen.

Levin_Live 3y ago

De politiescanner zou zijn kennis kunnen verklaren, maar waarom zou hij het risico nemen om naar de steengroeve te gaan?

Ella 3y ago

Het is fascinerend hoe elke kijkbeurt nieuwe details onthult over Sparma's mogelijke schuld of onschuld.

FayeX 3y ago

Ik vraag me af hoeveel andere aanwijzingen we hebben gemist die niet in deze lijst staan.

Purely-You_555 3y ago

De discrepantie met de auto is in mijn ogen het sterkste bewijs van zijn onschuld.

LiveConcertFreak 3y ago

Nooit begrepen waarom ze zo op het bierblikje focusten. Lijkt me vergezocht.

ElodieLynn 3y ago

Vindt iemand anders het detail van het kunstgebit niet een beetje te toevallig?

EnergizedBeing 3y ago

Ik denk dat we door te veel op deze aanwijzingen te focussen het grotere plaatje over obsessie en schuld missen.

Mark_2003 3y ago

De draad op zijn werkplek kan door de echte dader zijn geplaatst om hem erin te luizen.

AlainaH 3y ago

Helemaal mee eens dat de openingsscène cruciaal is. Het is alsof ze ons het antwoord meteen aan het begin gaven.

The-BalancedMind_101 3y ago

Als je deze aanwijzingen samen bekijkt, zie je pas echt hoe goed het script in elkaar zit.

Pilates-Power_X 3y ago

Ik vind het interessant dat al deze aanwijzingen beide kanten op kunnen wijzen, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt.

NetflixTop10Guru 3y ago

Het feit dat ze de bruine auto nooit meer laten zien, moet opzettelijk zijn.

Noah-Steven 3y ago

Is het iemand anders opgevallen hoe Sparma's gedrag veranderde toen hij over de slachtoffers sprak? Hij leek bijna trots.

RomComMovieBuff 3y ago

Ik denk dat het de bedoeling is dat we net zo gefrustreerd raken als de detectives met al deze tegenstrijdige aanwijzingen.

AndrewHall 3y ago

Het bewijs van de draad in combinatie met het natriumbenzoaat is naar mijn mening te veel om toevallig te zijn.

Arabella-Gonzalez 3y ago

Misschien was Sparma gewoon een copycat die de eer probeerde op te strijken voor de misdaden van iemand anders.

InfiniteDreams 3y ago

Nooit eerder de opzettelijke camerabeweging naar het bierblikje opgemerkt. Goed gezien!

Survivor_Fan_Contestant 3y ago

Het contrast tussen de gladgeschoren moordenaar in de opening en het uiterlijk van Sparma is echt veelzeggend.

DylanR 3y ago

Ik denk eigenlijk dat de politiescanner hem verdachter maakt. Wie heeft die normaal gesproken, tenzij ze iets van plan zijn?

Jasmine_Dance 3y ago

Wat dacht je van de manier waarop Sparma leek te genieten van het spelen met de detectives? Dat schreeuwt schuld voor mij.

SilentNomad 3y ago

Het natriumbenzoaat had overal vandaan kunnen komen. Lijkt me een beetje zoeken naar een speld in een hooiberg.

ReaganX 3y ago

Ik herinner me net dat er nooit enig fysiek bewijs was dat Sparma aan de misdaden koppelde.

Demi_Hope 3y ago

Ik vind het geweldig hoe de film ons dwingt om zelf detectives te zijn met al deze subtiele aanwijzingen.

Naomi_Rae 3y ago

Het feit dat we hier nog steeds over discussiëren, laat zien hoe goed het mysterie in elkaar zit.

Brooklyn_R 4y ago

Niet overtuigd van het Busch-bier. Dat lijkt me een erg zwakke connectie.

MindBodySoul 4y ago

Het bewijs van de draad lijkt me behoorlijk overtuigend. Waarom zouden ze het anders op zijn werkplek laten zien?

EmpoweredMindset 4y ago

Ik moet meer aandacht besteden aan de openingsscène bij mijn volgende kijkbeurt. Ik heb dat detail over het uiterlijk van de dader volledig gemist.

Renee99 4y ago

De hele film gaat over obsessie en hoe het het oordeel vertroebelt. Deze aanwijzingen laten beide kanten perfect zien.

ParallelHorizon 4y ago

Die flashbacks met Deke doen je echt afvragen of hij iets groots verborg.

Jade_Lantern 4y ago

Eerlijk gezegd, de uitleg over de politiescanner heeft me nooit lekker gezeten. Het voelt te toevallig.

Superhero_Movie_Lover 4y ago

Ik denk dat de film opzettelijk deze tegenstrijdige aanwijzingen achterlaat om ons in verwarring te brengen.

HappinessHacks 4y ago

Het detail van de bruine auto versus de groene auto is echt significant. Ik wou dat meer mensen dat oppikten.

ThrillerSeriesFanatic_2024 4y ago

Weet iemand nog of ze ooit hebben uitgelegd waarom Sparma überhaupt een kunstgebit had?

WholeheartedLiving 4y ago

Mijn theorie is dat Sparma de echte dader kende en hem op de een of andere manier dekte.

Organized-And_Happy_2024 4y ago

Het detail van de valse tanden is fascinerend. Ik heb dat nooit eerder in verband gebracht met de niet-conclusieve tandheelkundige gegevens.

Anna-Kate 4y ago

Ik heb hem drie keer bekeken en merk nog steeds nieuwe details op. Het feit dat de draad in meerdere scènes opduikt, is briljant.

CinephileInTraining_007 4y ago

Achteraf gezien lijkt het natriumbenzoaatevidentie me een afleidingsmanoeuvre.

Gotham_Nights_21 4y ago

Ben ik de enige die denkt dat de echte moordenaar misschien iemand was die we nooit op het scherm hebben gezien?

WellnessVibes 4y ago

Ik heb het gevoel dat iedereen over het hoofd ziet hoe griezelig Sparma op het werk was. Zijn collega's leken echt bang voor hem.

Serene-Soul_999 4y ago

De hele film doet me denken aan Zodiac. Dezelfde dubbelzinnige afloop die je alles in twijfel laat trekken.

Nathaniel-Wayne 4y ago

Wat me opvalt, is hoe ze opzettelijk het Busch-bierblik in beide scènes laten zien. Dat kan geen toeval zijn.

IMDBExplorer 4y ago

Interessant punt over de politiescanner. Ik was dat detail helemaal vergeten.

James-Michael 4y ago

Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik geloof dat Sparma gewoon een liefhebber van true crime was die er te veel bij betrokken raakte.

MiaSparkles 4y ago

Gisteren nog opnieuw bekeken en de draad in de reparatiewerkplaats opgemerkt. De cinematografie benadrukt deze kleine details echt.

BestFilmScores_Ever 4y ago

Het ding met de verschillende auto's heeft me overtuigd van zijn onschuld. Waarom zou een moordenaar overstappen op zo'n opvallende groene auto?

CosmicHorizon 4y ago

Ik ben het er niet mee eens dat Sparma onschuldig is. De valse tanden en de natriumbenzoaatverbinding zijn te specifiek om te negeren.

Greta-McGuire 4y ago

Die openingsscène heeft me altijd gestoord. Als je goed oplet, komt de man helemaal niet overeen met de beschrijving van Sparma.

AnimatedSeriesBinger_99 4y ago

Het bierblikdetail is interessant, maar lijkt indirect bewijs. Veel mensen drinken Busch-bier.

Documentary_Detective 4y ago

Is het iemand anders opgevallen dat het personage van Denzel Washington soms verdachter leek dan Sparma? Die flashbacks waren verontrustend.

IvoryS 4y ago

Ik denk eigenlijk dat Sparma onschuldig was. De uitleg over de politiescanner is volkomen logisch voor hoe hij van de steengroeve wist.

Xavier_1984 4y ago

Het draaddetail ging volledig aan me voorbij tijdens mijn eerste keer kijken. Geeft me zin om hem nu opnieuw te kijken.

GuitarHero_Fanatic_55 4y ago

Ik vond het geweldig hoe deze film me tot het einde toe liet raden. De aandacht voor detail met al deze aanwijzingen is indrukwekkend.