Seis pistas malucas que você não percebeu ao assistir The Little Things

The Little Things é um emocionante thriller policial que permite que você faça parte do trabalho de detetive!
the little things movie poster

The Little Things, estrelado por Denzel Washington, Rami Malek e Jared Leto, é um thriller policial ambientado em Los Angelos dos anos 1990. Segue um jovem detetive Allstar, Jim Baxter (Malek), e o policial veterano, Joe “Deke” Deacon (Washington), enquanto investigam o assassinato de uma jovem cuja morte trágica parece ser semelhante a uma série de assassinatos do passado de Deke. Escrito e dirigido por John Lee Hancock,

The Little Things, assim como seus antecessores (filmes como Seven and Zodiac), é sombrio e arenoso. Conforme a história se desenrola, nossos protagonistas começam a suspeitar de Albert Sparma, interpretado por Jared Leto como o serial killer. A proximidade de Sparmas com os crimes, o comportamento desanimador e a obsessão por assassinos em série o implicam ainda mais na mente dos detetives. No entanto, devido à falta de evidências concretas, a dupla não pode acusá-lo, o que nos faz pensar se Sparma é o verdadeiro culpado.

Aqui estão algumas pistas que podem provar a culpa ou inocência de Sparma ao assistir The Little Things:

1. O carretel de arame

Vemos a primeira vítima, uma jovem que foi amarrada e assassinada em seu apartamento. Quando a polícia chega ao local, vemos que as mãos da vítima estavam amarradas atrás das costas com fio marrom. Podemos identificar esse mesmo fio mais tarde na oficina de conserto de eletrodomésticos onde Albert Sparma trabalha.

2. O pacote de cerveja Busch

can of Busch beer in movie

Além disso, no apartamento, observamos a câmera deliberadamente se aproximar de uma lata vazia de cerveja Busch. Conclui-se que o assassino trouxe a cerveja para o apartamento após o assassinato do culpado. Essa mesma cerveja é encontrada posteriormente na geladeira de Sparma enquanto Deke vasculha sua casa.

3. Partículas de benzoato de sódio

É explicado posteriormente no filme que o benzoato de sódio, uma substância química encontrada nas marcas de mordida no corpo da vítima, é uma substância química que pode ser encontrada no enxaguatório bucal e na pasta de dente. Infelizmente, os registros dentários das marcas de mordida foram considerados inconclusivos. Mais tarde, vemos que Sparma possui um conjunto de dentes postiços, o que poderia explicar o benzoato de sódio e por que os registros dentários voltaram inconclusivos.

4. Carros diferentes são mostrados

Albert Sparmas car in the little things

Uma das pistas que funcionam na defesa de Sparma é a do veículo visto na noite em que Ronda Rathbun desapareceu. Na cena em que Ronda está correndo para casa, vemos um carro marrom escuro segui-la por uma rua escura como breu. No dia seguinte, vemos o rosto dela em um pôster de pessoa desaparecida e, na cena seguinte, seus pais estão esperando no departamento de polícia porque acreditam que a filha foi vítima. Mais tarde no filme, vemos Sparma dirigindo um carro verde vibrante. Nunca vemos Sparma dirigindo o carro marrom, que não é exibido novamente.

5. O scanner policial

A próxima pista que aponta para a inocência de Sparma é o scanner policial visto em seu apartamento. Uma das cenas que convence Deke de que Sparma é o culpado é quando ele segue Sparma e vê Sparma dirigir até a pedreira onde um dos corpos da vítima é descoberto. No entanto, essa informação nunca foi divulgada ao público, fazendo com que Sparma parecesse ainda mais suspeita. Mas ele poderia facilmente ter descoberto a localização do corpo ouvindo os relatórios policiais no scanner, o que levamos a crer que ele costuma ouvir.

6. A cena de abertura

Uma das pistas mais importantes que indicam que Sparma é inocente é a cena de abertura. Nessa cena, vemos uma jovem ser perseguida por um homem misterioso dirigindo um carro igualmente misterioso. Embora seja provavelmente o assassino, é provável que não seja Sparma. Em primeiro lugar, o veículo mostrado nessa cena nunca mais aparece no filme. Em seguida, o homem misterioso e Sparma parecem totalmente diferentes do que pudemos ver. Em contraste, o homem tinha cabelo curto e rosto bem barbeado. Sparma, por outro lado, tinha cabelos longos e oleosos e uma barba despenteada.

Albert Sparma, the suspected killer

Como filme, as pequenas coisas atingem adequadamente seu objetivo de apresentar ao público uma infinidade de pistas e forçar o observador mais atento a dar seu próprio veredicto sobre a identidade do assassino. Sparma é um assassino ou um maluco? Joe Deacon é tão inocente quanto parece? Independentemente da sua opinião, o fato é que The Little Things é um filme fascinante que vale a pena assistir e trabalhar como detetive.

451
Save

Opinions and Perspectives

A atenção aos detalhes neste filme é seriamente subestimada.

0

Adoro como o filme não nos dá respostas prontas sobre essas pistas.

8

Tenho quase certeza de que preciso assistir de novo depois de ler sobre todos esses detalhes.

5

Este filme realmente faz você trabalhar para juntar tudo.

2

Cada uma dessas pistas adiciona outra camada ao personagem misterioso de Sparma.

6
Elsa99 commented Elsa99 3y ago

A forma como eles lidaram com esses detalhes me lembra os filmes noir clássicos.

0
YasminJ commented YasminJ 3y ago

Estou começando a pensar que nenhuma dessas pistas foi um acidente. Tudo parece muito cuidadosamente colocado.

4

Talvez devêssemos perceber que às vezes não há respostas claras em casos como este.

1

Ainda não consigo superar como eles nunca mais mostraram aquele carro marrom depois da abertura.

3

O benzoato de sódio das dentaduras é inteligente se foi um desvio intencional.

5

Imagino se o escritor pretendia que todas essas pistas fossem tão ambíguas.

5

Aquele detalhe da cena de abertura sobre a aparência do assassino é um divisor de águas.

6
Allison commented Allison 3y ago

Acho que Sparma gostava de jogar jogos mentais, independentemente de ser culpado ou não.

0
BradyT commented BradyT 3y ago

Essas pistas me lembram por que este filme exige várias visualizações para ser totalmente apreciado.

7

O scanner da polícia poderia explicar o conhecimento dele, mas por que ele arriscaria ir à pedreira?

3
Ella commented Ella 3y ago

É fascinante como cada visualização revela novos detalhes sobre a potencial culpa ou inocência de Sparma.

3
FayeX commented FayeX 3y ago

Imagino quantas outras pistas perdemos que não são mencionadas nesta lista.

4

A discrepância do carro é a prova mais forte da sua inocência na minha opinião.

3

Nunca entendi porque é que se focaram tanto na lata de cerveja. Parece um exagero.

1

Mais alguém acha que o detalhe dos dentes falsos é um pouco conveniente demais?

7

Acho que focarmo-nos demasiado nestas pistas faz-nos perder a visão geral sobre obsessão e culpa.

3

O fio no seu local de trabalho pode ter sido plantado pelo verdadeiro assassino para o incriminar.

0
AlainaH commented AlainaH 3y ago

Concordo totalmente que a cena de abertura é crucial. É como se nos tivessem dado a resposta logo no início.

8

Analisar estas pistas em conjunto mostra realmente o quão bem pensado foi o guião.

4

Acho interessante que todas estas pistas possam apontar para qualquer lado, dependendo de como as encaramos.

4

O facto de nunca mais mostrarem o carro castanho tem de ser intencional.

0

Mais alguém notou como o comportamento de Sparma mudou quando falava sobre as vítimas? Ele parecia quase orgulhoso.

5

Acho que devemos sentir-nos tão frustrados quanto os detetives com todas estas pistas contraditórias.

5

A evidência do fio combinada com o benzoato de sódio é demais para ser coincidência na minha opinião.

4

Talvez Sparma fosse apenas um imitador a tentar levar o crédito pelos crimes de outra pessoa.

8

Nunca tinha reparado na panorâmica deliberada da câmara para a lata de cerveja antes. Boa sacada!

6

O contraste entre o assassino barbeado na abertura e a aparência de Sparma é realmente revelador.

1
DylanR commented DylanR 3y ago

Na verdade, acho que o scanner da polícia o torna mais suspeito. Quem normalmente tem isso a menos que esteja a tramar alguma coisa?

3

E a forma como Sparma parecia gostar de brincar com os detetives? Isso grita culpado para mim.

2

O benzoato de sódio poderia ter vindo de qualquer lugar. Parece-me que estamos a agarrar-nos a palhas.

6
ReaganX commented ReaganX 3y ago

Acabei de lembrar que nunca houve nenhuma evidência física ligando Sparma aos crimes.

0

Eu amo como o filme nos força a sermos detetives nós mesmos com todas essas pistas sutis.

5

O fato de ainda estarmos debatendo isso mostra o quão bem elaborada é o mistério.

5

Não estou convencido sobre a cerveja Busch. Isso parece uma conexão muito fraca.

7

A evidência do arame me parece bastante condenatória. Por que mais eles mostrariam isso no local de trabalho dele?

1

Preciso prestar mais atenção à cena de abertura na minha próxima vez que assistir. Perdi completamente aquele detalhe sobre a aparência do assassino.

2
Renee99 commented Renee99 4y ago

O filme todo é sobre obsessão e como ela obscurece o julgamento. Essas pistas mostram os dois lados perfeitamente.

3

Aqueles flashbacks com Deke realmente fazem você se perguntar se ele estava escondendo algo importante.

8

Honestamente, a explicação do scanner da polícia nunca me convenceu. Parece muito conveniente.

0

Acho que o filme intencionalmente deixa essas pistas se contradizendo para mexer com nossas cabeças.

4

O detalhe do carro marrom versus o carro verde é realmente significativo. Eu gostaria que mais pessoas percebessem isso.

7

Alguém se lembra se eles alguma vez explicaram por que Sparma tinha dentes falsos em primeiro lugar?

8

Minha teoria é que Sparma conhecia o verdadeiro assassino e estava acobertando-o de alguma forma.

1

O detalhe dos dentes falsos é fascinante. Eu nunca tinha conectado isso aos registros dentários inconclusivos antes.

6

Assisti três vezes e ainda noto novos detalhes. O arame aparecendo em várias cenas é brilhante.

7

Olhando para trás, a evidência do benzoato de sódio me parece uma pista falsa.

4

Sou só eu que acho que o verdadeiro assassino pode ter sido alguém que nunca vimos na tela?

4

Sinto que todos estão ignorando o quão assustador Sparma era no trabalho. Seus colegas pareciam genuinamente com medo dele.

2

O filme todo me lembra Zodiac. O mesmo final ambíguo que te deixa questionando tudo.

3

O que me impressiona é como eles mostram deliberadamente a lata de cerveja Busch em ambas as cenas. Isso não pode ser coincidência.

1

Ponto interessante sobre o scanner da polícia. Eu esqueci completamente desse detalhe.

1

Quanto mais penso sobre isso, mais acredito que Sparma era apenas um entusiasta de crimes reais que se envolveu demais.

4

Acabei de assistir de novo ontem e notei o fio na oficina. A cinematografia realmente enfatiza esses pequenos detalhes.

7

A coisa dos carros diferentes é o que me convenceu de sua inocência. Por que um assassino mudaria para um carro verde tão perceptível?

7

Eu discordo sobre Sparma ser inocente. A conexão das dentaduras postiças e do benzoato de sódio é muito específica para ignorar.

0

Aquela cena de abertura sempre me incomodou. Se você prestar atenção, o cara realmente não corresponde à descrição de Sparma.

5

O detalhe da lata de cerveja é interessante, mas parece circunstancial. Muitas pessoas bebem cerveja Busch.

8

Mais alguém notou que o personagem de Denzel Washington parecia mais suspeito do que Sparma às vezes? Aqueles flashbacks eram perturbadores.

3
IvoryS commented IvoryS 4y ago

Eu realmente acho que Sparma era inocente. A explicação do scanner da polícia faz todo o sentido para como ele sabia sobre a pedreira.

5

O detalhe do fio passou completamente despercebido na minha primeira vez assistindo. Me faz querer assistir de novo agora.

4

Adorei como este filme me manteve adivinhando até o final. A atenção aos detalhes com todas essas pistas é impressionante.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing