Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Sa karamihan ng mga aspeto ng ating buhay, naninirahan tayo at pinangungunahan ng isang pangkaramihan na pananaw ng lalaki tungkol sa mundo. Mula sa mga pelikula hanggang sa mga palabas hanggang sa mga libro, dula, sining, at higit pa, tinitiyak ng ating lipunan na magkasya sa pananaw na ito anuman kung ang sobrang pagtuon dito ay magdudulot ng kawalan ng balanse sa pangkalahatang karanasan ng mga tao o hindi.
Sa pagtingin lamang ng pananaw ng lalaki ay lubos na nakakalimutan at binabalewala natin ang babae, na kung gayon ay humahantong sa kakulangan ng pag-unawa at pagpapahalaga sa pananaw ng babae. Dito pumapasok ang pagtingin ng babae.
Ang pagtingin ng babae ay isang bagong pananaw, at walang gaanong impormasyon tungkol dito. Ang konseptong ito ay ginagalugad pa rin at tinukoy ng mga tao na nagsisimula na ngayong mag-aral at mag-eksperimento dito.
Kapag naghahanap ka ng impormasyon tungkol sa pagtingin ng babae, karamihan sa mga makikita mo ay mga piraso mula sa mga taong alinman sa pag-aaral ng pelikula, nagtatrabaho sa industriya ng pelikula, at mga mahilig sa pelikula. Ito ay kadalasang dahil sa katotohanan na ang unang pagkakataon na binuo ang babaeng ting in ay sa isang sanaysay noong 1975 na pinamagatang Visual Pleasure and the Narrative Cinema, na isinulat ni Laura Mul vey.
Simula noon, karamihan sa mga tao mula sa industriya ng pelik ula, ay dahan-dahang nag-aaral na nag-aaral ng konseptong ito at isinasalin ito sa mga visual na gawa ng sining para masiyahan ng iba.
Talaga, ang pagtingin ng babae ay ang paraan na inilalarawan ng mga kababaihan sa pamamagitan ng mga mata ng isang babae sa halip na isang lalaki. Sa pamamagitan ng mga mata ng isang babae, ang mga kababaihan ay nakikita bilang mga taong may damdamin at katalinuhan. Ang pagtuon ay hindi kinakailangan sa kung ano ang nakikita ng mata ngunit sa kung ano ang nararamdaman ng puso.
Ang pagtingin ng babae ay nagpapakita ng emosyon at damdamin, na nakatuon sa paghawak, pakikipag-ugnayan, at kapaligiran sa halip na pagkilos at sekswalidad lamang. Tinitingnan ng babae na balansehin ang lalaki at babae, na ginagawa silang pantay sa lahat ng mga lugar.
K@@ aya, ang pagtingin ng babae ay hindi eksaktong kabaligtaran ng tingin ng lalaki, na nakatuon sa pagpapasigla ng mga visual na pahiwatig, pagnanais, pagkilos, lohika, kasarian, ego, at layunin (higit sa lahat ng mga kababaihan), bukod sa iba pang mga bagay. Kahit na ipinapakita at kinakatawan ang pagnanais ng babae, sa pamamagitan ng pagtingin ng babae, ang karakter na hinahanais ng ibang karakter (pangunahing man o pangalawang) ay hindi pinapayagan.
Tulad ng sinabi ni Wit at Folly sa kanyang sanaysay sa video: kapag ang pagnanais ng babae ay ipinapakita sa pamamagitan ng pagtingin ng babae, hindi nito pinapayagan ang lalaki (o kasosyo), sa halip ay tinutulungan nito ang parehong panlalaki at pambabae na lumipat nang walang kahirap-hirap sa pagitan ng pagiging bagay at paksa ng pagnanais sa pagitan ng dalawa.
Sa pamamagitan ng pagtingin ng babae, ang mga character ay nakikita bilang tao at nauugnay, na nagpapakita ng parehong lakas at kahinaan.
Sa tuwing nakikita natin ang mga tao na nagsusuri sa pagtingin ng babae, halos palagi nating nakikita silang tumutukoy sa tatlong puntos na ginawa ni Laura Mulvey sa kanyang sanaysay noong 1975. Itinuturo at buod ng mga puntong ito kung paano gumagana ang tingin ng lalaki at, sino at kung ano ang nakakaapekto nito sa partikular na pelikula
Ang unang aspeto ay ang camera, pagkatapos ay mayroon kaming mga manonood at ang mga character sa pelikula. Ang camera at ang madla ay pangalawa sa mga character, na siyang pangunahing lumilikha ng ilusyon. Ngunit tumutulong ang camera sa pamamagitan ng pagtuturo, o pagtuon, sa kung ano ang karaniwang nakatuon ng tingin ng lalaki, ang pisikal, ang pagkilos, ang lohikal, at hindi ang emosyonal o espirituwal.
Sa tulong ng camera at mga character, ang madla ay ipinapakita at inilalagay sa pananaw ng pagtingin ng lalaki. Isang produkto ng isa sa maraming mga pantasya ng lalaki na ipinapakita sa pamamagitan ng iba't ibang media. Tulad ng sinabi ni Wit at Folly, pinapalakalaki nito ang madla anuman kung sila ay kalalakihan, kababaihan, o anumang iba pang kasarian.
Upang balansehin ang mga kalaki, nilikha ni Joey Soloway (dati si Jill Soloway), ang tatlong pangunahing prinsipyo na nag-ambag sa pagtingin ng lalaki sa mga pelikula, upang magkasya at ilarawan ang pagtingin ng babae.
Ang unang prinsipyo ay ang Pakiram dam na Nakik ita. Kapag ipinaliwanag ang prinsipyong ito inilarawan ni Soloway na ito ay isang paraan upang makapasok sa loob ng protagonista. Nangangahulugan na, sa pamamagitan ng paggawa ng subjektibo ng camera, ginagamit nila ang frame upang magkaroon ng pakiramdam ng in-feeling, sa halip na tumingin sa karakter.
Sa mas simpleng mga termino, nararamdaman ng camera sa madla kung ano ang nararamdaman ng mga character. Pagbabalik ng babaeng katawan at paggamit nito upang pagsamahin ang isip, katawan, at damdamin bilang isang tool upang ipahayag ang mga sensasyong ito sa madla.
Ang pangalawang prinsipyo ay tinawag na ito ni Soloway na The Gazed Gaze. Sa bahaging ito, ang mga sangkap ng kuwento ay nagpapahiwatig sa madla kung ano ang nararamdaman nitong maging bagay ng tingin. Ano ang nararamdaman nitong makita, upang tingnan, upang maging bagay ng mga aksyon, emosyon, sitwasyon. At, kung ano ang pakiramdam na kailangang mabuhay kasama ang mga kahihinatnan ng pagiging bagay ng tingin.
Ang pangwakas na prinsipyo ay ang Pagbabalik ng T ise. Dito, nagsabi ng isa na dati ang bagay na 'Nakikita mo ako at hindi ko na nais na maging bagay, nais kong maging paksa upang gawin ko kayo ang bagay '.
Sa isang kahulugan, ang mga elemento ng kuwento ay nagpaparamdam sa madla na parang sila ang tinitingnan na parang sila ang mga bagay mismo.
O, tulad ng sinabi ni Wit at Folly, upang palitan ang mga tungkulin ng mga character at madla nang pantay sa pagitan ng bagay at paksa ng pagnanais at ng tingin.
Bagama't hindi ang pagtingin ng babae o lalaki ay isang nakapirming pananaw, may mga bagay na nangyayari tuwing umupo ang madla upang ubusin ang isang gawa ng sining sa alinman sa mga puntong pananaw na ito.
Kapag kumonsumo ng madla ang isang kwentong nakasentro sa pagtingin ng lalaki, ang pananaw ay nagpapalaking sa madla. Iyon ay, binibigyan nito ang madla ng mga katangian ng panlalaki. Sa kaso ng pagtingin ng lalaki, kinabibilangan ng mga katangian ng panlalaki ang pag-iisip ng madla ang babae bilang isang bagay anuman ang kasarian ng taong kumonsumo ng trabaho.
Isipin ang mga kababaihan na iyong nakatagpo na nagsasabi ng mga bagay tulad ng “kailangang maglingkod ng mga kababaihan ang mga kalalakihan upang gawing masaya sila” o “dapat kang palaging magmukhang mabuti para sa iyong lalaki”. Ang ganitong uri ng pag-iisip ay bahagyang nilikha at pinalakas ng mga gawa ng sining na mula sa tingin ng lalaki.
Gayunpaman, sa pagtingin ng babae, ang madla ay pinisado. Nangangahulugan na ang madla ay ginawa upang madama ang mga hangarin ng mga kababaihan. Kasama sa mga pagnanais ng babaeng ito ang pagnanais na ipaalam sa madla kung ano talaga ang pakiramdam ng mga kababaihan sa pagpapalagay ng larangan sa bawat aspeto ng buhay sa pagitan ng kalalakihan
Kaya, ang pagtingin ng babae ay higit na naglalayong magdala ng kamalayan, kamalayan, at balanse. Samantalang ang pagtingin ng lalaki, hanggang sa puntong ito, ay naglalayong panatilihin ang lalaki sa itaas at gawing mas mababa ang lahat ng iba pa. Pati na rin ang pagbabawas at pagbubuo sa maraming mga kaso.
Habang ang pagtingin ng babae ay inilalarawan at nararanasan nang unti-unti, magkakaroon ng higit pang mga elemento na idinagdag dito na makakatulong ito na mas mahusay na tukuyin. At, upang isama ang bawat aspeto ng ibig sabihin ng maging pambabae sa iba't ibang kababaihan.
Hanggang noon, hinihikayat ka naming tumingin nang mas malalim at tuklasin kung ano ang pagtingin ng babae at ano ang ibig sabihin ng maging pambabae. Siguro ikaw din at idagdag sa umuusbong na talakayan tungkol sa mga pananaw sa sining.
Pakiramdam ko ay inaakay tayo ng pananaw na ito patungo sa mas tunay at makabuluhang pagkukuwento.
Kamangha-mangha kung gaano karaming lalim ang idinaragdag nito sa mga interaksyon ng karakter at dinamika ng relasyon.
Ang paraan kung paano pantay na ginagawang tao ng pamamaraang ito ang lahat ng karakter ay rebolusyonaryo para sa pagkukuwento.
Ang pag-unawa sa mga konseptong ito ay ginawa akong mas maingat na mamimili ng media.
Ang pagbibigay-diin sa emosyonal na pagkukuwento kaysa sa purong biswal ay isang bagay na tumatagos sa akin nang malalim.
Talagang binibigyang-diin nito kung paano hinuhubog ng pananaw ang lahat sa pagkukuwento, mula sa mga anggulo ng kamera hanggang sa pagbuo ng karakter.
Nakakatuwang makita kung paano ito unti-unting nagiging bahagi ng pangunahing talakayan sa mga film circle.
Ang paliwanag ng artikulo kung paano maaaring maghatid ng damdamin ang camera work sa halip na ipakita lamang ay napakagaling.
Sa tingin ko, nakakatulong ang pananaw na ito na lumikha ng mas unibersal na mga kuwento na maaaring konektado ng lahat.
Ang paraan kung paano binibigyang-priyoridad ang lalim ng emosyon ay talagang nagpapabago sa buong karanasan sa panonood.
Pinahahalagahan kung paano hinihikayat ng konseptong ito ang mas nuanced at complex na paglalarawan ng karakter sa iba't ibang kasarian.
Ang impluwensya ng female gaze sa pagbuo ng karakter ay isang bagay na partikular kong nakikita na interesante.
Inaasahan ko kung paano bibigyang-kahulugan at palalawakin pa ng mga bagong filmmaker ang mga konseptong ito.
Tinutulungan ng framework na ito na ipaliwanag kung bakit ang ilang mga eksena ay mas tunay o relatable kaysa sa iba.
Ang talakayan tungkol sa pagnanasa nang walang objectification ay napakahalaga. Ipinapakita nito na may mas mahusay na paraan upang ilarawan ang intimacy.
Napansin ko na rin ang mga pagkakaibang ito sa mga kamakailang music video. Talagang nagbago ang visual storytelling.
Kamangha-mangha kung paano nagbago ang konseptong ito mula noong orihinal na sanaysay ni Mulvey noong 1975. Malayo na ang narating natin.
Ang bahagi tungkol sa pagbawi ng ahensya sa pamamagitan ng Returning the Gaze ay partikular na makapangyarihan sa konteksto ngayon.
Nakikita ko rin ang mga prinsipyong ito sa photography, hindi lamang sa pelikula. Kumakalat ito sa lahat ng visual arts.
Napapaisip ako kung gaano karaming potensyal ang mayroon para sa pagkukuwento kapag tinanggap natin ang iba't ibang pananaw.
Talagang tumatatak ang punto ng artikulo tungkol sa balanse. Hindi ito tungkol sa pangingibabaw kundi pagkakapantay-pantay sa representasyon.
Magiging interesante kung paano mailalapat ang mga prinsipyong ito sa mga video game, lalo na't mas maraming babae ang pumapasok sa paggawa ng laro.
Gusto ko na hindi ito tungkol sa pagbubukod ng sinuman kundi tungkol sa pagpapalawak ng ating pag-unawa sa pananaw.
Ang ilan sa mga konseptong ito ay nagpapaalala sa akin ng mga nabasa ko tungkol sa panitikang peminista. Talagang may pagkakapareho.
Nakakatuwang isipin kung paano ito naaangkop sa marketing. Talagang makikita mo ang pagkakaiba sa mga patalastas na nakadirekta sa iba't ibang audience.
Ang pagbibigay-diin sa emosyonal na koneksyon kaysa sa pisikal na anyo ay isang bagay na palagi kong pinahahalagahan sa pagkukuwento.
Ang pagbabasa nito ay nagpapagana sa akin na panoorin muli ang ilan sa aking mga paboritong pelikula upang suriin ang mga ito sa pamamagitan ng bagong lens na ito.
Sa tingin ko mas nakikita natin ito sa TV kaysa sa pelikula ngayon. Marahil dahil mas maraming babaeng showrunner ang TV.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng paksa at bagay sa pagnanasa ay kamangha-mangha. Hindi ko pa naisip ito nang ganoong paraan dati.
Katatapos ko lang manood ng isang pelikula na perpektong nagpapakita ng mga prinsipyong ito. Nakapagpapasigla na makita ang mas maraming nilalaman na yumayakap sa diskarteng ito.
Ipinapaliwanag nito kung bakit ako nakakaugnay nang malalim sa ilang pelikula ngunit nakakaramdam ng pagkakahiwalay sa iba. Lahat ito ay tungkol sa pananaw.
Ang bahagi tungkol sa pagpapababae sa madla ay talagang nagpaalala sa akin kung paano hinuhubog ng media ang ating mga pananaw nang hindi natin namamalayan.
Sinusundan ko ang paksang ito sa loob ng maraming taon at kamangha-manghang makita kung paano umunlad ang pag-uusap, lalo na sa mga indie film.
Maraming beses na binanggit ng artikulo ang balanse, na sa tingin ko ay susi. Hindi ito tungkol sa pagpapalit ng isang pananaw sa isa pa ngunit paghahanap ng pagkakaisa.
Nagtataka kung paano naiimpluwensyahan ng mga streaming platform ang ebolusyong ito. Tila mayroong mas maraming puwang para sa magkakaibang pananaw ngayon.
Ang konsepto ng pakiramdam na nakikita kumpara sa basta pagtingin lamang ay rebolusyonaryo. Binabago nito kung paano ko lapitan ang aking sariling malikhaing gawain.
Ito ay nagpapaalala sa akin kung gaano karaming mga klasikong pelikula ang maaaring maging iba kung ginawa ang mga ito na nasa isip ang mga prinsipyong ito.
Pinahahalagahan ko kung paano ang female gaze ay hindi tungkol sa pagbubukod ng mga lalaki, ngunit sa halip ay tungkol sa pagsasama ng buong pagkatao ng lahat.
Ang paraan ng pagpapaliwanag ng artikulo sa tatlong aspeto ng male gaze ay talagang nakatulong sa akin na maunawaan kung bakit ako hindi komportable sa ilang pelikula.
Ipinakilala ako ng aking propesor sa pelikula sa mga konseptong ito noong nakaraang semestre at ganap nitong binago ang aking pag-unawa sa sinehan.
Napansin ba ng iba kung gaano naiiba ang pakiramdam ng mga romantikong eksena kapag kinunan sa pamamagitan ng female gaze? Mayroong napakalaking pagkakaiba sa diskarte.
Kailangan natin ng mas maraming kababaihan sa mga papel ng direktor upang talagang makita ang mga prinsipyong ito sa aksyon. Mahusay ang teorya ngunit mahalaga ang praktikal na aplikasyon.
Nakakainteres kung paano binanggit ng artikulo na ito ay isang umuunlad pa ring konsepto. Nakakapanabik makita kung paano ito bubuo pa.
Ang pagtuon sa pakiramdam sa halip na basta pagtingin lamang ay isang bagay na palagi kong pinahahalagahan sa gawa ng ilang direktor, bagaman hindi ko kailanman nagkaroon ng bokabularyo upang ilarawan ito.
Nagtataka ako kung paano naaangkop ang mga prinsipyong ito sa ibang anyo ng sining maliban sa pelikula. Mayroon bang bersyon ang literatura ng female gaze?
Ang talagang tumatak sa akin ay kung paano tinatrato ng female gaze ang parehong partido bilang pantay sa pagnanasa. Iyon ay isang napakalaking pagbabago mula sa tradisyonal na paglalarawan.
Ang pag-unawa sa mga konseptong ito ay ganap na nagpabago sa kung paano ako nanonood ng mga pelikula. Hindi ko na maalis ang iba't ibang pamamaraan ngayon.
Ang artikulo ay maaaring naglaman ng mas kongkretong halimbawa mula sa kontemporaryong media. Mahusay ang teorya, ngunit ang mga praktikal na halimbawa ay nakakatulong sa pag-unawa.
Sa tingin ko, pinapasimple natin ang mga bagay sa pamamagitan ng pagsasabi na ang lahat ng nilalamang idinirekta ng lalaki ay nag-o-objectify sa mga kababaihan. May mga nuances na hindi natin nakikita sa talakayang ito.
Ito ay nagpapaalala sa akin ng panonood ng Portrait of a Lady on Fire. Ang paraan ng pagkuha ng pelikulang iyon ng pagnanasa nang walang objectification ay rebolusyonaryo.
Nagtatrabaho ako sa produksyon ng pelikula at aktibo naming sinusubukang ipatupad ang mga prinsipyong ito, ngunit mahirap humiwalay sa mga nakaugaliang gawi.
Ang konsepto ng Returning the Gaze ay partikular na makapangyarihan. Ito ay tungkol sa pagbawi ng ahensya at pagbabago ng dinamika ng kapangyarihan sa pagkukuwento.
Napansin ko ang mas maraming palabas sa TV kamakailan na gumagamit ng mga pamamaraang ito. Ito ay banayad ngunit gumagawa ng malaking pagkakaiba sa kung paano inilalarawan ang mga karakter.
Ang artikulo ay nagbibigay ng isang mahusay na punto tungkol sa kung paano ang female gaze ay hindi lamang ang kabaligtaran ng male gaze. Ito ay tungkol sa paglikha ng balanse at pagpapakita ng buong pagkatao.
Nahihirapan ako sa ideya na ang mga emosyon at damdamin ay eksklusibong pambabaeng katangian. Malalim din ang nararamdaman ng mga lalaki, nakondisyon lamang tayo na itago ito.
Bilang isang mag-aaral ng pelikula, pinag-aaralan ko nang husto ang konseptong ito, at sa tingin ko ay marami pang dapat tuklasin tungkol sa kung paano mababago ng female gaze ang pagkukuwento.
Ang seksyon tungkol sa pagiging masculinizing versus feminizing ng audience ay nakapagbukas ng isip. Hindi ko naisip kung paano talaga hinuhubog ng pagkonsumo ng media ang ating pananaw sa ganoong paraan.
Ang tatlong prinsipyo ni Joey Soloway ay talagang nakatulong sa akin na maunawaan kung ano talaga ang ibig sabihin ng female gaze sa pagsasagawa. Hindi ko naisip kung paano ka mapaparamdam ng kamera sa halip na makita ka lamang.
Nakita kong partikular na kawili-wili kung paano ang sanaysay ni Laura Mulvey noong 1975 ay napapanahon pa rin ngayon. Nakakapagtaka kung gaano kabagal ang pagbabago ng mga bagay sa industriya ng entertainment.
Iyan ay isang kawili-wiling punto, ngunit sa tingin ko ang pag-unawa sa mga iba't ibang pananaw na ito ay tumutulong sa atin na makilala ang mga pattern na nangingibabaw sa media sa loob ng mga dekada. Hindi ito tungkol sa paghihiwalay, kundi sa kamalayan.
Bagama't pinahahalagahan ko ang konsepto, hindi ako lubos na kumbinsido na kailangan nating ikategorya ang mga pananaw bilang mahigpit na panlalaki o pambabae. Hindi ba mas mainam na tumuon na lamang sa paggawa ng mga karakter na may maraming aspeto anuman ang kasarian?
Ang bahagi tungkol sa 'Feeling Seeing' ay talagang tumatatak sa akin. Napansin ko kung paano naiiba ang pakiramdam ng mga pelikula kapag binibigyang-priyoridad nila ang emosyonal na koneksyon kaysa sa visual na pag-objectify.
Namamangha ako kung paano nakatuon ang female gaze sa mga emosyon at kapaligiran kaysa sa pisikal na anyo lamang. Nakakaginhawang makita na ang pananaw na ito ay nakakakuha ng higit na pansin sa modernong media.