Sự đa dạng: Điểm yếu của Hollywood

Các vị thần của Hollywood Họ có phải đen không? Hay trắng?

Bạn tôi là người Hy Lạp. Cô ấy khá tự hào về di sản Hy Lạp của mình, và cô ấy thường thích nhắc nhở tôi, bất cứ khi nào chúng ta thảo luận về chính trị, văn hóa, lịch sử và triết học, nơi thế giới phương Tây nhận được các giá trị của nó. Bản thân cô ấy là một nhà sử học, và tình yêu của cô ấy đối với diễn ngôn chính trị, đọc các sử thi Hy Lạp, và sự ngưỡng mộ đối với tác phẩm nghệ thuật Hy Lạp, tất cả đều khiến cô ấy... rất Hy Lạp.

Vì vậy, sau đó, hãy tưởng tượng cú sốc của cô ấy khi cả hai chúng tôi quyết định xem Troy: Fall of City (2018) của David Farr trên Netflix và cô ấy thấy Zeus và Achilles được miêu tả bởi những người đàn ông da đen.

Không cần phải nói, có rất nhiều tiếng thở dài và nặng nề.

Diễn viên người Anh-Nigeria Hakeem Kae-Kazim đóng vai Zeus, Vua của các vị thần, trong khi nam diễn viên người Anh-Ghana David Gyasi đóng vai Achilles. Trong khi cả hai diễn viên này đều xuất sắc trong vai diễn của họ, sự tức giận của bạn tôi chỉ hướng vào một thực tế đơn giản: sự bóp méo của lịch sử.

Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh đã công bố các tiêu chuẩn mới cho những gì sẽ tạo thành Phim hay nhất. Các tiêu chuẩn này được thiết lập để giúp thúc đẩy sự đa dạng, hòa nhập và đại diện lớn hơn cho thế giới. Mặc dù đáng ngưỡng mộ, nhiều người dường như quên rằng bất cứ khi nào ai đó - hoặc một cái gì đó - cố gắng định nghĩa “sự đa dạng” cho những người khác, định nghĩa này tự động trở thành trung tâm dân tộc trong bản chất. Lý do rất đơn giản: không phải tất cả mọi người trên thế giới đều chia sẻ cùng một sự hiểu biết, khái niệm hoặc tầm nhìn về ý nghĩa của việc “đa dạng”.

Lỗ hổng mà Học viện không nhận ra là chỉ có sự hiện diện của các cơ thể vật lý, không phải da trắng không loại bỏ sự phân biệt chủng tộc và nó không thúc đẩy sự đa dạng một cách đúng đắn. Sự đa dạng xuất hiện dưới nhiều hình thức khác nhau bao gồm hệ tư tưởng, giá trị và tường thuật; có cơ thể là “người da màu” hoặc “dân tộc thiểu số” chỉ là điều đó: một sự hiện diện đơn thuần. Sự đa dạng thực sự sẽ là giới thiệu những câu chuyện khác nhau từ khắp nơi trên thế giới trong khi được bảo tồn ở dạng chân thực nhất của chúng càng nhiều càng tốt - không được chưng cất và quét vôi dưới danh nghĩa “sự đa dạng”. Đó là, các nhà làm phim nên cố gắng quảng bá những câu chuyện thể hiện vô số tư duy, ý thức hệ và phong tục khác nhau thay vì chỉ quét vắt/tẩy đen các câu chuyện khác. Rốt cuộc, chẳng phải sẽ “đại diện” và “đa dạng” hơn khi thể hiện những câu chuyện từ các nền văn hóa khác hơn là chỉ làm lại chúng theo hình ảnh sáo rỗng của Hollywood sao? Ngoài ra, chúng ta đừng quên những người Hy Lạp hiện đại ngày nay: chắc chắn một người Hy Lạp đã phải dừng lại, cau mày và sau đó nói với chính mình: “Chờ một chút. Điều đó không đúng. Zeus không bao giờ là người da đen. Đó không phải là một phần của di sản của tôi!”

Vì vậy, bạn tôi không nhất thiết phải quan tâm đến thực tế là có những diễn viên da đen trên màn ảnh; cô ấy rất ủng hộ sự đa dạng dưới mọi hình thức. Điều cô quan tâm nhất là sự bóp méo của một lịch sử cụ thể, một lịch sử giàu văn hóa, vì một chiến thuật như vậy trái ngược với việc tôn vinh sự đa dạng: trên thực tế, nó là sự phá hủy sự đa dạng, và trong trường hợp đó, là sự hủy diệt của Iliad.

Chúng ta nên tự hỏi: liệu Hollywood có thẩm quyền đạo đức để công bố nhóm nào xứng đáng được “đại diện” nhiều hơn những nhóm khác không? Nó có quyền quyết định, dựa trên màu da, câu chuyện văn hóa nào có ý nghĩa hơn không? Chúng ta cũng phải nhớ rằng những gì có thể “đa dạng” và “đúng” đối với một số người không có nghĩa là nó “đa dạng” và “đúng” đối với những người khác.

Rốt cuộc: Brad Pitt đã làm một công việc tuyệt vời trong Troy (2004) với vai Achilles. Tuy nhiên, là một người Hy Lạp, ông đã làm một công việc rất tồi.

486
Save

Opinions and Perspectives

Đôi khi tôi nghĩ Hollywood quên rằng sự đa dạng bao gồm cả việc tôn trọng các nền văn hóa hiện có.

3

Toàn bộ cuộc tranh luận này phản ánh những câu hỏi lớn hơn về tính xác thực văn hóa trong truyền thông.

5

Bài viết đưa ra những điểm hợp lệ về tính hời hợt trong các nỗ lực đa dạng của Hollywood.

8

Tôi muốn xem nhiều câu chuyện gốc hơn từ các nền văn hóa khác nhau thay vì chỉ là những bản chuyển thể.

6

Chúng ta cần những cuộc thảo luận sắc thái hơn về sự đa dạng như cuộc thảo luận này.

2
Astrid99 commented Astrid99 4y ago

Sự so sánh giữa quan điểm Hy Lạp hiện đại và cổ đại thật hấp dẫn.

4

Cuộc thảo luận này cho thấy vấn đề đại diện thực sự phức tạp như thế nào.

3
AlessiaH commented AlessiaH 4y ago

Tôi nghĩ cả hai diễn viên đều đã làm rất tốt, nhưng tôi hiểu những lo ngại lớn hơn đang được nêu ra.

4

Điều gì quan trọng hơn: tính chính xác lịch sử hay diễn giải nghệ thuật? Đây không phải là một câu trả lời dễ dàng.

3

Bài viết thực sự thách thức cách tiếp cận hiện tại về sự đa dạng trong ngành giải trí.

1

Có lẽ chúng ta cần các hướng dẫn tốt hơn để chuyển thể các câu chuyện văn hóa và lịch sử.

4

Tôi đã nhận thấy những vấn đề tương tự với việc chuyển thể các câu chuyện từ các nền văn minh cổ đại khác.

3

Ngành công nghiệp cần hiểu rằng sự đa dạng không chỉ là đánh dấu vào các ô trống.

1

Khiến tôi nghĩ về việc có bao nhiêu câu chuyện văn hóa khác đang bị xuyên tạc.

1

Chúng ta nên có nhiều cuộc trò chuyện như thế này về sự đại diện trong truyền thông.

4

Bản chuyển thể của Netflix có những ưu điểm của nó, nhưng tôi hiểu những lo ngại về tính xác thực văn hóa.

7

Tôi thấy mình đồng ý với các điểm ở cả hai phía của cuộc tranh luận này.

1

Điều này khiến tôi tự hỏi các nền văn hóa khác cảm thấy thế nào khi câu chuyện của họ được Hollywood chuyển thể.

8

Nhìn vào nghệ thuật Hy Lạp cổ đại, ngay cả họ cũng mô tả các vị thần của họ khác nhau giữa các khu vực và thời kỳ.

8

Tác động đến di sản văn hóa dường như bị bỏ qua trong các quyết định tuyển diễn viên này.

1

Tôi nghĩ chúng ta đang suy nghĩ quá nhiều về điều này. Diễn xuất tốt nên là mối quan tâm hàng đầu.

6

Tại sao không tạo ra những câu chuyện thần thoại mới với các nhân vật đa dạng thay vì thay đổi những câu chuyện hiện có?

4

Lời chỉ trích của bài viết về sự đa dạng hời hợt ở Hollywood thật sự trung thực.

1

Là một giáo viên lịch sử, tôi đấu tranh với việc cân bằng giữa đại diện toàn diện và tính chính xác lịch sử.

1

Tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc thay đổi các nhân vật lịch sử có thể thực sự chống lại sự đa dạng thực sự.

1

Quan điểm về quyền lực đạo đức của Hollywood trong việc quyết định sự đại diện là hoàn toàn chính xác.

2

Cuộc thảo luận này nhắc nhở tôi lý do tại sao chúng ta cần nhiều tiếng nói đa dạng hơn sau máy quay, không chỉ trước máy quay.

4

Tôi tin rằng cả tính chính xác lịch sử và sự đại diện đa dạng đều quan trọng. Chúng ta không nên phải lựa chọn.

8

Lập luận về quan điểm của người Hy Lạp hiện đại thực sự khiến tôi suy nghĩ về quyền sở hữu văn hóa.

4

Tôi đánh giá cao cách bài viết này thừa nhận sự phức tạp của vấn đề thay vì đưa ra một lập trường đơn giản.

7

Chúng ta nên tạo ra những thần thoại và câu chuyện mới thay vì chỉ tái hiện những câu chuyện cũ.

4
TobyD commented TobyD 4y ago

Bài viết khiến tôi tự hỏi ai là người quyết định điều gì cấu thành sự đại diện phù hợp.

2

Brad Pitt trong vai Achilles cũng không chính xác về mặt lịch sử, nhưng chắc chắn anh ấy trông rất tuyệt khi đóng vai đó!

2

Có lẽ chúng ta nên tập trung nhiều hơn vào việc tài trợ cho các nhà làm phim từ các nền văn hóa khác nhau để kể những câu chuyện của riêng họ.

5

Tôi đã nghiên cứu sâu về thần thoại Hy Lạp và những bộ phim chuyển thể này thường bỏ lỡ hoàn toàn bối cảnh văn hóa.

8
MeadowS commented MeadowS 4y ago

Sự khác biệt giữa sự đa dạng về thể chất và sự đa dạng về tường thuật là rất quan trọng. Chúng ta cần cả hai.

0

Điều này khiến tôi nhớ đến những tranh cãi tương tự với các bộ phim chuyển thể lịch sử khác. Đó là một vấn đề phức tạp không có câu trả lời dễ dàng.

1
MadelynH commented MadelynH 4y ago

Giải pháp có vẻ đơn giản đối với tôi: kể những câu chuyện mới từ các nền văn hóa khác nhau thay vì chỉ chọn lại diễn viên cho những câu chuyện cũ.

1

Tôi tự hỏi người Hy Lạp cổ đại sẽ nghĩ gì về tất cả những cách giải thích hiện đại của chúng ta về thần thoại của họ.

2

Các tiêu chuẩn mới của Viện Hàn lâm có vẻ có ý tốt nhưng có lẽ đã bỏ lỡ mục tiêu thực sự thúc đẩy việc kể chuyện đa dạng.

3

Thật thú vị khi chúng ta cảm thấy thoải mái với việc các diễn viên người Anh đóng vai người Hy Lạp nhưng lại vạch ra ranh giới ở những lựa chọn diễn viên khác.

8

Quan điểm của người bạn Hy Lạp của tác giả thêm một tiếng nói quan trọng vào cuộc thảo luận này mà chúng ta không thường nghe thấy.

6
SuttonH commented SuttonH 4y ago

Tôi làm việc trong ngành điện ảnh và có thể xác nhận rằng cách tiếp cận sự đa dạng của ngành này thường mang tính hời hợt hơn là ý nghĩa.

2

Bài viết nêu ra những lo ngại chính đáng, nhưng đừng quên đây là những câu chuyện thần thoại, không phải tài liệu lịch sử.

1
HaleyB commented HaleyB 4y ago

Tôi thấy quan điểm về định nghĩa vị chủng của sự đa dạng đặc biệt sâu sắc. Chúng ta thường nhìn nhận sự đa dạng thông qua lăng kính phương Tây.

1

Điều khiến tôi khó chịu là Hollywood nghĩ rằng việc thay đổi sắc tộc của diễn viên bằng cách nào đó đồng nghĩa với sự đại diện có ý nghĩa.

8

Bình luận về Brad Pitt ở cuối bài khiến tôi bật cười vì nó quá đúng. Tại sao mọi người không khó chịu về việc chọn diễn viên đó?

7
SawyerX commented SawyerX 4y ago

Tôi đánh giá cao cách bài viết này thách thức sự hiểu biết của chúng ta về ý nghĩa thực sự của sự đa dạng. Nó không chỉ là về sự đại diện hữu hình.

4

Là một người có nguồn gốc Địa Trung Hải, tôi đồng cảm với sự thất vọng của người bạn Hy Lạp. Đó là về việc bảo tồn tính xác thực văn hóa.

7

Chúng ta dường như đang bỏ lỡ bức tranh lớn hơn ở đây. Hollywood cần đầu tư vào những câu chuyện gốc từ các nền văn hóa đa dạng thay vì chỉ chọn lại diễn viên cho những câu chuyện đã có.

1

Sự so sánh giữa Brad Pitt và các lựa chọn diễn viên gần đây thực sự giúp chúng ta có cái nhìn khách quan hơn. Cả hai đều không chính xác về mặt lịch sử, nhưng chỉ có một gây ra tranh cãi.

3

Tôi đã xem Troy: Fall of City và thấy diễn xuất rất tuyệt vời, bất kể xuất thân của các diễn viên.

8

Mặc dù tôi đồng ý với một vài điểm, nhưng hãy nhớ rằng thần thoại Hy Lạp đã được diễn giải lại trong suốt lịch sử. Đây không phải là phim tài liệu.

1

Tác giả đưa ra một quan điểm tuyệt vời về sự đa dạng thực sự là nhiều hơn chỉ là thay đổi sắc tộc của diễn viên. Chúng ta cần những câu chuyện đích thực từ các nền văn hóa khác nhau.

5

Tôi hiểu mối quan tâm về tính chính xác lịch sử, nhưng chẳng phải mục tiêu của nghệ thuật là diễn giải và tái hiện lại sao? Các vở kịch của Shakespeare đã được chuyển thể vô số lần với các bối cảnh văn hóa khác nhau.

8

Điều này thực sự đánh trúng tâm lý. Là một người đã nghiên cứu các nền văn minh cổ đại, tôi cảm thấy thất vọng khi tính chính xác lịch sử bị hy sinh cho các chương trình nghị sự xã hội hiện đại.

2

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing