Dewa Hollywood. Adakah mereka hitam? Atau putih?
Rakan saya adalah orang Yunani. Dia cukup bangga dengan warisan Yunaninya, dan dia sering suka mengingatkan saya, setiap kali kita membincangkan politik, budaya, sejarah, dan falsafah, di mana dunia Barat menerima nilainya. Dia seorang sejarawan sendiri, dan cintanya terhadap wacana politik, membaca epik Yunani, dan kekaguman karya seni Yunani semuanya menjadikannya... baik, sangat Yunani.
Oleh itu, bayangkan kejutannya ketika kami berdua memutuskan untuk menonton David Farr's Troy: Fall of City (2018) di Netflix dan dia melihat Zeus dan Achilles digambarkan oleh lelaki kulit hitam.

Tidak perlu dikatakan, terdapat banyak penghela mata dan menghela nafas berat.
Pelakon Britain-Nigeria Hakeem Kae-Kazim memainkan Zeus, Raja Dewa, sementara pelakon Britain-Ghana David Gyasi memainkan Achilles. Walaupun kedua-dua pelakon ini hebat dalam peranan mereka, kemarahan rakan saya diarahkan kepada fakta mudah: penyimpangan sejarah.
Akademi Seni dan Sains Gambar Filem men gumumkan standard baru untuk apa yang akan menjadi Filem Terbaik. Piaw aian ini ditetapkan untuk membantu mempromosikan kepelbagaian, kemasukan, dan perwakilan dunia yang lebih besar. Walaupun mengagumkan, ramai yang seolah-olah lupa bahawa setiap kali seseorang - atau sesuatu - cuba menentukan “kepelbagaian” untuk orang lain, definisi ini secara automatik menjadi etnosentrik secara semula jadi. Sebabnya mudah: tidak semua orang di dunia berkongsi pemahaman, konsep, atau visi yang sama tentang apa maksudnya menjadi “pelbagai.”
Kekurangan yang tidak disedari oleh Akademi adalah bahawa hanya mempunyai kehadiran badan fizikal dan bukan putih tidak menghilangkan perkauman, dan ia tidak mempromosikan kepelbagaian dengan betul. Kepelbagaian datang dalam pelbagai bentuk yang merangkumi ideologi, nilai, dan naratif; mempunyai badan yang “orang berwarna” atau “etnik minoriti” hanyalah itu: kehadiran semata-mata. Kepelbagaian sejati adalah untuk mempamerkan naratif yang berbeza dari seluruh dunia sambil dipelihara dalam bentuk sebenarnya sebanyak mungkin - tidak disuling dan diputih atas nama “kepelbagaian.” Maksudnya, pembuat filem harus berusaha untuk mempromosikan kisah yang menunjukkan banyak pemikiran, ideologi, dan adat istiadat yang berbeza dan bukannya hanya memutih/mencuci kisah lain. Lagipun, bukankah lebih “mewakili” dan lebih “pelbagai” untuk menunjukkan cerita dari budaya lain daripada sekadar membuatnya semula dalam imej klise Hollywood? Juga, jangan lupa tentang orang Yunani moden hari ini: pastinya seseorang yang berbangsa Yunani harus berhenti, mengerut kening, dan kemudian berkata kepada diri mereka sendiri: “Tunggu sebentar. Itu tidak betul. Zeus tidak pernah hitam. Itu bukan sebahagian daripada warisan saya!”
Oleh itu, rakan saya tidak semestinya peduli dengan hakikat bahawa terdapat pelakon hitam di skrin; dia sangat menyokong kepelbagaian dalam semua bentuk. Apa yang paling dia peduli adalah penyimpangan sejarah tertentu, yang kaya dengan budaya, kerana taktik seperti itu adalah kebalikan dengan meraikan kepelbagaian: sebenarnya ia adalah pemusn ahan kepelbagaian, dan sekiranya, pemusnahan Iliad.
Kita harus bertanya kepada diri sendiri: adakah Hollywood mempunyai kuasa etika untuk mengumumkan kumpulan mana yang layak lebih “perwakilan” daripada yang lain? Adakah ia mempunyai hak untuk memutuskan, berdasarkan warna kulit, naratif budaya mana yang lebih penting? Kita juga harus ingat bahawa apa yang mungkin “pelbagai” dan “betul” bagi sesetengah orang tidak bermakna ia adalah “pelbagai” dan “betul” untuk orang lain.
Lagipun: Brad Pitt melakukan pekerjaan yang hebat di Troy (2004) sebagai Achilles. Namun, sebagai orang Yun ani, dia melakukan pekerjaan yang sangat buruk.