多様性:ハリウッドの弱点

ハリウッドの神々。彼らは黒人なの?それとも白人?

私の友人はギリシャ人です。彼女はギリシャの伝統をとても誇りに思っていて、私たちが政治、文化、歴史、哲学について話すときはいつでも、西洋世界がその価値を受け入れてきた場所であることを思い出させてくれます。彼女自身も歴史家であり、政治的言説への愛情、ギリシャの叙事詩の朗読、そしてギリシャの芸術作品への賞賛のすべてが、彼女を... まあ、とてもギリシャ的な存在にしている。

それでは、私たち二人がNetflixでデヴィッド・ファーの「トロイ:フォール・オブ・シティ」(2018)を見ることに決め、ゼウスとアキレスが黒人男性によって描かれているのを見たときの彼女のショックを想像してみてください。

言うまでもなく、目を見張るような重いため息がたくさんありました。

英国とナイジェリアの俳優ハキーム・ケイ・カジムが神々の王ゼウスを演じ、英国とガーナの俳優デビッド・ギャシがアキレスを演じています。どちらの俳優も素晴らしい役柄ですが、私の友人の怒りは、歴史のゆがみという単純な事実に向けられていました。

映画芸術科学アカデミーは、最優秀映画賞の構成基準となる新しい基準を発表しましたこれらの基準は、ダイバーシティ、インクルージョン(包摂性)を促進し、世界の代表性を高めるために制定されました。賞賛に値する一方で、誰かまたは何かが他者のために「多様性」を定義しようとすると、この定義が自動的にエスノセントリックになるということを多くの人が忘れているようでした。理由は簡単です。世界中の誰もが「多様性」の意味について同じ理解、概念、ビジョンを共有しているわけではないからです。

アカデミーが気付いていない欠点は、肉体的で非白人の身体が存在するだけでは人種差別が排除されず、多様性を適切に促進できないことです。多様性には、イデオロギー、価値観、物語など、さまざまな形があります。「有色人種」や「少数民族」の身体を持つことは、単なる存在に過ぎません。真の多様性とは、「多様性」の名の下に抽出したり白塗りしたりするのではなく、可能な限り真の形で保存しながら、世界中のさまざまな物語を紹介することです。つまり、映画製作者は、他の物語をただ白塗りしたり黒塗りしたりするのではなく、膨大な数の異なる考え方、イデオロギー、習慣を示す物語を宣伝するよう努めるべきです。結局のところ、ハリウッドの決まり文句のイメージでリメイクするよりも、他の文化の物語を見せるほうが、もっと「代表的」で「多様性」があるのではないでしょうか。また、今日の現代ギリシャ人のことも忘れないようにしましょう。確かに、ギリシャ人は立ち止まって眉をひそめ、自分自身にこう言わなければなりませんでした。「ちょっと待ってください。それは正しくない。ゼウスは決して黒人ではなかった。それは私の遺産の一部じゃない!」

したがって、私の友人は、スクリーンに黒人俳優がいるという事実を必ずしも気にかけていませんでした。彼女はあらゆる形態の多様性を強く支持しています。彼女が最も気にかけていたのは、文化に富んだ特定の歴史のゆがみだった。そのような戦術は、多様性を祝うのとは正反対であり、実際には多様性の破壊、場合によってはイリアスの破壊なのだ。

私たちは自分自身に問いかけるべきです。ハリウッドには、どのグループが他のグループよりも「代表」に値するかを発表する倫理的権限があるのでしょうか?ハリウッドには、肌の色に基づいて、どの文化的物語がより重要かを判断する権利があるのだろうか?また、ある人にとっては「多様で」「正しい」ものが、他の人にとっては「多様で」「正しい」という意味ではないことも忘れてはなりません。

結局のところ、ブラッド・ピットはトロイ(2004)でアキレスとして素晴らしい仕事をしました。しかし、ギリシャ人として、彼は非常に下手な仕事をしました

486
Save

Opinions and Perspectives

ハリウッドは、多様性には既存の文化を尊重することも含まれるということを忘れているのではないかと時々思います。

3

この議論全体は、メディアにおける文化的真正性に関するより大きな問題を反映しています。

5

この記事は、ハリウッドの多様性への取り組みの表面的な部分について、的を射た指摘をしています。

8

翻案だけでなく、さまざまな文化からのオリジナルストーリーをもっと見たいです。

6

このような多様性に関する、よりニュアンスのある議論が必要です。

2
Astrid99 commented Astrid99 4y ago

現代と古代ギリシャの視点の比較は興味深いです。

4

この議論は、表現の問題がいかに複雑であるかを示しています。

3
AlessiaH commented AlessiaH 4y ago

両方の俳優は素晴らしい仕事をしたと思いますが、提起されているより大きな懸念も理解できます。

4

歴史的正確さと芸術的解釈のどちらが重要でしょうか?簡単な答えではありません。

3

この記事は、エンターテイメントにおける現在の多様性への取り組みに本当に疑問を投げかけています。

1

文化および歴史的な物語を翻案するためのより良いガイドラインが必要なのかもしれません。

4

他の古代文明の物語の翻案でも同様の問題に気づきました。

3

業界は、多様性が単にチェックボックスを埋めることではないことを理解する必要があります。

1

他にどれだけの文化的物語が誤って伝えられているのか考えさせられます。

1

メディアにおける表現について、もっとこのような会話をするべきです。

4

Netflixの翻案には良い点もありましたが、文化的真正性に関する懸念も理解できます。

7

この議論の両側の意見に共感できる部分がありました。

1

ハリウッドが他の文化の物語を翻案するとき、他の文化の人々がどのように感じているのか気になります。

8

古代ギリシャ美術を見ると、彼らも地域や時代によって神々を異なって描いていました。

8

これらのキャスティングの決定において、文化遺産への影響が見過ごされているようです。

1

考えすぎだと思います。良い演技が最も重要であるべきです。

6

既存の物語を変えるのではなく、多様なキャラクターが登場する新しい神話物語を作ってみてはどうでしょうか?

4

ハリウッドにおける表面的な多様性に対するこの記事の批判は、さわやかで正直だ。

1

歴史教師として、包括的な表現と歴史的な正確さのバランスを取るのに苦労している。

1

歴史上の人物を変えることが、実際には真の多様性に反する可能性があるとは考えたことがなかった。

1

ハリウッドが表現を決定する倫理的な権威についての指摘は的を射ている。

2

この議論は、カメラの前だけでなく、カメラの後ろにもっと多様な声が必要な理由を思い出させる。

4

歴史的な正確さと多様な表現の両方が重要だと私は信じている。私たちは選択する必要はないはずだ。

8

現代のギリシャ人の視点についての議論は、文化的所有権について本当に考えさせられた。

4

この作品が単純な立場を取るのではなく、問題の複雑さを認めていることに感謝する。

7

私たちは古いものを再考するだけでなく、新しい神話や物語を創造するべきだ。

4
TobyD commented TobyD 4y ago

この記事は、誰が適切な表現を構成するかを決定するのかという疑問を私に抱かせた。

2

ブラッド・ピットが演じたアキレウスも歴史的に正確ではなかったが、彼はそうすることで確かに見栄えが良かった!

2

異なる文化の映画製作者に資金を提供し、彼ら自身の物語を語ってもらうことにもっと焦点を当てるべきかもしれない。

5

私はギリシャ神話を広範囲に研究してきたが、これらの翻案は文化的な背景を完全に欠いていることが多い。

8
MeadowS commented MeadowS 4y ago

身体的な多様性と物語の多様性の区別は重要だ。両方が必要だ。

0

これは他の歴史的な翻案における同様の論争を思い出させる。簡単な答えのない複雑な問題だ。

1
MadelynH commented MadelynH 4y ago

私には解決策は単純に思える。古い物語を再構成するのではなく、異なる文化からの新しい物語を語ることだ。

1

古代ギリシャ人は、私たちの現代的な神話の解釈すべてについてどう思うのだろうか。

2

アカデミーの新しい基準は意図は良いように見えるが、真に多様なストーリーテリングを促進するという点では的外れかもしれない。

3

イギリス人俳優がギリシャ人を演じることには抵抗がないのに、他のキャスティングの選択には線を引くのは興味深い。

8

著者のギリシャ人の友人の視点は、私たちが普段聞くことのない重要な声をこの議論に加えています。

6
SuttonH commented SuttonH 4y ago

私は映画業界で働いていますが、業界の多様性へのアプローチは、有意義というより表面的なものだと感じることがよくあります。

2

この記事はもっともな懸念を提起していますが、これらは神話物語であり、歴史的文書ではないことを忘れないようにしましょう。

1
HaleyB commented HaleyB 4y ago

多様性の民族中心的な定義に関する指摘は、特に示唆に富むと感じました。私たちはしばしば西洋のレンズを通して多様性を見ています。

1

私が気になるのは、ハリウッドが俳優の民族性を変えることが、意味のある表現と何らかの形で同等だと考えていることです。

8

最後のブラッド・ピットのコメントは、とても的を射ているので笑ってしまいました。なぜ人々はあのキャスティングについて、これほど動揺しなかったのでしょうか?

7
SawyerX commented SawyerX 4y ago

この記事が、真の多様性とは何かという私たちの理解に挑戦していることに感謝します。それは単に目に見える表現だけではありません。

4

地中海の遺産を持つ者として、ギリシャ人の友人の不満に共感します。それは文化的な真正性を守ることなのです。

7

私たちはここで、より大きな全体像を見失っているようです。ハリウッドは、既存の作品を再構成するだけでなく、多様な文化からのオリジナルストーリーに投資する必要があります。

1

ブラッド・ピットと最近のキャスティングの選択肢との比較は、物事を本当に明確にします。どちらも歴史的に正確ではありませんでしたが、論争を引き起こしたのは片方だけでした。

3

実は「トロイ:滅亡都市」を観ましたが、俳優の背景に関係なく、演技は素晴らしかったと思います。

8

いくつかの点には同意しますが、ギリシャ神話は歴史を通して再解釈されてきたことを忘れないようにしましょう。これはドキュメンタリーの話ではありません。

1

作者が指摘している、真の多様性とは俳優の民族性を変えるだけではない、という点は素晴らしいです。私たちは異なる文化からの本物の物語を必要としています。

5

歴史的正確性への懸念は理解できますが、芸術の目的は解釈し、再構築することではないでしょうか?シェイクスピアの戯曲は、さまざまな文化的背景で数え切れないほど翻案されています。

8

これは本当に身につまされる。古代文明を研究してきた者として、歴史的正確さが現代の社会的な議題のために犠牲にされるのは、とても残念だ。

2

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing