Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
私の友人はギリシャ人です。彼女はギリシャの伝統をとても誇りに思っていて、私たちが政治、文化、歴史、哲学について話すときはいつでも、西洋世界がその価値を受け入れてきた場所であることを思い出させてくれます。彼女自身も歴史家であり、政治的言説への愛情、ギリシャの叙事詩の朗読、そしてギリシャの芸術作品への賞賛のすべてが、彼女を... まあ、とてもギリシャ的な存在にしている。
それでは、私たち二人がNetflixでデヴィッド・ファーの「トロイ:フォール・オブ・シティ」(2018)を見ることに決め、ゼウスとアキレスが黒人男性によって描かれているのを見たときの彼女のショックを想像してみてください。

言うまでもなく、目を見張るような重いため息がたくさんありました。
英国とナイジェリアの俳優ハキーム・ケイ・カジムが神々の王ゼウスを演じ、英国とガーナの俳優デビッド・ギャシがアキレスを演じています。どちらの俳優も素晴らしい役柄ですが、私の友人の怒りは、歴史のゆがみという単純な事実に向けられていました。
映画芸術科学アカデミーは、最優秀映画賞の構成基準となる新しい基準を発表しました。これらの基準は、ダイバーシティ、インクルージョン(包摂性)を促進し、世界の代表性を高めるために制定されました。賞賛に値する一方で、誰かまたは何かが他者のために「多様性」を定義しようとすると、この定義が自動的にエスノセントリックになるということを多くの人が忘れているようでした。理由は簡単です。世界中の誰もが「多様性」の意味について同じ理解、概念、ビジョンを共有しているわけではないからです。
アカデミーが気付いていない欠点は、肉体的で非白人の身体が存在するだけでは人種差別が排除されず、多様性を適切に促進できないことです。多様性には、イデオロギー、価値観、物語など、さまざまな形があります。「有色人種」や「少数民族」の身体を持つことは、単なる存在に過ぎません。真の多様性とは、「多様性」の名の下に抽出したり白塗りしたりするのではなく、可能な限り真の形で保存しながら、世界中のさまざまな物語を紹介することです。つまり、映画製作者は、他の物語をただ白塗りしたり黒塗りしたりするのではなく、膨大な数の異なる考え方、イデオロギー、習慣を示す物語を宣伝するよう努めるべきです。結局のところ、ハリウッドの決まり文句のイメージでリメイクするよりも、他の文化の物語を見せるほうが、もっと「代表的」で「多様性」があるのではないでしょうか。また、今日の現代ギリシャ人のことも忘れないようにしましょう。確かに、ギリシャ人は立ち止まって眉をひそめ、自分自身にこう言わなければなりませんでした。「ちょっと待ってください。それは正しくない。ゼウスは決して黒人ではなかった。それは私の遺産の一部じゃない!」
したがって、私の友人は、スクリーンに黒人俳優がいるという事実を必ずしも気にかけていませんでした。彼女はあらゆる形態の多様性を強く支持しています。彼女が最も気にかけていたのは、文化に富んだ特定の歴史のゆがみだった。そのような戦術は、多様性を祝うのとは正反対であり、実際には多様性の破壊、場合によってはイリアスの破壊なのだ。
私たちは自分自身に問いかけるべきです。ハリウッドには、どのグループが他のグループよりも「代表」に値するかを発表する倫理的権限があるのでしょうか?ハリウッドには、肌の色に基づいて、どの文化的物語がより重要かを判断する権利があるのだろうか?また、ある人にとっては「多様で」「正しい」ものが、他の人にとっては「多様で」「正しい」という意味ではないことも忘れてはなりません。
結局のところ、ブラッド・ピットはトロイ(2004)でアキレスとして素晴らしい仕事をしました。しかし、ギリシャ人として、彼は非常に下手な仕事をしました。
 
		 GlowUp_Goals_22
					
				
				4y ago
					GlowUp_Goals_22
					
				
				4y ago
							私たちはここで、より大きな全体像を見失っているようです。ハリウッドは、既存の作品を再構成するだけでなく、多様な文化からのオリジナルストーリーに投資する必要があります。
 Ignatius_Insights
					
				
				4y ago
					Ignatius_Insights
					
				
				4y ago
							ブラッド・ピットと最近のキャスティングの選択肢との比較は、物事を本当に明確にします。どちらも歴史的に正確ではありませんでしたが、論争を引き起こしたのは片方だけでした。
 AltCinema_Fanatic_303
					
				
				4y ago
					AltCinema_Fanatic_303
					
				
				4y ago
							いくつかの点には同意しますが、ギリシャ神話は歴史を通して再解釈されてきたことを忘れないようにしましょう。これはドキュメンタリーの話ではありません。
 FunctionalFitness
					
				
				4y ago
					FunctionalFitness
					
				
				4y ago
							作者が指摘している、真の多様性とは俳優の民族性を変えるだけではない、という点は素晴らしいです。私たちは異なる文化からの本物の物語を必要としています。
 ZacharyAdams
					
				
				4y ago
					ZacharyAdams
					
				
				4y ago
							歴史的正確性への懸念は理解できますが、芸術の目的は解釈し、再構築することではないでしょうか?シェイクスピアの戯曲は、さまざまな文化的背景で数え切れないほど翻案されています。