अपने उपन्यास में प्रतिपक्षी को विकसित करने के शीर्ष 5 तरीके
हमारा प्रतिपक्षी हमारे और हमारे अनुभवों में सबसे खराब है। जिसे हम बदलना चाहते हैं और जिसे हम जानते हैं उसे हम नहीं बदल सकते। हमारे उपन्यास में प्रतिपक्षी को विकसित करने के लिए यहां 5 चरण दिए गए हैं।
चरण 1: उपस्थिति
क्या एक राक्षस के लिए सबसे अच्छा गुण होता है? बिना किसी संदेह के दिन के उजाले में अराजकता के कृत्यों को अंजाम देने में सक्षम होना। व्यावहारिक विचार के लिए आइए इसे एक के रूप में लेबल करें। किसी भी अपराध को अंजाम देने में सबसे बड़ी प्राथमिकता पहचान से बचना है, जैसा कि गिरफ़्तारियों की संख्या से पता चलता है, यह कोई आसान काम नहीं है।
यह देखते हुए कि आपका उपन्यास दुनिया पर आपकी राय है, इसे संभालने के कई तरीके हैं, लेकिन सबसे सरल यह होगा कि एक बहुत ही प्रतिपक्षी हो जो अच्छी तरह से घुलमिल जाए। भीड़ में उन्हें अलग करने के लिए कोई ख़ास विशेषता न होना; क्रियाओं और दिखावट के बीच इस तरह के अंतर के साथ, कोई व्यक्ति पहले खुद को दोषी ठहराएगा।
चरण 2: मकसद
“अच्छे के सबसे महान रूप के लिए” इस पर कई बार फिर से काम किया गया है, लेकिन मकसद वही है। विरोधी के पास भविष्य की घटनाओं की भविष्यवाणी करने और अपने उग्रवाद को सही ठहराने के लिए इसका इस्तेमाल करने की दूरदर्शिता होनी चाहिए, यह मानते हुए कि कार्रवाई का सबसे खराब तरीका सबसे खराब है।
प्रतिपक्षी जो कुछ भी करता है वह उनकी नजर में उनकी संभावित प्रलयकारी घटना के लिए निवारक उपाय होना चाहिए। सबसे अच्छा प्रतिपक्षी वह होता है जिसके पास एक ऐसा बिंदु होता है जिसे वास्तव में अस्वीकृत नहीं किया जा सकता है और जो कुछ वे सच मानते हैं उस पर नायक के रुख को हिला देता है।
चरण 3: नायक से जुड़ाव
नायक और प्रतिपक्षी के गहरे संबंध को साझा इतिहास या साझा आदर्शों में प्रसारित किया जा सकता है। समझ का एक ऐसा स्तर होना चाहिए जो दिमागों के जुड़ाव को दर्शाए।
यह मानते हुए कि वे हर समय सीधे संपर्क में नहीं रहेंगे, नायक को केवल उनके कार्यों को देखने से ही प्रतिपक्षी के मकसद को समझने में सक्षम होना चाहिए। उन्होंने जो किया वह वे क्यों करेंगे? यह समझना कि किसी का दिमाग कैसे काम करता है, लगभग सभी किताबों का आधार है। इसे कुछ अनोखा और आकर्षक बनाएं.
चरण 4: व्यक्तित्व
“उनसे नफरत करना पसंद है” अपने दर्शकों को घृणा करने के लिए एक चरित्र देता है, जो सबसे बुरे से कम नहीं है। रचनात्मकता महत्वपूर्ण है, नकारात्मकता के स्रोत से लें, जो आपके सबसे बुरे आवेगों को प्रेरित करता है।
आपका चरित्र इन सभी बेहिचक अभिनय कर सकता है, यह वास्तव में आप पर पड़ता है कि चरित्र कितना बुरा हो सकता है। आपके दिमाग में किन विचारों को नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है क्योंकि आप उनका सामना करने के लिए खुद को मजबूर नहीं कर सकते? अपने विरोधी के ज़रिए दर्शकों को दिखाएं और दिखाएं कि वे अपने लक्ष्यों को पूरा करने के लिए कितने समय तक काम करेंगे।
चरण 5: अंतिम टकराव
जहां अत्यधिक गर्मी के बाद बुदबुदाती तनाव फैल जाती है। अंतिम टकराव नाटकीय और तीव्र है, जिसे दर्शकों ने शुरू से ही चाहा है। अपनी कहानी को कथात्मक विस्फोटकों से भरा पैक करें, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि विस्फोट दोषरहित हो। लड़ाई में जितना अधिक सवारी होती है, उतना ही बेहतर होता है, मासूम जीवन सर्वोपरि होता है।
हालांकि, प्रतिशोध की हवा दें, यह स्पष्ट करें कि यह कैसे योग्य है, कितनी पीड़ा को ताकत में बदलना पड़ा। यह पाठक के लिए रिलीज है, एक या दूसरे तरीके से सब कुछ खत्म होना चाहिए।
Opinions and Perspectives
Runway_Statement
3y ago
मेरे लिए सबसे कठिन हिस्सा विरोधी के कार्यों को तार्किक बनाना है, जबकि वे अभी भी भयानक हैं।
SustainableSoul
3y ago
चरित्र विकास के इस दृष्टिकोण ने मेरे संघर्ष लिखने के तरीके को पूरी तरह से बदल दिया है।
BingeWatchBenny_10
3y ago
एक ऐसे विरोधी का निर्माण करना जो वैध बातें करता है, उसने मेरे नायक को भी अधिक जटिल बना दिया है।
MrAndMrsForever
3y ago
निवारक कार्रवाई को प्रेरणा के रूप में उपयोग करने पर कभी विचार नहीं किया। यह वास्तव में मददगार है।
MarvelFanatic
3y ago
इन दिशानिर्देशों ने वास्तव में मुझे अपने लेखन में कार्टून खलनायक के जाल से बचने में मदद की।
Riley_Campbell
3y ago
साझा इतिहास अवधारणा यह समझाने में मदद करती है कि संघर्ष दोनों पात्रों के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है।
VirtualRebel
3y ago
मैंने पाया है कि अपने विरोधी को दयालुता के छोटे क्षण देने से वे और भी भयानक हो जाते हैं।
AlexisReed
3y ago
एक ऐसे विरोधी को लिखना जो भविष्य की आपदाओं की भविष्यवाणी करता है, अभी बहुत प्रासंगिक लगता है।
VibeWithNature
3y ago
मिलने-जुलने के बारे में सलाह अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन कभी-कभी एक यादगार उपस्थिति भी प्रभावी हो सकती है।
FromStrangersToSoulmates
3y ago
केवल कार्यों के माध्यम से विरोधी की प्रेरणाओं को स्पष्ट करना जितना लगता है उससे कहीं अधिक कठिन है।
AnimeBingerX
3y ago
कहानी के दौरान तनाव निर्माण के बारे में उनका बिंदु बिल्कुल सही है। केवल अंतिम टकराव पर निर्भर नहीं रह सकते।
ZariahH
3y ago
अपनी खुद की अंधेरी सोच को प्रेरणा के रूप में उपयोग करना शक्तिशाली है लेकिन इसके लिए सावधानीपूर्वक प्रबंधन की आवश्यकता है।
JokerLaughs
3y ago
सोच रहा हूँ कि क्या समान चरण नैतिक रूप से संदिग्ध पात्रों को लिखने के लिए काम करेंगे।
Jocelyn_Blossom
3y ago
मुझे यह पसंद है कि यह दृष्टिकोण हमें विरोधी को एक पूर्ण व्यक्ति के रूप में सोचने के लिए मजबूर करता है।
MysteryMovieLover_101
3y ago
इन चरणों ने वास्तव में मुझे अपने विरोधी की पृष्ठभूमि कहानी विकसित करने में मदद की।
RetroDimension
3y ago
अंतिम टकराव की सलाह मददगार है, लेकिन मुझे लगता है कि इसकी तैयारी करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है।
PopHitsOnly
3y ago
क्या किसी और को भी अपने विरोधी को उन लोगों के समान बनाने में कठिनाई होती है जिन्हें उन्होंने पहले पढ़ा है?
Kayla_Sullivan
3y ago
खलनायक के दिमाग को समझने पर जोर देना महत्वपूर्ण है। इसके बिना, उनके कार्य यादृच्छिक लगते हैं।
Goodman_Guide
3y ago
मेरे लेखन में सुधार हुआ जब मैंने अपने खलनायक को एक खलनायक के रूप में सोचना बंद कर दिया और एक विरोधी शक्ति के रूप में अधिक सोचना शुरू कर दिया।
Cynthia_Daisy
3y ago
साझा आदर्शों की अवधारणा वास्तव में यह समझाने में मदद करती है कि नायक और खलनायक इतनी तीव्रता से क्यों टकराते हैं।
Daniella_71
3y ago
मैंने पाया है कि अपने खलनायक को स्पष्ट सीमाएँ देना जिन्हें वे पार नहीं करेंगे, उन्हें और अधिक विश्वसनीय बनाता है।
FuturisticWanderer
3y ago
एक ऐसे खलनायक का निर्माण करना जो नायक के विश्वासों को चुनौती देता है, ने मेरी कहानी को बहुत मजबूत बना दिया है।
BridgetM
3y ago
निर्दोष दिखने की सलाह आधुनिक सेटिंग्स के लिए अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन फंतासी या विज्ञान-फाई के बारे में क्या?
Autumn_Sun
4y ago
काश उन्होंने इस बारे में चर्चा की होती कि ऐसे खलनायकों को कैसे लिखा जाए जो वास्तव में मानते हैं कि वे सही काम कर रहे हैं।
PeaceAndPositivity
4y ago
लेख में इस बात पर ध्यान दिया जा सकता था कि खलनायक के समर्थन प्रणाली और अनुयायियों को कैसे संभाला जाए।
MindfulMeditation
4y ago
अपने खलनायक के कार्यों को प्रतिक्रियाशील के बजाय निवारक बनाने पर काम करने से मेरी कहानी पूरी तरह से बदल गई।
PopStar_Fanatic2022
4y ago
चरण 4 थोड़ा सरल लगता है। प्रभावी होने के लिए सभी खलनायकों को घृणा करने की आवश्यकता नहीं है।
IronManLives
4y ago
खलनायक के तर्क को गलत साबित करना मुश्किल बनाने के सुझाव से प्यार है। वास्तविक नैतिक जटिलता है।
TheRedCarpet
4y ago
साझा इतिहास पहलू वास्तव में यह समझाने में मदद करता है कि संघर्ष दोनों पात्रों के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है।
OReilly_Opinion
4y ago
मेरा खलनायक तब और अधिक दिलचस्प हो गया जब मैंने उन्हें पूरी तरह से बुरा बनाने की कोशिश करना बंद कर दिया।
Miriam_Cunningham
4y ago
दूरदर्शिता का उपयोग करके उग्रवाद को सही ठहराने का विचार आज की दुनिया में विशेष रूप से प्रासंगिक है।
FutureProphet
4y ago
मैं इस दृष्टिकोण की सराहना करता हूं कि यह हमें केवल कार्यों के बजाय प्रेरणा के बारे में गहराई से सोचने के लिए मजबूर करता है।
Uplift-And_Inspire_2024
4y ago
इन चरणों ने मुझे यह महसूस करने में मदद की कि मेरा खलनायक बहुत ही एकतरफा था। फिर से लिखने का समय।
ClassicHollywood_Obsessed
4y ago
क्या किसी और को भी नायक की तुलना में खलनायक लिखना आसान लगता है? गहरे विषयों को तलाशने की स्वतंत्रता मुक्तिदायक है।
MikaylaLuxe
4y ago
नायक के साथ संबंध को हमेशा व्यक्तिगत होने की आवश्यकता नहीं होती है। कभी-कभी वैचारिक संघर्ष बेहतर काम करते हैं।
Alex_Walker
4y ago
मैं अपने विरोधियों को बहुत स्पष्ट रूप से बुरा बनाने के साथ संघर्ष करता हूं। यह बारीकियों को जोड़ने में मदद करता है।
RobertAlexander
4y ago
निवारक उपायों का कोण शानदार है। मुझे वॉचमेन के ओज़िमंडियास की याद दिलाता है।
Earth-Friendly_Mindset
4y ago
कभी-कभी सबसे अच्छे विरोधी वे होते हैं जो वैध बातें करते हैं जो पाठकों को खुद पर सवाल उठाते हैं।
Raven_Moon
4y ago
मैंने पाया है कि अपने विरोधी को छोटी जीत देना अंतिम टकराव को अधिक प्रभावशाली बनाता है।
Haute_Curation
4y ago
लेख में इस बारे में चर्चा होनी चाहिए थी कि एक साथ काम करने वाले कई विरोधियों को कैसे संभाला जाए।
CyberInfinity
4y ago
मेरे वर्तमान विरोधी तब तक नीरस थे जब तक कि मैंने उन्हें एक ऐसा दृष्टिकोण नहीं दिया जिसने मेरी अपनी मान्यताओं को चुनौती दी।
EmmaJohnson
4y ago
उन विरोधियों के बारे में क्या जो अच्छे से शुरू होते हैं लेकिन धीरे-धीरे खलनायक बन जाते हैं? वह संक्रमण आकर्षक हो सकता है।
InnerGlowRadiance
4y ago
साझा आदर्शों की अवधारणा ने मुझे बैटमैन और जोकर की याद दिला दी। एक ही सिक्के के दो पहलू।
Sweetheart_Dreams_360
4y ago
व्यक्तिगत अंधेरे से लिखना शक्तिशाली है, लेकिन हमें इसमें खो जाने से सावधान रहना चाहिए।
WyattFoster
4y ago
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि उन्होंने मोचन चापों को संबोधित नहीं किया। हर विरोधी को अंत तक बुरा रहने की जरूरत नहीं है।
Fashion_Relentless
4y ago
निर्दोष दिखने वाली सलाह वास्तव में घर पर हिट करती है। बस वास्तविक दुनिया के अपराधियों को देखें जो पूरी तरह से घुलमिल जाते हैं।
TVShow_Addict_4Life
4y ago
अपनी नकारात्मक आवेगों को प्रेरणा के रूप में उपयोग करने के बारे में कभी नहीं सोचा। यह भयानक और शानदार दोनों है।
DakotaPerry
4y ago
दर्शकों को खलनायक के दृष्टिकोण को समझाना, जबकि अभी भी उनका विरोध करना एक नाजुक संतुलन है।
EpixEnthusiast_90
4y ago
मुझे लगता है कि उन्हें यह उल्लेख करना चाहिए था कि आपके विरोधी को मानवता के क्षण देना कितना महत्वपूर्ण है।
Luxury-Closet_12
4y ago
साझा इतिहास के इरादों को समझने के बारे में भाग ने वास्तव में मुझे मेरे वर्तमान मसौदे को ठीक करने में मदद की।
Success_Flow_77
4y ago
उन विरोधियों के बारे में क्या जो यह नहीं जानते कि वे बुरे आदमी हैं? वे मेरे लिखने के लिए कुछ पसंदीदा हैं।
StreamingAddict
4y ago
मुझे चरण 4 के साथ संघर्ष करना पड़ा जब तक कि मुझे एहसास नहीं हुआ कि मेरे विरोधी को प्रभावी होने के लिए पूरी तरह से बुरा होने की आवश्यकता नहीं है।
SophieMorgan
4y ago
केवल कार्यों के माध्यम से इरादों को समझने के बारे में सलाह ठोस सोना है। दिखाओ, बताओ मत, अपने बेहतरीन रूप में।
PhantomShadow
4y ago
यह मुझे याद दिलाता है कि मैग्नेटो इतना आकर्षक खलनायक क्यों है। उसके पास वैध बातें हैं, बस चरम तरीके।
RomanceMovieQueen_Amy
4y ago
मुझे लगता है कि वे यह संबोधित करना भूल गए कि प्रतिपक्षी के व्यक्तिगत संबंधों को कैसे संभाला जाए। यह उनके चरित्र में इतनी समृद्ध जटिलता जोड़ सकता है।
CartoonAddict_Alex
4y ago
कथा विस्फोटकों की अवधारणा बहुत अच्छी है। पूरी कहानी में तनाव का निर्माण अंतिम टकराव को इतना अधिक संतोषजनक बनाता है।
Fashion_Moment
4y ago
मुझे यकीन नहीं है कि मैं हर चीज को निवारक बनाने से सहमत हूं। कभी-कभी शुद्ध दुर्भावना या लालच भी उतना ही सम्मोहक हो सकता है।
BryanH
4y ago
व्यक्तिगत अनुभवों से आकर्षित होने के बारे में पूरी तरह से सहमत हूं। मेरा सबसे अच्छा खलनायक मेरे अपने डर और पूर्वाग्रहों की खोज से आया है।
HBOAddict
4y ago
लेख इस बारे में गहराई से जा सकता था कि प्रतिपक्षी के कार्यों को लगातार उनके उद्देश्यों के साथ कैसे संरेखित किया जाए।
Talia-Oliver
4y ago
मैंने पाया है कि अपने प्रतिपक्षी को हास्य की भावना देने से वे केवल शुद्ध बुराई की तुलना में बहुत अधिक यादगार बन जाते हैं।
FlirtyAndThriving
4y ago
क्या किसी ने एक ऐसे प्रतिपक्षी को लिखने की कोशिश की है जो वास्तव में अपनी विधियों को छोड़कर हर चीज के बारे में सही है? यह वास्तविक नैतिक जटिलता है।
AnimationAddict_300
4y ago
साझा आदर्श अवधारणा दिलचस्प है। यह आपके नायक के लिए एक अंधेरे दर्पण को पकड़ने जैसा है।
Flick_Fanatic2000
4y ago
जब मैं लिखता हूं, तो मुझे अपने प्रतिपक्षी को वास्तव में विश्वसनीय बनाना चुनौतीपूर्ण लगता है। ये कदम वास्तव में इसे अच्छी तरह से तोड़ने में मदद करते हैं।
WilliamAnderson
4y ago
मुझे यह पसंद है कि लेख प्रतिपक्षी के दृष्टिकोण से औचित्य के महत्व पर कैसे जोर देता है। उन्हें इतना अधिक जटिल बनाता है।
Cora_Light
4y ago
अंतिम टकराव की सलाह मुझे थोड़ी सामान्य लगती है। हर कहानी को एक बड़े विस्फोटक अंत की आवश्यकता नहीं होती है।
AwardShowLover
4y ago
आपके पास शारीरिक उपस्थिति के बारे में एक बिंदु है, लेकिन मुझे लगता है कि इससे अधिक महत्वपूर्ण यह है कि नायक पर उनका मनोवैज्ञानिक प्रभाव क्या है।
Fierce_And_Fashionable
4y ago
किसी के दिमाग के काम करने के तरीके को समझने के बारे में वह हिस्सा वास्तव में मुझसे गूंजता है। विश्वसनीय चरित्र गतिशीलता बनाने के लिए यह महत्वपूर्ण है।
Fashion_Guru_33
4y ago
जबकि मैं बिना सोचे-समझे उपस्थिति कोण को समझता हूं, कभी-कभी शारीरिक रूप से डराने वाला खलनायक अविश्वसनीय रूप से प्रभावी हो सकता है यदि सही तरीके से किया जाए।
Luxury_Aesthetic
4y ago
मैंने वास्तव में अपने वर्तमान उपन्यास के साथ इस दृष्टिकोण को आज़माया। प्रतिपक्षी को पूरी तरह से मिश्रण करने से मैंने कहानी को कैसे लिखा, यह बदल गया।
SilverScreenVibes
4y ago
निवारक उपायों के बारे में बिंदु शानदार है। यह मुझे थानोस की याद दिलाता है। उनकी विधियाँ भयानक थीं लेकिन अति जनसंख्या के बारे में उनकी चिंताएँ पूरी तरह से निराधार नहीं थीं।
DigitalPulseX
4y ago
यह दिलचस्प है कि वे हमारी अपनी नकारात्मक आवेगों से आकर्षित करने का सुझाव कैसे देते हैं। मैंने कभी भी अपने अंधेरे विचारों को चरित्र विकास में लगाने के बारे में नहीं सोचा।
ElliePrice
4y ago
क्या किसी और को लगता है कि नायक और प्रतिपक्षी के बीच साझा इतिहास पहलू का अधिक उपयोग किया जाता है? कभी-कभी यादृच्छिक बुराई अधिक भयावह हो सकती है।
Celestia_Wonder
4y ago
प्रतिपक्षी को 'सबसे बुरे से भी बदतर' बनाने से वास्तव में असहमत हूं। मुझे लगता है कि सूक्ष्म खलनायक अति-शीर्ष बुरे लोगों की तुलना में अधिक प्रभावी होते हैं।
AidenFlores
4y ago
लेख में उद्देश्यों के बारे में एक बहुत अच्छा मुद्दा उठाया गया है। मैंने हमेशा माना है कि सबसे अच्छे खलनायक वे होते हैं जो सोचते हैं कि वे अपनी कहानी के नायक हैं।
MysterySeries_Whodunnit
4y ago
मुझे एक साधारण उपस्थिति पर जोर देना आकर्षक लगता है। कुछ सबसे भयावह विरोधी वे हैं जो आपके अगले दरवाजे के पड़ोसी हो सकते हैं।