Ang ating antagonista ay ang pinakamasama sa ating sarili at sa ating mga karanasan. Ano ang hinahangad nating baguhin at kung ano ang alam natin na hindi natin magagawa. Narito ang 5 hakbang upang bumuo ng isang antagonista sa aming nobela.
Hakbang 1: Hitsura
Ang hindi mapagandang magiging pinakamahusay na katangian para sa isang halimaw? Upang makagawa ng mga gawa ng kaguluhan sa malawak na araw nang walang pag-aalinlangan. Para sa kapakanan ng pragmatikong pag-iisip i-label natin ito bilang isa. Sa paggawa ng anumang krimen ang pinakamalaking priyoridad ay ang maiwasan ang pagtuklas, tulad ng napatunayan ng bilang ng mga aresto na mayroon, hindi ito madaling gawain.
Dahil ang iyong nobela ay ang iyong pananaw sa mundo mayroong maraming mga paraan upang hawakan ito, ngunit ang pinakasimpleng ay ang magkaroon ng isang napaka-antagonista na maayos na naghahalo. Walang nakikilala na mga tampok upang maihiwalay ang mga ito sa isang karamihan; Sa gayong pagdiskonekta sa pagitan ng mga aksyon at hitsura, ang isang tao ay unang isinasaalang-alang ang kanilang sarili.
Hakbang 2: Motibo
“Para sa pinakadakilang anyo ng kabutihan” ito ay muling ginawa nang maraming beses, ngunit tumatayo ang motibo. Ang antagonista ay dapat magkaroon ng pananaw upang mahulaan ang mga pangyayari sa hinaharap at gamitin iyon upang bigyang-katwiran ang kanilang ekstremismo, sa pagpapalagay na ang pinakamasamang paraan ng pagkilos ay ang pinakamalamang isa.
Ang lahat ng ginagawa ng antagonista ay dapat na nasa kanilang mga mata na hakbang na pag-iwas sa kanilang inaasahang kataklismikong kaganapan. Ang pinakamahusay na antagonista ay isa na may punto na hindi talagang mapatanggihan at nagpapakita sa paninindigan ng protagonista sa kung ano ang totoo nila.
Hakbang 3: Koneksyon sa protagonista
Ang malalim na koneksyon ng protagonista at antagonista ay maaaring maihatid sa isang nakabahaging kasaysayan o sa mga ibinahaging ideya. Kailangang magkaroon ng isang antas ng pag-unawa na magpapakita ng koneksyon ng isip.
Sa pagpapalagay na hindi sila direktang pakikipag-ugnay sa lahat ng oras, kailangang maunawaan ng protagonista ang motibo ng antagonista mula lamang sa pagmamasid sa kanilang mga aksyon. Bakit nila gagawin ang ginawa nila? Ang pag-unawa kung paano gumagana ang isip ng isang tao ay ang batayan ng halos lahat ng mga libro. Gawin itong isang bagay na natatangi at nakakaakit.
Hakbang 4: Pagkatao
Ang “Mahal na kamuhian sila” ay nagbibigay sa iyong madla ng isang karakter na dapat hamahin, walang iba kundi ang pinakamasama sa pinakamasama. Ang pagkamalikhain ay susi, gumuhit mula sa bukal ng negatibidad na nagtutulak sa iyong pinakamasamang mga impuls.
Maa@@ aring kumilos ang iyong karakter sa lahat ng ito nang walang pigilan, talagang nahuhulog sa iyo kung gaano masama ang karakter. Anong mga saloobin ang napapansin sa iyong isip dahil hindi mo maihaharap ang iyong sarili sa kanila? Ipakita ang madla sa pamamagitan ng iyong antagonista at ang haba nila upang maisakatuparan ang kanilang mga layunin.
Hakbang 5: Pangwakas na Paghaharap
Kung saan bumubuhos ang bulong na tensyon pagkatapos ng labis na init. Ang huling paghaharap ay dramatiko at matindi, isang bagay na nais ng madla mula sa simula. I-pack ang iyong kuwento na puno ng mga salaysay na eksplosibo upang matiyak na walang kamali ang pagsabog. Kung mas maraming sumasakay sa labanan mas mahusay, ang mga inosenteng buhay ang pinakamahalaga.
Gayunpaman, magbigay ng hangin ng paghihiganti, linawin kung paano ito karapat-dapat, kung gaano karaming pagdurusa ang dapat gawing isang lakas. Ito ang pagpapalabas para sa mambabasa, sa isang paraan o iba pa ang lahat ay kailangang matapos.
Ang aking kasalukuyang antagonista ay nagsimulang maging walang lasa hanggang sa binigyan ko sila ng isang pananaw na humamon sa aking sariling mga paniniwala.
Paano naman ang mga antagonista na nagsisimula nang mabuti ngunit unti-unting nagiging mga kontrabida? Ang paglipat na iyon ay maaaring maging kamangha-mangha.
Ang payo tungkol sa hindi kapansin-pansing hitsura ay talagang tumatama sa puso. Tingnan lamang ang mga kriminal sa totoong mundo na perpektong nakikisalamuha.
Ang bahagi tungkol sa pinagsamang kasaysayan na nagbibigay kahulugan sa mga motibo ay talagang nakatulong sa akin na ayusin ang aking kasalukuyang draft.
Ang payo tungkol sa pag-unawa sa mga motibo sa pamamagitan lamang ng mga aksyon ay tunay na ginto. Ipakita, huwag sabihin, sa pinakamagaling na paraan.
Ito ay nagpapaalala sa akin kung bakit si Magneto ay isang nakahihikayat na kontrabida. Mayroon siyang mga validong punto, ngunit labis lamang ang mga pamamaraan.
Sa tingin ko, hindi nila natugunan kung paano hahawakan ang personal na relasyon ng antagonista. Maaari itong magdagdag ng napakayamang pagiging kumplikado sa kanilang karakter.
Hindi ako sigurado kung sumasang-ayon ako sa paggawa ng lahat ng bagay na pang-iwas. Minsan ang purong kasamaan o kasakiman ay maaaring maging kasing-akit.
Lubos na sumasang-ayon tungkol sa paghugot mula sa personal na mga karanasan. Ang aking pinakamahusay na kontrabida ay nagmula sa paggalugad ng aking sariling mga takot at prejudices.
Ang artikulo ay maaaring nagpunta pa nang mas malalim sa kung paano gawing tuloy-tuloy na naaayon ang mga aksyon ng antagonista sa kanilang mga motibo.
May sumubok bang sumulat ng isang antagonista na talagang tama sa lahat ng bagay maliban sa kanilang mga pamamaraan? Iyan ang tunay na moral na pagiging kumplikado.
Kapag ako ay sumusulat, nahihirapan akong gawing tunay na kapani-paniwala ang aking mga antagonista. Ang mga hakbang na ito ay talagang nakakatulong upang masira ito nang maayos.
Gustung-gusto ko kung paano binibigyang-diin ng artikulo ang kahalagahan ng pagbibigay-katuwiran mula sa pananaw ng antagonista. Ginagawa silang mas kumplikado.
Ang bahaging iyon tungkol sa pag-unawa kung paano gumagana ang isip ng isang tao ay talagang tumatatak sa akin. Napakahalaga nito para sa paglikha ng kapani-paniwalang dinamika ng karakter.
Bagama't naiintindihan ko ang anggulo ng hindi nakakaakit na hitsura, minsan ang isang pisikal na nakakatakot na kontrabida ay maaaring maging napakaepektibo kung gagawin nang tama.
Sinubukan ko talaga ang pamamaraang ito sa aking kasalukuyang nobela. Ang paggawa sa antagonista na maghalo nang lubusan ay nagpabago sa kung paano ko isinulat ang kwento.
Napakahusay ng punto tungkol sa mga hakbang na pang-iwas. Naaalala ko si Thanos. Ang kanyang mga pamamaraan ay kakila-kilabot ngunit ang kanyang mga alalahanin tungkol sa labis na populasyon ay hindi lubos na walang batayan.
Nakakainteres kung paano nila iminumungkahi na humugot mula sa ating sariling mga negatibong impulses. Hindi ko naisip na i-channel ang aking madilim na mga kaisipan sa pagbuo ng karakter.
May iba pa bang nag-iisip na ang aspeto ng pinagsamang kasaysayan sa pagitan ng protagonista at antagonista ay labis nang ginagamit? Minsan, mas nakakatakot ang random na kasamaan.
Hindi talaga ako sang-ayon sa paggawa sa mga antagonista na 'pinakamasama sa lahat ng masama.' Sa tingin ko, mas epektibo ang mga banayad na kontrabida kaysa sa mga labis-labis na masama.
Maganda ang punto ng artikulo tungkol sa mga motibo. Palagi kong pinaniniwalaan na ang pinakamahusay na mga kontrabida ay yung mga nag-iisip na sila ang mga bayani ng kanilang sariling kwento.
Nakikita kong kamangha-mangha ang pagbibigay-diin sa isang hindi mapagpanggap na hitsura. Ang ilan sa mga pinakanakakakilabot na antagonista ay ang mga maaaring maging iyong katabi.