Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Ang ating antagonista ay ang pinakamasama sa ating sarili at sa ating mga karanasan. Ano ang hinahangad nating baguhin at kung ano ang alam natin na hindi natin magagawa. Narito ang 5 hakbang upang bumuo ng isang antagonista sa aming nobela.
Ang hindi mapagandang magiging pinakamahusay na katangian para sa isang halimaw? Upang makagawa ng mga gawa ng kaguluhan sa malawak na araw nang walang pag-aalinlangan. Para sa kapakanan ng pragmatikong pag-iisip i-label natin ito bilang isa. Sa paggawa ng anumang krimen ang pinakamalaking priyoridad ay ang maiwasan ang pagtuklas, tulad ng napatunayan ng bilang ng mga aresto na mayroon, hindi ito madaling gawain.
Dahil ang iyong nobela ay ang iyong pananaw sa mundo mayroong maraming mga paraan upang hawakan ito, ngunit ang pinakasimpleng ay ang magkaroon ng isang napaka-antagonista na maayos na naghahalo. Walang nakikilala na mga tampok upang maihiwalay ang mga ito sa isang karamihan; Sa gayong pagdiskonekta sa pagitan ng mga aksyon at hitsura, ang isang tao ay unang isinasaalang-alang ang kanilang sarili.
“Para sa pinakadakilang anyo ng kabutihan” ito ay muling ginawa nang maraming beses, ngunit tumatayo ang motibo. Ang antagonista ay dapat magkaroon ng pananaw upang mahulaan ang mga pangyayari sa hinaharap at gamitin iyon upang bigyang-katwiran ang kanilang ekstremismo, sa pagpapalagay na ang pinakamasamang paraan ng pagkilos ay ang pinakamalamang isa.
Ang lahat ng ginagawa ng antagonista ay dapat na nasa kanilang mga mata na hakbang na pag-iwas sa kanilang inaasahang kataklismikong kaganapan. Ang pinakamahusay na antagonista ay isa na may punto na hindi talagang mapatanggihan at nagpapakita sa paninindigan ng protagonista sa kung ano ang totoo nila.
Ang malalim na koneksyon ng protagonista at antagonista ay maaaring maihatid sa isang nakabahaging kasaysayan o sa mga ibinahaging ideya. Kailangang magkaroon ng isang antas ng pag-unawa na magpapakita ng koneksyon ng isip.
Sa pagpapalagay na hindi sila direktang pakikipag-ugnay sa lahat ng oras, kailangang maunawaan ng protagonista ang motibo ng antagonista mula lamang sa pagmamasid sa kanilang mga aksyon. Bakit nila gagawin ang ginawa nila? Ang pag-unawa kung paano gumagana ang isip ng isang tao ay ang batayan ng halos lahat ng mga libro. Gawin itong isang bagay na natatangi at nakakaakit.
Ang “Mahal na kamuhian sila” ay nagbibigay sa iyong madla ng isang karakter na dapat hamahin, walang iba kundi ang pinakamasama sa pinakamasama. Ang pagkamalikhain ay susi, gumuhit mula sa bukal ng negatibidad na nagtutulak sa iyong pinakamasamang mga impuls.
Maa@@ aring kumilos ang iyong karakter sa lahat ng ito nang walang pigilan, talagang nahuhulog sa iyo kung gaano masama ang karakter. Anong mga saloobin ang napapansin sa iyong isip dahil hindi mo maihaharap ang iyong sarili sa kanila? Ipakita ang madla sa pamamagitan ng iyong antagonista at ang haba nila upang maisakatuparan ang kanilang mga layunin.
Kung saan bumubuhos ang bulong na tensyon pagkatapos ng labis na init. Ang huling paghaharap ay dramatiko at matindi, isang bagay na nais ng madla mula sa simula. I-pack ang iyong kuwento na puno ng mga salaysay na eksplosibo upang matiyak na walang kamali ang pagsabog. Kung mas maraming sumasakay sa labanan mas mahusay, ang mga inosenteng buhay ang pinakamahalaga.
Gayunpaman, magbigay ng hangin ng paghihiganti, linawin kung paano ito karapat-dapat, kung gaano karaming pagdurusa ang dapat gawing isang lakas. Ito ang pagpapalabas para sa mambabasa, sa isang paraan o iba pa ang lahat ay kailangang matapos.

Ang pinakamahirap na bahagi para sa akin ay ang gawing lohikal ang mga aksyon ng kontrabida habang nakakatakot pa rin.
Ang pamamaraang ito sa pagbuo ng karakter ay ganap na nagpabago sa kung paano ako sumulat ng tunggalian.
Ang paglikha ng isang kontrabida na nagbibigay ng mga valid na punto ay nagpahirap din sa aking protagonista.
Talagang tumatatak sa akin ang pagbibigay-diin sa makatarungang paghihiganti sa huling paghaharap.
Hindi ko naisip na gagamitin ang preventative action bilang isang motibasyon. Talagang nakakatulong iyan.
Talagang nakatulong sa akin ang mga patnubay na ito na maiwasan ang cartoon villain trap sa aking pagsusulat.
Ang konsepto ng pinagsamang kasaysayan ay nakakatulong na ipaliwanag kung bakit napakahalaga ng tunggalian sa parehong mga karakter.
Napansin ko na ang pagbibigay sa aking kontrabida ng maliliit na sandali ng kabaitan ay ginagawang mas nakakatakot sila.
Ang pagsulat ng isang kontrabida na humuhula ng mga sakuna sa hinaharap ay tila napapanahon ngayon.
Gumagana nang maayos ang payo tungkol sa pagba-blend in, ngunit minsan, ang isang di-malilimutang hitsura ay maaari ring maging epektibo.
Ang pagpapakita ng mga motibasyon ng kontrabida sa pamamagitan lamang ng mga aksyon ay mas mahirap kaysa sa inaakala.
Tama ang kanilang punto tungkol sa pagbuo ng tensyon sa buong kuwento. Hindi maaaring umasa lamang sa huling paghaharap.
Ang paggamit ng sarili nating madidilim na kaisipan bilang inspirasyon ay makapangyarihan ngunit nangangailangan ng maingat na paghawak.
Nagtataka ako kung gagana rin ang parehong mga hakbang sa pagsulat ng mga karakter na morally grey.
Gusto ko kung paano tayo pinipilit ng pamamaraang ito na isipin ang kontrabida bilang isang buong tao.
Malaki ang naitulong ng mga hakbang na ito sa akin para mabuo ang kuwento ng pinagmulan ng aking kontrabida.
Nakatutulong ang payo sa huling paghaharap, ngunit sa tingin ko, ang pagbuo patungo roon ay kasinghalaga rin.
May iba pa bang nahihirapan na gawing masyadong katulad ng mga nabasa na nila ang kanilang kontrabida?
Ang pagbibigay-diin sa pag-unawa sa isip ng kontrabida ay napakahalaga. Kung wala iyon, ang kanilang mga aksyon ay parang random.
Bumuti ang pagsusulat ko nang tumigil ako sa pag-iisip sa kontrabida ko bilang isang villain at mas bilang isang opposition force.
Ang konsepto ng pinagsamang mga ideyal ay talagang nakakatulong upang ipaliwanag kung bakit nagbabanggaan nang husto ang bida at kontrabida.
Napansin ko na ang pagbibigay sa kontrabida ko ng malinaw na mga hangganan na hindi nila lalampasan ay nagiging mas kapani-paniwala sila.
Ang paglikha ng isang kontrabida na humahamon sa mga paniniwala ng bida ay nagpatibay sa kuwento ko.
Ang payo tungkol sa unassuming appearance ay gumagana nang maayos para sa mga modernong setting, ngunit paano naman sa fantasy o sci-fi?
Sana'y tinalakay nila kung paano magsulat ng mga kontrabida na tunay na naniniwalang ginagawa nila ang tama.
Ang paghahanap ng balanse sa pagitan ng sympathetic at despicable ang tunay na hamon.
Dapat sana'y tinalakay ng artikulo kung paano haharapin ang support system at mga tagasunod ng kontrabida.
Ang paggawa sa mga aksyon ng kontrabida ko na preventative kaysa reactive ay lubos na nagpabago sa kuwento ko.
Parang medyo simplistic ang Hakbang 4. Hindi lahat ng kontrabida ay kailangang kamuhian para maging epektibo.
Gustung-gusto ko ang mungkahi tungkol sa paggawa ng lohika ng kontrabida na mahirap pabulaanan. May tunay na moral complexity doon.
Ang aspeto ng pinagsamang kasaysayan ay talagang nakakatulong upang ipaliwanag kung bakit napakahalaga ng tunggalian sa parehong karakter.
Mas naging interesante ang kontrabida ko nang tumigil ako sa pagtatangkang gawin silang purong masama.
Ang ideya ng paggamit ng foresight upang bigyang-katwiran ang ekstremismo ay partikular na may kaugnayan sa mundo ngayon.
Pinahahalagahan ko kung paano tayo pinipilit ng pamamaraang ito na mag-isip nang malalim tungkol sa motibasyon kaysa sa mga aksyon lamang.
Ang pinakamahuhusay na kontrabida ay nagpaparamdam sa atin ng pagkabalisa dahil nakikita natin ang mga bahagi ng ating sarili sa kanila.
Nakakainteres kung paano nila binibigyang-diin ang kahalagahan ng karapat-dapat na huling paghaharap.
Nakatulong ang mga hakbang na ito para mapagtanto kong masyadong one-dimensional ang kontrabida ko. Oras na para sa rewrite.
May iba pa bang nahihirapang magsulat ng mga bida kaysa sa mga kontrabida? Ang kalayaang tuklasin ang mas madidilim na tema ay nakakalaya.
Ang koneksyon sa protagonista ay hindi palaging kailangang maging personal. Minsan mas gumagana ang mga ideological conflict.
Nahihirapan akong gawing masyadong halata ang kasamaan ng aking mga antagonista. Nakakatulong ito sa pagdaragdag ng nuance.
Ang anggulo ng mga hakbang sa pag-iwas ay napakatalino. Nagpapaalala sa akin kay Ozymandias ng Watchmen.
Minsan ang pinakamahusay na mga antagonista ay ang mga nagbibigay ng mga validong punto na nagpapaisip sa mga mambabasa sa kanilang sarili.
Natuklasan ko na ang pagbibigay sa aking antagonista ng maliliit na tagumpay ay ginagawang mas impactful ang huling paghaharap.
Dapat tinalakay ng artikulo kung paano haharapin ang maraming antagonista na nagtutulungan.
Ang aking kasalukuyang antagonista ay nagsimulang maging walang lasa hanggang sa binigyan ko sila ng isang pananaw na humamon sa aking sariling mga paniniwala.
Paano naman ang mga antagonista na nagsisimula nang mabuti ngunit unti-unting nagiging mga kontrabida? Ang paglipat na iyon ay maaaring maging kamangha-mangha.
Ang konsepto ng pinagsamang mga ideyal ay nagpaalala sa akin kay Batman at Joker. Dalawang panig ng parehong barya.
Ang pagsulat mula sa personal na kadiliman ay makapangyarihan, ngunit dapat tayong mag-ingat na huwag maligaw dito.
Nakita kong kawili-wili na hindi nila tinukoy ang mga redemption arc. Hindi kailangang manatiling masama ang bawat antagonista hanggang sa huli.
Ang payo tungkol sa hindi kapansin-pansing hitsura ay talagang tumatama sa puso. Tingnan lamang ang mga kriminal sa totoong mundo na perpektong nakikisalamuha.
Hindi ko naisip na gagamitin ko ang aking sariling mga negatibong salpok bilang inspirasyon. Iyon ay parehong nakakatakot at napakatalino.
Ang pagpapaintindi sa madla ng pananaw ng kontrabida habang kinokontra pa rin sila ay isang napakahirap na balanse.
Sa tingin ko dapat nilang nabanggit kung gaano kahalaga na bigyan ang iyong antagonista ng mga sandali ng pagiging tao.
Ang bahagi tungkol sa pinagsamang kasaysayan na nagbibigay kahulugan sa mga motibo ay talagang nakatulong sa akin na ayusin ang aking kasalukuyang draft.
Paano naman ang mga antagonista na hindi napagtanto na sila ang masamang tao? Ang mga iyon ang ilan sa mga paborito kong isulat.
Nahirapan ako sa hakbang 4 hanggang sa napagtanto ko na hindi kailangang maging purong masama ang aking antagonista upang maging epektibo.
Ang payo tungkol sa pag-unawa sa mga motibo sa pamamagitan lamang ng mga aksyon ay tunay na ginto. Ipakita, huwag sabihin, sa pinakamagaling na paraan.
Ito ay nagpapaalala sa akin kung bakit si Magneto ay isang nakahihikayat na kontrabida. Mayroon siyang mga validong punto, ngunit labis lamang ang mga pamamaraan.
Sa tingin ko, hindi nila natugunan kung paano hahawakan ang personal na relasyon ng antagonista. Maaari itong magdagdag ng napakayamang pagiging kumplikado sa kanilang karakter.
Ang konsepto ng narrative explosives ay mahusay. Ang pagbuo ng tensyon sa buong kwento ay ginagawang mas kasiya-siya ang panghuling paghaharap.
Hindi ako sigurado kung sumasang-ayon ako sa paggawa ng lahat ng bagay na pang-iwas. Minsan ang purong kasamaan o kasakiman ay maaaring maging kasing-akit.
Lubos na sumasang-ayon tungkol sa paghugot mula sa personal na mga karanasan. Ang aking pinakamahusay na kontrabida ay nagmula sa paggalugad ng aking sariling mga takot at prejudices.
Ang artikulo ay maaaring nagpunta pa nang mas malalim sa kung paano gawing tuloy-tuloy na naaayon ang mga aksyon ng antagonista sa kanilang mga motibo.
Napansin ko na ang pagbibigay sa aking antagonista ng isang pagkamapagpatawa ay ginagawa silang mas malilimutan kaysa sa purong kasamaan lamang.
May sumubok bang sumulat ng isang antagonista na talagang tama sa lahat ng bagay maliban sa kanilang mga pamamaraan? Iyan ang tunay na moral na pagiging kumplikado.
Ang konsepto ng pinagsamang mga ideyal ay nakakaintriga. Parang nagpapakita ka ng isang madilim na salamin sa iyong protagonista.
Kapag ako ay sumusulat, nahihirapan akong gawing tunay na kapani-paniwala ang aking mga antagonista. Ang mga hakbang na ito ay talagang nakakatulong upang masira ito nang maayos.
Gustung-gusto ko kung paano binibigyang-diin ng artikulo ang kahalagahan ng pagbibigay-katuwiran mula sa pananaw ng antagonista. Ginagawa silang mas kumplikado.
Ang payo sa panghuling paghaharap ay medyo generic para sa akin. Hindi lahat ng kwento ay nangangailangan ng isang malaking paputok na pagtatapos.
May punto ka tungkol sa pisikal na hitsura, ngunit sa tingin ko ang mas mahalaga ay ang kanilang sikolohikal na epekto sa protagonista.
Ang bahaging iyon tungkol sa pag-unawa kung paano gumagana ang isip ng isang tao ay talagang tumatatak sa akin. Napakahalaga nito para sa paglikha ng kapani-paniwalang dinamika ng karakter.
Bagama't naiintindihan ko ang anggulo ng hindi nakakaakit na hitsura, minsan ang isang pisikal na nakakatakot na kontrabida ay maaaring maging napakaepektibo kung gagawin nang tama.
Sinubukan ko talaga ang pamamaraang ito sa aking kasalukuyang nobela. Ang paggawa sa antagonista na maghalo nang lubusan ay nagpabago sa kung paano ko isinulat ang kwento.
Napakahusay ng punto tungkol sa mga hakbang na pang-iwas. Naaalala ko si Thanos. Ang kanyang mga pamamaraan ay kakila-kilabot ngunit ang kanyang mga alalahanin tungkol sa labis na populasyon ay hindi lubos na walang batayan.
Nakakainteres kung paano nila iminumungkahi na humugot mula sa ating sariling mga negatibong impulses. Hindi ko naisip na i-channel ang aking madilim na mga kaisipan sa pagbuo ng karakter.
May iba pa bang nag-iisip na ang aspeto ng pinagsamang kasaysayan sa pagitan ng protagonista at antagonista ay labis nang ginagamit? Minsan, mas nakakatakot ang random na kasamaan.
Hindi talaga ako sang-ayon sa paggawa sa mga antagonista na 'pinakamasama sa lahat ng masama.' Sa tingin ko, mas epektibo ang mga banayad na kontrabida kaysa sa mga labis-labis na masama.
Maganda ang punto ng artikulo tungkol sa mga motibo. Palagi kong pinaniniwalaan na ang pinakamahusay na mga kontrabida ay yung mga nag-iisip na sila ang mga bayani ng kanilang sariling kwento.
Nakikita kong kamangha-mangha ang pagbibigay-diin sa isang hindi mapagpanggap na hitsura. Ang ilan sa mga pinakanakakakilabot na antagonista ay ang mga maaaring maging iyong katabi.