소설에서 적대자를 개발하는 5가지 방법
우리의 적대자는 우리 자신과 우리의 경험 중 최악입니다.우리가 바꾸고자 하는 것과 바꿀 수 없다고 알고 있는 것.이 소설에서 길항제를 개발하는 다섯 단계는 다음과 같습니다.
1단계: 외관
무시무시한 것이 몬스터가 가질 수 있는 최고의 특성일까요?대낮에도 아무 의심도 없이 혼돈의 짓을 저지를 수 있다는 것.실용적 사고를 위해 이걸 하나로 분류해 보죠.범죄를 저지를 때 가장 중요한 것은 적발을 피하는 것입니다. 체포 건수가 많다는 것에서 알 수 있듯이, 이는 결코 쉬운 일이 아닙니다.
소설이 세상에 대한 당신의 견해라는 점을 감안할 때, 이 문제를 해결하는 방법은 여러 가지가 있지만 가장 간단한 방법은 잘 어울리는 적대자를 만드는 것입니다.군중 속에서 그들을 차별화할 수 있는 뚜렷한 특징이 없습니다. 행동과 외모가 이렇게 단절되면 먼저 자신을 드러낼 수 있습니다.
2단계: 동기
“가장 위대한 형태의 선을 위해” 여러 번 재작업되었지만 그 동기는 그대로입니다.적대자는 미래의 사건을 예측하고 이를 이용해 극단주의를 정당화할 수 있는 통찰력을 가져야 합니다. 최악의 행동이 가장 가능성이 높다는 가정하에 말입니다.
적대자가 하는 모든 일은 예측된 대격변에 대한 예방 조치를 그들의 눈에 맡겨야 합니다.가장 좋은 적대자는 진정으로 반증할 수 없는 요점을 가지고 자신이 진실로 여기는 것에 대한 주인공의 입장을 흔드는 사람입니다.
3단계: 주인공과의 연결
주인공과 적대자의 깊은 관계는 공유된 역사 또는 공유된 이상 속에서 전달될 수 있습니다.마음의 연결을 보여줄 수 있는 수준의 이해가 있어야 합니다.
주인공이 항상 직접 접촉하지 않을 것이라고 가정하면, 주인공은 단순히 그들의 행동을 관찰하는 것만으로도 적대자의 동기를 이해할 수 있어야 합니다.그들이 했던 일을 왜 했을까요?사람의 마음이 어떻게 작용하는지 이해하는 것은 거의 모든 책의 기본입니다.독특하고 매력적인 것으로 만드세요.
4단계: 성격
“Love to hate to Mate”는 관객에게 경멸할 만한 캐릭터를 선사하세요. 최악 중의 최악에 못지않게 말이죠.창의성이 핵심입니다. 최악의 충동을 유발하는 부정성의 원천을 활용하세요.
캐릭터는 이 모든 것에 대해 아무런 제한 없이 행동할 수 있습니다. 캐릭터가 얼마나 나쁠 수 있는지는 여러분에게 달려 있습니다.직접 마주할 수 없어서 머릿속에서 어떤 생각이 무시되나요?청중에게 자신의 적대자와 목표 달성을 위해 얼마나 많은 노력을 기울일 것인지 보여주세요.
5단계: 최종 대결
과도한 열로 인해 버블 링 텐션이 누출되는 곳.마지막 대결은 극적이고 강렬하며 관객이 처음부터 원했던 것입니다.스토리를 내러티브 폭발물로 가득 채워 폭발이 완벽한지 확인하세요.전투에 더 많이 참여할수록 더 나은, 순진한 생명이 가장 중요합니다.
그러나 복수심의 분위기를 내고 이것이 어떻게 마땅한 일인지, 얼마나 많은 고통을 힘으로 바꿔야 하는지를 분명히하십시오.이것은 독자를 위한 릴리스입니다. 어떤 식으로든 모든 것이 끝나야 합니다.
Opinions and Perspectives
주인공보다 악당을 쓰는 게 더 쉽다고 느끼는 사람 있나요? 어두운 주제를 탐구할 자유가 있어서 해방감을 느껴요.
저는 그들이 적대자의 개인적인 관계를 다루는 방법을 놓쳤다고 생각합니다. 그것은 그들의 캐릭터에 매우 풍부한 복잡성을 더할 수 있습니다.
글을 쓸 때, 저는 제 적대자를 진정으로 믿을 수 있게 만드는 것이 어렵다는 것을 알게 됩니다. 이러한 단계는 실제로 그것을 멋지게 분해하는 데 도움이 됩니다.
누군가의 마음이 어떻게 작동하는지 이해하는 부분은 정말 공감됩니다. 그것은 믿을 수 있는 캐릭터 역학을 만드는 데 매우 중요합니다.
저는 눈에 띄지 않는 외모의 관점을 이해하지만, 때로는 육체적으로 위협적인 악당이 제대로만 된다면 엄청나게 효과적일 수 있습니다.
저는 실제로 현재 소설에서 이 접근 방식을 시도했습니다. 적대자를 완전히 섞이게 만들자 이야기를 쓰는 방식이 완전히 바뀌었습니다.
예방 조치에 대한 지적은 훌륭합니다. 그것은 저에게 타노스를 떠올리게 합니다. 그의 방법은 끔찍했지만 인구 과잉에 대한 그의 우려는 완전히 근거가 없는 것은 아니었습니다.
자신의 부정적인 충동에서 끌어오라고 제안하는 방식이 흥미롭습니다. 저는 제 어두운 생각을 캐릭터 개발에 활용하는 것에 대해 생각해 본 적이 없습니다.
저는 적대자를 '최악 중의 최악'으로 만드는 것에 정말 동의하지 않습니다. 저는 과장된 악당보다 미묘한 악당이 더 효과적이라고 생각합니다.
이 글은 동기에 대한 훌륭한 지적을 하고 있습니다. 저는 항상 최고의 악당은 자신이 자신의 이야기 속 주인공이라고 생각하는 사람들이라고 믿어왔습니다.
저는 평범한 외모에 대한 강조가 흥미롭다고 생각합니다. 가장 소름 끼치는 적대자 중 일부는 당신의 옆집 사람이 될 수도 있는 사람들입니다.