Antagonis kita adalah yang paling teruk dari diri kita dan pengalaman kita. Apa yang kita ingin ubah dan apa yang kita tahu kita tidak boleh. Berikut adalah 5 langkah untuk mengembangkan antagonis dalam novel kami.
Langkah 1: Penampilan
Adakah tidak sederhana adalah sifat terbaik yang dimiliki oleh raksasa? Untuk dapat melakukan tindakan kekacauan di siang hari tanpa syak wasangka. Demi pemikiran pragmatik mari kita labelkannya sebagai satu. Dalam melakukan apa-apa jenayah keutamaan terbesar adalah untuk mengelakkan pengesanan, seperti yang dibuktikan oleh jumlah penangkapan yang ada, ini bukan tugas yang mudah.
Memandangkan novel anda adalah pandangan anda terhadap dunia, terdapat pelbagai cara untuk mengatasinya, tetapi yang paling mudah adalah mempunyai antagonis yang sangat bergabung dengan baik. Tidak mempunyai ciri yang membezakan untuk membezakan mereka dalam orang ramai; Dengan perputusan antara tindakan dan penampilan seperti itu, seseorang akan menyalahkan diri mereka terlebih dahulu.
Langkah 2: Motif
“Untuk bentuk kebaikan yang paling hebat” ia telah diusahakan semula berkali-kali, tetapi motifnya tetap ada. Antagonis harus mempunyai pandangan jauh untuk meramalkan peristiwa masa depan dan menggunakannya untuk membenarkan ekstremisme mereka, dengan anggapan tindakan terburuk adalah yang paling mungkin.
Segala sesuatu yang dilakukan oleh antagonis harus berada di mata mereka langkah-langkah pencegahan terhadap peristiwa bencana yang diramalkan. Antagonis terbaik adalah yang mempunyai titik yang tidak dapat benar-benar disangkal dan menggegarkan pendirian protagonis terhadap apa yang mereka kenyatakan.
Langkah 3: Sambungan ke protagonis
Hubungan mendalam protagonis dan antagonis dapat disampaikan dalam sejarah bersama atau cita-cita bersama. Perlu ada tahap pemahaman yang akan menunjukkan hubungan minda.
Dengan mengandaikan mereka tidak akan berhubungan langsung sepanjang masa, protagonis harus dapat memahami motif antagonis hanya dengan memerhatikan tindakan mereka. Mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan? Memahami bagaimana minda seseorang berfungsi adalah asas hampir semua buku. Jadikannya sesuatu yang unik dan menarik.
Langkah 4: Keperibadian
“Suka membenci mereka” memberi penonton anda watak untuk menghina, tidak kurang daripada yang terburuk dari yang terburuk. Kreativiti adalah kunci, ambil dari sumber negatif yang mendorong dorongan terburuk anda.
Watak anda boleh bertindak atas semua ini tanpa terhalang, ia benar-benar jatuh pada anda betapa buruknya watak itu. Apa pemikiran yang diabaikan dalam fikiran anda kerana anda tidak dapat menghadapinya? Tunjukkan penonton melalui antagonis anda dan jangka masa yang akan mereka lakukan untuk mencapai matlamat mereka.
Langkah 5: Konfrontasi Akhir
Di mana ketegangan menggelegak tumpah setelah panas yang berlebihan. Konfrontasi terakhir adalah dramatik dan sengit, sesuatu yang diinginkan oleh penonton sejak awal. Bungkus kisah anda penuh dengan bahan letupan naratif untuk memastikan letupan itu sempurna. Semakin banyak pertempuran semakin baik, kehidupan yang tidak bersalah menjadi yang paling penting.
Namun, beri udara balas dendam, jelaskan bagaimana ini layak, berapa banyak penderitaan yang harus diubah menjadi kekuatan. Ini adalah keluaran untuk pembaca, satu cara atau yang lain semuanya harus berakhir.
Ada orang lain yang mendapati lebih mudah untuk menulis antagonis daripada protagonis? Kebebasan untuk meneroka tema yang lebih gelap adalah membebaskan.
Tidak pasti saya bersetuju dengan menjadikan segala-galanya bersifat pencegahan. Kadang-kadang kejahatan atau ketamakan semata-mata boleh menjadi sama menarik.
Apabila saya menulis, saya mendapati sukar untuk menjadikan antagonis saya benar-benar boleh dipercayai. Langkah-langkah ini sebenarnya membantu memecahkannya dengan baik.
Walaupun saya memahami sudut penampilan yang bersahaja, kadang-kadang penjahat yang mengintimidasi secara fizikal boleh menjadi sangat berkesan jika dilakukan dengan betul.
Poin tentang langkah pencegahan adalah cemerlang. Ia mengingatkan saya tentang Thanos. Kaedahnya mengerikan tetapi kebimbangannya tentang populasi berlebihan tidak sepenuhnya tidak berasas.
Menarik bagaimana mereka mencadangkan untuk mengambil daripada dorongan negatif kita sendiri. Saya tidak pernah terfikir untuk menyalurkan pemikiran gelap saya ke dalam pembangunan watak.
Ada sesiapa yang berfikir aspek sejarah bersama antara protagonis dan antagonis terlalu kerap digunakan? Kadang-kadang kejahatan rawak boleh menjadi lebih menakutkan.
Benar-benar tidak bersetuju dengan menjadikan antagonis 'yang paling teruk daripada yang terburuk.' Saya fikir penjahat yang halus lebih berkesan daripada yang jahat yang melampau.
Artikel ini membangkitkan poin yang hebat tentang motif. Saya sentiasa percaya bahawa penjahat terbaik adalah mereka yang berfikir bahawa mereka adalah wira dalam cerita mereka sendiri.
Saya mendapati penekanan pada penampilan yang bersahaja sangat menarik. Beberapa antagonis yang paling menyejukkan adalah mereka yang boleh menjadi jiran sebelah anda.