Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Antagonis kita adalah yang terburuk dari diri kita sendiri dan pengalaman kita. Apa yang ingin kita ubah dan apa yang kita tahu kita tidak bisa. Berikut adalah 5 langkah untuk mengembangkan antagonis dalam novel kami.
Akankah sederhana menjadi sifat terbaik yang dimiliki monster? Untuk dapat melakukan tindakan kekacauan di siang bolong tanpa kecurigaan. Demi pemikiran pragmatis, mari kita beri label ini sebagai satu. Dalam melakukan kejahatan apa pun prioritas terbesar adalah menghindari deteksi, sebagaimana dibuktikan dengan jumlah penangkapan yang ada, ini bukan tugas yang mudah.
Mengingat novel Anda adalah pandangan Anda tentang dunia, ada banyak cara untuk menangani ini, tetapi yang paling sederhana adalah memiliki antagonis yang sangat menyatu dengan baik. Tidak memiliki fitur yang membedakan untuk membedakan mereka dalam kerumunan; Dengan keterputusan antara tindakan dan penampilan seperti itu, seseorang akan memberatkan diri mereka sendiri terlebih dahulu.
“Untuk bentuk kebaikan terbesar” telah dikerjakan ulang berkali-kali, tetapi motifnya tetap ada. Antagonis harus memiliki pandangan ke depan untuk memprediksi peristiwa di masa depan dan menggunakannya untuk membenarkan ekstremisme mereka, dengan asumsi tindakan terburuk adalah yang paling mungkin.
Segala sesuatu yang dilakukan antagonis harus di mata mereka tindakan pencegahan terhadap peristiwa bencana alam yang diramalkan. Antagonis terbaik adalah salah satu yang memiliki poin yang tidak dapat benar-benar disangkal dan mengguncang sikap protagonis tentang apa yang mereka anggap benar.
Hubungan mendalam dari protagonis dan antagonis dapat disampaikan dalam sejarah bersama atau dalam cita-cita bersama. Harus ada tingkat pemahaman yang akan menunjukkan hubungan pikiran.
Dengan asumsi mereka tidak akan berhubungan langsung sepanjang waktu, protagonis harus dapat memahami motif antagonis hanya dari mengamati tindakan mereka. Mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan? Memahami bagaimana pikiran seseorang bekerja adalah dasar dari hampir semua buku. Jadikan sesuatu yang unik dan menarik.
“Senang membenci mereka” memberi audiens Anda karakter untuk dibenci, tidak kurang dari yang terburuk dari yang terburuk. Kreativitas adalah kuncinya, ambil dari sumber negativitas yang mendorong dorongan terburuk Anda.
Karakter Anda dapat bertindak atas semua ini tanpa hambatan, itu benar-benar jatuh pada Anda betapa buruknya karakter itu. Pikiran apa yang diabaikan dalam pikiran Anda karena Anda tidak bisa membuat diri Anda menghadapinya? Tunjukkan kepada penonton melalui antagonis Anda dan sejauh mana yang akan mereka lakukan untuk mencapai tujuan mereka.
Di mana ketegangan yang menggelegak tumpah setelah panas yang berlebihan. Konfrontasi terakhir dramatis dan intens, sesuatu yang diinginkan penonton sejak awal. Kemasi cerita Anda penuh dengan bahan peledak naratif untuk memastikan ledakannya sempurna. Semakin banyak orang yang terlibat dalam pertempuran, semakin baik, nyawa yang tidak bersalah menjadi yang terpenting.
Namun, berikan suasana balas dendam, jelaskan bagaimana ini pantas, berapa banyak penderitaan yang harus diubah menjadi kekuatan. Ini adalah rilis untuk pembaca, dengan satu atau lain cara semuanya harus berakhir.

Bagian tersulit bagi saya adalah membuat tindakan antagonis logis namun tetap mengerikan.
Pendekatan untuk pengembangan karakter ini telah sepenuhnya mengubah cara saya menulis konflik.
Menciptakan antagonis yang membuat poin yang valid telah membuat protagonis saya lebih kompleks juga.
Penekanan pada pembalasan yang dibenarkan dalam konfrontasi akhir benar-benar beresonansi dengan saya.
Tidak pernah terpikir untuk menggunakan tindakan pencegahan sebagai motivasi. Itu benar-benar membantu.
Pedoman ini sangat membantu saya menghindari jebakan penjahat kartun dalam tulisan saya.
Konsep sejarah bersama membantu menjelaskan mengapa konflik itu sangat penting bagi kedua karakter.
Saya menemukan bahwa memberikan momen kebaikan kecil kepada antagonis saya membuat mereka lebih menakutkan.
Menulis antagonis yang memprediksi bencana masa depan terasa sangat relevan saat ini.
Saran tentang berbaur bekerja dengan baik, tetapi terkadang penampilan yang mudah diingat juga bisa efektif.
Membuat motivasi antagonis jelas hanya melalui tindakan lebih sulit daripada yang terdengar.
Poin mereka tentang membangun ketegangan sepanjang cerita sangat tepat. Tidak bisa hanya mengandalkan konfrontasi akhir.
Menggunakan pikiran gelap kita sendiri sebagai inspirasi itu kuat tetapi membutuhkan penanganan yang hati-hati.
Saya ingin tahu apakah langkah-langkah yang sama akan berhasil untuk menulis karakter abu-abu secara moral.
Saya suka bagaimana pendekatan ini memaksa kita untuk memikirkan antagonis sebagai pribadi yang utuh.
Langkah-langkah ini sangat membantu saya mengembangkan latar belakang cerita antagonis saya.
Saran tentang konfrontasi akhir sangat membantu, tetapi menurut saya membangunnya sama pentingnya.
Ada lagi yang kesulitan membuat antagonis mereka terlalu mirip dengan yang pernah mereka baca sebelumnya?
Penekanan pada pemahaman pikiran antagonis sangat penting. Tanpa itu, tindakan mereka terasa acak.
Tulisan saya meningkat ketika saya berhenti menganggap antagonis saya sebagai penjahat dan lebih sebagai kekuatan oposisi.
Konsep cita-cita bersama benar-benar membantu menjelaskan mengapa protagonis dan antagonis bentrok begitu hebat.
Saya menemukan bahwa memberikan batasan yang jelas kepada antagonis saya yang tidak akan mereka langgar membuat mereka lebih dapat dipercaya.
Menciptakan antagonis yang menantang keyakinan protagonis telah membuat cerita saya jauh lebih kuat.
Saran penampilan yang bersahaja berfungsi dengan baik untuk latar modern, tetapi bagaimana dengan fantasi atau fiksi ilmiah?
Berharap mereka membahas bagaimana menulis antagonis yang benar-benar percaya bahwa mereka melakukan hal yang benar.
Menemukan keseimbangan antara simpatik dan menjijikkan adalah tantangan yang sebenarnya.
Artikel tersebut seharusnya membahas bagaimana menangani sistem pendukung dan pengikut antagonis.
Berupaya membuat tindakan penjahat saya bersifat preventif daripada reaktif benar-benar mengubah cerita saya.
Langkah 4 terasa agak sederhana. Tidak semua antagonis perlu dibenci agar efektif.
Suka saran tentang membuat logika antagonis sulit dibantah. Kompleksitas moral yang nyata di sana.
Aspek sejarah bersama benar-benar membantu menjelaskan mengapa konflik itu sangat penting bagi kedua karakter.
Antagonis saya menjadi jauh lebih menarik ketika saya berhenti mencoba membuat mereka murni jahat.
Gagasan menggunakan pandangan ke depan untuk membenarkan ekstremisme sangat relevan di dunia saat ini.
Saya menghargai bagaimana pendekatan ini memaksa kita untuk berpikir mendalam tentang motivasi daripada hanya tindakan.
Penjahat terbaik membuat kita tidak nyaman karena kita melihat sedikit diri kita sendiri di dalam diri mereka.
Langkah-langkah ini membantu saya menyadari bahwa antagonis saya terlalu satu dimensi. Saatnya menulis ulang.
Apakah ada orang lain yang merasa lebih mudah menulis antagonis daripada protagonis? Kebebasan untuk menjelajahi tema-tema yang lebih gelap terasa membebaskan.
Koneksi ke protagonis tidak selalu harus bersifat pribadi. Terkadang konflik ideologis bekerja lebih baik.
Saya kesulitan membuat antagonis saya terlalu jelas jahat. Ini membantu dengan menambahkan nuansa.
Sudut pandang tindakan pencegahan itu brilian. Membuat saya memikirkan Ozymandias di Watchmen.
Terkadang antagonis terbaik adalah mereka yang membuat poin valid yang membuat pembaca mempertanyakan diri mereka sendiri.
Saya menemukan bahwa memberi antagonis saya kemenangan kecil membuat konfrontasi terakhir lebih berdampak.
Artikel tersebut seharusnya membahas cara menangani banyak antagonis yang bekerja bersama.
Antagonis saya saat ini dimulai dengan hambar sampai saya memberi mereka sudut pandang yang menantang keyakinan saya sendiri.
Bagaimana dengan antagonis yang memulai dengan baik tetapi secara bertahap menjadi penjahat? Transisi itu bisa sangat menarik.
Konsep cita-cita bersama mengingatkan saya pada Batman dan Joker. Dua sisi dari mata uang yang sama.
Menulis dari kegelapan pribadi itu kuat, tetapi kita harus berhati-hati agar tidak tersesat di dalamnya.
Saya merasa menarik bahwa mereka tidak membahas alur penebusan. Tidak setiap antagonis harus tetap jahat sampai akhir.
Nasihat tentang penampilan yang tidak mencolok benar-benar tepat sasaran. Lihat saja penjahat dunia nyata yang berbaur dengan sempurna.
Tidak pernah terpikir untuk menggunakan dorongan negatif saya sendiri sebagai inspirasi. Itu menakutkan sekaligus brilian.
Membuat audiens memahami sudut pandang penjahat sambil tetap menentang mereka adalah keseimbangan yang sangat rumit.
Saya pikir mereka seharusnya menyebutkan betapa pentingnya memberi antagonis Anda momen kemanusiaan.
Bagian tentang sejarah bersama yang membuat motif masuk akal benar-benar membantu saya memperbaiki draf saya saat ini.
Bagaimana dengan antagonis yang tidak menyadari bahwa mereka adalah orang jahat? Itu adalah beberapa favorit saya untuk ditulis.
Saya kesulitan dengan langkah 4 sampai saya menyadari bahwa antagonis saya tidak harus sepenuhnya jahat agar efektif.
Nasihat tentang memahami motif hanya melalui tindakan adalah emas murni. Tunjukkan, jangan beritahu, dalam bentuk terbaiknya.
Ini mengingatkan saya mengapa Magneto adalah penjahat yang begitu menarik. Dia memiliki poin yang valid, hanya saja metodenya ekstrem.
Saya pikir mereka melewatkan pembahasan tentang bagaimana menangani hubungan pribadi antagonis. Itu dapat menambahkan kompleksitas yang kaya pada karakter mereka.
Konsep bahan peledak naratif sangat bagus. Membangun ketegangan sepanjang cerita membuat konfrontasi terakhir jauh lebih memuaskan.
Tidak yakin saya setuju dengan membuat semuanya bersifat pencegahan. Terkadang kedengkian atau keserakahan murni bisa sama menariknya.
Sepenuhnya setuju tentang mengambil dari pengalaman pribadi. Penjahat terbaik saya datang dari menjelajahi ketakutan dan prasangka saya sendiri.
Artikel itu seharusnya membahas lebih dalam tentang bagaimana membuat tindakan antagonis secara konsisten selaras dengan motif mereka.
Saya menemukan bahwa memberi antagonis saya selera humor membuat mereka jauh lebih berkesan daripada hanya kejahatan murni.
Adakah yang mencoba menulis antagonis yang sebenarnya benar tentang segalanya kecuali metode mereka? Itulah kompleksitas moral yang sebenarnya.
Konsep cita-cita bersama sangat menarik. Ini seperti memegang cermin gelap ke protagonis Anda.
Ketika saya menulis, saya merasa sulit untuk membuat antagonis saya benar-benar dapat dipercaya. Langkah-langkah ini benar-benar membantu memecahnya dengan baik.
Saya suka bagaimana artikel ini menekankan pentingnya pembenaran dari perspektif antagonis. Membuat mereka jauh lebih kompleks.
Saran konfrontasi terakhir terasa agak generik bagi saya. Tidak setiap cerita membutuhkan akhir yang besar dan eksplosif.
Anda ada benarnya tentang penampilan fisik, tetapi saya pikir yang lebih penting adalah dampak psikologis mereka pada protagonis.
Bagian tentang memahami cara kerja pikiran seseorang benar-benar beresonansi dengan saya. Itu penting untuk menciptakan dinamika karakter yang dapat dipercaya.
Meskipun saya memahami sudut pandang penampilan yang tidak mencolok, terkadang penjahat yang secara fisik mengintimidasi bisa sangat efektif jika dilakukan dengan benar.
Saya benar-benar mencoba pendekatan ini dengan novel saya saat ini. Membuat antagonis berbaur sepenuhnya mengubah cara saya menulis cerita.
Poin tentang tindakan pencegahan sangat brilian. Itu mengingatkan saya pada Thanos. Metodenya mengerikan tetapi kekhawatirannya tentang kepadatan penduduk tidak sepenuhnya tidak berdasar.
Menarik bagaimana mereka menyarankan untuk mengambil dari dorongan negatif kita sendiri. Saya tidak pernah berpikir untuk menyalurkan pikiran gelap saya ke dalam pengembangan karakter.
Apakah ada orang lain yang berpikir aspek sejarah bersama antara protagonis dan antagonis terlalu sering digunakan? Terkadang kejahatan acak bisa lebih menakutkan.
Sangat tidak setuju dengan menjadikan antagonis 'yang terburuk dari yang terburuk.' Saya pikir penjahat yang halus lebih efektif daripada yang jahatnya berlebihan.
Artikel ini menyampaikan poin yang bagus tentang motif. Saya selalu percaya bahwa penjahat terbaik adalah mereka yang berpikir bahwa mereka adalah pahlawan dalam cerita mereka sendiri.
Saya menemukan penekanan pada penampilan yang bersahaja itu menarik. Beberapa antagonis yang paling mengerikan adalah mereka yang bisa menjadi tetangga sebelah Anda.